阴霾冬天
是的，谁先提出离婚，证明谁真的“熬”不下去了，说明他/她已经受不了目前的生活状态了，如果能够离婚，他/她应该愿意付出一点代价，换取充分的自由。
为什么要离婚，其实很大的原因就在于真的跟对方，过不下去了。
因为，生活磨平了棱角，但是也把爱情消磨没了。
有人说，当你不喜欢一个人的时候，他做什么你都看不顺眼。就是这个道理，很多时候婚姻里的两个人，失去爱情的时候，对对方的容忍度也会降低，自然就很多时候对对方看不顺眼。
既然没有了爱，生活中又经常是争吵和冷战，甚至可能大打出手，这样的日子，硬是凑合在一块过下去，只会有无穷尽的痛苦和磨难。
所以，这个时候，那个早就受不了的人会提出“离婚”，而他/她也愿意为此吃点亏，因为他/她想要的是赶紧离开，开始自己的新生活。
同事的爸爸年过50了，却突然提出了要跟她妈妈离婚，甚至愿意“净身出户”。她有调查过，她爸爸并没有出轨，或者说喜欢上其他女人，只是因为一直以来跟她妈妈性格不合，但是为了她却一直没有离婚。
直到她结了婚后，他才毅然决然地提出离婚，想要找回自己的自由。
不过，后来在她的坚持下，她妈妈还是给了她爸爸一套小房子和一点存款，毕竟这些财产也有她爸爸的一半在里头。
只不过从始至终大家都没有想到，他愿意为了离婚付出这么大的代价。
我是林桐
不一定吧。看个人的需求了。
身边离婚的人不少，有出轨后离婚的，有活不下去离婚的。
羊姐，三十几岁了，两个儿子，大儿子都有七八岁了，当时的丈夫，人虽然木讷点，但也算是个过日子的人吧。
羊姐丈夫当时在深圳，羊姐在广州，都是打工的。夫妻不住在一起难免脆弱些，羊姐就出轨了，当时的丈夫，死活不愿意离婚，就这样拖了两年，终究还是离了。最后，羊姐净身出户，两个儿子归前夫了。羊姐算是主动离婚吧，年轻时也没为家庭拼搏过什么，钱也都是他前夫赚的，最后离婚，孩子不要了，钱也没要，但是抚养费羊姐也不承担。
所以说，这是亏了，还是怎么呢？亏这个词是一个比较词，对于当事人来说，都是觉得自己亏了的，走进婚姻的夫妻都是自愿结合的，而离却往往是一方所愿。
所以真要说亏，应该是那个付出最多的一方吧，并不是说谁先提出离婚。过不下去会提出离婚，过着没意思会提出离婚，爱上了别人会提出离婚，觉得累了会提出离婚，离婚的理由太多，而谁先提出离婚不能说提出的一方就吃亏了。
离不离婚，日子都是照样的过，千万别委屈了自己，让自己难受难过，只要自己强大，离婚不离婚，不过是一种选择，与吃不吃亏无关！
青萌柳乐
离婚谁先提出谁吃亏，这句话是对的。
一方先提出离婚，就是你不想和对方在一起过了，或者你受够了对方的折磨。当对方听到你的要求后，对方会马上答应吗？会痛快答应吗？不会的。
这是因为，两个人在一起，实际上种利益关系。当两个人不能在一起时，利益就会受到损失。在这种紧要关头，必然要捍卫自身利益。
捍卫自身利益，最好的策略就是：我不答应，先和你耗着；要答应可以，你得答应我提出的条件，否则，我和你死磕到底。
于是，这就让先提出离婚的一方陷入了被动局面。本来想着速战速决，没想到陷入了持久战。
战争需要高昂的成本，离婚战争同样也需要。少则几个月，多则几年的时间成本，恐怕会让先提要求的一方打退堂鼓。
事实上，很多先提离婚的人也是这么做的。多给点钱、房子算对方一半、多给点青春损失费，多给点抚养费，答应对方的要求，让对方走。或者，少要点钱，降低自己的要求，只要对方答应离婚，就离开这家门。
至于闹到法院，法官的最终判决，即使对先提离婚的人有利，且不会吃亏，这么看问题，是没错。但如果换个角度，算算为这场官司所耗费的金钱、时间、体力和心理成本，又到底得到了多少利益?和最初的预算成本相比，是不是比另一方吃亏?
有人说，离婚是场战争，先提离婚的人是进攻方，对方则是防守方。防守方要赢得战争的胜利，就得坚守自己的阵地，死不投降，只要时间一长，进攻方就会陷入被动局面。
我赞同这段话。甚至还认为，先提离婚的人在一开始，就陷入了被动，只要提离婚，就会比对方吃亏。
看到这里，你可能会问，如果我婚姻不幸，如果先提出离婚，那属于自己的权利不少了一些吗？假如离婚了，法官不支持我的请求呢？
我不知道法官会如何判决?但是我知道，在婚姻不幸的情况下，即使最终自己的权利少一些，但是，能从此摆脱那个给自己不幸的人，这不是件好事吗？
钱少一些，自己还可以挣；爱没有了，以后还会找到一个爱自己的人。只要自己对美好生活不放弃，那么终于一天，还是会过上好日子。
情感AB胶
我是有过一次亲身经历的人。
原本以为离婚很麻烦。可能还要向工作人员解释回答很多问题等等。
到了离婚处才发现，工作人员就是例行公事一般，脸上毫无表情地询问你，“证件带齐了没有、有没有孩子、有没有房产、有没有债务，以及是否分配好了……？”
只要你符合他们的要求，填完几张表，立马就可以换证了。
我观察了一下，在差不多半小时内，已经有两、三对夫妻成功拿到了离婚证书。
所以说，像题主提到的“谁先开口提离婚，谁就吃亏”的问题，都是发生于你们夫妻在探讨是否要离婚这个问题的阶段。
也就是说，关于谁吃亏，谁占便宜，这都取决于你们二人之间商量的结果，而与离婚处的工作人员完全没有关系。他们根本就不关心你们谁对谁错的问题。
换句话说，如果你们之间还有感情存在，一方或双方还想挽回这段感情，那么就不要轻易地提出离婚；如果是二人都有了想分开的真实意愿，那么就好聚好散，各种财产等该怎么分就怎么分了。
毕竟曾经夫妻一场，也不能把对方往死里逼，对吧？
特别是多数女性在婚姻中，都还是处于劣势一方，她们在结婚后，为了孩子，为了家庭，可能付出的会更多一些。
出于人情道德层面考虑，婚姻中处于强势的一方，也不能把事情做的太绝。
既然二人不能生活在一起了，那么无论谁先开口提出的离婚，都应该好好商量，尽量公平的来分割一切财产与债务。
当然了，特殊的案例除外。
（注）以上仅代表本人的观点！
1只讲述情感的猫咪
夫妻离婚就像谈判。先提出的那个人可能是因为心急了，也可能是有策略的先发制人。
一、先发制人未必输。
01.其中一方不想离婚。
有些夫妻离婚，其中一方提出离婚，但另一方是不想离婚的，离婚就像一个警钟一样，给对方提了个醒。
双方开始重视婚姻的不足，加以改正，婚姻幸福美满，赢了。这里提醒一句，不要老把离婚挂在嘴边，说多了不值钱。
02.其中一方有过错。
短时间内，过错方会心存内疚。如果另一方提出提出离婚，要房要车，要孩子要钱，过错方都会因为内疚而同意，白纸黑字，以后想反悔，也来不及了。
如果过了很久，过错方的内疚感已经变得越来越淡了。这个时候提出离婚反而没有优势了。
二、如果是因为心急而先提出离婚，这场谈判就输了一半。
除去上面的两种情况，如果夫妻双方都想离婚，也都没有什么太大的过错，这时候比的是耐力，谁先提出说明这一方比较心急，心急的一方必然会在协议上做出让步。对方也能抓住你心急这个点，而提出更多的要求。
三、有规划，有预谋的离婚才能争取最大的利益。
01.离婚，先想清楚自己要什么。
要钱? 要孩子？还是要自由？知道自己要什么，就知道自己的底线，想要的东西得到了，对自己来说就是赢了。
02.找律师咨询。
找专业人士咨询，可以得到最有价值的帮助。自己想要什么，怎样才能要到，律师都会给你合理的建议。
03.收集对自己有利的证据。
如果夫妻协议离婚不成，那是要打官司的。法律讲什么？法律讲的是事实和证据。
如果对方出轨或家暴，口说无凭，你是要拿出证据的。
如果想要孩子的抚养权，自己又没有工作，那就得先去找份工作。
根据自己的实际情况，做对自己有利的事。
结语：夫妻本是同林鸟，如果到了非离不可的地步，该争取的还是要争取，能协商最好，不能协商只能通过法律手段维护自己的利益。
你的故事，我的心情。喜欢我，记得点击【关注】哦。情感雨季
离婚多数是女方提的，如果男方人品差，那么毫无疑问，女方会吃亏。男方人品差，女方提离婚，男方如果不想离就会故意拖着不离，即使最后拖不下去必须要离也会故意刁难，女方为了早点离就会妥协，多分给男方财产，有的甚至会选择净身出户。就算男方也想离婚也会故意刁难拖着不离，目的就是为了多分财产。
如果男方人品好，女方提出的离婚，有可能会财产平分，甚至有的男方会觉得女方离婚生活比男人困难还会给女方多分财产。
还有的男方婚内出轨主动提出离婚，心里对女方和孩子愧疚会选择净身出户把财产都留给女方和孩子，这样的出轨男人算是有情有义的了。
还有一种无耻的男人婚内出轨，女方提出离婚自己赖着不离，把孩子当做筹码，不给孩子的抚养权，女方眼睛里只有孩子，为了孩子有个好的成长环境最后选择带孩子净身出户，这样男方就达到了保全财产的目的。
往事如烟83491
解答百姓疑惑，追踪社会热点，敬请关注头条号“全民普法宣传”~
谁着急谁吃亏，而不是谁先提谁吃亏
离婚方式只有两种，要么协议离婚，要么诉讼离婚。协议离婚分割财产需要双方协商，诉讼离婚一般根据法院判决。如果一方着急办理离婚手续，另一方不配合，那么无法协议离婚，选择诉讼离婚一般都要调解，两次判决，拖个一年半载很正常，熬不住一方只能妥协，做出让步。
离婚财产分割学问多
离婚要处置的问题包括三方面，子女抚养、财产分割以及债务分配。一旦因财产分割引起纠纷，涉及如房产、车辆、存款、股票股权等。建议离婚前仔细整理财产信息，调查对方是否有隐瞒和转移财产行为。协议离婚不成，诉讼过程中可以要求法院公平分配。
真实案例分享
张越（女，化名）是一名标准家庭主妇，丈夫是一家上市公司高管，由于夫妻感情不和，丈夫与他人出轨。2016年1月，张越丈夫主动与她谈协议离婚，提出房产归张越，存款和车归丈夫。因为此时房价处于高位（400万），张越觉得继续生活下去也无意义，所以口头痛同意离婚。后从丈夫同事处得知，丈夫每年都有大额奖金和股权激励，所以反悔不同意离婚。2018年1月，张越丈夫因着急与她人结婚，想尽快办理离婚手续，主动给出400万现金补偿，双方完成协议离婚。
民间那些事儿
不是，是人品好的那个人更吃亏。
国人离婚跟外国人不同，国人离婚就是劳燕分飞，彼此恨不得扒对方一层皮，严重一点的扩大到两个家庭对彼此恨之入骨，甚至打的头破血流，财产分割也是拼尽全力能占多少就占多少。完全忘了以前彼此是睡在同一张床上的夫妻，彼此是亲家。外国人离婚，通常还能一起抚养小孩，彼此还能和谐见面。
为什么说人品好的会吃亏一些呢？人品不好的一方通常都会用各种方法逼对方先说：咱们离婚吧，然后他便会恬不知耻的说“看吧，是你要离婚的”。把离婚的所有责任推的一干二净。并且在财产分割的时候无尽的要求对方退让，否则自己就不同意离婚以时间耗死对方，继续以各种方式逼迫人品好的一方妥协。人品好的一方，品质决定了他做不出来跟人渣一样的事情，只能活受气，受不了了，很多为了摆脱这种魔鬼一般的精神折磨，会自己净身出户。宁愿什么都不要，都不要跟魔鬼为伍。
这就是人们常说的，结婚前至少要大吵过一次，因为大吵的时候才能看出来一个人真正的人品。人品好的人，即便是在离婚的时候，也会顾及曾经的感情以及对方为这个家的付出。不论财产分割还是小孩的抚养，都不会让对方吃亏，财产上即便对方多一点都不会计较。
君子动笔
不是先提出离婚的吃亏，而是先提出离婚就意味着可能要接受另一方提出的一些条件，另一方才会同意离婚。
因为无论是去民政局协议离婚还是通过法院诉讼离婚，都是需要就财产归属还有抚养权问题作一个法律认定的划分。
如果是协议离婚，一方提出离婚，另一方不同意离婚，那势必就涉及到房子、车子、票子的博弈。当婚姻走到这一步，当初的爱情已经面目全非，双方开始算计重新再来的资本。
如果是诉讼离婚，则大概要经历起诉立案——立案——调解——开庭审理——法院判决的程序，一旦对簿公堂，那有更大的概率从爱侣变成仇敌。
怎么样才算“吃亏”？
我见过有的人，因为一点利益分配不均，在婚姻里耗着苦苦煎熬，每天都恶毒诅咒对方，在孩子面前尤其难看。其实有什么必要呢？利益固然重要，荒废掉的青春难道就不贵吗？
我也见过有的傻妞，明明不是过错方，却主动或被动“净身出户”，对于这样的人，我也觉得很可惜。为自己争取多的权益，对过错方而言是惩罚，对自己而言，是继续生活下去的底气。
最后，祝好！
茫茫人生好像荒野
这个貌似是谣传吧，根据：“婚姻自由”是我国《婚姻法》所确立的调整婚姻关系的基本原则，它包括结婚自由和离婚自由两个方面的内容。我国《婚姻法》第24条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”如果一方提出离婚诉讼，而另一方不同意，那么，人民法院在处理这类案件时，则要首先分析夫妻感情是否已经破裂，如果夫妻感情确已破裂，那么，不管是谁先提出离婚，人民法院都会判决准予离婚。\r由于离婚案件往往涉及到夫妻共同财产的分割和子女的抚养问题，因此，人民法院在处理这两类问题时，首先要求夫妻双方进行协商。如果协商不成，则根据男女平等、保护妇女儿童合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿及方便生活、有利于生产的原则处理财产分割问题，并从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件处理子女抚养问题。\r人民法院审理此类案件，并不会因为谁是原告或谁是被告而偏袒谁。因此，所谓“谁先提出离婚谁吃亏”的说法，在法律上是没有任何依据的。
