熊猫映画
3分钱的成本就算涨10倍也就3毛钱。
虽然没有这么夸张，但真就几毛钱而已，由此也可见可乐的利润有多高。
这才是真正的品牌溢价。
财经届有这么一句话：哪怕可口可乐一夜之间所有厂全部烧光，也不会影响可口可乐的价值，而且能在一周内重建恢复。
不过据可口可乐某业务员自述，这几年可口可乐的利润也下降了，不在于成本的增长，而是消费者对健康的认可减少了对可乐的购买。
oO月球Oo
我说个我亲身体会的事:我是做装修刮灰的漆匠，一般都是包工为主，我2012年到南充这个地方开始，那个时候刮灰家装13块钱一个平方，建筑面积乘3也就是说一百个平方建筑面积乘3就是300平然后乘单价13块，那就是一套一百平面积的房子工钱是3900块钱，那个时候人工工资是130一天，那个时候质量要求没有现在高，不需要单独找角的工天，一套家装一般8个工天可以做完，130✘8=1040也就是说那个时候做一套家装除开所有一切还是纯利2700左右的样子，然后我们来算算现在的家装利润，现在一百平建筑面积只能乘2.6，单价14块左右.人工工资230一天:100X2.6x14=3640块，现在的标准比以前要高一点，一套家装最少10个工天，工钱要2300，现在生活消费都慢慢提高偶尔还得给工人买水，中午还得买个快餐，一套家装的纯利润不会超过一千块了，这个对比账是不是非常明显了……不知你们看了有何感慨
山卡卡头的农产品
我记得我第一次喝可乐应该是在1995年左右，那个时候我们县城才开始出现可乐。那会儿就是3块钱一瓶。
但销量不是很大，那时候的健力宝才是主力军。
我个人认为，当时3块钱算是很贵了，但是有理由的。
为了全面的、无死角的占领中国这个庞大的消费市场，前期的各种投入是不菲的。
比如，想进入中国，那得摆平相关的高管部门。想要完全普及，就得投入大量的广告宣传费用，以及给各个级别代理商和经销商足够的利润。这些钱都得从消费者身上出。
而现在市场已经完全占领，已经成熟了，相对以前的成本也就降低了。
再加上现在市场上饮料竞争对手越来越多，一旦涨价必定影响可乐的销量和市场份额。
再说的明白点儿，再怎么好喝也不过是一瓶水加了点儿料罢了。
只要保持销量，利润还是杠杠的。
用户7083077698567
这个不难回答，我解答一下。一瓶可乐十几年前卖三元，如今还卖三元，它的成本不涨吗？当然要上涨，不过成本上涨的幅度远远小于利润空间。
第一，一瓶可乐的成本。看可乐瓶标签，成份是水，二氧化碳，白砂糖，焦糖色，磷酸，果葡糖浆，咖啡因，还有香料等等。水，居民水价是一吨两元。一吨水1000升，可以灌2000瓶。这样一算，一瓶可乐的水的成本才0.001元!优质白砂糖就算五元一斤，一瓶可乐用10克，费用是0.1元。至于其他配料用的更少，总费用能超过五分钱就不容易。这样一看，一瓶可乐最值钱的不是饮料，而是瓶子。一支可乐瓶子就算三角钱，总成本也不会超过五角钱。加上税，管理费用，营销成本，总成本也不会超过八角钱。可乐说白了就是糖水加点二氧化碳，最值钱的是成份里占比不足0.5％的配方。相对于果汁饮料，它还是很有竞争力的，至少不用添加防腐剂，罐头食品更和它没法比。
第二，压缩成本。如果你去过可口可乐生产工厂，你就会发现它全自动化程度非常高。一个车间里，工人很少，甚至不足品控部人员的十分之一。即便劳动力成本上涨了，由于人员太少，上涨的成本对于一瓶可乐来说不足一分钱。在这里不得不佩服定价的人高明，早期三元一瓶有点小贵，但是时尚有面子。现在，三元的价格相对于果汁饮料等高成本的饮料同样具有竞争力。卖果汁的从成本上来说，不大可能打得过卖糖水的。不比别的，就比降价一半，果汁厂家就会死掉百分之八十。
说句心里话，咱们喝的可乐不能叫做可口可乐，应该就是白糖水。稍微上一点档次，能称得上可口可乐的应该是玻璃瓶装的。你看北冰洋汽水，玻璃瓶装的产品配料表不含防腐剂，而易拉罐的就有防腐剂。不过北冰洋绝对不会生产塑料瓶装的产品，为什么呢？大家思考一下。
雨默天边
可乐十几年前卖3块，现在还是3块，难道它的成本十几年都不涨吗？
这是一个非常好的问题，也是一个值得好好反思的问题。
除可乐之外，还有香烟，也基本处于这样的格局。如万宝路、三五等，几十年前是十多元一包，到了现在，还是十多元一包。不像国产烟，动辄几十、大几十、百元一包。要不是有控价要求，一万、几万一条的烟也就早在市面上风行了。即便如此，一条烟1000元，也比外烟贵多了。
为什么会出现这样的现象呢？道理很简单，炒作，有钱人炒作，没钱人跟着起哄。实际上，所谓的高档烟与低档烟又有多大的区别呢？而饮料也是有明显不同的，可乐几十年价格变化很小，而我们有些饮料，味道不怎么样，甚至可能还藏有某些不可告人的东西，价格就没有了边界。但是，市场却做得很差，甚至不要多长时间就退出市场了。
可乐并不是不考虑成本，关键在于，可乐需要使用的原材料，原本就没有多大的成本，且因为其全球市场销量太大，原材料供应商不敢擅自涨价。否则，就会失去最大的买主。这也无形中给了可乐更大的市场竞争空间，给了可乐几十年价格不变的基础。
这也意味着，能不能在其他同类产品都涨价的情况下，自己保持定力，还是要看产品的质量，看产品的品质，看产品的市场接受度。这项工作做好了，就不怕别人涨价。搞不好，别人的涨价会成为自寻死路的条件，给自己带来更多的市场空间，带来更强的市场竞争力。
涨价，绝对是把双刃剑，刺死自己的概率远高于刺死对手。
谭浩俊
看到很多人的回答觉得很笨，没有回答到点子上。说的更多的是讲的它的利润很高，所以就算不涨价也没有什么，实际上这就是扯淡。利润高的东西就多了去了。比如说很多的奢侈品牌。包括抗矿泉水。利润都很高啊，那为什么他们会涨价呢？
你想想现在一瓶矿泉水都要三块四块的，最便宜的也要两块。矿泉水为什么卖这么贵不怕涨价呢？
可乐之所以不涨价的核心原因，是因为。它的人群在减少，因为碳酸饮料现在是夕阳产业。用户群在每年大幅下降，他还涨价，那就是作死！所以他现在维持现在的这样的一个毛利，因为它的成本极低，他的销售数量摆在那里，还是有很大盈利的！但是即使苟延残喘，瘦死的骆驼比马大，也可以活好多年的。
毕竟还有好多人，就算对碳酸饮料批评的再狠，也有人不信邪继续喝的。但整体而言，百事可乐，可口可乐，企业的整体利润肯定是大幅下滑的，从他们的股票就可以看得出来，已经好多年走低了。
因陀罗indra
可口可乐长期保持500ml瓶装，3元每瓶不涨价，背后是有重大战略目的做支撑的。
1.将可乐的平均毛利率保持在一个稳定水平，可以遏制潜在竞争对手进入。一旦提价，可能会拉高可乐毛利，导致资本拥入，出现其他可乐品牌，对可口可乐来说是不利的。
2.用3元价格带，牵制替代品，即其他饮料。如果其他饮料比如说康师傅红绿茶涨到4元每瓶，可能会因为价格高，消费者自动来选择可乐。也有可能，矿泉水涨到3元每瓶，会把矿泉水的消费者引导到可乐上面来。所以，可口可乐不动价格，其他品牌也不敢轻易动价格。其他品牌如果涨价，可乐不涨，其他品牌涨价是不明智的。
3.如果涨价，一般不会直接在老产品上动价格。方法很多：比如说，减少容量，价格不变，也是在变相涨价。另外就是，推出新包装，主打“无糖”或者其他价值概念，来提价。
4.可乐的原材料其实挺简单的，汽水+焦糖+塑料瓶。 这三个原材料成本确实挺低廉的，过了十多年涨幅也不大，没有很严重的影响到生产成本，所以可乐没有考虑涨价。
关注老王，带你深度洞察品牌背后的策略！
老王说品牌
扫了一遍答案，没一个说到点子上的。有分析成本的，有分析通胀的，都是建立在可乐没涨价的基础之上来说的。就凭这一点，你们都大错特错了。
谁说可乐没涨价？确实过去卖3元现在还是3元。但早就涨价了，不光可乐，其他同类型的饮料都已经涨价了。只不过是变相的涨价，调量没调价而已。
早期的可乐、雪碧、冰红茶等一些饮料的塑料包装瓶容量都是650ml的，听装饮料容量都是500ml的。现在你去看看，老早就缩小了。塑料瓶降到550ml，易拉罐降到330ml。对于这种以水为主要原料的暴利产品来讲，这已经是涨了很大一笔钱。
你要先看到缩量这一点，然后再去分析它的成本。众所周知，饮料的主要成分就是水，配方固定的，就那么几样原材料，再怎么涨价能涨到哪去？而且这么大企业拿什么货价格都低的很。别说卖3元，就是再降1元饮料厂商也不亏。至于那些山寨厂商勾兑的饮料，成本就更低了。
所以说不是人家没涨价，而是你被蒙蔽了，说明人家的涨价策略是成功的。你以为饮料瓶上那些坑坑洼洼的设计只是为了好看？减少的100ml就是从那里面一点点挤出来的，同时又增加了美观，让你看起来不会觉得瓶子变小很多。
齐迹
可乐不涨价有个重要因素，就是资金成本降低了。可乐工厂建厂初期的资金是有成本的，企业运行几十年后，建厂成本已全部收回，不需要再投入资金，没有资金压力，赚多少就分多少。这时的企业更希望拥有稳定的市场销量，更可以通过经营管理来降低成本，而不是通过提高售价获取更高利润。
啊利录呀
但是你知道吗？终端供应价格一直再涨，只能说终端零售利润没有以前那么好了，一般来说饮料利润大部分再50%左右，但是可口却越来越低。去年5月，浙江区域要求500ml版本零售价涨到3.5元，但是地下食杂店却不动销了，都去买3元600ml的百事了，无奈大部分地区依旧3元在卖。而且现在竞争越来越大，大的商超都把这些东西不赚钱的卖，其他人只能跟着卖！~~
