宋安之

不是胤礽爛泥扶不上牆，怨只怨康熙命太長。胤礽兩次被立為皇儲，總共當了將近四十年的皇太子，這在歷史上也是絕無僅有的。等待的時間越長，出現失誤的幾率就越大，胤礽就是這種情況，更何況胤礽還有眾多如狼似虎的兄弟，在背後不停地給他挖坑。所以，胤礽最後的結果，只能是折戟沉沙。

胤礽的母親是孝誠仁皇后，出身於赫舍里氏，家族背景十分強大，更和康熙琴瑟和諧深受寵愛。可惜的是，她在胤礽出生之後就難產身亡，當時年僅21歲。胤礽出生就失去了母親，這讓康熙對他十分戀愛，在他不到兩週歲的時候，就冊封他為皇太子，此舉在滿清王朝可謂是石破天驚之舉，在此之前的歷代帝王均未生前立儲，而康熙之後則是將立儲詔書存於正大光明匾額之後，待皇帝駕崩後才由指定的王公大臣共同開啟。康熙在自己春秋鼎盛之時，便將胤礽冊封為皇太子，可見對其孝誠仁皇后感情至深。

康熙對胤礽傾注了十分的心血，即便是在平三藩的最緊要關頭，仍時刻將胤礽記掛在心上，期間胤礽曾出了天花，但是情況十分危險，康熙放下手頭所有的事，全心全意地陪在兒子身邊，一直到他安全度過危險期。胤礽康復後，康熙一場歡喜地祭掃社稷宗廟，感謝上天和列祖列宗，將兒子還給了他。

在胤礽的教育問題上，康熙更是萬分上心，他在胤礽年幼之時，親自擔任了兒子的啟蒙老師，在兒子年紀稍長之後，又給他指定了張英、李光地和熊賜履等飽學之士為師。康熙曾對臣下說過，自己每天必須做兩件重要的事，一是給太皇太后（孝莊太后）請安，另外一件就是過問皇太子的學業，由此可見其對胤礽教育之重視。

胤礽沒有辜負康熙的期望，學習認真刻苦，哪怕是已經能夠倒背如流的文章，他仍按照康熙的要求繼續背誦上百遍，這種學習熱情讓他成績十分出色，經史子集無所不通，更精通滿、漢、蒙文，書法尤其令人稱道。他曾在十三歲的時候，當眾為朝廷大臣講解儒家經典，深獲眾人好評。在康熙的耳濡目染之下，胤礽的武藝也十分了得，弓馬嫻熟功夫出眾，還能左右開弓。

文武雙全的胤礽，像一顆冉冉升起的明星，照耀著大清的萬里江山，康熙對他十分滿意，認為胤礽“與朕心相同，朕不勝喜悅”，所以感覺自己“心意舒暢，事無煩擾”，並且認為有胤礽這個兒子，是“朕之福澤”，在多次離京期間，都放心地讓胤礽這個皇太子監國處理全國的政務。按照這個趨勢發展下去，胤礽繼承康熙的帝位，是鐵板釘釘的事情。當時有位法國傳教士名為白晉，他在給法國國王路易十四的報告中評價胤礽說：他是一個十全十美的皇太子……相信有朝一日，他像他父親一樣，成為中華帝國前所未有的偉大皇帝之一。

不過正所謂物極必反，康熙對胤礽的愛護明顯失去了應有的界限，已經變成了溺愛，再加上地位的鞏固和朝廷內外的擁戴，胤礽的性格缺陷也開始逐漸地放大了。他所用的儀仗規格幾乎等同於皇帝，康熙不管；他揮霍浪費搜刮民間財富，皇帝不管；他任意鞭打朝臣，皇帝不管；他蒐羅民間美女，甚至養面首，皇帝仍然不管。胤礽已經走在了作死的路上，而康熙難辭其咎。

在康熙三十七年，康熙皇帝的一個舉動，把胤礽推上了被廢的不歸路。這一年三月，康熙第一次大肆冊封成年的兒子們，年長的封郡王，年輕的封貝勒，並且讓他們全部參與朝政。這種舉動無疑會讓胤礽的權力受到削弱，同時他的如狼似虎的兄弟們也開始對皇位產生了覬覦，胤礽如果想保住自己的太子之位，只能有一個選擇，那就是結黨對抗他的兄弟們。而胤礽結黨是有基礎的，他身為太子佔據了天然的優勢，朝堂之中自然不乏投效之人，再加上他的母親家族勢力龐大，以胤礽叔姥爺（赫舍裡皇后的叔叔）索額圖為首的一大票官員，就是太子黨的天然成員。

太子結黨，第一個感到威脅的自然就是康熙皇帝。不管他如何愛這個兒子，但在皇權面前，這種愛都是蒼白無力的，這對曾經和諧的父子之間，裂痕越來越深。康熙四十二年五月，康熙帝果斷地處置了索額圖"極其同黨，對太子黨給予了致命一擊，此後太子胤礽逐漸失勢。康熙處理索額圖的原因，表面上的定性是“議論國事，結黨妄行”，但實際是因為“索額圖助伊潛謀大事，朕悉知其情，將索額圖處死”。也就是說，索額圖幫助太子謀劃大事，結果被康熙知道了，所以才殺了索額圖。索額圖和太子所謀劃的大事，自然就是推翻康熙，讓太子提前登基，這肯定是康熙所不能容忍的，他和胤礽的父子關係，已經走到了崩潰的邊緣。

又過了五年，在康熙四十七年巡行塞外期間，父子兩人徹底決裂。這期間發生了幾件事情，都成為了康熙廢太子的導火索。第一件就是其他的皇子向康熙報告了胤礽不法的行為，這些行為康熙全都知道，但以前他愛胤礽時，都可以放縱不管，現在他討厭胤礽，這些事就都成了罪狀；第二件事，康熙在巡幸途中，他寵愛的小兒子、才七歲的皇十八子胤祄突然生了重病，胤礽對此無動於衷，康熙認為他根本不在乎父子兄弟之情；第三件事也是最嚴重的一件事是，在巡幸回京的途中，康熙發現胤礽有一天晚上在自己的營帳外窺探，康熙認為胤礽欲圖不軌。

種種因素疊加，康熙決定廢除胤礽的儲君之位，並在回到北京後，將他禁錮起來。

但做出這個決定之後，康熙發現局勢變得更加混亂，他的兒子們開始互相撕咬爭鬥，並且有愈演愈烈的趨勢。胤礽做太子的時候，眾人目標明確全都將矛頭指向胤礽，現在沒了太子，卻演變成了眾人之間的混戰，這對朝局是極為不利的。康熙下禁錮了大阿哥，貶斥了八阿哥之後，決定讓胤礽復位為太子，以平衡朝局。

不過這仍然不能解決根本問題，胤礽再次成為太子後，依然選擇了結黨之路。這似乎是個解不開的死結：太子不結黨，就不能對抗他的兄弟們，而太子一結黨，就對皇權構成威脅。這個問題其實也有辦法解決，那就是康熙提前退位讓權，或者他突然駕崩太子繼位。

但這兩樣康熙肯定都做不到，於是太子再次被廢也就是情理之中的事。

康熙五十一年九月三十日，康熙帝巡視塞外回京當天，即再次廢黜皇太子胤礽，宣佈將他拘禁看守，這一次一直到胤礽去世。

康熙可謂是雄才大略之主，但在處理太子的問題上，卻為人所詬病，可以說胤礽最後落了個圈禁終老的悲慘結局，他這個父親是要負很大責任的。皇帝越強勢，太子越難當，漢武帝唐太宗莫不如此，這好像已經成為一個規律，康熙自然也跑不掉！

李飛叨

我們在看《雍正王朝》的時候，有看到看到這樣一個情節：康熙廢儲。裡面的胤礽是一個“爛泥巴扶不上牆”的太子，那麼真實的歷史上，胤礽到底是一個什麼樣的人呢？

他真的像電視劇中演繹的那樣不堪嗎？ 胤礽是康熙的第二個兒子，不到兩歲康熙就把他立為了太子，可見康熙對這個兒子有多疼愛。

康熙也是手把手的去用心栽培他，希望他能成為一個賢明的君主，所以對他也寄予了很高的厚望。

他們父子倆在早期的關係是非常融洽的，胤礽的表現也很讓康熙滿意，史書有記載：說他天資聰明，熟讀四書五經。（太子胤礽與鄭春華）

而康熙對他的評價是：胤礽儀表、學問、才技，俱有可觀。而行事乖謬，不仁不孝，非狂易而何？ 看康熙的這段評價，對胤礽各方面的表現也算是挺滿意，就是對他的品行有點不滿，所以給了他一個差評。所以歷史上的胤礽，其實並沒有電視上那樣的不堪。

電視劇裡的胤礽被描述的太糟糕了，貪財好色，極度沒有政治頭腦，這些都太誇大了。畢竟作為在宮裡長大的孩子，自幼失去了母親的疼愛，父親又是一個有道明君，怎麼可能行事會如此荒唐？

不過康熙太早立他為太子，把他置於權利的漩渦之中：上有康熙的期望，下有覬覦他太子之位的兄弟，中間還有一群大臣們都對他阿諛奉承、吹捧他。（《雍正王朝》康熙帝）

這種環境下長大的孩子，想想也是挺可憐的，所以康熙真是害了小小年紀的他啊。 康熙是歷史上在位時間最久的皇帝，而子胤礽可是前後當了36之久的儲君，皇帝與儲君＝兩個權力中心＝矛盾組合。

康熙在後面也越來越不信任他，兩個人的間隙也越來越深，再加上胤礽的品德確實不佳，這也是康熙廢除他的根本原因。

搞史人

先說點紅樓夢的最新研究成果，據說這書現在紅學界比較傾向於作者是胤礽了，還有書中的空空道人就是胤礽自己，反正人家理由論據一大堆，我也看不明白，不是紅學家。

之所以說這件有點沒譜的事兒，是從側面證明，胤礽是有才學而且很出眾的，他要真是個文盲，紅學界也不可能把《紅樓夢》的作者往他身上研究了。

事實上胤礽被廢掉的主要原因是對皇權造成了威脅了，他做了40多年太子，其悲慘大概也就查爾斯王子能夠體會。

皇室內部，權力面前無親情，康熙長壽，胤礽不能登基，心裡自然著急，備胎當了這麼久也可以理解。

兄弟之間，無論是滿清的風俗還是康熙的有意放縱，一個個都如狼似虎，各有一股子勢力，還都有實權差事。

康熙也越來越不放心胤礽，胤礽背後是索額圖，即使倒臺了，這麼多年下來，門生故舊的，很自然就歸入到胤礽身邊了。

再加上胤礽自帶太子光環，身邊也聚集了一夥子人，這兩股勢力一結合，康熙一疏忽，皇位都有可能坐不住了。

這一個人看一個人彆扭起來，自然是怎麼看怎麼彆扭，想挑毛病怎麼都有，所以康熙對胤礽越來越不滿意了，其實根兒上還是對胤礽的實力趕到忌憚了。

所謂說他爛泥扶不上牆，純屬後人胡說了，也是，廢都廢了，還怎麼誇啊？誰還肯誇？誰還敢誇？

其實，真實的胤礽無論治國理政，還是才華學問，至少都是水準以上，畢竟是康熙打小精英教育出來的皇太子，差不到哪兒去！

閒翻古書笑談歷史

            在清王朝近三百年的歷史中，康熙帝的二子胤礽是唯一公開冊立過的皇太子，僅此一家，別無分店，非常的稀缺。

          胤礽，出生於康熙十三年五月，其生母是仁孝皇后赫舍裡。胤礽並不是老爹康熙的長子，他還有個哥哥叫胤褆，比老二胤礽大兩歲，但他卻是正兒八經的嫡長子，按照中國封建宗法禮制，是嗣襲帝位的第一人選。況且，生母赫舍裡因生他而亡，所以康熙特別珍視這個嫡子，很小時便冊立他為皇太子。

          儲位人選定之後，康熙帝便開始傾注大量心血，對胤礽的各方面進行精心培養，甚至不惜親自教授胤礽學業，以期將來能夠成為接替自己執掌大清江山社稷的一代明君。

          這份待遇和榮寵在諸皇子之中可是獨一份的，胤礽自身的天賦也極好，各方面都進步飛快。精通滿漢文字，熟讀詩文經史，並且練就一身嫻熟的騎射技藝，成為了康熙和所有大臣眼中的“完美太子”。

           可惜，這個“完美太子”當了沒多久，就開始不那麼完美了。

             康照二十九年十月，本來非常融治的父子關係，開始有了隔閡。當時，康熙御駕親征噶爾丹，不料軍前突然患病，持續的高燒不退，被迫回京醫治。當時，太子胤礽在京監國，見到病體未愈、面容憔敗的老爹時，神情舉止之間竟然沒有一絲的擔憂，令老爹康熙十分心痛，感覺到自己多年精心培養的太子居然沒有至孝之情。而且，堆積如山、混亂不堪的政務，使他對太子胤礽的能力產生了質疑。

         隨著太子胤礽的成長，他參與的國事也越來越多。面對許多阿諛逢迎之輩，胤礽逐漸膨脹了，感覺自己乃一人之下、萬人之上的儲君。不僅如此，他還開始籠絡人心，培植親信，逐漸形成以自己為中心的勢力集團。

           老爹康熙對此已有察覺，但卻繼續冷眼觀察他。康熙三十六年，再次親征噶爾丹之前，仍留胤礽監國，但明諭留守官員，對貪贓枉法、結黨傾軋者，一律嚴懲。這相當於是在警告胤礽小心收斂。可是，這貨繼續我行我素，利用留守監國之際唯我獨尊，打擊異己。康熙回京後，直接下旨嚴懲太子集團的相關人員，而太子竟沒有上折乞罪，康熙開始對胤礽日漸冷淡。

           康熙四十七年八月，老爹康熙帶著幾個兒子前往木蘭圍場狩獵，年僅七歲的皇十八子突患重病，幾乎生命垂危，康熙舐犢情深，憂心如焚。可是胤礽對自己的弟弟，竟全無一點手足情誼，冷血至極，令康熙皇帝開始心寒。

           康熙四十七年（1708年），正式下旨，以“賦性奢侈”、“暴虐淫亂”、“語言顛倒，竟類狂易之疾”為由，廢黜了胤礽已經當了三十三年的太子之位。

           在之後的幾個月中，皇長子胤褆和皇八子胤禩分別因為結黨謀取儲位而被查處，同時還發現了之前陷害廢太子胤礽的一些罪證。

           康熙開始逐漸意識到，自己在好多地方，或許是錯怪胤礽了，自己的兒子或許能力有限，但卻也不是大惡之徒。於是秘密召見胤礽，而被關了一陣的胤礽也回過神來了，知道和老爹鬥他必死無疑，積極懺悔以前所犯的過錯，同時也澄清了一些過去造成誤解。

         隨著父子關係的逐漸恢復，康熙四十八年三月時，胤礽被複立為皇太子。

       按理說，人應該吃一塹長一智，胤礽這小子經過上次的慘痛教訓，這回該學乖了吧，起碼要收斂一下吧，討老爹康熙開心開心，做幾件讓他高興的事情。可這貨！馬上故態復萌，連個過度的時間段都沒有，重新結黨營私，很快就打造好了一個嶄新的太子黨。

        康熙五十一年（1712），康熙以“狂疾益增，暴戾僭越，迷惑轉甚”等理由，再次將胤礽廢黜並且禁錮，從此之後徹底玩兒完。

         老四胤禛繼承帝位之後，除准許廢太子胤礽為父皇康熙哭靈外，仍舊將他軟禁在原處。雍正二年十二月時，被囚禁十二年的廢太子胤礽病故，終年五十一歲。

         就這樣，皇子胤礽高開低走，稀裡糊塗的走完了自己的一生。

文史不假

《雍正王朝》對廢太子胤礽做了一定的醜化，真實歷史中的胤礽沒有那麼不堪，但確實存在不少問題。

作為嫡長子（長子早夭，其實他是嫡次子），康熙對他是十分喜愛的，為此不惜打破滿人不立儲君的傳統，把年僅兩歲的他立為太子，並昭告天下。

康熙十七年，胤礽出了一次天花，愛子心切的康熙不理朝政，親自陪侍左右，直到痊癒。

可以說，早年父子的感情是十分融洽的。

胤礽的表現也不錯，史書記載他天資聰明，熟讀四書五經。年長些，康熙出巡，他坐鎮京師處理政務，十分得體，康熙也是十分滿意。

父子關係的轉折點在康熙三十六年，康熙下旨，處死了太子膳房人花喇、哈哈珠子德住、茶房人雅頭等人。可見雙方已經產生裂痕，康熙用這種方式來對太子發出警告。

雙方正式決裂在康熙四十七年，康熙帝巡幸塞外，大阿哥帶頭髮難，把太子的很多行為向康熙稟奏，其實許多事情子虛烏有，但康熙卻深信不疑，他認為皇太子的行為是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”

在其期間，另外發生的兩件事情，加劇了父子關係的矛盾。

一件事情就是康熙十分寵愛的皇十八子胤祄患了急性病，老來得子的康熙對這個兒子十分喜歡，而作為儲君的太子卻一副漠不關心的樣子，讓他十分心寒。

第二件事情就是心虛的太子夜晚到康熙帳篷外偷聽被發現，康熙認為太子有謀逆嫌疑。

平心而論，這幾件事情都是人之常情，太子監國，不可避免的要分走皇帝部分權威，但權力自帶的自私屬性決定了縱然是親生兒子，也不能染指半點，父子之間矛盾的爆發就不奇怪了。

至於後兩件事情，也不能怪太子，康熙四十七年，太子已經三十四歲，和一個七歲的同父異母弟弟有什麼感情，縱然悲傷，不過是礙於父親喜好，故作姿態罷了，但康熙卻把這種姿態看的很重。也只能說是太子監國日久，過於傲慢，全然忘記了自己還是儲君。

至於帳篷外偷聽，就連《雍正王朝》的作者二月河也覺得這事不夠大，索性編造成太子與康熙妃子偷情，大大加重了太子的罪惡。

當年，康熙廢掉了胤礽的太子之位。

但僅僅過了不足一年，康熙就後悔了。

廢掉一個覬覦皇位的太子，迎來了一群野心勃勃的阿哥，大阿哥和八阿哥為了爭奪大位，爭的頭破血流，尤其是八阿哥，擁躉眾多，比之太子有過之而無不及。

在此期間，康熙屢屢夢見孝莊皇后和赫舍裡皇后，疑神疑鬼心生疑竇，於是自打耳光，又復立太子。

但大悲大喜的太子心理上已經趨於崩潰，他先是一反常態，行為瘋癲，復立後又處心積慮計劃逼父親退位，一勞永逸。

無可奈何的康熙在五十一年再次廢掉了太子。

《雍正王朝》對這段歷史的交代總體偏差不大，只在部分情節做了誇張，並加入了很多演義情節，增強了故事性。

胤礽的悲劇可以看做是極權社會儲君命運的一個縮影。作為在位時間最長的太子之一，他沒有能力處理好自身權責與皇帝權威之間的關係，而身邊的人也沒有給他良好的建議，以至於他一錯再錯，最終失去了康熙的信任。這點倒是與李世民的長子李承乾有幾分類似。

而清朝對皇子的培養制度也對胤礽造成了一定的影響，漢人王朝雖然有立儲君的傳統，但儲君一旦確立，其他皇子便很少有機會參與到政事中來，從根本上斷絕他們爭位的野心（此處不絕對），但滿人卻推崇兄弟同心（這可能是源於關外時期家族制的做法），看似合理，實則給了其他皇子奪位的機會。

上有多疑的皇帝， 下有野心勃勃挖牆腳的一幫兄弟，儲君的位子實在不好做，稍微行差踏錯，便是萬丈深淵。

康熙和後來的皇帝都意識到了這個問題，所以雍正以後不再立儲，雍正更是創造性的發明了秘密立儲這一看似古怪實則有效的方式。避免了類似問題的出現。

日慕鄉關

說實話，胤礽在康熙諸子之中的確才具一般，論學識不如三阿哥胤祉，論實心用事不如四阿哥胤禛，論聲望更比不上八阿哥胤禩，論孝順比不上十三阿哥胤祥，論才幹不如十四阿哥胤禵。作為皇儲來說，與眾兄弟相比的確差之遠矣。

作為孝莊皇太后親自指定的太子，胤礽從小便受到康熙帝的精心栽培，他言談舉止、文學書法都頗為不俗，不到十歲就跟隨康熙帝到處巡幸，學習如何處理政務。為了培養他太子的威信，甚至給他制定了儲君的一切儀仗，眾人見到胤礽都要行二跪六叩的首禮。康熙三次親征葛爾丹，都是把他留在京城主持大局，可謂是信任有加。可是就在胤礽做了三十三年太子之後，康熙突然宣佈廢除其太子位，朝野震驚。半年之後，又重新將其立為儲君，但是好景不長，四年後再度被廢。

康熙對臣下說過，儲君必備的三個條件。一要忠於皇帝，不可結黨營私。二要勇於任事，將來可以為政清明。三要孝悌為懷，敬老愛幼。

從實際情況看來，三個條件胤礽幾乎不符合一個。

• 從忠於皇帝來看。從人類社會進入“家天下”以後，立儲便成了歷朝歷代的頭等大事，那麼自然在皇儲身邊會形成小團體。而胤礽也難以免俗，以索額圖為主的大臣們圖謀胤礽早日登基，康熙帝在自己皇位和生命在受嚴重威脅之下迫不得已處死索額圖，同時提醒胤礽，讓他勿輕舉妄動。但就在康熙四十七年從木蘭圍場返回京城途中，胤礽每天在康熙大帳周圍活動，甚至從縫隙處窺視父親的舉動，這讓康熙帝很不安，認為太子要為索額圖報仇，於是在四十七年九月，突然宣佈了廢除太子的決定。
  
  
  
• 從勇於任事來看。儘管康熙三次親征葛爾丹期間，胤礽留守北京處理政務也算四平八穩，但主要是由索額圖等人處理的，的確沒有亮點。在處理揚州鹽案、戶部追繳欠款還有賑災大案中的表現，實在是差了胤禛太多。而且他貪財好色，貪圖享受，性格暴虐且還驕縱狂妄，一生氣便毆打下屬，甚至大臣。處理政務大臣不得有所違背，動則罰跪，甚至上書房大臣都難逃其毒手，連康熙帝聽後也認為這“非人君之道”，對於聖明天子的康熙來說，這些表現皆不是一個好的繼承人所表現的。
  
  
  
  
• 從孝悌來看。康熙是出了名的“以孝治天下”，“父慈子孝，兄友弟恭”是他所尊崇的倫理道德，他自己對孝莊皇太后的孝順之情，也寄希望於胤礽對他。哪知在第三次徵葛爾丹期間康熙帝重病，胤礽不僅不顧其病情好壞，反而慶幸父親得了不治之症，還為自己大肆置辦天子儀仗，冕冠龍袍，因此康熙認為他“絕無忠愛君父之念”。木蘭秋狩期間，皇十八子病重，而作為兄長的胤礽的冷漠讓康熙大為惱怒，對待兄弟況且如此無情，哪能成為仁君？將來一旦登基，其他兄弟下場豈不是更慘？
  
  
  

從小被立為儲君的胤礽狂妄自大、唯我是從、奢靡縱慾，八旗子弟的惡習，他無一不備。他甚至隨父親出巡時，把蒙古進貢給父親的珍貴馬匹私自據為己有。性情暴躁，毫不剋制，曾當著皇帝的面把官員推入水中，毆打連平郡王納爾素，貝勒海善等。這樣恃寵而驕，暴虐不仁哪是明君之相，顯然是禍國殃民暴虐之君。

太子這樣的雖然跟他自己天性有關，但是更深刻的原因則是三十多年的儲君所扭曲而導致的。

在康熙看來，祖宗留下的江山社稷最終是要讓胤礽去治理，所以不得不對他進行非同一般的強化教育，經常讓各部院的奏章送往太子處，“凡事俱著皇太子聽理，若重大緊急要事著諸大臣會議定，啟奏皇太子”，不僅僅是要學習聽政，更重要的是他安排的學習漢文、滿文、騎射、經史子集，書法繪畫等，“雖元旦佳節封印之期，亦不少輟”。

同為皇子，他在勤學苦讀，他人卻在遊戲玩耍。他隨駕出巡受顛簸行路之苦，他的兄弟們在各自府中恣意享樂。這樣巨大的反差，引起胤礽的強烈不滿，於是才會幹出皇帝親征期間他在京城尋歡作樂的事情。

長達三十多年的太子生涯，也是胤礽倍受煎熬的三十多年，他沒有天真的同年，沒有歡樂的少年，也沒有充滿生機的青年，他唯一擁有的就是太子的身份。這個身份規定他必須事事循規蹈矩，但這個身份又逼迫著他不斷無意冒犯皇權，他在這漫長的歲月中誠惶誠恐，如履薄冰。

他想父皇之所想，急父皇之所急，言談舉止都要與父皇一致。他的生命是康熙生命的延續，他的儲權也是康熙皇權的延伸，那麼他必然不會有自己的思想、不會有自己的好惡、甚至不敢走自己的喜怒哀樂，精神已經被太子之位禁錮，一旦太子之位受到威脅，那麼反噬終將會更嚴重，胤礽在最後的瘋狂足以說明了一切。

結語：胤礽是否爛泥，能不能扶不上牆並不重要，重要的是康熙讓他上不上這個牆。所有一切根源是高度集中的皇權，他在廢太子諭中說道：“國家惟有一主”已經說明了一切。

望風瑟瑟

歷史上的胤礽並非是爛泥扶不上牆，恰恰相反，他是具備治國理政之才能的，只是人品不行而已。他沒能處理好與康熙、諸兄弟及朝臣之間的關係，反而大舉拉幫結派，導致他被康熙兩度廢立，直至政治生命的完結。

影視劇中將胤礽刻畫成一個懦弱、無腦的形象，當然這是為了突出主角胤禛的精明與才幹。而真正歷史中的胤礽並非如此，他不到兩歲就被康熙立為太子，之後一直以太子身份接受教育及處理人際關係與部分政事。

胤礽還是很有才能的，不到十歲就跟隨康熙四出巡幸，學習處理政事。康熙本身也有意培養他的威信，專門給他制定了儲君的特有制度。其中體現太子威嚴的著裝、禮儀及用品與皇帝相差無幾。

國家三大節中的元旦、冬至以及太子的千秋節，百官都要給康熙進表、朝賀之後，到太子住所進行同樣的儀式，要行二跪六叩首禮。康熙三次親征噶爾丹，都是胤礽留守京城處理政事，當時的表現很令康熙滿意。

如果胤礽此時能夠正確對待和妥善處理，他與康熙、諸兄弟及朝臣的關係，那他的順利登基是沒有大的問題的，但胤礽卻是沿著相反的方向在前行。胤礽雖然年輕，但他做太子的時間卻很長，周圍難免會有小勢力。

將胤礽推向不歸路的首先是他的叔外公索額圖，此人是胤礽生母孝成皇后的親叔父，是康熙前期的重臣。他處心積慮的提高胤礽的太子地位，為使胤礽早日登基，竟讓意欲推翻康熙，當時康熙為保護太子，只懲治了少數人。

三十年康熙征討噶爾丹回到京師附近，下令處死私自在太子處行走的內廷人員。四十二年以索額圖議論國事為由，將其囚禁致死。太子黨人的活動，勢必將胤礽推到與康熙對立的位置。你也可以理解成為他“無腦”。

除此之外，胤礽本人的人品還是有些問題的，他貪婪貨財，性情暴躁，令康熙感到十分失望。結黨之後，讓胤礽的缺點完全暴露。康熙認為太子應有三個條件：一是要忠於父皇，二是要為人仁義，三是要孝友為懷。

胤礽目前顯然與此標準相去甚遠，康熙擔心胤礽當政會出現“敗壞我國家”的惡果，父子感情日漸疏遠。康熙四十七年發生的一件事情促使康熙作出廢黜太子的決定，而且是迅速付諸行動。

當時康熙帶著胤礽、胤褆及幾位小皇子在返京途中，皇十八子胤衸患重病，胤礽是毫無關心，康熙為此責備他，他不以為然，反而態度惡劣。此後，胤礽經常夜間在康熙帳篷周圍窺測康熙的行動，這讓康熙十分不安。

於是，康熙決定立即將胤礽鎖禁起來。回到京城後，正式宣佈廢黜胤礽。胤礽事出，康熙命胤禩署理內務府，可見康熙對他的信任。胤禩的結黨活動很快引起了康熙的注意，他明令禁止諸子結黨謀求儲位。

後來胤褆對胤礽搞厭勝之事，讓康熙以為胤礽是受人巫術致病，而發瘋暴戾，宣佈將視其病情變化再做安排。大臣中出現不斷站隊的現象，康熙在懲治馬齊，譴責佟國維的同時，決定啟用胤礽，四十八年復立其為太子。

胤礽再立，並非是他的才能打動康熙，而是康熙明確反對結黨謀位的體現。胤礽並不是康熙的理想太子，再次冊立他，只是用他填補儲位的空缺，以扼制諸皇子結黨謀位，因此胤礽的地位很不牢固。

胤礽也已意識到這種危機，他暗中結黨，希望早登大寶。他常對人發牢騷說，自古以來，哪有四十年的太子，覬覦之心溢於言表。康熙察覺之後，職責胤礽無恥之極，與惡劣小人結黨。最終將胤礽廢除圈禁。

由此可見，胤礽在當太子初期，表現還是可圈可點的，隨著時間的推移及周圍黨羽的聚集，讓胤礽逐漸失去自我，為了皇位而迷失心智。他的人品是有很大問題的，腦袋並不愚昧，反而是太過聰明而誤了卿卿性命。

野史也是史

真實歷史上的胤礽絕對沒有電視劇中那麼不堪

不可否認，《雍正王朝》是一部製作優良的電視劇，但是該劇只是歷史題材電視劇，改編自二月河同名長篇小說，並非100%忠於史實的，也不是歷史正劇。其中很多橋段和人物性格都是虛構的，跟真實的歷史有很大差距。

太子胤礽是《雍正王朝》中最具爭議性的兩個人物之一，另一個則是該劇主角雍正本人。雍正在劇中的形象塑造地太過於“偉光正”，而太子胤礽在劇中的樣子則是過於不堪。

《雍正王朝》將胤礽塑造成了一個貪圖利益，枉顧民生，任性狂妄，圖謀不軌的人，甚至在劇中他竟然與皇帝妃嬪私通。當然，這些情節都是假的。

清朝歷史上一共出現過兩個太子，一個是努爾哈赤的長子褚英，另一個就是康熙的嫡長子胤礽，不過這二位太子最終都沒能繼位。

褚英作為努爾哈赤的長子，作戰勇猛，深得努爾哈赤器重，曾早早的將他立為汗位繼承人。但褚英脾氣暴虐，對下屬十分的嚴酷，因此得罪了諸大臣和兄弟，最後被努爾哈赤給殺了。相比之下，胤礽的結局稍好點，至少康熙沒有殺他。

（愛新覺羅·胤礽）

胤礽是康熙皇帝的嫡長子，也是康熙唯一的嫡子，生母孝誠仁皇后赫舍里氏。赫舍裡是康熙皇帝的原配皇后，和康熙感情甚篤，她在生育胤礽時遭遇難產去世，康熙對此大為悲慟。

康熙出於對赫舍裡的思念，在胤礽剛滿週歲時就將他立為皇太子。當然作為嫡長子，按照漢人的傳統胤礽當太子也是無可爭議的。

胤礽這個人還是非常聰明的，自幼便深得康熙皇帝喜愛，父子倆人的關係也是特別好。而且胤礽從小就被立為儲君，不出意外的話他就是日後大清帝國的皇帝，康熙對他的栽培也是非常用心，極為地疼愛他。

在胤礽五歲那年，他不幸染上了天花，在那個時代得了天花可是九死一生。為此康熙放下了所有的公務，全心全意的陪在兒子身邊，直至胤礽大病痊癒。平心而論，康熙對胤礽的父愛超過了其他皇子總和，而胤礽的表現也確實很好，滿文漢文、弓馬騎射都不錯，並且經常代替父皇參加祭天的活動，代理朝政也是井然有序，頗得康熙滿意。

不過可能是從小嬌生慣養，胤礽在康熙面前確實有些任性，他跟康熙感情出現裂痕是在1690年康熙出征準噶爾期間。當時康熙身體不適，而前來探望的胤礽卻面無表情，毫無關切之意，這讓康熙大為傷心。此事讓康熙銘記在心，始終難以釋懷，直到他十多年後第一次廢除胤礽時還提及此事。不過這時胤礽僅僅只有16歲，估計就是青春期叛逆，但沒想到康熙卻十分地在意。

後來康熙諸子漸漸長大，康熙於1698年首次冊封皇子爵位，並安培皇子們參政。滿人最初是沒有貴嫡貴長的傳統的，從努爾哈赤開始，後面的皇太極和福臨都不以嫡長子身份繼位的。所以各位皇子對於太子也沒有多大的敬畏之心，在封爵參政之後，諸皇子的明爭暗鬥已經悄然拉開。

1708年康熙巡行關外，太子隨御駕同行。期間早有奪嫡之心的皇長子胤禔向康熙誣告太子的種種劣跡，希望能像當年扳倒褚英那樣扳倒胤礽。

康熙對於大阿哥的彙報非常憤怒，也沒有去調查其中真偽就遷怒於太子。而就在此時，正在隨行的皇十八子胤祄突然病倒，康熙見狀十分擔心，但太子對此又是無動於衷。

太子的表現讓康熙不滿至極，康熙心中大概是想：“十多年前我生病之時你面無表情，我當你是年幼無知，不與你計較。如今你都34歲了，面對病重的兄弟竟然還是無動於衷，實在是太冷血了。”於是康熙大為斥責胤礽。

不過面對康熙的斥責胤扔寸步不讓，反而頂撞康熙，鬧的父子關係更加不和，康熙於是下令起駕回京。可就在回京的途中，康熙發現胤礽在夜間窺伺御帳，康熙認為胤礽有弒君之心，於是返京後在暢春園把胤礽廢除了，這是胤礽首次被廢除。

胤礽被廢除後，諸皇子立即掀起了奪位大戰，其中以皇八子胤禩呼聲最高，得到了群臣的推薦。不過胤禩最後並沒有如願榮登太子之位，反而是招致康熙的反感。康熙在事後慢慢地冷靜下來，並在不久之後重新復立胤礽為太子。

胤礽在被複立之後與康熙的關係開始漸漸回暖，而康熙也顧及往日父子感情，對以前之事絕口不提了。但好景不長，胤礽在經歷了一次冷宮之後性情大變，不僅沒有收斂自己的行為，反而更加變本加厲的網絡黨羽，大有逼宮之意。這讓康熙對他徹底失去了希望，最後又一次將他廢除，此後再也沒有立過太子。

（晚年的康熙）

縱觀胤礽的一生，雖然有種種的失誤和任性，但是在治國上還是很有建樹的。在康熙外出之時他曾多次監國，工作乾的挺不錯，絕對不是《康熙王朝》中的紈絝子弟形象。試想，他可是太子啊，以後整個天下都是他的，他對錢應該是最沒興趣的，怎們可能如電視劇中所演的那樣去佔國庫的便宜。

太子之位大家都想去做，可一旦當上太子，就不願意在這個位子上坐太久，總想著再往前進一步。胤礽一生做了三十多年太子，估計是當煩了，這才引爆了他與康熙之間的一些列矛盾，最後落得個幽禁而終的下場。

千佛山車神

在《雍正王朝》中，為了突出胤禛的個人能力，過於“醜化“了胤礽。一代英主康熙精心培養四十餘年的接班人。如果是個扶不起來的阿斗，不僅是對胤礽的輕視，也是對康熙的侮辱。綜合各方面因素的考量。胤礽都是合格的太子。唯一錯誤就是康熙太長壽。

清史對胤礽的描寫已經淡化。而朝鮮實錄對胤礽的記錄卻依然存在，而且評價頗高。應該說，早年的康熙對胤礽十分愛護。精心栽培，康熙自己沒有享受過父愛。所以給予胤礽極大的感情。可謂是父愛滿滿，也是個人的情感寄託。而在康熙的栽培下。胤礽也表現出卓越的政治水平和能力，朝鮮使臣在給朝鮮國王的報告裡，對於胤礽有極高的讚譽。而胤礽後來的變“壞“也是康熙給慣出來的。

自古焉有四十年太子乎？無論胤礽是否說過這句話。但這絕對是胤礽內心深處的真實寫照。換成誰，都得“瘋“。誰也等不起。老爹啊，你太能活了。康熙一廢太子，出現“九子奪嫡”這樣的局面絕不是康熙帝所願意看到的局面，所以不得不復立太子胤礽（權宜之計）當出現廢黜太子這樣的重大政冶事件時，即意味著康熙帝一生政冶佈局的徹底失敗。

胤礽一歲被立為太子，36歲被廢。原因就是胤礽等不急了，就算他等得，他麾下那些利益集團也等不得。胤礽再低調，再內斂，也必將聚集一些朝臣宗室。不結黨也得結了。畢竟還有數十個弟弟虎視眈眈。而皇權和儲君的地位是天然矛盾的。太子過於精明會被認為是覬覦皇帝之位。而過於平庸則被認為是沒有能力。左右為難。胤礽大概就是在這種情況下被逼瘋的，“帳殿夜警“不過是康熙的一個藉口。

而胤礽被廢而復立，也就徹底破罐子破摔。父子相疑就是常態了，但康熙對胤礽還是很有感情的，只是圈禁而已。臨終時大概也應該有話告訴雍正，不得加害胤礽，所以胤礽得以善終。康熙最終也對這個兒子徹底地失望了。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

漢武帝的太子劉據，朱元璋的太子朱標，有好下場嗎？沒有，一個被漢武帝逼死了，有人告太子劉據謀反，漢武帝信了;一個被朱元璋的高壓氣場累死了。這兩位帝王都是明君，都很強勢，太子在位的時間很長，劉據和朱標去世時都才37歲，都不得善終。康熙的太子也是這樣，不得善終，被康熙廢了又立，立了又廢，最終被關至死。

太子的位子是不好做的，一人之下，萬人之上，這一人一死，他就可以當皇帝。所以位子很尷尬，被皇帝信任又提防，如果太子兄弟多，還要防兄弟們從中作祟，打暗槍。太子太努力吧，父皇擔心他結黨營私，搶班奪權。太子不努力吧，父皇又擔心他將來不能子承父業，不能替祖宗守好江山，這樣一來太子位可能坐不穩。

當太子難，在強勢的父皇手下當太子更難。康熙的太子是康熙皇帝和原配皇后赫舍裡的嫡子，赫舍裡是順治皇帝託孤大臣索尼的孫女，兩家原本不是近親，血緣遠，加上赫舍裡出身名門，家教很好，基因不錯，太子胤礽基因是沒問題的。康熙皇帝很喜歡他，在他週歲時就將他立為太子。胤礽自小聰明伶利，幼年時期和青少年時期都深得康熙皇帝喜愛，成年後也還可以，到後來太子的弟弟們長大了，是非就多了，眾口鑠金，人多嘴雜。

太子胤礽在兄弟們咄咄逼人的情況下，沒能穩住陣腳，亂了方寸，經常出漏洞，逐漸引起康熙皇帝不滿。太子胤礽在康熙四十七年九月被廢除太子位，理由是一些牽強附會的理由，說白了就是幾十年來，康熙在兒子越來越多的情況下對太子的失望，眾多小事累積起來，爆發了。在康熙眼裡，太子胤礽行為粗俗，不孝敬父親，不友愛兄弟，日積月累,終於被廢。

康熙皇帝在這件事上一開始以為深思熟慮，但不久就後悔了，半年後復立胤礽為太子，說明康熙皇帝處理這件事的草率，被廢過的太子有何威信呢？三年後，康熙皇帝以太子胤礽陰謀逼宮為由，再次將胤礽廢掉，從此不得翻身，直到四弟雍正即位第三年去世。胤礽的悲劇是封建皇權專制政體的常見悲劇，不是胤礽無能，才德淺薄，而是在風口浪尖上呆的時間太久，加上有十幾個兄弟虎視眈眈，明槍暗箭，幾十年下來，不出事才怪。

康熙皇帝當年就是沒明白太子的難處甚至是無辜，相反，康熙皇帝也不知不覺和其他皇子走到了一起，厭惡太子。這是號稱千古一帝的康熙皇帝之重大失誤，最終造成九子奪嫡，太子諸兄弟內訌，把一個天賦很高的太子逼瘋了。康熙皇帝要是忍一忍，多和太子一條心，斷絕其他皇子的非分之想，解除太子的擔憂，這才是長久之道。

關鍵字: 允礽 歷史 爛泥