13714810485

要想知道武松能否戰勝史文恭，我們需要對二者的武力進行分析。

首先說說武松。

武松是水滸中大家普遍比較喜歡的最有血性，最有陽剛之氣的英雄好漢。他天生神力，智勇雙全，出手果斷狠辣，殺人大多是一招致命。

景陽岡打虎，鬥殺西門慶，醉打蔣門神，大戰飛雲浦，血濺鴛鴦樓，徵遼時斬殺耶律得重，徵田虎武松殺死名不見經傳的沈安，徵方臘斬馬腿殺方貌，獨松關殺死貝應夔。

雖然戰鬥經驗豐富，戰績斐然，可惜與之對陣的沒有公認的一流高手。另外，作為步軍頭領的武松，馬戰功夫並不擅長。

其次說史文恭。

史文恭是曾頭市曾家府裡的教師，武藝超群，尤其擅長槍法。民間傳說史文恭和林沖、盧俊義、武松都是武術大家周侗的弟子，武松在周侗這裡學藝時間最短，是記名弟子。

史文恭最厲害的戰績是在曾頭市一戰中，史文恭二十餘回合刺傷了秦明的後腿股，把五虎將之一的霹靂火秦明給殺得大敗而逃。一直被公認為是整部小說中綜合實力最強的幾人之一。

書中史文恭在逃跑路上被晁蓋陰魂所纏，然後盧俊義和燕青才合力擒下他，這也是因為當年他們的師傅發現史文恭人品差，所以在教功夫時，教給盧俊義的功夫是專門剋制史文恭的。所以說這史文恭的真實功夫還真相當於梁山五虎將。

綜上所述，我們這麼一比較，就可以看出，史文恭可以輕鬆擊敗梁山排名第七的秦明，那麼就完全可以和排名十四的武松一較高下。

不過武松雖然是步將，但他的真實戰力可不輸於五虎將，“馬上林沖，馬下武松”，大家可是一直拿他和排名第六的林沖對比。所以說我認為，馬戰史文恭勝，步戰武松勝。二者交鋒，短時間內是分不出勝負的。

（歡迎點擊關注墨魚軒書畫閱讀欣賞更多文史典故）

墨魚軒書畫

如果武松和史文恭對槓的話，其實答案沒多大疑問，武松是保平爭勝。

在許多人的眼裡，史文恭是很牛的，甚至說他是周侗的徒弟。事實也是如此，史文恭確實很厲害，實際武力值在梁山徵曾頭市的時候就可見一斑，史文恭只用二十餘回合就擊敗了秦明。秦明是誰，那可是梁山五虎將之一。而且他的徒弟曾塗能三十餘回擊敗小溫侯呂方，呂方的武力在梁山上可是能排中上的，由此可見，史文恭的武力在水滸傳裡應該算是頂尖的超一流選手。

而武松呢，就不消多說了，英雄俠義武二郎，馬上林沖馬下武松，武力值也是爆表。由於水滸傳作者出於對整書寫作佈局的關係考慮，武松自從上了梁山之後就很少有出場機會，更別提有什麼精彩的表現，這是施耐庵對武松的壓制而已，不然的話，梁山豈不是最終一統江山讓宋江當了皇帝，這可與史不符了不能亂寫。所以只能讓武松處於半隱退狀況，不能表現太出彩。

其實武松就是足球世界裡的意大利隊，喜歡看足球的人都知道，只要意大利一與強隊對陣時，總覺得意大利好像氣勢上要弱一點，輸面大，但實戰結果是。無論你是有著穿花繞樹般華麗腳法的巴西，還是勇猛嚴謹整體如一臺機器運轉的德國，再有西班牙和法國，在意大利麵前都是雨潑不進、束手無策，意大利用綿裡藏針的方法一一化解應對，對手越強，意大利越能放大招把對方幹倒。

武松迎敵史文恭時，遇到超強的對手，抗擊打能力自然也強，同時，進攻的大招自然也會頻出，用靈活的步法100回合內砍倒砍傷坐騎，步下的史文恭只能被武松完虐。

飛越滄海新史觀

我認為武松對戰史文恭還是有很大贏面的。原因有以下三條。

第一，武松是《水滸傳》裡，唯二有千百斤神力的人，打架時有天生的優勢，作戰時，根本不怕馬軍的衝擊。

在梁山一百單八將之中，除了馬軍五虎將和盧俊義，武藝最高的就是二龍山三巨頭魯智深、武松、楊志。這麼多高手中，只有魯智深和武松有天生的神力，作者說魯智深“天生神力花和尚，斬草除根更可悲”。

魯智深的神力，表現在倒拔垂楊柳那裡，只有這一次，而武松就不同了，他有好幾次千百斤神力的表現。此外，別的好漢也有力氣大的，然而最多是有千百斤力氣，施耐庵卻多次稱讚武松有千百斤神力，比別人多了一個神字，差別巨大。

武松力氣大，一次是景陽岡打虎的時候，打完虎，武松來到陽穀縣，作者要引出他的哥哥武大郎和嫂嫂潘金蓮，不得不敘述一下武松的家庭情況，作者說：

這時候，作者還沒有直接點名武松的力氣是天生神力，只說他渾身上下有千百斤氣力。武松第一次被作者說有神力，發生在血濺鴛鴦樓，武松殺張團練和蔣門神的時候。

看看，武松有千百斤神力，所以打架時從來都是有絕對優勢的，還記得武松打西門慶嗎？作者說武松一把把西門慶像小孩一樣提了起來，扔到獅子橋下，西門慶怎麼也得150斤左右，武松一隻手能把他提起來，扔出窗戶，這天生神力可不是吹的。

武松再次出現千百斤神力，是在宋江的徒弟孔明孔亮的孔家莊：

這個大漢不是別人，是宋江的徒弟孔亮，武松用千百斤神力，一把將一個彪形大漢像小孩一樣放翻在地，打人從來不出三招啊。

所以，有千百斤神力的武松，面對武藝高強的人，首先就建立了一個天生的優勢，即便面對馬軍的衝擊，武松也是靠千百斤神力，把對方一把扯下馬來，一刀剁了首級。

武松在施恩那裡，還曾經輕輕鬆鬆把一塊三五百斤重的石頭舉起來，拋起來玩耍，把當時圍觀的施恩和囚徒都給看呆了，直誇武松是天神。武松面上不紅，心頭不跳，口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道：“兄長非凡人也！真天神!”眾囚徒一齊都拜道：“真神人也!”

打虎英雄名不虛傳！

武松不但有千百斤神力，還有自己的獨門絕技“玉環步、鴛鴦腳”，武藝精湛，殺人一般三招之內幹翻對手。

水滸好漢裡，大部分人的武藝都是靠力氣，靠心狠手辣，靠槍法棒法刀法，然而只有一小部分人的精湛武技是有名有姓的，比如徐寧的金槍法、鉤鐮槍法，武松就是這極其少數里面，自己的武功有名號的人，他的平生絕藝喚作“玉環步，鴛鴦腳”。武松用這套絕藝打架，一般三招之內就幹倒對手。

這套武功是這麼打架的：先用拳頭在敵人面前虛晃一下，吸引敵人的注意力，然後左腳上來踢敵人，其實也是吸引敵人防守的，有了這兩步，再接著一個轉身，用右腳踢敵人，連環三下，一氣呵成，讓敵人防不勝防。

武松用這套武功打架，一般不出三招就能打敗敵人。打西門慶的時候，兩招打趴下了西門慶，武松打蔣門神的時候，三招打趴下蔣門神，打孔亮的時候，兩下把孔亮像小孩一樣打趴在地，武松打孫二孃也是如此。

在飛雲浦，武松依靠著自己的千百斤神力和獨門絕技，即便戴著枷鎖，一樣一挑四，三下五除二，把兩個公人和蔣門神的兩個徒弟殺死，反觀懦弱的林沖，只能任人宰割，還要花和尚魯智深來救他。

武松雖然是步軍，但是也懂得槍法，馬上大戰，絕對不虛梁山五虎將，更牛的是，武松作為步軍，很擅長打馬軍，有一套自己打馬軍的絕技，就是先閃過馬的衝擊，然後砍馬頭或斬馬腿，接著將對方拽下馬來，隨即趕上，三兩下剁下對方頭顱。

武松從開場，到上梁山來，都是步戰，很多人都以為，他只會步戰，其實大錯特錯。武松也會馬戰，他也會槍法。既然會槍法，必定會馬戰，因為長槍就是為馬戰準備的。

那張都監在武松打了蔣門神以後，找到施恩，將武松延請到自己的府裡，每天除了喝酒，就是跟武松討教槍法。當然，這些都是假的，都是張團練，張都監，蔣門神等設計好陷害武松的。

從這裡也看出來，武松是懂得槍法的，只是他落草以後，不使槍棒，專用兩把鑌鐵戒刀。如果馬戰，以武松千百斤神力，再加上精湛槍法，何怕史文恭？

雖然在戰場上有一寸長，一寸強的說法，然而武松兩口戒刀雖短，也不虛什麼長槍長刀等長武器。武松恰恰能以己之長，攻敵之短。武松打馬軍，有一套自己的訣竅，無往而不勝。

征伐遼國的時候，武松打遼國大將耶律得重：

宋江帶領梁山好漢徵方臘的時候，打蘇州方貌：

打杭州的時候，武松故技重施，又是用這一招剁了杭州二十四將之一的貝應夔：

從這三次戰例來看，武松對付馬軍，從來沒虛過，而且都是先奪馬，再剁人。

如果武松遇到史文恭，打起來必然也是如此。

史文恭這個人實力不弱，馬戰時，二十回合打敗梁山五虎將級別的秦明，而秦明五十回合戰平呼延灼，呼延灼五十回合戰平林沖，因此之故，論硬實力，史文恭怎麼也能打平林沖關勝。

只不過史文恭有一個特點，戰場上心理素質不行，一打起來雖然猛，但是受挫以後，容易慌張，容易大意，他就是慌慌張張逃命，才被盧俊義一棒打下馬來的，如果他不慌張，盧俊義不可能一招就把他拿下。

而武松除了有千百斤神力，有獨門絕技“玉環步，鴛鴦腳”，有打馬軍的訣竅，他還有極其穩定的心理素質，不管遇到什麼棘手的情況，他都能沉著冷靜地應對，例如，在十字坡，他能識破孫二孃的黑店，躲過孫二孃下的迷藥，在飛雲浦他能識破兩個公人和蔣門神徒弟的暗殺策略，還能戴著枷鎖的情況下，一舉幹掉對方四個人，血濺鴛鴦樓的時候，他每一步都想得非常周到，非常細緻。

武松以這四個優勢，打心理素質極差的史文恭，當然是勝券在握，他的打法自然也是跟打耶律得重貝應夔等人一樣，待史文恭騎馬橫殺過來，武松眼疾手快，先閃過對方馬，接著要麼斬馬頭，要麼砍馬腿，然後一把扯下史文恭，趁史文恭慌亂之際，提起戒刀，手起刀落，斬史文恭首級於馬下。

西堤君

看了一遍各人的回答，基本都是電視黨和想當然者居多，沒幾個看過書的，就算看了書也是入門水平，毫無分析能力。還是需要頭條第一專業+客觀高手來分析。（時間原因，沒作詳細討論，純粹當科普初級知識）

一，史文恭定位

史文恭只有一例單挑，20餘合令梁山五虎將秦明力怯，依靠照夜玉獅子追上刺傷之，秦明何許人也，五虎大將位列第三（實際實力第二，這個個人之前寫過眾多文章，詳細分析過五虎排名，這裡不加贅述），這個戰績，放眼全書，也只有盧俊義公平單挑30合斬殺杭州四帥之一厲天閏可以比擬（數合活捉酆美是對方鏖戰過久窮途末路有水分）。史文恭雖然出場短暫，但憑此一戰，足以競爭整部《忠義水滸全傳》武藝第一的位置。

二，武松定位

武松在眾人眼裡的印象是“玩命”“生死戰”“快準狠”“從未和一流高手過招”，其實這些都是電視黨的誤解和跟風，什麼狗屁“正常單挑打不過，生死戰武松勝”理論，你讓周通，白勝之流玩個命試試，看他們能不能打贏五虎？說到底還是取決於武藝高低，和其他無關。

兩招解決，西門慶能把武大郎一腳踢的下不了床，武藝不敢說比肩八驃騎強小彪，給箇中或弱小彪還是無壓力的。

2，武松VS蔣門神

兩招收拾，蔣門神自稱三年上泰山爭跤無對，不管他有沒有吹牛，但他把施恩和一眾囚徒打的兩個月下不來床是事實，保底也有中弱小彪水平

結合1.2分析：五虎對戰小彪，一般在數合到20餘合上風不等，參考董平秦明韓濤等，這裡，五虎明顯不如武松。

耶律得重位居太陽陣首，高於太陰陣答裡孛，前者被武松秒殺，後者和扈三娘打的難解難分。扈三娘分別和林沖，呼延灼都有過交手，體力完好情況下，打個10多合完全無壓力。

4，武松VS孔亮

孔亮被武松當小孩一樣吊錘，同為廢物的孔明大戰呼延灼20合被活捉。別和我說孔明比孔亮厲害，兩人排名62，63，如果哥哥本事過人必然不會排在一起，參考穆弘穆春，孫立孫新，解珍解寶，鄒淵鄒潤等親戚，實力有差別則會排開。實力相當則在一起。

結合3.4分析：武松遠勝五虎

這個不用多說，集力量，技巧，速度，敏捷，反應於一體之戰，雖是孤證無對比，但絕對是武松最引以為傲的傑作。演義小說喜歡稱武藝高強的將領為“虎將”，於是五虎將成了高手的代名詞，而武松恰恰可以徒手打虎。

最終結論：馬步單挑肯定是不合理的，因為我們沒有證據證明武松有馬戰能力，也不知道史文恭步戰水平高低。所以只能參考回合論。武松雖未和頂尖高手交手（飛天蜈蚣只能靠武松定位），但對強小彪以下者一律秒殺，最後逼得作者安排法師斷其一臂。史文恭能20餘合敗五虎，必然能十餘合敗八驃，擊敗強小彪也就數合到10合的樣子，對戰中弱小彪，對面肯定是槍起處，應聲倒地。（出於時間考慮，關於五虎，八驃前四，強小彪，中小彪，弱小彪的具體界定不多做分析），武藝兩人半斤八兩。

所以我的結果是武松≥史文恭。

phree

武松是打不過史文恭的，不要因為史文恭是反面人物，就對史文恭看不起哦。

武松和史文恭沒有直接戰鬥的經歷，我們先不說，單說兩人的區別。

第一，史文恭是馬上戰將，武松是步下。

就這一點，武松就打不過史文恭啊，不要覺得武松步下戰鬥很厲害，古往今來，沒有哪個大將是不騎馬的，一匹馬就等於是多了一個幫手。

另外，人力馬力加起來的力量，絕對比單獨一個人的力量要大，這點武松肯定吃虧，而且吃大虧。

第二，兩人的兵器不同，史文恭的兵器是槍，武松的兵器是雙刀。

一般馬上的戰將，武器是都比較長的，這一點就是史文恭的優勢，可以讓武松近不了身。

武松的兵器是雙刀，在步下是夠不到史文恭的，不要說什麼一寸短一寸險，夠不到人，不能貼身打鬥，是沒用的。

第三，兩個人的功夫不一樣，精通的不一樣。

還是要從兩人的兵器來說，史文恭是使槍的，槍不是那麼好練的，能使槍說明史文恭絕對精通，況且他還騎著馬，不精通槍法，在馬上是沒法戰鬥的。

武松的雙刀可不精通，為什麼？因為武松的雙刀是別人的，以前的武松用的哨棒，朴刀，腰刀之類的，足以說明武松對武器這方面沒有精通之處。

就這三點，武松就打不過史文恭。

而且從兩人的經歷來看，武松開始殺的都是什麼人，西門慶，潘金蓮，幾個差人，幾個當官的和當官的家眷，最厲害的可能就是殺的那個道人和蔣門神有兩下子。

而史文恭是二十回合打敗秦明的人，秦明的厲害大家可以自行了解啊。

另外要說的是，水滸傳裡反面人物厲害的比比皆是，不能因為是反面人物，或者為了襯托正面人物，就把反面人物貶的一無是處，這肯定是不對的。

踏歌走馬

武松和史文恭的武力各有千秋，二人交手的可能性根本就不存在。若是論戰場上各方面的能力，史文恭是強於武松。若是史文恭和武松步戰，那史文恭必敗無疑。

武松是梁山上的步戰高手，遇強更強。武松打鬥技巧和實戰經驗不容任何人小嗜的。井陽崗上打虎，醉打將門神，飛雲埔前的絕殺。武松的步戰枝藝達到爐火純青的地步，其技法的純熟和應變能力之高，之強。在水滸步戰中接近以無敵的存在。

史文恭是多方面的高手，箭術超神，槍法出眾，二十餘合刺傷秦明。史文恭可以輕鬆擊敗梁山排名第七的秦明，是可以和武松一戰。但是，馬戰和步戰相拼，任憑武松的步戰枝藝再高，在史文恭騎馬的情況下，武松是奈何不了史文恭分毫。史文恭可以隨時向武松發起衝殺，武松只能被動迎敵。武松和史文恭的比試不公平，若叫史文恭下馬步戰，那也是對史文恭不公平。

但二人一個馬上一個馬下的比拼，史文恭再用上弓箭的話，時間長了，史文恭能打敗武松。畢竟，史文恭的綜合能力是強於武松的。

畫詩人生

小哥出品，必屬精品！

按照《水滸傳》描述來看，武松打不過史文恭。

下面小哥舉幾個例子，從側面印證一下史文恭的厲害。

史文恭名師出高徒，大弟子曾塗三十回合敗呂方

史文恭在曾頭市曾府出任曾家五虎的教師，曾家五虎就是他的徒弟，其中曾塗三十回合戰敗呂方，那麼呂方在《水滸傳》中戰鬥力如何呢？

在徵方臘的時候，呂方對戰方臘座下四大元帥排名第一的石寶，兩人交戰五十回合後呂方力怯退走，石寶更是擊殺了梁山泊索超、鄧飛、馬麟、鮑旭、燕順五員猛將的高手，關勝曾經評價石寶的武功:刀法不在關某之下。

由此可見呂方的武功非常強，但是石寶五十回合才擊敗呂方，而曾塗三十回合擊敗呂方，作為曾家五虎的師傅，史文恭肯定要比曾塗厲害很多，由此可以推斷，史文恭比石寶、關勝要厲害，關勝作為梁山泊五虎將之首，自然比武松厲害。

同時在徵方臘的時候，魯智深惡鬥鄧元覺，久久不勝，危急關頭武松不顧戰場單挑規矩上陣助力魯智深，在兩人的夾攻下鄧元覺敗走，鄧元覺的武功是低於石寶的，由此可見武松的武功低於鄧元覺，也低於關勝。

史文恭速敗秦明，武功高於五虎將

武松的力氣非常大，天生神力，這是公認的，但是秦明的力氣也不小，因為他的武器是狼牙棒，這種武器屬於重型武器，但是在攻打曾頭市的軍事行動中，主動出馬挑戰的秦明居然被史文恭二十回合擊敗，在逃跑的過程中被史文恭追上紮了一槍，直接從馬上摔了下來，由此可見史文恭的強大。

秦明屬於五虎將序列，位居五虎將排名第三位，五虎將之間武功差距不大，秦明居然在史文恭槍下才撐了二十回合，相信強如關勝林沖，在史文恭槍下最多也就三十多回合。

武松的武功雖然高，肯定沒有關勝和林沖高。

武松打虎VS盧俊義一人單挑遼軍千人

在《水滸傳》中，武松最為大家津津樂道的就是景陽岡打虎一事，武松赤手空拳打死了一隻斑斕猛虎，但是盧俊義曾經單挑遼國四王子，最後斬殺了其中一個，結束戰鬥後又遇到一隊遼兵，有一千多人，盧俊義單槍匹馬又殺退這些人，假如讓這一千人去打老虎，難道還不能擊輕鬆殺老虎？

由此可見盧俊義雖然沒有打過老虎，但是武功要比武松高很多。

在抓捕史文恭的時候，作者不僅僅安排了曾頭市大敗，還為史文恭安排了一路高手等者狙擊他，後來更是請出晁蓋陰魂騷擾史文恭，弄出大霧瀰漫了史文恭的眼睛，再被忽然出現的燕青捅了一刀，最後才被盧俊義拿下，可見盧俊義肯定勝不了史文恭，所以作者才安排了這麼多神神怪怪的事情助力盧俊義。

武松也非常勇猛，最後作者安排妖道包道乙飛劍斬去一臂，平常士兵估計難傷他分毫。

通過對比我們可以發現，武松雖然天生神力，拳腳功夫也不錯，但是面對史文恭這種力氣大、槍法高、箭法高的人物，他還是打不贏的。

史文恭在《水滸傳》中屬於絕頂高手，武松只屬於強一流高手，之間的差距還是很大的。

謝謝大家。

喜歡的記得點關注哦！

古梁鏞

我試著從人情世故的角度解讀一下。

其餘大部分人都是普通人，他們的思維代表了梁山平均的智商水平。

那好，我們先看看宋江為什麼去要攻打曾頭市，捉拿史文恭。

是因為史文恭射死了晁蓋，和梁山泊結下了死仇。

那麼，按照晁蓋的遺囑：“賢弟，保重，那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主”（這裡不扯陰謀論，就把射死晁蓋的人認作為史文恭）。

現在當務之急，是不是就要給大哥報仇呢？因為只有報了仇，捉住史文恭才能產生新大哥啊！山寨沒大哥，隊伍又怎麼走？

如果此時大家普遍都認為，武松的實力對史文恭有碾壓性的絕對優勢，分分鐘就可以把他拿下。那麼，無論宋江，吳用再怎麼打算盤（先請把盧俊義請上山，捉史文恭後，然後採用移花接木的策略坐上老大的位子），也不能直接無視這個事實吧？

陰謀之所以叫陰謀，是說在表面上不容易讓大家識破的策略。

最起碼在大面兒上能說得過去。

如果武松有這實力，那你為什麼非要大費周章的去請盧員外呢？

這不是捨近求遠嗎？

你居心何在呢？

就算宋江的支持者眾多，也不能做得太過火。那樣，就不好玩兒了。

大家不是傻子，心知肚明，做什麼事兒別太過份就行。

宋江，吳用當然明白這個道理。

而從當時發生的客觀情況來看，他們兩個敢於不先去找史文恭報仇，而是這麼明目張膽的做這件事，說明當時所有人心中都清楚：包括武松在內的所有人，都不是史文恭的對手，至少活捉不了，請盧俊義來，是非常必要的。

這樣，宋江以後不論再通過何種變通的手段上位，看上去，聽起來也就成了順理成章多了。不然的話，即使梁山的所有弟兄沒意見，傳出去也會讓江湖上的人恥笑的。

宋江文不成，武不就，行走江湖的招牌靠什麼，不就是個“義”字嗎？如果連這個也失去了，他真的寸步難行。

從這個角度來說，看來武松還真是打不贏史文恭。

田獲三狐

得分馬上和馬下，只比拳腳整個水滸世界裡，武松是天下無敵的，步戰帶兵器也就魯智深可以一拼，其他不用道術什麼的，武松應該也是無敵的。

史文恭實際上應該是馬戰第一的，就比如三國裡的呂布，具體我們比較一下戰績就知道了，之所以被盧俊義抓住實際上是有很大水份的。

史文恭二十回合擊傷秦明，梁山馬麟、鄧飛、呂方、郭盛和花榮五人死命來救，這才救下秦明可見史文恭武藝之高。

原著中史文恭是兵敗之後，單人獨騎落荒而逃，中了盧俊義埋伏，一方面有有燕青，另一方面還有晁蓋冤魂，這才輕易被盧俊義抓住。

盧俊義若是和史文恭公平一戰，勝負還真不一定，那麼盧俊義和武松是交過手的，不過那是車輪戰消耗盧俊義的，算不得數。但是也說明梁山眾人認為武松肯定不是盧俊義對手，不然也不用出動那麼多頭領來消耗盧俊義體力，最終還讓水軍出動這才捉住盧俊義。

那麼實際上武松步戰應該不遜色盧俊義的，盧俊義更多的是馬上功夫，槍棒天下無雙的名頭，也說明盧俊義擅長馬戰。

以此推算，史文恭馬戰肯定是能打贏武松的，畢竟武松或許騎術是不行的，畢竟一直都是步軍頭領。武松有許多驚人的戰績，赤手空拳打死老虎，赤手空拳大鬧飛雲浦，還有成名絕技“玉環步，鴛鴦腳”完全就是步戰專屬技能，縱覽武松戰績，可以說步戰第一人並不為過。

如果都空手的話，武松更是天下無敵，天生神力再加上格鬥技巧，武松的武藝實際上更偏向於江湖，因此更適合單打獨鬥，這也是武松從未騎戰過的原因之一。

而且武松更血性，如果以命博命，武松或許可以和全副武裝的史文恭有的一拼，畢竟武松有單臂擒方臘的壯舉，可謂天人。當然原著中是魯智深擒的方臘，但武松步戰無敵的戰績卻不做假，失手被擒，和失去一臂都是被法術偷襲。

因此馬戰，史文恭當穩勝武松，步戰武松應當可以戰勝史文恭，空手道武松應該完虐史文恭。

塵子渝

史文恭在首次出場的表現，堪稱驚豔，一把神槍，一騎快馬，勇武異常，就連五虎上將之一的霹靂火秦明都被他鬥到沒有一點脾氣，二十回合既感到力不能支，撥回馬頭準備撤退的當兒，就被史文恭趕上來紮了一槍，可見史某人的武力絕非等閒之輩可比。一般高手都難以在他面前走上幾十個回合。

史文恭首秀如此神勇，當然也得益於座下的那匹照夜玉獅子，人借馬勢，馬助人威，讓整個梁山泊頓感如臨大敵，面前的敵手絕非一般高人，而是一個被籠罩上神秘光環的不測人物。不知道他史某人究竟何許人也，也不知道他的武藝究竟何許神奇，總之就是自落草以來，碰到的最強的對手。

而武二郎則是一名步下將領，雙戒刀披風捲血，殺人如麻，加上武二天生神力，又專門好勇鬥狠，被認定為梁山上最強的將佐之一，和大和尚魯智深並稱步下雙雄，難有敵手，可謂笑傲一時，佔盡了風光。

但要是武二和史文恭鬥法，那武二就基本沒了勝利的保證。一來是因為武松不騎馬，沒有迴旋優勢，就像單田芳先生的評書裡說的那樣：大將無馬，如折雙足。想想一個人步下酣鬥史文恭，雙腳怎麼也難比得過四蹄，加上還是一匹寶馬良駒，武二的優勢頓時減去一半；二來是史文恭藉助馬匹優勢，加上那條神出鬼沒的長槍，對壘憑藉雙腿作戰的武松，優勢更加明顯。武術講究一寸長一寸強，大槍怎麼著也比雙刀長出許多，再加上馬快槍疾，武二很有可能還沒轉過身呢，就被紮上幾個透明窟窿。

再說那條搶風雨不透，雙戒刀就是拼盡全力也近不了身吶，還不就是等著挨扎？

以這樣的狀態去對陣廝殺，武二還有什麼勝算嗎？

儘管很多人對武二郎崇拜得五體投地，但要講求實際戰況，也得根據戰場上瞬息萬變的形勢來判斷誰能勝出，武二好不容易積攢的那點兒優勢，在史文恭面前蕩然無存，還怎麼可能戰而勝之呢？還不就是武吹們的意淫和圖騰，一旦遇到強大到無敵的對手，還不就是投子認負，或者躲得遠遠的，看人家生擒活拿？

所以，武二要戰勝史文恭，乾脆別想，也根本沒戲。別惦記了，這種不切實際的推斷純屬一廂情願，戰場上絕對不會給你這樣的機會。
圖片來自網絡

關鍵字: 文化 武松 陽剛之氣