大家認為一些物業公司在供暖期向暖氣報停的住戶收取熱損費合理嗎?歡迎朋友們討論?

木大師的世界


首先,物業供暖公司服務不到位而引發的供暖不達標。但是請不要忘了現在供暖的渠道,很多電器供暖太陽能供暖燃氣供暖。現在主要是要提高服務質量供暖質量,不是你一家霸道的時期已經過去了,老百姓選項很多。


用戶譚乃武


這個顯然是不合理的:現在大多是一戶一表和用電的道理一樣。多用多掏錢,少用少出錢,不用不掏錢💰。難道不用還需要付線損嗎?當然如果是多戶合用一表,那就是另外一回事了。用與沒用誰能說清呢😄!如果是整個樓只有一戶兩戶用暖,顯然熱力公司是陪錢的買賣。熱力公司向其他住戶徵收費用也是無奈之舉。但這明顯是霸王條款,實際是違法違規的。如果熱力公司能做到服務好質量優這些事我想就不會出現吧!顯然是暖氣不暖,熱度寒心罷了!





半瓶金多愛好


昨天在快手上看到這個問題的,業主反問我家晚上開燈鄰居不開燈用了我的燈光,我是不是也應該收取光損費呢。還有供熱公司居然說假如假如整棟樓都報停的話會影響到供熱公司中轉站的正常運行必須收費,有業主反問商品社會買賣自由,你不在自己的供熱質量服務上找原因卻讓大家為你的供熱運行成本無辜付費這還是自由交易的商品社會嗎?大家又怎麼看?


木大師的世界


收熱損耗是否有點不合理?但是蹭熱就合理嗎?一棟樓都用熱這將與設計平衡。如果有人不用熱將會打破平衡,這樣對供熱和用熱都造成熱損耗。影響鄰居室溫。報停用熱情況也很複雜(無人居住、有人居住)。這就是有人確實不用,也有人涉嫌蹭熱。蹤上所述,夲人認為視其情況適當收費還是和理的。


手機用戶58614920567


這樣說吧,假如業主不經過物業的手直接購買暖氣,人家是不是收損失費?假如供暖公司不收,那就是你物業的問題了。

怎麼經過了物業的手就什麼都是問題了呢?業主到三亞去(候鳥)了,不可以申請停止供暖嗎?為什麼加價呢?

很明顯,這是敲詐 !堅決抵制 !


般般175042148


物業公司有什麼權利收取別的費用~物業公司不過只是拿了業主錢為業主服務的!不為業主服務乾脆就取締物業!


逍遙遊放手


買房時該樓盤是集中供熱還是自備家庭鍋爐採暖合同應該是清楚的,選擇了集中供熱就應該遵守集中供熱的規矩,不能遵守規矩可以選別的樓盤呀,這些人骨子裡就是無孔不入,處處都想佔小便宜的害群之馬,這些人走到哪了都是不守規矩無賴,防火防盜防無賴


王王老吉


我抗議拒交了兩年,今年終於不交了!你逛超市不買東西是不是要交N%的錢?電有電錶水有水錶,天然氣有天然氣表,暖氣都獨立控制了為啥不能報停?我沒有使用憑啥收費?電力公司晚上是不是也要收蹭電費?


單騎客


這個就要看你是真的沒有住還是什麼情況。我認為既然沒有住就應該斷水斷電,這樣就不要收。如果是想為了蹭別人家的暖而不交就不可以,所以我認為收是合理的。


風雲73102201


當然不合理,我夏天開空調,鄰居沒開空調,我能去向鄰居收電費嗎?


分享到:


相關文章: