吃人说话
这个问题其实不纠结！能够治愈的，一定要及时治疗；不能治愈的，根据各家的具体情况量力而行。
早期癌症可以治愈，不要迷信偏方
癌细胞是有智商的！在早期很弱小的时候，一般不敢引起症状，以免被发现了之后一刀切掉！
就像这种小肺癌，手术治愈率很高！现在基本上都采用胸腔镜微创手术，对身体创伤也不大。
早期癌症不要犹豫，及时手术就好！能治愈！不要迷信偏方，也不要自行调理，因为早期生长缓慢，但如果错过了机会，癌细胞进入加速期，就无法手术，失去治愈机会了。
晚期癌症，量力而行！
癌细胞过了潜伏期之后，发展壮大起来，就不怕被发现了，也就会出现疼痛、消瘦、贫血等症状。
像这位老年病人，咳嗽半年加重一个月，伴有胸闷憋气，已经广泛转移，没有治愈机会了。
到了这一时期，比较理智的做法是先明确病理类型和免疫组化，做一下相关基因检测，看看有没有靶向治疗的机会，因为靶向治疗是确凿的延长生命的手段。
很遗憾，这是一位老烟民，基因检测阴性。这时候可以尝试各种手段，比如化疗和中医中药等，量力而行！
很幸运，他对化疗敏感，做了两周期化疗后，症状完全消失，复查肿瘤缩小，并且有大片坏死：
也有一些晚期癌症病人对中医中药有反应，可以延长生存期。
对于晚期癌症病人，假如没有明确的敏感治疗方法，并不建议太猛烈的治疗措施。恻隐之心人皆有之，人财两空是谁也不愿意见到的局面。
所以又退回到癌症的防治话题上来，要养成健康的生活习惯，戒烟限酒不熬夜，增加水果蔬菜和杂粮，科学的体能锻炼等。此外，中老年人要重视健康体检！争取在癌细胞比较孱弱的时候发现它们，一刀切掉！
影像科豪大夫
你好，作为一名医生，我来回答。
如果确诊得了癌症，是积极治疗还是自行调理为好？治疗的话到底是中医好还是西医好？你这个问题需要分两部分回答。
第一
如果得了癌症，是要积极治疗还是自行调理？
如果真是得了癌症，治疗的前提是需要分期，因为分期决定了癌症的治疗效果。对于早期的癌症，往往可以手术治愈，理论上手术成功后对生存时间影响不大，所以早期癌症肯定要积极的治疗。
如果是晚期癌症，其治疗的意义也很大，虽然晚期癌症还无法根治，但目前的放化疗、靶向、免疫等方法还是可以延长患者生存时间的，比如晚期肺癌，如果不治疗的话，患者的生存时间在半年左右，如果积极的治疗，生存时间至少会延长一年，甚至很多患者存活超过三年。
癌症的另一个危害是影响生活质量，尤其是晚期的癌症，很多患者因为恶液质、癌痛，折磨的死去活来，甚至丧失了活下去的动力，积极治疗的另一个目的是提高生活质量，把癌症的影响降到最低。
所以，如果得了癌症，不管处于什么分期，积极的治疗还是很必要的。
第二
说实话，我是西医，对中医不是太了解，但在癌症治疗上，也要具体情况，具体对待。
对于早期的癌症，我觉得还是手术靠谱。癌症早期时因为病灶相对局限，可以手术切除，也就是可以将癌细胞一网打尽，理论上如果手术成功就是临床治愈，所以对于早期癌症，手术应该是最佳选择。
对于晚期的癌症，我的建议是中西医结合。中医与西医其实各有优点，西医中的放化疗、靶向、免疫等疗法，可以最大限度的杀死癌细胞，控制肿瘤的进展。中医的好处可以调理身体，增强免疫力，增强西医的抗肿瘤效果。所以对于晚期癌症，中西医结合是很好的选择。
最后
对于癌症的治疗上，最好还是要积极的面对，早期癌症可以手术治愈，这个无需犹豫，晚期癌症虽然无法根治，但通过科学规范的抗癌治疗，患者还是可以获得治疗收益的，不仅生存时间延长，生活质量也会提升。
医心雕龙
首先回答第1个问题，那就是调理为好，第2个问题那就是中医为好
如果已经确诊为癌症，在这个癌症多发的社会，人们是谈癌色变，在医学界还没有根治癌症的手段和特效药，所以得癌的人都是在一个等死的阶段，就算想治疗，也是治不好，既然如此，患者凭什么还要去受这一份罪？凭什么还要给钱买痛苦？因此，还是自行调理为上策。
在家调理，生活可以过得糊涂些，要吃便吃，要喝便喝，过一些与世无争的日子，这样对自己，对家庭都有好处。
第2个问题那就是为什么中医好？因为中医学还有挽救患者生命的可能。
我们知道西医给你唯一的选择，就是给你开刀上刑具，而且挨刀了还要给巨额金钱，再来化疗电疗，把你折腾的死去活来，现在很多人明知道医学在治癌没有根治手段和特效药，但很多人还是乐意给钱买痛苦。开刀，化疗、照射等西医手段，都是治标不治本，都是粉饰太平，对病患者没有丝毫的好处
说实在，中医药才是最贴近人们生活的治疗方法，我们知道，中医是最讲究人体的阴阳平衡，中医药材取之于大自然，病症也是自然规律的产物，中医最讲究的是阴阳五行的平衡，在大自然中就是五行相生相克，生克制化，因此，事物都是以正反两个极端出现的，我们知道，有黑夜就有白天，有火就有水，有高就有纸，有雌就有雄，有癌症的出现，必有癌症的毁灭，有癌症的病，必有治癌的药，只是我们还没有找到这根治癌症的药而己。但他肯定是存在于大自然的一草一木之中。基于这个推理，中医药材，必定有根治癌症的特效药。
确诊得了癌症，是积极治疗还是自行调理为好？治疗的话到底是中医好还是西医好？我认为自行调理为好，治疗的话还是中医好。
我是草原春芳，欢迎关注，共同学习进步。
草原春芳
首先回答第1个问题，那就是调理为好，第2个问题那就是中医为好
如果已经确诊为癌症，在这个癌症多发的社会，人们是谈癌色变，在医学界还没有根治癌症的手段和特效药，所以得癌的人都是在一个等死的阶段，就算想治疗，也是治不好，既然如此，患者凭什么还要去受这一份罪？凭什么还要给钱买痛苦？因此，还是自行调理为上策。
在家调理，生活可以过得糊涂些，要吃便吃，要喝便喝，过一些与世无争的日子，这样对自己，对家庭都有好处。
第2个问题那就是为什么中医好？因为中医学还有挽救患者生命的可能。
我们知道西医给你唯一的选择，就是给你开刀上刑具，而且挨刀了还要给巨额金钱，再来化疗电疗，把你折腾的死去活来，现在很多人明知道医学在治癌没有根治手段和特效药，但很多人还是乐意给钱买痛苦。开刀，化疗、照射等西医手段，都是治标不治本，都是粉饰太平，对病患者没有丝毫的好处
说实在，中医药才是最贴近人们生活的治疗方法，我们知道，中医是最讲究人体的阴阳平衡，中医药材取之于大自然，病症也是自然规律的产物，中医最讲究的是阴阳五行的平衡，在大自然中就是五行相生相克，生克制化，因此，事物都是以正反两个极端出现的，我们知道，有黑夜就有白天，有火就有水，有高就有纸，有雌就有雄，有癌症的出现，必有癌症的毁灭，有癌症的病，必有治癌的药，只是我们还没有找到这根治癌症的药而己。但他肯定是存在于大自然的一草一木之中。基于这个推理，中医药材，必定有根治癌症的特效药。
确诊得了癌症，是积极治疗还是自行调理为好？治疗的话到底是中医好还是西医好？我认为自行调理为好，治疗的话还是中医好。
头发医生王禹
积极治疗和自我调理不矛盾，治疗调理没有分别的，只是现代法律把这种东西人为分开而已，比如有人生病了自己去学中医，自己救自己，这就是一种积极的治疗和调理啊，有这样的案例啊，自我调理也是需要积极的人生态度的，自愈力不是说想来就能来的，需要给他一定条件，如果拖时间能把自愈力等来，那就好笑了，看了很多中医黑都是这个调，中医药，都是调动自身自愈力，让自己身体来治愈自己的疾病，这就是古人的行有不得者，反求诸己的具体表现，癌症是行有不得者，得向内求，求自己，求自己的自愈力。同时也给他一定外力去积极的影响他。从这里可以看出那些叫中医去做双盲试验的有多么可笑，真把人当机器了，所有的外界影响统统去掉，再去试验，那还是人吗？跟人打交道之前，人都知道寒暄几句，把这个寒暄去掉了，中国人谁理你，喊着双盲试验的人其实是不懂中国文化的人，看起来站在科学的高度，实际上只是西方思维的一个表现而已。因此，我的观念是，双管齐下，找到自己信赖的中医或者西医都可以，积极治疗，积极调理
笑一笑28261812
确诊癌症后，首先找专科医生综合评估病情，并给予专业指导，这个非常关键，不建议所谓的“自行调理”。
随着近些年肿瘤医学的发展，不要说普通百姓，连肿瘤专业人员都有点目不暇接的感觉，很多以前不可能做到的，已经在逐渐变为现实。
早期的癌症不用多说，根治性手术联合术后的综合治疗，很多可以达到临床治愈的目的。
就晚期癌症而言，也并非意味着没有了控制方法，以最常见的肺癌为例，非小细胞肺癌占了80%以上，对于这类患者，尤其是肺腺癌患者，有很大一部分会有敏感基因突变，这种情况下，单纯口服靶向药物就能把肿瘤控制1-2年，后面还有化疗、免疫治疗等作为候补，而具有号称“钻石突变”的ALK基因突变患者，目前最长的随访时间已经超过了7年，仍有部分患者生存。这在以前是不可想象的。另外，免疫治疗也在不断刷新晚期肺癌患者的生存时间。
中医药在癌症领域的治疗有着一定的作用，但是作为初诊初治的患者，或者现代医学有较好疗效的晚期患者，不建议首选中医治疗，以免错做最佳的治疗时机。
深蓝医生
一，癌症与饮食有关，饮食上不要贪口福，五味过重，五味偏嗜，选择清淡容易消化的食物，忌辛辣，油腻，生冷，烟酒。
二，更为重要的是癌症患者不能恐惧，除了好心态，还要除掉自私邪恶之心，发善心、起善意、有善行，善有善报，自我反思，对自己过去的所作所为，做到知过、悔过、改过、补过，倘能改恶从善，身中若无恶，恶性肿瘤，自能痊愈。
亲们赞同吗？
真医行者
如果得了癌证，你首先得确认是早期，晚期，癌证的部位，其次你应该广泛了解同一差不多状况的病友治疗生存情况。如果身体条件允许可以考虑手术或者放，化疗，条件不允许，最好别做。有特效药的应该用特效药。如果有好的中医名医，应该开中药，一到二剂中药有疗效，可以坚持服药。疗效不佳可以换医生，或者只服西药。不过心态有时也很重要，癌症对于年轻人危害高于老年人，毕竟是细胞过度增生，年纪大的细胞分裂较慢，心态好的活了几年十多年的病友多的是。人生百态没有绝对的好坏，只有合适不合适。生命只有自己才能决定！找出病因，开心生活，适度治疗！
魔心听风
这要根据具体情况，个人的缘分不同，各人的信仰多方面综合判断。你比如我曾经也得过重病，肾功能衰竭透析的程度，但是我把生死看得很淡，我只是觉得对不起父母，对不起妻子儿子，自己没有把人做好，对死我倒是不害怕！哪知道错了就改呀！反正当时出院以后，就调整心态，和父母妻子搞好关系，多替他们想，戒杀放生，热爱生命，关心别人，结果他自然就好了。这都十几年了，我觉得我活得挺好，不吃药不打针，大变活人！与其把钱花在医院，不如花给亲人，花给最需要的人，这不就是古人讲的厚德载物吗？多爱别人，老天自然就会爱你；即使去死，我也要去一个好地方！不嗔不贪不痴，人的命运不就转变过来了吗？阿弥陀佛！
13509110680
先谈第一个问题，癌症是中医好还是西医好。刚才在今日头条看到讨论为什么明星李咏患癌投奔美国世界顶级治癌医院，结果治疗17个月被治死了。在众多网友以亲身经历回复中基本形成一个共识：说西医治愈癌是一场骗局。
其中一位“他不是一只猫”网友以亲身经历发贴，文章不长，转发如下：“我妈癌症，盆骨里面长了一个恶性肿瘤，扩散到腿部，腹部。武汉同济医院住院3个月什么美国留学回来的博士都没有搞好，托人找到院长用最好的药和方法，后来越来越恶化，化疗之后人都不叫人了，止疼药吃了都没用！后来没有指望了回到我们市里的医院，化疗放疗同时展开，还是没有一点点好转，最后走到绝望的边缘，住院住了一年半，后天不想我妈长期呆在医院，太压抑了，我们强行出院了，生活不能自理，走路上厕所都需要人照顾。又过了半年，还是没有一点点好转，卧病在床！最后我们听人说宜昌有一位老中医治疗癌症有偏方，但是要本人过去看看，没办法，我和我姐托着我妈去了趟宜昌，那个时候坐车都不能坐，躺在车里我们过去的，拿了3个月的药，就当试试吧，最后的希望了！这是15年的事情，现在化疗放疗西药都没有吃了，天天在家打麻将！就是跛了一条腿。自己生活能够自理了，只吃这个医生的中药，也没有去复查了，就像这个中医说的，查什么查，糊涂点过吧！已经3年了。现在挺好的，我很满意。一个月的中药也只要几百块钱。这不是广告，也不是托，这是事实，我妈现在才40多岁。”
大量事实证明，西医及中医黑攻击中医，目的就是让西医骗局继续下去。想人财两失，去请西医治疗以赢得面子与心理上满足吧。
怎样治疗癌症，就是西医界人士也有一种说法：癌症三分之一被西医治死了，三分之一吓死了，还有三分之一才是因癌而死亡。
这里说明三个问题：
第一，西医还没有找到癌症治愈的必由之路。现在医院治癌先给患者上刑，就是手术切割，然后下毒，就是给患者放化疗。刑锯又下毒，结果好人也会给活死，别谈病人了。也就是说西医犯了治癌方向性路线性错误。一些西医知道吗？完全知道，治癌大师肿瘤医院院长自己患癌也绝不手术绝不放化疗，一位安徽小山村出生的治癌手术博士自己父亲患癌找到治癌的儿子，结果儿子拒绝给父亲手术拒绝放化疗治疗，被乡亲骂为不孝之子。但这位博士心有苦衷，知道西医治癌是骗人的，让病人更痛苦死得更快。儿子此心可对明月，但谁人理解？医院为了患癌病人成捆钞票自然乐见其成，患者愚昧以为医院科学高大上能治愈纷纷将命与一辈子钱绑捆送进医院怀抱里，即使被死神送至望乡台还不知被骗了。不知道医院目前治癌思路错误治法错误。李咏不远万里将成捆钞票投入最高级的治癌医院，结果还是溘然逝世，到死都不明白最科学的医院科学为什么不要他了，才50岁啊！
第二：治癌必须生命第一治癌第二，现在西医无视生命，只是一味切切切杀杀杀，切切切导致人生命元气大伤，五脏衰竭。杀杀杀那是不分青红皂白，让健康细胞健康机体与癌同归于尽。这是治疗不得法。但并非说患癌病人不需要治疗。癌症应当积极治疗。但这种治疗是保障生命前提下的治疗，否则治疗就没有意义。这点认识愚人不知。
第三我认为保障生命的治癌意义丰富在于，用生命体自身力量治疗才是治癌正确方向，外因是事物变化的条件，内因才是变化的根据。外因治疗必须通过内在生命力作用才能发挥疗效最大化。也就是生命体是治癌主体，而外在药物只是辅助，主要功能是抑制癌细胞扩张，激活生命体自身战斗活力。
