陰陽面銀幣之略考

中國本無陰陽面銀幣,我們被“視覺

”騙了好多年。

一種錯誤的說法:

陰陽面銀幣,面是凸起的,背是凹陷的,這種說法是錯誤的。

原因是:

1,至今為止沒有發現衝壓這種銀幣的印花模具。

2,假如在設計,鐫刻實樣錢幣參照制模時,也不可能用真實的模具鋼去鐫刻實樣圖案,鐫刻的實樣圖案(比如實樣圖案的雕刻品)不可能拿去衝壓銀幣。

3,鐫刻人員不可能犯這樣低級的錯誤,將印花模鐫刻錯。

4,印花模具有印壓面和固定連接動力裝置結構面,裝錯,裝反的可能性不存在。

以上四點可以說明,面凸,背凹或者面凹,背凸的陰陽幣是不存在。如果有,十有八九是現代臆造品。

現在泉友所說的陰陽銀幣,都是銀幣面或銀幣背面,有明顯凸起或凹陷的部位。其實,這是銀幣包漿和光線照射角度不同,讓我們產生的幻覺。

袁大頭如1:

陰陽面銀幣之略考

袁大頭如圖2:

陰陽面銀幣之略考

我們從圖1和圖2可以看出,同幣面,在不同的測光下看,凸起(迎光面)的部分和凹陷(背光面)的部位不同。同樣,光的折射角不同,反映在我們眼裡的物像也有區別。

袁大頭背面如圖1:

陰陽面銀幣之略考

袁大頭背面如圖2:

陰陽面銀幣之略考

圖1,圖2幣背面圖顯示的更加明顯,不同光線下觀察,凸起的部位和凹陷的部位不同。我們還可從孫大頭銀幣圖來觀察?

孫大頭銀幣面如圖1:

陰陽面銀幣之略考

孫大頭銀幣面如圖2:

陰陽面銀幣之略考

對比圖1和圖2不難發現,圖1凸起(迎光面)和凹陷(背光部位)面明顯。圖2顯得不明顯,是因為變換拍攝角度的原因。現在觀察同銀幣幣背面,會是什麼情況?

孫大頭銀幣背面如圖1:

陰陽面銀幣之略考

孫大頭銀幣背面如圖2:

陰陽面銀幣之略考

兩圖比較,不同的視角,展現給我們不同景像。

圖1給我們展示了傳說中的陰陽幣,圖2卻給我們展示了真實的景象。真可謂:“正看成峰側成林,東西南北各不同”,有時我們不能太相信雙眼,真實目睹的景象,也得認真思考。

銀幣同面,同背設計鐫刻。本來就是陰,陽互襯,展示出立體的清晰圖案。但絕不會有,我們錯覺中的陰陽板。這是因為:

1,鐫刻印花模具,園鋼面就是平面,而且要研磨的非常平。鐫刻出的陽面,對應銀幣的低凹部位,從工藝和美學上分析,不可能人為地將平面製作成弧面,而且沒有規律。

2,衝壓模具的陰面(低凹部份),對應銀幣凸起部分。模具鐫刻時,不可能在筆畫或花紋的槽內或凹地部位,費力耗時鐫刻出弧度來,而且過度的天衣無縫,毫無人工之跡。

綜上所述,傳說中的陰陽版銀幣,是被我們自己的視覺所誤導。這種幣根本就不存在,看到的只是陽光下不同角度返射光,映在我們眼中景物,成為我們的“真實印象”。其實,幻覺騙了我們好多年。

需要說明的是:在模具的製作過程中隱凸一點或凹小塊的情況時常出現。但區別於反射光形成的物像,陰陽面過渡簡直是鬼斧神工,人力不能再造。

這是我對陰陽銀幣的一點膚淺認識。不妥之處,請泉友們批評指正,謝謝!


分享到:


相關文章: