静夜史
克什米尔太重要了，印巴双方谁都不会放弃，所以克什米尔问题是无解的，除非印巴爆发全面战争，有一方彻底战胜另一方。
克什米尔地区基本上都是山地和荒漠，这种地方本来没有什么争夺的价值，然而就是这样的荒野地带却成为了印度和巴基斯坦两国，谁都放不开的关键地区。从地区蕴藏的资源来说，克什米尔也许并没有太大的价值，但是这里最大的价值就是它能够带来的地缘战略意义。
克什米尔区域位于南亚大陆的门户位置，连接了中亚，南亚，中东。印度一直以来都希望做世界性的一流强国，为此他们需要打开一个陆上通道，能够向4周辐射势力。假如他们能够完整的取得可什么样的区域，他们就能通过这条路上通道向中亚中东地区投送影响力，从而成为世界性的大国。
反观巴基斯坦这个区域是他和东部大国的联系纽带，如果被印度所彻底切断，相当于把巴基斯坦和自己最大的盟友彻底割离开。而且巴基斯坦在人口面积上都不能够和印度相提并论，在这种情况下，如果还让印度获得了克什米尔这个关键的对外辐射力量的窗口，未来要对拼发展的话，巴基斯坦方面绝对不是印度的对手。此外整个克什米尔地区的地形是北高南低，而这个区域发源的河流对巴基斯坦来说有着至关重要的意义，巴基斯坦发展工业，农业离不开这个区域流出的印度河。让印度人成功夺取这个区域的话，那么未来自己的资源命脉也会被把握在对方的手上。
正因如此，无论是巴基斯坦还是印度方面，在克什米尔问题上都不能够做出退让，两边只能在这个区域进行僵持。而这一次，印度方面单方面废除查摸克什米尔邦的特殊地位，实际上是展露出一种积极的公示态势，他们想要夺取克什米尔地区的主动权。更进一步说，印度人想要吞掉整个克什米尔，以对自己的死敌巴基斯坦构成决定性的优势。在印度宣布这个政策的当天，印度网络上就大规模的流传所谓要去克什米尔地区买房买地的消息，这实际上代表着印度人想要大举在克什米尔区域进行殖民和控制。
对于巴基斯坦来讲，印度人的这种行为威胁到了自己国家的生死存亡命脉，所以他们绝对不会无动于衷，值得注意的是现在印巴两国在军事上的差距并没有那么的大，总体上印度虽然占有，但并没有到可以彻底碾压巴基斯坦的地步。尤其是克什米尔地区山地高原地形非常不利于进行大规模战争，如果印度想打下整个区域，那要付出的代价会是异常高昂的。高原山地战光是补给就要耗费大量的国力，印度人如果妄想夺取整个区域，就势必和巴基斯坦打一场全国性的大规模战争，然后巴基斯坦后方不会没有人支持，所以说印度的此举是非常危险的挑衅行动，如果不收手，势必和巴基斯坦的反击撞在一起。
科罗廖夫
无解就是最好的解决方式，为什么克什米尔的问题永远得不到妥善的解决？
这是因为，如果印度承认了克什米尔是属于巴基斯坦的，那这样的结果对于印度来说，无异于打开了潘多拉魔盒。虽然印度和巴基斯坦按照宗教的信仰，而不是民族的区别划定了两国的国界。但是，在分治后的印度的国土上，仍然存在着大量的信仰伊斯兰教的穆斯林公民。如果印度承认了克什米尔为巴基斯坦所拥有，那么那些还留在印度的伊斯兰教教徒就会大受鼓舞，从而在印度发起要求独立的“圣战！更何况，印度境内还存在着几乎能和印度教分庭抗礼的锡克教。倘若印度放弃了克什米尔，那锡克教教徒也必然步伊斯兰教教徒的后尘，掀起脱离印度独立的“圣战”。这样一样，印度可是又回到了四分五裂的“春秋战国”时代了。
这样的后果，无论是任何一届印度政府，任何一个印度政客都不敢去承担的。
同样的是，巴基斯坦如果承认了克什米尔属于印度所有的话。那么，无论是哪方面都落后于印度的巴基斯坦，对她的国民还会有什么吸引力，让他们留在这个贫穷落后的国家里呢？如果是这样的话，当年西德统一东德的一幕，就会在南亚次大陆的土地上重演。而最重要的是，如果巴基斯坦承认了克什米尔属于印度。那么，巴基斯坦作为一个独立的主权国家而存在的国际法理、区域法理都将会不复存在。印巴的分治，本来就是基于宗教信仰不同才分开的。巴基斯坦如果承认了印度对克什米尔拥有主权，那也就是等于否认了自己作为一个主权国家而存在的法理和道义上的依据！这样的事情，巴基斯坦难道会去做吗？所以，克什米尔问题这个死结的解开，看来是遥遥无期了。
（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。） 山野耕樵
克什米尔问题可以说是印度和巴基斯坦之间不断爆发冲突的最主要症结所在，由于印巴都认为克什米尔属于自己国家但是两国都是有核国家谁也无法压倒谁，因此克什米尔问题目前来说是无解的在未来相当长的时间内都将继续处于印巴分治状态。
克什米尔问题是印巴两国的前殖民主子有着搅屎棍称号的大英帝国一手泡制的，二战前印巴两国都属于是英属印度殖民地的一部分，二战后英国殖民者实力锐减已经无力维持在英属印度的殖民统治了，于是被迫同意英属印度这颗大英帝国皇冠上的明珠独立，由于此时英属印度的穆斯林和印度教徒也在吵着分家，于是阴险的英国殖民者就顺势而为将英属印度一分为二。
在英印总督蒙巴顿的操作下印属印度被分为了印度和巴基斯坦两个国家，但是英属印度境内大大小小数百个土邦则可以自由加入印巴任何一方甚至宣布独立，当然了实力强大的印巴两国是不会允许这些土邦独立的，因此事实上这些土邦的君主只能选择加入其中一方，于是印巴双方围绕海德拉巴和克什米尔等土邦展开了激烈的争夺。
海德拉巴居民80%都是印度教徒可是君主却是穆斯林想要独立或者加入巴基斯坦，但是印度不干了派兵入侵海德拉巴最终强行吞并了这个土邦，此外许多和海德拉巴情况类似的土邦都被印度武力吞并了，而克什米尔刚好相反居民80%是穆斯林可是君主却是印度教徒，该土邦君主也想独立实在不行就加入印度。
这下巴基斯坦不干了，你印度都可以强行吞并那些君主是穆斯林居民是印度教徒的土邦为什么我巴基斯坦就不可能呢？于是也出兵想要强行将克什米尔吞并，这样该土邦君主眼看独立无望了就赶紧宣布加入印度，请求印度派兵抵抗巴基斯坦军队，于是第一次印巴战争爆发双方打成平手克什米尔一分为二，巴基斯坦占据了17万多平方公里的五分之二的面积而印度则是五分之三。
后来第二次印巴战争双方又再次把战火引燃到克什米地区，这次是巴基斯坦略占上风但是双方大致打成平手，而第三次印巴战争则是巴基斯坦惨败被印度肢解而告终，最终东巴变成了现在的孟加拉国而西巴就是现在的巴基斯坦国了，这样巴基斯坦和印度之间的仇恨就可谓是更深了。
尽管巴基斯坦实力上要比印度差不少但是印度也无法彻底压倒它，而且巴基斯坦有大国支持也不会坐视其被印度灭亡，因此印度想要吞并整个克什米尔乃至巴基斯坦也是不可能，而上世纪90年代末期印巴都拥有了核武器后双方要打一场灭国之战就更不可能了。
于是双方就只能继续在克什米尔地区分制互相瞪眼甚至交火了，除非未来两国发生解体等重要事件否则很难改变现状，至于有些克什米尔人想独立那是印巴双方都不允许的。
执斧谈史说事
克什米尔问题说好解决，也好解决；说不好解决，真的是道无解的难题。
如果印度和巴基斯坦真的像他们自己所说的那样，由克什米尔人民来决定归属；如果“人权至上”的西方国家真的象他们所宣扬的那样支持公民投票来决定克什米尔的归属，这个问题就好解决了。就象科索沃问题。
说难以解决，实在是克什米尔牵涉到太多方面的利益，无法调和的利益，无法忽视的利益。唯一能忽视的就是克什米尔人民的利益。
克什米尔问题的始作甬者，大英帝国实力衰弱了，然而它统治世界，殖民世界的野心没有湮灭。印巴分治，土邦国自己决定归属，就是英国故意埋下的种子。它想以此让印度陷入动乱之中而不能自拔，好给它时间以恢复实力。只是英国没想到是，它所有的手段，都被它的继承者——印度全部继承了下来。武力胁迫，欺诈，镇压使一个个的土邦“自愿”加入印度。唯有克什米尔，因为特殊的地理位置，特殊的人口结构，高度自治的模式才得以保存到现在。
克什米尔处在南亚的北端，中国、印度、巴基斯坦和阿富汗之间。是印度通往中亚的必经之路，也是巴基斯坦联系中国最便捷的通道。如果印度完全控制克什米尔，就可以完全切断中国和巴基斯坦的陆上通道，中巴经济走廊就会被拦腰切断。如果印度完全控制克什米尔，就可以影响阿富汗政局的发展，在中亚地区发展它的势力范围，在美国退出阿富汗，俄罗斯尚未恢复之际，填补中亚真空，最大可能的获得利益。这也是印度经营恰巴哈尔港，绕道伊朗进入阿富汗的目的。
印度8月5日宣布废除宪法370条，取消查谟—克什米尔地区的特殊地位，将查漠—克什米尔邦拆分为查谟—克什米尔中央直辖区和拉达克中央直辖区，直接由印度政府管制。这一举动，不但得到以美国为首的西方国家的默许和纵容，也得到了俄罗斯的默许和纵容，更是得到了联合国默许和纵容。
联合国秘书长古特雷斯在谈到克什米尔问题时，说了一些希望印巴保持克制，不要让事态扩大的套话之后提到了《西姆拉协议》。但是他没提联合国关于克什米尔问题的协议。这是明显的偏向印度、纵容印度的做法。
联合国关于克什米尔的协议，是在联合国的调解下，印巴实行停火，保持现状，实行克什米尔公投来决定克什米尔的归属。因为印度占领克什米尔60%的土地和75%的人口，这个协议是偏向印度的。但是，也相对的对克什米尔的稳定起到一定的作用，在相当长时间内减少了克什米尔的冲突和流血。
西姆拉协议是在第三次印巴战争后签署的，主要内容是克什米尔问题由印巴双方经过会唔商谈，最终解决克什米尔问题。印度在克什米尔行动之后，就反对联合国的介入，要求就是在印巴之间解决问题，反对任何第三方介入。
印度在克什米尔的行动不会是最终的动作，在镇压克什米尔穆斯林的反抗、完全掌控克什米尔之后，印度还会有进一步的动作，甚至有可能借口打击恐怖分子而军事入侵巴基斯坦。
印度的目的是占有整个克什米尔地区。美俄的目的是纵容印度北进，与中国对抗，在阻挠、迟滞中国发展的同时，也削弱、迟滞印度的发展。
克什米尔，命中注定，无法平静。
远望水绕山
这要从巴基斯坦的主张、印度的拒不配合以及国际社会“睁一只眼闭一只眼”三方面说起。
第一，巴基斯坦的主张：遵循联合国对于克什米尔相关决议来解决克什米尔问题
1949年第一次印巴战争后，联合国通过决议，克什米尔要通过克什米尔地区人民公决来解决，1966年第二次印巴战争后，印巴发表《塔什干宣言》，表示双方要用和平方式解决克什米尔问题。1972年第三次印巴战争后，双方签署《西姆拉协议》，双方表示要举行双边会晤解决问题。总之，这些国际文件核心要义是：人民公决、和平谈判和双边写上。这也是巴基斯坦的主张，巴基斯坦认为克什米尔是领土争议地区，要通过国际法规定的通过公决解决，没解决前印巴双方要进行双边互动谈判。
第二，印度拒绝承认克什米尔是争议领土，“要谈就谈巴控克什米尔，绝不谈印控区”
与巴基斯坦温和主张相对的是，印度完全拒绝克什米尔是争议领土，认为克区就是印度的所谓不可分割领土。印度公开主张：印控区是印度的，巴基斯坦控制的那嘎达也是印度的。其国防部长说：“要谈，就谈巴基斯坦控制的克什米尔。”同时，印度也好不避讳地采取单边行动，根本就不想进行双边谈判解决问题。这种强硬拒绝谈判的态度直接导致克什米尔问题无法和平解决。最多维持冷和平，最惨就是爆发冲突与战争。
第三，国际社会有影响力大国集体失明失声
国际社会一些大国，比如美英法，在世界上一些地区出现争端后，那叫一个热心，甚至直接插手干预，比如科索沃，比如南苏丹，最次也要边上叫嚷叫嚷，比如克里米亚问题。不过在克什米尔问题上，都变成了“大哑巴”，不知道是不是为了世界上其他地区发生太多，把嗓子都吼干了。如果是这样，那真是辛苦这些个“救世主”了。这些所谓大国的集体失明与失声，更使得印度肆无忌惮，毫无国际压力之下，态度与行动更加强硬，最终取消印控克什米尔地区的自治权。
印度的拒不合作态度，导致了克什米尔问题根本无解。如果要解决这个问题，还得从转变印度态度入手。
北玄武
说简单一点。克什米尔上层为印度教徒，下层为伊斯兰教徒。UN有决议得不到执行。印度野心太大。
