你是我的歌ing
1 首先要先搞清楚NVME, UFS, NAND FLASH这些东西的含义，我看了回答帖子里的内容都不对。NVME 和 UFS是同一个纬度的概念，他们都是接口协议，负责定义SOC和flash芯片之间的传输协议。NAND FLASH是一个flash存储芯片中存储数据的物理介质。传输协议和物理介质都有自己的演进路线，总体来说不能说NVME一定比UFS好。
2 苹果使用NVME从iphone6s开始已经经历了4代芯片的演进，目前在手机市场上唯一采用这个技术路线的，理由很复杂。首先他不能选择UFS，因为这个协议被三星掌握，苹果拿不到最好的产品。在三星推出盖世6的时候，独占UFS2年多，以后才给其他家使用，而且它技术有比较优势，所以级别贵，供货还看人下菜碟坑了很多国内大厂家。苹果肯定不会走这个技术路线。其他的选择也不多，只能走NVME，因为nand flash只有4个厂家可以生产，是的典型的寡头市场，不可能单独给平果做一个新的协议。第二个原因是NVME在物理实现上其实跟ufs一样，软件协议栈也是现成的，所以这个选择也是水到渠成。第三个原因是苹果的pc 手表 电视 电视盒子 手机这些总和的flash需求量很大，他全套都采用定制开发可以压低价格。第四4个flash 制造商，美国的闪迪和日本东芝苹果都通过资本运作入股了，所以供应链很安全，韩国的两家只作为次要的供应商，策略上也非常合理，国内厂家就比较倒霉，只能去韩国两家买高价产品了。
3 苹果的存储器价格跟世面上的应该更便宜，因为采购量太大，这些nand flash也分代，不过所有厂家都能买到，并不是独占的。另外苹果的存储性能高，原因并不是NVME ，而是他自己的flash控制器是自己研发的，所以可以做软件和硬件的联合调优。而且硬件做了4代，文件系统APFS也开发完毕了。
4 NVME和UFS比较其实优势并不明显，它是点对点协议，UFS是主从协议，物理传输能力一样。除了new ipad 1T的那个产品都是2通道的，并没有在物理传送能力上有明显优势。所以国内厂家使用UFS协议也可以做到同样的水平。国内的华为，阿里云都在这块有自己的耕耘，小厂是玩不起的，技术技术思路有几个open channel, UFS等。
5 是否需要那么快的存储器件。这跟运行时有关系，苹果是ARC，安卓是JIT。苹果代码编译出来CPU 内存需求量小 flash io需求量大。安卓正好相反。所以苹果的选择是一个系统的考虑。安卓也考虑到了这一点采取了自己的策略。
6 总结一下，单从存储器件本身考虑，苹果的NVME并没有强大之处。其他安卓厂家在今年UFS3之后就可以弥补这个差异。
技术小兵
从iPhone 6s开始，苹果在手机闪存上引入了NVMe协议（图中红色区域为闪存模块）。这是从MacBook中引入的，由于NVME协议的速度优势，苹果iPhone 6s/iPhone 6s Plus的闪存读写速度在当时几无对手。
苹果的nvme闪存价格比较贵，质量好，速度比UFS2.1快，但是由于苹果掌握了相关专利，处于垄断地位，而且成本也比较高。只有苹果才可以用。目前 安卓旗舰手机很多都使用了 UFS2.1闪存，比苹果的nvme差一点，但是速度也是非常快的，最重要的是不垄断，谁都可以用。
亚心之都吧
这个应该还是比较难的，现在nvme协议主要使用在pc平台上，相对闪存价格会贵一些。虽然在速度上具有足够的优势，但是一来需要处理器和系统方面的支持，有很多工作要做，另一方面成本会提高很多，华为已经证明了就算不用好的闪存，也不会影响销量，所以国产品牌大多没有这个动力去做这个东西。
