育兒成長法
我想說，不要出來丟我們女同胞的臉了。
男女相親說白了就是第一次的見面認識，就算你再單純，再天真，也不要初次見面就暴露你吃貨的本性好嗎？你是沒吃過好東西嗎？還是你吃不起要藉此一飽口福？你相一次親就能確定嫁給人家嗎？如果是，算我沒說，男人養老婆也是天經地義的事，可你們還沒到那一步呢，就算男方出於紳士主動買單，咱也應該自尊自愛別讓人家破費太多。更不要道德綁架，說什麼就應該男人買單，沒錢還想娶媳婦……自古以來，為女人一擲千金的例子數不勝數，可咱也要看看自己是不是傾國傾城？是不是已經俘獲了對方的心？
如果一次一次的相親都要男方來買單，幾次下來能有幾個男人受得了？為自己女朋友花錢不算什麼，可這花的可是冤枉錢，什麼也撈不著。
從題主的描述看，男方主動提出AA，明顯是對女方不滿意，更不滿意女生點那麼多自己愛吃的東西，完全不顧及他人感受的行為，如果女方想挽回自尊的話，還是AA比較好。
一個沒有方向的魚
AA，都便宜了她。“客隨主便”，自古而然，不打算買單憑什麼點菜？
相親自然是初次相見，無論成功與否，彼此都要表現出良好修養，給對方一個好印像。
我們常說，“客隨主便。”女孩既然將自己置於客人身份，就不應該主動點菜。即使男孩執意要其點菜，女孩也應秉持同理心，本著為對方節儉的想法，要些經濟實惠的菜品。凡事都能折射出人品、修養，點菜亦如此。點得合適，對方認為你善解人意，凡事能為別人考慮，也是居家過日子的人，肯定加分。相反，有些女孩藉機饕餮，專點昂貴菜品，這也正反映其自私、自我、粗俗、沒品，暴殄天物的壞習氣，但凡正常的男孩誰敢要她？
題中女孩“點了很多好吃的”，可見點的東西又多又貴，正是一個任性、自私的人，男孩提出AA已是大度了，依我的脾氣“誰做東誰點菜，誰點菜誰買單”，就要她買單，算是給她一個教訓。
相親，男女均有求偶之心，符合雙方利益，為什麼非要男孩請客呢？男孩不買單就是“小氣”“沒出息”，女孩混吃溜喝反倒是人間正道？我贊成所有男孩理直氣壯要求AA制，各自買單，各自尊重。
玄真子桑
前些天我親屬的男孩經人介紹與一女孩見面，雙方初見互覺還可以，在長者建議下上街走走加深瞭解，中午吃飯是不可避免的，男孩出錢也符合當前民間貫例，問題來了，女孩點了不少山珍海味。飯畢，男孩傾盡囊中所有免強付了飯費，他們的關係也就到此結束了。男孩給出的理由是，這女孩滿腦袋享受思想，不會過日子，依自己的能力養不起。我們大家覺得他說的也在理，月薪三千左右普通人，擇妻標準應是願與之共同奮鬥的勞動人才是。我們再站在女方的立場分析一下：女孩一般都願找個家庭經濟條件好點的，或想考查一下對方是否在意自己這可以理解，但初次見面就點了一桌海味不論怎麼說都是昏招，因為你考查對方的同時對方也同樣在審視你。瞭解一個人天長日久才行，不在一頓飯上。假如一個女孩不是為了考查對方而單純為了美味初次見面就點了一桌很貴的菜，這女孩就真應該好好檢討一下自己了。
逸泉212
感覺男女都有問題吧，我是女生，別說相親，跟朋友一起吃飯，這頓她請下次我請，一般吃飯什麼的都是別人點單，我第一次跟別的相親是男孩在家學駕照同時找了一個工資很低的工作，我出去打了幾年工，手上其實有點錢，他帶我去吃十幾元的快餐，不問我就給我點了，然後天氣很熱，因為他要上班就送我車站，一瓶水也沒有買，因為對那個地方不熟悉，我也不好意思喊車，還一邊聊天，又渴又熱又累，哎，也不是他的錯，我做了一個多小時車吃了一頓我不怎麼愛吃的菜結果又要做一個多小時回家，然後也沒有然後了，雙方不怎麼來電，第二個就是我老公，第一次吃飯還是在學駕照，喊朋友接我，問我吃什麼，我說吃過了再來的，不信喊我陪他吃，又去吃的魚，中間各種被照顧，感覺很有禮貌，下午逛街拉我進店裡面買衣服，我嫌花他錢，不要，非要送我轉錢也不要，感覺欠人情，所以不能理解那些心安理得的靠相親站便宜的人是什麼想法，對了後來幾次見面我給他買了一個差不多價位的男士包。誰賺錢都不容易
頭戴我是豌豆
我記得我和愛人第一次見面，他已經想好在哪裡吃飯，吃什麼飯，怎麼開口表白。
我是個粗心大意的人，對吃什麼不在意，突發奇想帶他去了小吃店，他不知道點什麼，我熟練的點了兩三樣小吃，順便把單買了，當時也沒想這單該誰買，現在想來有失女孩的矜持，偷笑下。
晚飯愛人堅持請我吃火鍋，我覺得兩人吃不划算。就說喜歡吃餃子，花了不到四十塊吃了一頓餃子。
一天逛下來沒花什麼錢，但他已經被我騙到手，臨走時偷偷親了我一下。
在我看來，如果是個過日子的女孩，不會隨意點太貴的東西，不管是喜歡不喜歡，不能逮住機會就大吃一頓，誰的錢也不是飛來的，也顯得像沒吃過好東西一樣，人格掉價。
男孩讓AA，估計是沒看上，喜歡了不會提出AA制。
其實女孩已經沒發言權了，沒必要考慮嫁給這樣人會摳門丟人。
但男孩為女孩消費太多提出AA也有點小家子氣，相親本身就是男孩對以後人生的投資，是要花錢才能相看，這上面太節省也去會錯過好多。
文文675057
關於城市裡的相親，其實社會上有兩個定義。
一個是沿用農村風俗，相親同意了就是同意 mate（有性 關係），確定了同意配偶關係。比如有的（大荷蘭）網友說的~“還有在我老家農村，至今相親還是主流，相中了當天就睡很普遍，人家目的性很強不像城裡人喜歡各種花露水”。
很多農村出來的男性新市民，還是這種風俗，所以從第1次相親開始，就認為是同意了確定關係，有人更要開始拉手親嘴兒擁抱，否則就說女方沒有誠意。
再一個是城裡的風俗，相親就是同意date（約會），同意開始交往，在瞭解中加深關係，當然也存在不合適一拍兩散的。
作為城裡的市民，無論是新市民還是“老”市民，女性一般都是按城裡的風俗理解相親。不會第1次見面就讓人亂摸。
問題裡這個女的，第1次相親就點了很多好吃的，顯然是個情場老手~不對，應該是飯場老手，相親就是個幌子，把對方看作凱子，不吃白不吃，先吃個肚圓，解饞再說。
不相信她在上司面前會這樣。這種吃大戶的心態，全然沒有女性應有的矜持，把自己不拘小節的醜陋一面暴露給男方，心理上就是對來者的蔑視，哪裡會是相親。
因為真是珍惜這次機會的話，會約束自己，儘量把自己好的一面展現給對方，希望能有下一次交往。
多說一句，有些歡場小姐會有這種吃大戶做派，因為她的男伴多是一次性的。
面對這樣的女生，聰明的男性，顯然早有判斷，不會希望能有下次。
男性沒借上廁所尿遁，而是提出AA制，已經是相當寬厚了。
現代社會意識裡，AA制不是小氣，而是兩個陌生人第一次交往，誰也不欠誰的人情。
自尊的女性不會覺得這是冒犯。
這個問題裡的女性，遇到男方提出AA制怎麼辦？
現在都是手機支付，再說沒帶錢就太勉強，這次就忍痛破財了。
下次再吃凱子，落座後就先跟男方說明，我點菜，算你請客，好不好？
醉太平II
剛剛上班坐下來沒事做…打開頭條看見此文章…感覺人好像清醒了一點…以前好像男人不買單就像過街老鼠人人喊打…昨天晚上賣手機小妹去相親連她三個人花了人家四百多…我知道她一年最少相親四十次快七年了…誰敢告她是詐騙…相親男人買單是天經地義…是有神經病的人才會這樣說…對不熟悉的人AA制難道不是公平公證合情合理又合法嗎…我承認小妹是我鄰居也叫我去曾過一次飯六個人花了人家七百多塊錢是各方三人…所以今天見到不少人贊成AA制讓我感覺中國人慢慢清醒了…
快樂悽風苦雨
我覺得這沒有什麼呀，除非因為一些特殊原因請客的情況，我和朋友出去也很多時候都是AA 。
我認為AA制是朋友與朋友之間相處最舒服的方式。不會因為受了別人的覺得欠了人情，也不會因為跟這個人沒什麼交情而付了鉅額的吃飯費用覺得心痛。
而且我特別不喜歡說好了AA制之後，有人搶著去付款，在收銀臺推來擋去的我覺得很尷尬。
所以事先吃飯都說好AA制是比較，舒服的一種方式。
如果我是文中的女孩我就會主動要求AA制。
樂媽的手工
雖然我沒有相過親哈，但可以體會到男生不願意買單的話，那肯定也是沒相中這個女孩子。
我個人是不太贊同相親時吃大戶的點菜方式，女生既然默認讓男方買單，那是不是點菜的權力也交給男方呢？
一般來說我和朋友出去吃飯，如果有人說要請客的話，我肯定會把點菜的權利交給他，頂多說一下我有什麼忌口的，不過除了服藥階段我都不忌口，哈哈。
漠漠大大
現在有些👧實在不像話，見面以前其實就想好了是來“宰”人的，以前經人介紹和一個女孩見面，互相有電話號碼，到了約定時不見她，只好打電話給她，結果電話沒人接，發短信不回，實在等不下去了，決定走了，結果我前腳剛走，她後腳就進了飯店，點好菜打電話給我，這不是明顯的讓我去買單的嗎？還有一個鄰居腦筋有點不好，單位裡的👧同事們一起外出吃飯，增進友誼從來不叫他，吃的差不多了打電話給他讓他去買單。有人想要追求一個女孩，結果那女孩就向他推銷一個沒用的什麼套餐，錢花了幾千，請她吃飯什麼的一概不去，還說什麼忠於男朋友之類的話，那麼她的套餐怎麼不讓她男朋友買？
