元青花瓷器目前造假仿真程度已經達到什麼水平?真能以假亂真嗎?

隨心所欲不繫舟


我是“以瓷惠(會、慧、匯)友”,對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗,早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品,現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺,期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流,大家各抒己見、相互切磋、共同進步!感謝各位朋友的捧場關注與點贊!謝謝!

而且聲明一下,我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏,萬不得已用別人的圖片,我會特別註明。照片是自己拍的,圖片遠不如實物精美漂亮,沒辦法,個人技術不行,光線、角度、距離都把握不好,大家湊合著看吧,能說明問題就行。

為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流,“以瓷惠友”已經開通了“西瓜視頻”,已發“蚯蚓走泥紋的前世今生(一)、(二)、(三)”、“定窯何以成為五大名窯之一,應該如何鑑定”等視頻,歡迎喜歡探討瓷器鑑定真諦的朋友觀看、評論,後續我會開通“西瓜視頻直播節目”,方便與有瓷器鑑定鑑賞需求的同道溝通,敬請期待!


元青花瓷器目前造假仿真程度已經達到什麼水平?真能以假亂真嗎?


元青花瓷器目前造假仿真程度已經達到“形相似”水平,還絕對不能達到以假亂真的程度,尤其是用“瓷器微觀氣泡衰變對比法”鑑定瓷器的話,造假仿真程度基本為零。


因為氣泡的衰變不以人的意志為轉移,而是不可逆、不可仿、不可複製的本質特徵,因而其鑑定的可靠性、可信度均為百分之百,任何人想要拉近六七百年的時間差距,都無異於白日做夢。


元青花造假者也僅能欺騙憑藉“瓷器宏觀特徵”進行瓷器鑑定的“學腐幫”、“師腐幫”和“吃屎幫”的廣大信眾而已,因為所有從形式到形式的“宏觀特徵”都是可逆、可仿、可複製的,因而以其未鑑定的依據、尺度、標準和規則者,其鑑定結論的可靠性基本為零甚或是負數。


瓷器包括元青花的鑑定其實就是這麼簡單,關鍵看你自己怎麼去選擇了。


上幾件元青花圖片,以證上言,以餉同道。

元青花鼎盛期神級臻品花卉龍紋高足杯。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "2ed6b7f41637e81ef89403baa12cac8b\

以瓷惠友


元青花仿製水平最高的是景德鎮,高級仿品是按古人手工製作法一步步流程生產,柴窯燒製而成。成本極高,售價在20萬以上。中,低級仿品多出現樊家井,當代工藝,電氣窯燒製,成本低,幾百元至幾千元。 高級仿品,近似度可達90%左右,主要體現在繪畫與仿真水平上,但絕對不可以1∞%!歲月的蒼x,經久的環境,微觀的變化,由生變圓熟的漸變感覺,尤其是"蘇尼孛青"青花料的絕跡,使得高級仿品看著像,對行家而言"絕不是難題",一眼可識! 低劣仿品,往往都是初級收藏購買的"一眼假"! 元青花,不可複製,古代藝術品,也不可複製。就如蘇格拉底關於時間與流水的哲學思考與論述一樣,不可逆回。子在川上曰:逝者如斯夫。





南宮華亭


贗品元青花的器型整體感覺不協調、不規矩。溜肩不圓潤,帶蓋的器物吻合不好,間隙過大。紋飾大多數按照真品原作去摹繪,但由於是仿畫,必然拘謹,顯得生硬、呆板。動物不生動,人物不傳神,花葉鬆散不緊湊,海濤紋也多數走形。器型、紋飾是斷代的重要依據,不同時期有當時歷史階段的時代特徵。贗品的紋飾只能說相像,但缺少真器的內涵,更無法畫出真品的神韻。








聚珍博雅JZBY


元青花在我國主要收藏在江西省高安市博物館!多看看實物!








楊漱巖


釉料不可尋覓,仿製不可。








大漢劉邦的老鄉


對於元青花,我想說幾句。從我收藏經歷來看,景德鎮仿元青花,畫片仿的有麼有樣了,釉也仿的不錯了,現在的仿品,也是鴨蛋青色了。但是,胎和青料還是不能仿。首先,蘇勃泥青料的吃胎仿不了(注意,一定是吃胎,就是有下面的青料,有下沉現象)。另外,就是胎土,現在這種麻倉土已經沒有了,再放一看底,也是發硬的感覺。只要我們熟悉了和兩點,就不會吃虧上當。


永寶齋齋主


元清花估藍色料在元代都是礦物料,器物的胎土是麻倉土配製兩元配方現代是無法仿製的,現代工藝和元的工藝流程也不一樣,所以是無法仿製的。










wjq13854309870


對於現在仿的元青花瓷器來說,只能說從外關器型上仿的有點象,如果說要是以假亂真,它是完全不可能的,

但是,從整體上去現察,用天壤之別來形容,一點也不為過。別說你的低仿瓷器,就連熊碧如,黃雲鵬大師級的高端仿品,去與真品至正型元青花相比,也可以說,是無法相比的。現在那些低仿的元青花,只能呼悠那些初學者,只有矇蔽那些沒有見過真元青花瓷器的人。真正的元青花瓷器,是歷朝歷代瓷器中的姣姣者,是青花瓷器中的藝術瑰寶,儘管現在的科學如此的發達,技術如此的先進,是無法超越古人的繪畫藝術和製作工藝。你就不可能仿出七,八百年以前古人們所做的東西。古人就是古人,現在就是現在,兩者之間不會融為一體,原因是,在當時,元青花瓷器 是為皇家御用瓷,一般老百姓別說你擁有,就是你連見到的機回會都沒有。那些為皇家貴族做瓷器的人的技術手法,繪畫水準就可想而知了。他們的繪畫用筆,古人從小到大都是用軟筆,即毛筆,不象現在的人,從小都是用硬筆,到了半路在去軟筆臨摹,況且,現在的人做事浮澡,沒有一個系統的繪畫工底,極於求成,所繪畫出的圖案呆板,疆硬無力,畫風不自如,不流暢,人物形象不傳神,動物的形象不生動,看著不順眼,摸著不舒服,這些仿品沒有什麼藝術性和價值。

古人所做的事情,講究精細,不息工本,特別是給皇家貴族所做的東西,與他們的要求,畫風必須飄灑自如,行雲流水,稠密有致,給人以賞心悅目之感。

所為仿製元青花瓷器,市場上的仿品多如牛毛,如果說要去與真品元青花去比較,我還是要說,用天壤之別來形容,兩者之間的差距很大。單從青花料這一方面來說,就可以露出來端倪,真品至正型元青花瓷器用的是礦物料,也就是鈷藍料,也叫蘇麻離青,來自西亞,到了明朝中期都沒有了,從這一關上就可以否定,蘇麻離青的繪畫特點與現在的化學料的特點又是很大區別,蘇麻離青的特點是高鐵低錳,所繪畫在瓷器上,燒出來的青花瓷器有凸凹不平之感,線條部分有毛刺,串珠,及其暈散,有褐色,錫光色的鐵鏽斑點或斑塊等不規則。這些特別之處,就是至正型元青花瓷器所有的特點。現在仿的新瓷器,別管高仿,低仿都達不到,都仿不出來這個效果,這就是因為蘇麻離青礦鈷籃料所應有的特點,現在化學料是無法仿成的,蘇麻離青料就是元青花瓷器的身份證,任何專家,學者都無法改變的事實。

另外,從元青花的釉色方面來看,真品元青花瓷器的釉色,是亮青,微微泛綠,積釉處泛綠更明顯,真品元青花瓷器,釉色的表面有玻璃質感,從整體上看去,有真,精,新,讓人看了非常舒服,養眼,更有賞心悅目之感。假的,也就是仿品,單從釉色上就可以知道一,二,儘管做舊,偽造,塗抹,看上去髒兮兮的讓人看到很不舒服,很自然。釉色純白,不存亮青釉,積釉處更沒有湖水綠,也沒有真品的味道,從任何一方面看與真品相差甚遠,真正看懂了真品元青花瓷器的人,就能辨別真假。

對於元青花瓷器的胎來講,元代瓷器的胎質,是用麻倉土煉泥而成,胎質與現在的仿品胎質相比較,也是有很大的的不同,真品元青花瓷器的胎質疏鬆,有含鐵的成份,燒製出來的瓷器露胎部分含有黑色芝麻點,但是,也不完全都有,火石紅也是如此。如果說,要看元青花瓷器的斷面部,有清晰可見的氣孔。現在的仿品,就不是這個樣子了,胎質結白細膩,不存在疏鬆的氣孔,瓷質非常緻密,與真品的胎質是完全不一樣。

關於瓷器的製作工來說,真品元青花瓷器的製作方法是用手工拉坯,分段而製作,接胎而成。有明顯的接胎痕,特別是底層的接胎方法,是用堵接的方法而完成的。瓷器的內壁帶有明顯旋紋,寬窄不一(在1公分左右),大部分清晰可見,內壁不施釉,特別是梅瓶,玉壺春瓶等小口子的瓷器,大口的罐子有不規則的刷釉痕,元青花瓷器的製作工藝隨便,不注重修胎,底部外側有不規則的釉斑,從瓷器的外壁,側面看也有深淺不一的旋紋,有的明顯,有的不明顯。現在的製作工藝就不同了,製作工整,修胎很細,與古人的製作方法相反。

過去的製作工藝和燒造方法與現在的方法不同,它所形成的問題和留給我們看到瑕疵不一樣,古人所製造出來的瓷器有它的缺現,大部分瓷器都有宗眼,爆釉,窯裂,爛泡,黃斑等。現在的新仿的瓷器就比較完美,缺陷很少,非常規矩。從這些細小的部分,就能看到元青花瓷器的真與假。

對於至正型元青花瓷器來,那些偽專家和一些江湖騙子,在談論起元青花瓷器時,總是吱吱唔唔,對藏友手裡的瓷器不說清楚,不道明問題與特點,老是講出一些機械性數字,說什麼全世界就三,四百件,說什麼你這個是假的,你不可能得到真品元青花。我也去過那些打著專家的旗號,掛著學者的胸牌,耀武揚威,看上去如此的尊嚴,但是其實不然,他們的意圖是為了騙取鑑定費,不是為了藏品的真假,總是認為一般人手裡的元青花瓷器不是真的,"專家們",你們錯了,真正的高手在民間,真正的精品還是在民間,就在那些一般人之手。他們是第一時間接觸到的精品,珍品,那些什麼專家,學者,整天把自己關在屋裡,翻看老黃曆,不求進取。與那些風裡來,雨裡去的收藏愛好者相差甚遠。他們是跑第一線的,這些最底層的收藏愛好者,他們是最有發言權。真品至正型元青花的多少與數量無關,有一千件,一萬件只要付合條件,他就是真,只要是假的,就是一件,它也是假的。決不能還按老框框,拿著老黃曆去思考問題。還有一些專家,在鑑定現場,對於自己看不懂的東西,呼悠持寶人,說什麼你這東西是八十年代仿的,說什麼我沒有見過,你沒有見過的東西太多太多了。這樣的偽專家們,減值就是一個無知,是一個睜著眼睛說瞎話的大騙子。我是一個伴隨著共和國成長過來的人,我特別熱愛中國的文化藝術,從小都喜歡,特別是從改革開放以來,中國的大開發,基礎建設,掘地運動的不斷深入,幾千年的文化藝術珍品,翻出來的很多,很多。對於新中國的成長與發展有過親身經歷,人民的生活的改變,自從改革開放以來,八十年代人們的生活才剛開始有點改善,生活才有些提高,對於那個時候的人來說,只是為了改善生活。對於收藏來說,人們還沒有這個意識,人們手裡還沒有那麼多錢,真品的東西還沒有誰去買,去認可,他何必去仿那個東西,你賣給哪個老幾,東西沒有市場,他何必去勞工,費時,去搞那些仿品呢?又有何用呢?這種專家,為了收取鑑定費,他們就是胡說八道,這種不付責任的觀點,這種歪理邪說,是錯誤的。大眾的收藏意識,從2000年以後,特別是2005年以來,中國的收藏熱朝才興起來,在這個世界上,人們總是被利益吸引著,為了利益,那些不法的人,有錢可轉,驅史他們去仿製。藏友們要理解,七,八百年的真東西與二十多年新仿東西去比對,它們會一樣嗎?要相信自己,相信真理,在當今社會里,騙子最多,不要聽從其他人的胡說八道。你要記住我們中華民族有著五千年的文化發展史,是一個優秀的民族,他們所造出來的瑰寶珍品,太多太多了,為中華民族的發展歷程,創造出了及其輝煌的成果。

看懂了元青花瓷器的真面目,你就可以知道什麼是真元青花瓷器,什麼是假元青花瓷器了,真的就是真的,假的就是假的,真元青花瓷器與假元青花瓷器兩者之間沒有任何關係,不存在什麼一假亂真的說法,只要是用心,真與假就一目瞭然。


家有五寶809


所謂高仿那都是噱頭。首先你原材料也就是蘇麻離青就不對,原材料不對你的鐵鏽斑就不會形成,只能靠重筆反覆塗抹來加強造勢,懂的人一看就不對。畫工上也不能真正做到行雲流水,與當時的畫風只能說形似神不對。要知道元代戰亂四起,很多當時的文人志士名家為了生存,不得不放下身價去寫去畫,你一個現代造假的能有那個造詣嗎?所以說假就是假,當然東西是真的,這裡只說工藝,畫工和材料的假,也就是時代的假。所以所謂的高仿對於真正看過,明白懂元青花的藏友來說那就是個笑話。有些人,有些機構非要指鹿為馬那也是沒辦法,因為有利益所以心就黑了,所以有些元青花可以炒到價值千萬,上億,有些卻只能孤芳自賞甚至淪落到醃鹹菜。


手機用戶58942747839


別把仿品看得高深莫測,就畫工一項就過不了關,就是高薪聘一流畫家,那也是形似神不似,其它方面時過境遷,什麼信息也對不上,那些把高仿品磚家也走眼的危言聳聽,把世人搞得一頭霧水,非專家不可也,一時間專家皆醒,吾輩皆不懂,要知道民間有國寶,民間有高手…


分享到:


相關文章: