枇杷茶
這樣界定是不科學的鑑定，大明成化鬥彩瓷胎有白胎與粉色胎兩種。以到代真品器物為證吧！
聚珍博雅
成化瓷器在強光下必須是肉紅色嗎？
我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！
而且聲明一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。
為了更好、更直接地與各位瓷友溝通和交流，“以瓷惠友”已經開通了“西瓜視頻”，已發“蚯蚓走泥紋的前世今生（一）、（二）、（三）”、“定窯何以成為五大名窯之一，應該如何鑑定”等視頻，歡迎喜歡探討瓷器鑑定真諦的朋友觀看、評論，後續我會開通“西瓜視頻直播節目”，方便與有瓷器鑑定鑑賞需求的同道溝通，敬請期待！回到話題上來。
成化瓷器在強光下必須是肉紅色嗎？
成化瓷器在強光下呈現肉紅色的有，但只不過是極少數而已，絕對不是成化瓷器都有、全有和必有的特徵，你非得要拿這一極少數才有的“宏觀特徵”去當成鑑定所有成化瓷器的依據、尺度、標準和規則，這得腦殘、腦癱、無腦到何種程度才會非得堅持這麼做不可的呀？啊？！！！
上幾件成化瓷器圖片，以證上言，以餉同道。
“大明成化年制”青花雙圈六字雙行楷書款神聖之品外霽藍釉內青花釉裡紅三果紋高足杯。
“大明成化年制”青花無框六字單行楷書款神級臻品鬥彩雲鶴紋高足杯。
“大明成化年制”青花雙方框六字雙行楷書款神聖之品鬥彩嬰戲紋臥足杯。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "6fab03a3070a43579680273bd1c2fec7\
以瓷惠友
成化瓷器與永樂，宣德，乃至後期嘉靖萬曆，在強光下所散發出的光彩沒有區別！
成化瓷器彩瓷，用色淺淡，畫意比較濃，由於彩瓷色彩亮，青料輪廓淡，圖案線條，就相對柔和，感官上非常清晰！
宣德，永樂，彩釉，青料比較厚，畫面生動！嘉靖，萬曆時期，色彩時淡，時濃，一直也沒超越成化的完美，反而使自己變的不倫不類，釉面如此，胎體變化是不大的！
所以說強光下釉面必須是紅色的，是不科學的……【強光下大概都是這個樣子吧】
毛小瓏
明成化鬥彩，以顏色柔和，淡雅著稱。早期厚胎修整細潤純潔如玉，白釉晶瑩如脂，彩料色調柔和恬靜，繪畫淡素幽雅，青花料與永樂、宣德無分別，也無肉紅色。中後期發展，薄胎的玲瓏透體，在強光下，顯現出肉紅色，或色如赤鐵，表面乾澀無光。而故宮博物院陶瓷專家孫瀛洲前輩也曾經有歌訣讚美：“鮮紅淡抹綠閃黃，奼紫濃厚卻無光”。露胎的蓋罐和底足，呈黃褐色或暗褐色班點，俗稱為“糊米底”是成化窯時期獨創！
黃超華
不完全
嶺南閒居仕
御窯廠遺址最早發現也不是專家們，是當地百姓賣瓷片之後的事了，其實不是專家們說的，有白胎、米色胎、肉粉胎、甚至是脫胎等，他們只見到過一兩種，說錯話不足為奇了，不要與他一般見識。
大顏
也不一定，胎色是成分所為，一般紅胎和白胎，各色瓷器有其特點，不能一概而論，主要是綜合上看一下，沒有其它特徵就定它八九不離十，用排他法去處理好了。
