四九228665154
首先，Reno3 Pro是4800W主攝+1300W長焦+800W超廣角+200W黑白風格的四攝組合；P30採用了後3前1設計，後置4000W+1600W+800W像素徠卡三攝。相機參數，各有千秋，都屬於目前行業第一梯隊，那為什麼我說Reno3 Pro更好呢？
來看兩張對比圖。上圖是P30拍的，下圖是Reno3 Pro拍的。
可以看到，華為的徠卡鮮豔模式和Reno3 Pro的炫彩模式都為畫面帶來了不同程度的色彩提升，雙方對於燈光、色彩的把控都非常不錯。不過華為有一個問題：畫面偏暗，色彩偏紅，顯得暗部的細節不夠豐富。而Reno3 Pro整體亮度更平衡，能夠更好的壓制住散射的燈光，且畫面的整體色彩也更接近肉眼所見，效果更加討喜。
兩者的拍照風格不同，P30更偏向真實色調，而Reno3 Pro拍出的照片更明亮，觀感更佳，我個人更喜歡後者的鏡頭表現力。
還有就是題主我要提醒你一下，買一個手機也不能光看拍照方面功能，選擇的時候儘量全面一些，現在都是5G時代了，Reno3 pro更適合選擇。
楊天真002
如果只看拍照的話，其實華為P30不錯，我用過一段時間。不過現在的手機吧，拍靜態照片都挺不錯的，難題反而是動態的視頻，gif錄製功能。我最近還挺想嘗試一下OPPO Reno3 Pro的，5G手機，在拍照不俗的基礎上，還在視頻拍攝上下了不小功夫，搭配了超級視頻雙防抖、視頻變焦、視頻虛化等功能，在影像上的表現十分出色。
可能是得益於其它手機沒有的視頻超級防抖Pro技術，Reno3 Pro利用OIS光學防抖+EIS電子防抖+廣角鏡頭等配置組合，手持拍攝也能獲得穩定清晰的畫面，並且畫幅較上一代增加了87%，能夠拍攝到更多的場景，非常的實用。
所以，這兩款手機對比的話，P30只有拍照，Reno3 Pro有拍照+視頻。在短視頻越來越火的5G時代，可能Reno3 Pro的綜合實力更強悍，也更符合人們的現階段的使用需求。
孤寡d2208
Reno3 Pro採用四攝全焦段影像系統——4800萬像素主攝+800萬像素超廣角+1300萬像素長焦+200萬像素黑白風格鏡頭組合，帶來焦段全覆蓋。其中，4800萬主攝為索尼 IMX586傳感器，擁有1/2英寸感光面積、 f/1.7 大光圈，支持OIS 光學防抖，在全新 ISP 圖像算法的加持下，成像效果更出色 。同時，得益於1300萬長焦鏡頭及其1/3.4 英寸感光面積和 f/2.4 光圈，Reno3 Pro可實現5倍混合光學變焦，支持最高 4K 拍攝，前置攝像頭最高支持 1080P 視頻，支持EIS 電子防抖，拍攝細節更豐富，夜拍更強大。硬件方面，華為P30採用了後3前1設計，後置4000W+1600W+800W像素徠卡三攝，其中主攝採用了RYYB的新傳感器設計來代替傳統的RGB模型，Y所代表的黃色為紅色和綠色的合成色，其濾色片可以通過紅綠雙色光，官方數據顯示這帶來了40%的進光量提升，當然，因為單光強度信息對應了兩種色彩，這還會帶來反馬賽克和彩色算法難度的提升，所以P30拍照表現怎麼樣，咱們不妨就從功能性和樣張表現兩個方面來進行實際體驗。
色彩調教
華為與徠卡一直有著諸多合作，在色彩調教方面更是如此，在華為P30系列之上， 開啟AI優化後，首先會對場景進行識別，識別出對應場景後會進行包括色彩在內的專項優化，但是如果不是特殊的可識別場景，用戶就可以手動選擇“標準”、“柔和”、“鮮豔”三種色彩模式。
打不倒的小強vlog
那肯定是OPPO Reno3 Pro呀，主打的就是“5G視頻手機”。怎麼說呢，華為P30之前主打拍照，但現在過去這麼久，拍照技術早就更新換代了。
其實手機拍照不僅要看鏡頭，還要看顯示屏幕。P30用的是三星的OLED屏幕，屏幕分辨率2340*1080像素，60Hz刷新率，實話實說，屏幕的配置不高。
而Reno3 Pro搭載的則是90Hz刷新率的屏幕。就實際體驗來說，比起60Hz屏幕，90Hz屏幕所顯示的畫面更流暢順滑，帶給人一種行雲流水的視覺體驗。不僅如此，Reno3 Pro用的還是曲面屏設計，曲面屏不僅能夠提升手機的整機質感，還能讓屏幕顯示內容更加飽滿，照片的觀感也更加舒適。
拍照確實重要，可現在的手機拍照效果基本都大差不差了，而且Reno3 Pro還有視頻超級防抖Pro模式，動態場景錄視頻非常的穩定不抖。綜合來看，我覺得Reno3 Pro更好。
李常茹001
剛好這兩部手機我都有使用，來說說自己的看法！Reno3pro採用四攝全焦段影像系統！採用4800萬主攝+1300萬長焦+800萬超廣角+200萬黑白鏡頭的四攝組合，主攝採用的是索尼IMX586傳感器，同時還支持5倍混合光學變焦、OIS光學防抖和超級視頻防抖。拍照方面給華為P30pro還是有點差距的！不過Reno3pro並非一文不值，他的超級視頻防抖對於拍視頻來說，非常重要！畫面非常穩定，就算不用雲臺也可以拍出好的視頻！如果單純拍照選擇P30pro！用來拍視頻就選擇Reno3pro吧
科技零壹
1、從處理器方面來看，小米9pro搭載了驍龍855Plus處理器，OPPO Reno 3搭載的是集成雙模5G基帶的高通驍龍735處理器，支持NSA/SA雙模5G技術。作為驍龍730的下一代產品，這款全新的處理器芯片採用了7nm工藝製造，配備2顆Cortex A76（2.36GHz和2.32GHz）和6顆Cortex A55（1.73GHz），搭載Adreno 620 GPU。華為Mate30的處理器為麒麟990。麒麟990處理器作為第二代7nm製程工藝，在性能上最優。驍龍855 Plus處理器在遊戲圖形渲染能力方面比之於驍龍855有15%的提升，最高主頻運行頻率達到了2.96GHz。不過，同為7nm製程工藝，三款處理器的整體性能沒有拉開太大的差距。
2、在相機上，小米9pro採用了4800萬+1200萬人像+1600萬超廣角三攝鏡頭模組，華為Mate30使用了4000萬主攝+1600萬廣角+800萬長焦。三款手機中，Reno3多了一顆人像風格鏡頭，在人像拍攝方面有更好的表現。而華為Mate30的整體拍照水平同樣也比較不錯。OPPO Reno 3後置四攝中的主攝則採用了索尼最新發布的IMX686 6000萬像素傳感器。
?3、充電方面，小米9pro支持27W快充以及20W無線快充，通過增加充電方式的手段提升了用戶的充電體驗。Reno3採用了30W的VOOC 4.0閃充技術，無線充電依然缺席。華為Mate30採用了50W快充技術。
4、屏幕方面，Reno Ace搭載了90Hz電競屏，小米9pro和華為Mate30的屏幕為普通60Hz屏幕。從流暢度角度來看，OPPO Reno 3的屏幕尺寸是6.5英寸，AMOLED顯示屏材質，分辨率是1080 x 2400像素，刷新率是90Hz，屏幕好太多了，支持熄屏顯示和最新一代的屏幕指紋技術，90Hz電競屏比傳統60Hz屏幕快了1.5倍。用戶實際使用時，能在90Hz電競屏上感受到更靈敏的屏幕反應速度以及更低延遲的觸摸反饋。
5、在細節方面，Reno Ace3和華為Mate30搭載了新一代UFS 3.0閃存，小米9pro搭載的是UFS 2.1閃存，UFS 2.1在傳輸速度以及傳輸效率方面要比UFS 3.0低將近一倍。Reno3和華為Mate30還保留了3.5mm耳機接孔，能讓用戶獲得更好的音質體驗，而小米自小米8開始便去掉了耳機孔設計。
6、5G網絡方面，既然在5G陣營比較，那麼比拼配置基本上已經沒有什麼意義了，二者基本上都是現在安卓陣營最強的配置。因此我們直接從支持的5G方面參數進行比較。未來我國5G網絡初期將以NSA非獨立組網為主，不知道NSA的查詢。在核心參數上，5G版Mate30支持NSA和SA組網。OPPO Reno 3搭載的是集成雙模5G基帶的高通驍龍735處理器，支持NSA/SA雙模5G技術。小米9Pro則只支持NSA組網。這一條就目前來看，對實際使用的影響並不大，5G初期將以NSA組網為主，逐漸向SA獨立組網發展，等SA獨立組網開始大規模建設的時候，至少是三四年之後了，到那時也該到換手機了。因此現階段看組網模式對實際的使用影響並不大。
對於華為Mate30來說，Reno3的屏幕、快充技術均優於Mate30；網絡、數據讀取速度小米劣於其他二款，華為mate30和reno3為真5g，在其他方面，幾款手機均處於同一水平。所以，在用戶進行購買的時候，Reno Ace或許是更為合適的選擇。
爪哇程序猿
中高端對旗艦，有點被欺負的意思，不過Reno3 Pro比P30 Pro晚發8個月，在手機半年更迭一代的節奏裡，也算可以彌補定位上的差距，因此兩款手機PK拍照還是有看頭的。
攝像頭硬件配置誰更強大？
Reno3 Pro有4顆後置攝像頭，分別是4800萬主攝、1300萬長焦、800萬超廣角和200萬黑白；
P30 Pro也有4顆後置攝像頭，分別是4000萬主攝、2000萬超廣角、800萬潛望式長焦和TOF攝像頭；
紙面數據看起來差別真不大，長焦、廣角的像素互有所長，不過P30 Pro的潛望式長焦變焦倍數更大，支持5倍光變、10倍混變，分別比Reno3 Pro多3倍光變、5倍混變。光學變焦不會帶來畫質劣化，混合變焦有一定劣化，電子變焦劣化很嚴重，從這個角度說，Reno3 Pro攝像頭硬件配置不及P30 Pro強大。
旗艦就是旗艦，他大爺還是大爺。
Reno3 Pro逆光拍照邊緣有輕微紫邊
從媒體評測放出的樣片看，Reno3 Pro用超廣逆光拍照時，邊緣特別是接近光源位置會有輕微紫邊，整體不會造成畫質影響。
P30 Pro的50倍變焦實用性不強，用來玩玩可以
P30 Pro最實用的焦段是5倍光變，10倍混變會有一定畫質劣化，50倍電子變焦適合當望遠鏡玩玩，出片質量不行。
Reno3 Pro的強項在視頻拍照，畢竟有防抖。
總體而言，拍照上，P30 Pro還是強過Reno3 Pro。
魔鐵的世界
沒有用過OPPO Reno3 pro，拿這款手機的拍攝和華為p30對比，因為沒有實測的數據，如果只靠手機攝影配置來做個拍照對比，這種對比只是數據與數據的對比，這叫做隔空打架。
下面都是華為p30的拍照，可以看下華為p30原圖和後期調整過的對比。如果誰有OPPO Reno3 pro所拍的相片，也可以上傳對比一下，包括原圖和後期優化後的圖片對比，分下伯仲。
P30拍攝原圖，色彩還原較好，水中倒影清晰可辨，倒影中顏色層次也分明。
P30拍攝後期處理圖，優化後色彩更趨於飽和，也就是說色彩更靚麗，但這種靚麗的色彩前提條件，必須是原圖質量的保證，也不否認當拍攝的光線在很理想的情況下，華為P30的表現越更優。
P30拍攝原圖
P30拍攝後期優化，其實即使不經過後期優化處理，原圖也可以拿得出手，這就要看個人的喜好。
P30原圖（夜景模式），建築物的景燈金黃色以及灌木綠色、人物著裝色，都能分辨清楚，色彩處理較好，飽和度沒有特別的高。
P30原圖（夜景模式），開啟夜景模式下的拍照，建築物景燈色彩層次分明，水中的波光粼粼的細節也有較好的表現。
P30原圖（非夜景模式），銅鼓、架子和樹葉、燈籠色彩分明。
P30原圖（夜景模式），主要看下面裁剪圖。
P30原圖（夜景模式），裁剪後銅鼓上的紋飾清晰可辨，這意味著即使是夜晚拍攝也會得到清晰的效果，不會因開啟夜景模式飽和度過高會導致一些細節的丟失，這就是華為P30擁有較高感（ISO204800）的優勢。
以下全部為華為P30原圖
這組華為p30拍攝的原圖當中，有正常模式的，也有微距模式的。
強光環境下的拍照，曝光控制較好，不因為光線較強而過曝，水中的波紋不因強光反照而丟失。
強光環境下的拍照，色彩還原也比較真實，如果後期優化一點，圖片能得到更為理想的效果，天更藍雲更白。
傍晚下的拍照，飽和度處理比較高，但色彩看起來更舒服。
微距拍照，看得出是什麼嗎？其實就是菊花。
以下都是微距拍照，有的看似近距離拍攝，但P30AI模式下自動識別為微距模式，如果裁剪後，圖片的細節更清晰的展現。
這張圖如果裁剪放大，多肉葉子上的絨毛能清晰的看到。
同樣這張圖放大後更能看清各種細節
學過畫畫的人，應該知道什麼叫做高光，這張圖高光和陰影的部分就表現的很好。
同樣英文字母細節表現的也很好
有句話叫饞涎欲滴
總體來講，華為P30因為有徠卡的調效，經過幾次升級後色彩的飽和度逐漸趨於一種能接受的狀態（就個人而言），無論在何種的環境條件下，都能有較好的拍攝表現。
冰紅茶230255504
p30照相不錯不卡機。。。推薦
樂哥鞋子
emmm好像華為P30當時火就是因為拍照吧？我沒用過，現在拍照牛逼的手機太多了，但是拍照+拍視頻兼顧的，好像目前就Reno3 Pro做得比較好了。
