2020-01-21 18:07:16 佚名

捅了猴子窩

為什麼這兩年的手機不再提2K屏了，原因很簡單，那就是2K不再稀有，不用刻意宣傳，點到為止即可。

如果我沒有記錯，那全球第一款量產的2K分辨率手機是vivoXplay3S，這款手機在當時妥妥的安卓機皇，連做屏幕的三星都沒能享受到這個待遇，要知道這款手機是在2013年12月發佈的，到現在都六年有餘了，再吹噓2K分辨率是不是有點說不過去。

從vivo的Xplay3S後，魅族、小米等手機品牌都出過2K分辨率的手機，但一直沒有形成氣候，當時的餘承東還說6寸以下的手機完全沒有必要上2K分辨率，但後來的榮耀、華為都有好多手機都用上了2K分辨率，至於是不是6英寸（全面屏後，長寬比例縮小，屏幕尺寸變大了，但這個尺寸也有一定的取巧）。

但說到底，一直堅持2K分辨率屏幕的手機還是三星，特別是三星的Galaxy S系列和note系列，一直都是用得頂級屏幕，但三星手機在國內的存在感一直比較低，所以並沒有形成一股浪潮。然後去年的一加，花了巨資定製了一塊2K分辨率90Hz的屏幕後，整個市場對於屏幕的追求又提高了一個臺階。

今年的LCD屏更是提升到了120Hz，但這並沒有什麼值得驕傲的，正是這高刷新率才又一次帶火了2K分辨率的屏幕，但這依然改變不了2K分辨率的現狀。

不是說2K分辨率不好，而是實在太耗電了，所以大家都是無所謂的態度，有就用，沒有也不強求，所以自然不用過於宣傳。

先森數碼

一說到手機2K屏幕的話題我就想起三年前給媳婦賣的華為P10plus，這部手機可是正兒八經的2K屏，細膩度很高，但是如今華為的P30pro居然退回到了1080p級別，價格還貴了不少，當然，不光華為，其它手機廠商就連三星也開始冷落2K屏，這裡面不是沒有一定的道理。

1、成本問題，2K屏帶來更高的像素數量，成本和良品率也會降低，相比船用的1080p屏幕來說，2K屏手機的成本壓力較大，而手機廠商更願意把這份成本花在屏幕刷新率、快充和攝像頭上。

2、屏幕比例改變，之前的2K屏手機都是傳統的16：9屏幕，供應鏈較為成熟，但是進入全面屏手機時代，手機屏幕比例變成了18：9或者其它，這樣供應鏈一下子跟不上，只能繼續從成熟的1080p分辨率開始。

3、效果差異不明顯，在我媳婦這類的普通用戶看來，2k和1080P在日常使用來看，並沒有過大的區別，主要還是手機屏幕尺寸太小，1080p的像素密度已經接近人眼的極限，2K屏只有在個別情況下能看出細膩度的差別。

4.手機側重點，從現在手機宣傳側重點來看，都是在大量宣傳屏幕類型、相機、SOC、儲存容量、外形設計，這些都是能吸引消費者的部分，反而2k作為一個備選項。

所以根據以上幾個原因，2K屏雖說能給手機加分，但是已經不是一個必選項，手機廠商做出了妥協，不過隨著未來屏幕技術的進一步提升和成本的降低，2K屏重新普及起來應該還是早晚的事。

嘟嘟聊數碼

芯科訊為您解答。

這是我回答的第323個問題，小芯會用最簡單明瞭的文字為您解答，希望能夠幫到您。

這兩年新出的手機為什麼不再提2K屏幕了？

2K屏指的是在一塊標準的矩形顯示器上面，2k的像素是2048*1080，通過計算可以得出像素數量為2211840個像素點。

科普一點小知識

分辨率大家都知道，也是大家購買手機都會參考的一個參數。從理論上來說，同樣一塊大小的屏幕分辨率越高，它的屏幕顯示更加的細膩，更加的清晰。但要注意這是有一個前提的，就是同樣一塊大小的屏幕才能這樣比較。不同大小屏幕，我們一般用ppI來計算，像素數PPI即每英寸所擁有的像素數目。它的計算公式為

以魅族16s為例，它的分辨率為2232*1080，屏幕尺寸為6.2，計算得出PPI為400 。

目前來說一般頂級的屏幕可以達到460的ppi

2K屏的缺點

2K屏固然好，可以從根本上提升手機的清晰度，但是卻有一個致命的缺點就是功耗太大了。現在又是5G時代，5G也是一個耗電大頭，如果再來一個2K屏，那麼電池容量至少要到5000毫安時才夠它燒。目前確實是很少手機採用2K屏了，功耗實在太大，三星S10plus使用的是2K,但note10由於是支持5G的，擔心續航尿崩，所以也把2K取消了。

如果以後再電池技術上有著革命性的創新，相信各大產商都會把2K作為標配的。