閻王爺74
沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來微回收！讓你的舊機有用武之地
不能，人不能一口吃成一個大胖子的！
還有，A12的強是和IOS 配合出來的結果。而且你知道蘋果這十年收購了多少半導體公司嗎？這加成效果下，蘋果的芯片自然是突飛猛進了！
華為是中國企業，很多半導體技術根本沒有辦法接觸到，只能靠自己一步一步摸索，更不要說收購了！
要能收購，華為可能早就想把思科收購了！
就好像你說，蘋果能不能不計成本搞出華為這麼好的基帶，也是一樣的。
沒有積累，怎麼可能一下吃出個大胖子！
微回收
我舉個例子，我讀書時期數學特別好，特別喜歡做難做的題目，像那些思考題呀。以前我們有個數學老師總是出一些難題寫在黑板上讓我們做。做好了就可以出去玩，主要是防止我們把解題過程和答案洩露給其他同學，我和另外兩個同學都可以快速的做出來。其他人兩節課也做不出一個題。算是給他們幾天時間，他們也做不出來。
我和另外兩個同學能做到是因為以前喜歡做思考題，積累下來的經驗和天賦。
不是臨時抱佛腳，短期內花的時間多，努力就能做到，成功沒有捷徑！
我同時用過835和970的處理器比較。我移動無限量卡流量限速了，用限速後的流量測試，835處理器的諾基亞可以流暢刷抖音小視頻，秒開評論區。
華為970處理器刷抖音總是緩衝卡頓，點開評論區，需要幾秒鐘到10秒鐘或者打不開需要重新刷新後才能看見評論內容。穩定性極差。
我還和vivo_x21的660處理器比較過，進王者榮耀的速度是一樣快。
以這個技術差距來判斷，我不妄言，華為永遠追不上。但也不是異想天開的只要不惜成本砸錢短期就能追上。
最後我再吐槽一下華為的屏幕是國產裡最差的，觸摸的靈敏度很遲鈍，總是點下去沒反應，要用力點才行。
用戶4173365256131292
也就是說，麒麟研發團隊不查錢，題主既然說了不計成本，那將研發支出增加2倍，達到60億元人民幣。
考慮到A12和麒麟980都是臺積電7nm工藝製程，研發支出不會有太大的差距，因此60億人民幣差不多是A12研發支出的2倍了。
研發支出比蘋果A12多30億人民幣，麒麟980能不能碾壓A12呢？我的看法是，不能！判斷的邏輯很簡單，麒麟芯片現在追著高通驍龍比高低，如果有機會（砸點錢）把A12比下去，它能錯過嗎？
都知道芯片是沙子做的，但沙子到芯片的距離，比海平面到珠穆朗瑪峰的距離還要遠何止萬倍，把上百億的晶體管雕刻（還是3D的）到指甲蓋大小的面積上，其精細和複雜程度之高，一粒灰塵就能讓整顆芯片報廢，因此其需要注入的智慧和技術超出你我的想象。
總之，設計和製造芯片，既需要錢也需要技術，但錢好找，技術卻需要時間沉澱，不是大幹快上就能迅速搞定的。
魔鐵的世界
我來告訴你答案：可以！
先不要急著開噴，聽我說完，原因有以下幾個方面：
一、蘋果A12芯片強在CPU和GPU綜合兼容性能強悍，所以才能發揮最大的性能，也體現了蘋果設計能力。但是華為設計能力也很強，目前GPU還是短板，不過已經慢慢補上了，芯片性能達到蘋果的高度不是難事。
二、蘋果A12的芯片只是CPU、GPU、NPU，所以可以通稱為CPU；但是華為的是包含CPU、GPU、雙NPU、基帶芯片，統稱為SOC。但是二者體積差不多，那麼就是說明：華為用除掉基帶芯片之外的更小體積，設計出來稍微弱於A12的麒麟980，如果說二者用相同體積設計CPU，孰強孰弱還未可知。
如果A12體積加上外掛的基帶芯片，體積遠遠大於麒麟980，而且蘋果是在犧牲基帶通訊性能的前提下，儘可能的做強A12，所以導致新一代iPhone信號差，體驗很low，可以說現在的蘋果手機是瘸腿將軍，看似很牛逼，但是最基本的通話能力普遍弱於採用高通和麒麟的手機。
相對來說，麒麟980和驍龍845性能都很均衡，845強在CPU、GPU都很棒，綜合性能優異，980強在功耗控制很好，省電，信號超強，GPU稍弱但是日常遊戲使用已完全滿足。
最近兩年華為賣的越來越好，都是點滴技術積累，逐步改善用戶體驗，量變形成質變的結果。
三、兩者都是在臺積電代工生產，製造工藝一致，可能有細微差別，但是整體相差不大。
四、華為麒麟980和蘋果A12是互有優劣，從國外跑分軟件也能看得出來，980稍弱於A12，國內某兔就不說了，已經被人爆料太多針對華為的暗箱操作了。
綜上所述，在同等條件下，華為完全有能力設計和蘋果一樣性能的芯片，因為現實情況是不對等，所以導致華為稍弱於蘋果。相信在下一代麒麟芯片，如果外掛自研霸龍5G基帶芯片的話，CPU部分一定可以大爆發，大家拭目以待！
再強調一遍：我不是華為粉絲，也不是收了錢的某軍，我說的是實際現狀，討論技術問題可以，無端謾罵的腦殘粉我先問候你先人！
因為是手機打字，無法排列編輯圖片，晚上我再整理，各位看官先委屈點看吧，多謝！
精準科技談
1、低集成度
蘋果A系列處理器一向是沒有集成基帶的，所以就有了更多空間去提升CPU和GPU的性能。這點華為則不同，麒麟990不僅集成了4G基帶，還集成了5G基帶，留給CPU和GPU提升的空間自然就不多。
2、軟硬件結合
這點往往是很多人忽略的，蘋果A系列處理器之所以看上去很強大，是離不開iOS系統的優化。iOS是閉源系統，並且也是蘋果開發，蘋果自然有能力將軟硬件結合優化，將芯片的性能發揮到極致。而麒麟990則不同，華為使用的是由安卓深度定製的EMUI，而安卓的開發商是谷歌，所以自然做不到像蘋果一樣的軟硬件結合能力。
<strong>
小妮說科技
我是簡單同學，感謝您的閱讀和關注！
作為一個芯片工程師，如果不計成本，華為完全可以設計出和A12相同性能的處理器芯片，但不是產品。
為何說能設計出芯片而不是產品呢？我覺得設計出來的芯片能作為產品是有一定條件的，必須是成本降到最低，產品性能達到最好，這就是產品。如果一味追求性能，不計成本最後沒辦法量產，無人問津！
芯片的本質上是面積與速度的折衷，芯片的面積越大，其性能也會隨之增加。就拿蘋果的處理器來說，它和華為的麒麟相比較而言，芯片內部少了一個基帶模塊。蘋果手機採用外掛基帶芯片，然而華為把基帶芯片集成在處理器內部。那麼，蘋果處理器和華為麒麟處理器相同大小的情況下，那麼蘋果處理器就佔了面積優勢，那麼性能肯定會有所提升。
為何說面積達就速度快呢？我們打個比方，我們要把一定的水，從A處運送到B處，水管只有一根，為了把水最快的送過去，要麼增加水的壓力，這樣水流速度增加！這就類似於處理器中提高主頻頻率一樣！這樣的好處就是不增加面積，但是主頻一般都有限制，處理器基本上都差不多。還有一種方式就增加個水管，相同的水流速度，那麼這樣做時間直接減少一半，但是要多鋪一個水管，面積就增大了！這其實就是拿面積換速度的方式！
華為海思和蘋果用的都是arm的指令集架構，其實主頻上差距不大！蘋果處理器面積相對於麒麟處理器面積大一些，如果讓華為把芯片面積做大，那麼性能肯定就上去了。不過隨之會產生成本和功耗增加的問題，一味的追求性能，那麼就要犧牲其他的優勢來彌補。
做手機處理器，需要權衡面積，功耗，性能三個方面。面積直接決定芯片製造的成本，以及最後手機內部主板的大小；功耗直接決定手機的續航能力；性能直接決定處理器能否滿足用戶的高需求。其實這三個的折中才是完美的產品。
和蘋果A12性能一樣的處理器，不難研發，但是三者折中以後達到A12性能就比較難了！畢竟蘋果處理器可是精簡了arm的指令集架構，形成了新的指令集架構，這方面華為還需要花時間去研究。
華為的發展速度是有目共睹的，我也希望華為能設計出一個完美的藝術產品！你覺得華為研發能力可以研發出性能很強的處理器嗎？如果是產品呢？歡迎評論留言，喜歡請點擊關注！
簡單同學說科技
感謝您的閱讀！
大家將蘋果處理器性能強勁的原因歸結於它沒有集成基帶，所以它的CPU和GPU可以更遊刃有餘的發揮，我們可以打個比方：
A12處理器的面積有多大？它和麒麟980比較的話，有多大的差異呢？
- 麒麟980：74.13平方毫米
- 蘋果A12：83.27平方毫米
一個比較簡單的說法：芯片的面積越大，它性能也會提升。因為麒麟980處理器和A12都使用的是7nm工藝，一方面蘋果A12本身的面積大於麒麟980；另一方面，因為沒有集成基帶，反而讓A12有更多空間去發揮處理器的性能。
這段話反而會有一種，麒麟處理器更強的意味在，因為麒麟980能夠將面積縮小的同時，還加入了基帶，這似乎說明了它的性能強勁呢。
可能這是一個方面，可是這不是最主要的內容：A12之所以厲害，是在於它對於任何一個地方都在提升，包括CPU的緩存的變化，比如在Vortex CPU的L1數據緩存中，比起A11中Monsoon CPU的數據緩存是要翻了一倍，從64KB增加到了128KB。
在NPU方面使用了八核心，這比麒麟980的NPU雙核性能提升更大，讓它達到5萬億每秒運算次數。麒麟980的雖然擁有69億個晶體管，但是在運算次數方面和A12相比還是有差異的。
那麼，現在說的是假如，華為不計成本能夠設計的性能比肩A12嗎？我覺得可以。
總得抱有幻想！雖然蘋果處理器性能強勁和它的iOS系統有一定關係，可是我們也不能忽略，如果華為在未來的發展中，不能設計出，貼合需求的處理器呢。
LeoGo科技
可以的，嚴格來說A12並不是標準的手機處理器，因為沒有基帶，基帶靠外掛，這意味著什麼？同樣的處理器面積，蘋果可以把放基帶的部分拿來堆料，提升處理器性能。但是麒麟處理器是不一樣的，雖然麒麟處理器在高端處理器裡面性能並不算好，但是麒麟的穩定性以及他的功耗控制是十分優秀的，從950開始，就很少聽到麒麟處理器過熱，耗電快等問題。隔壁801，810，820那可是出了名的火龍。所以說，如果麒麟不考慮功耗，去除集成基帶，把所有空間拿來堆料的話，性能不會比A12差，不過那樣就沒有什麼意義了，用戶體驗還是最重要的，一顆穩定，功耗控制優秀的處理器才是一款好的處理器
不開車的站長
不是能不能，而是太能了。
看到這個問題，心裡有點感慨，一個人的無知有多麼可怕。
這麼說吧，就技術上來說，蘋果能做的，華為都能做，華為能做的，蘋果做不出來。
當然不能否認蘋果的強大，但是這都得益於喬布斯的商業理念。
和華為比技術，還是歇歇吧。
高通都混成這個屌樣了，還不照樣打的蘋果抬不起頭。
5G時代來臨，蘋果還有沒有跟上節奏的機會都是個問題，居然還有人在這傻了吧唧的做夢把落後的蘋果當做潮流呢，
真是可笑啊。
貧窮的本質
你問題提錯了吧，應該問蘋果不計成本的投入能不能趕上華為才對吧。
華為有自己完整的處理器需要去追趕像蘋果這樣一個不完整的處理器？
現在蘋果處理器的研究方向是怎麼把基帶合成到芯片進去，而這個問題華為早就完成了，而現在蘋果連單獨的基帶都做不出來，更何況合成到芯片進去。
你以為蘋果收購了英特爾通訊業務隨隨便便就能追趕上華為通訊技術？先不說蘋果能不能把基帶搞出來，也不說蘋果能不能把基帶合成到芯片進去。就說蘋果就算把基帶合成到芯片裡面，芯片也不可能保持這麼強的性能。到時候信號還不知道好不好，如果還和以前一樣差，那麼到時候蘋果就尷尬了？
到底是用自己合成基帶的芯片？還是繼續外掛高通的基帶？還是用自己的基帶外掛？不過不管結果怎麼樣，估計蘋果的名聲就好不到哪裡去了。
像你這樣子用華為處理對比蘋果處理器是不公平的，不能只對比性能，要比處理器的整體，要麼就比整個手機的整體。而不管比整體的處理器或手機的整體，華為在一些方面確實超過了蘋果，大家還是實事求是，別整天硬槓，有什麼意思？
就比如最近大家討論火熱的蘋果夜景模式，想想那些果粉的話，以前蘋果沒夜景模式，果粉都說喜歡真實，然而現在蘋果公司卻打了他們一巴掌，出了夜景模式，結果果粉又說蘋果的夜景模式才是真正的夜景模式，甩華為幾條街。這不是睜著眼睛說瞎話嗎？，大家實事求是不好嗎？幹嘛老喜歡瞎雞巴扯蛋，也不怕把蛋扯壞了。
