阎王爷74
没钱还花呗借呗怎么办，高价卖手机，就来微回收！让你的旧机有用武之地
不能，人不能一口吃成一个大胖子的！
还有，A12的强是和IOS 配合出来的结果。而且你知道苹果这十年收购了多少半导体公司吗？这加成效果下，苹果的芯片自然是突飞猛进了！
华为是中国企业，很多半导体技术根本没有办法接触到，只能靠自己一步一步摸索，更不要说收购了！
要能收购，华为可能早就想把思科收购了！
就好像你说，苹果能不能不计成本搞出华为这么好的基带，也是一样的。
没有积累，怎么可能一下吃出个大胖子！
微回收
我举个例子，我读书时期数学特别好，特别喜欢做难做的题目，像那些思考题呀。以前我们有个数学老师总是出一些难题写在黑板上让我们做。做好了就可以出去玩，主要是防止我们把解题过程和答案泄露给其他同学，我和另外两个同学都可以快速的做出来。其他人两节课也做不出一个题。算是给他们几天时间，他们也做不出来。
我和另外两个同学能做到是因为以前喜欢做思考题，积累下来的经验和天赋。
不是临时抱佛脚，短期内花的时间多，努力就能做到，成功没有捷径！
我同时用过835和970的处理器比较。我移动无限量卡流量限速了，用限速后的流量测试，835处理器的诺基亚可以流畅刷抖音小视频，秒开评论区。
华为970处理器刷抖音总是缓冲卡顿，点开评论区，需要几秒钟到10秒钟或者打不开需要重新刷新后才能看见评论内容。稳定性极差。
我还和vivo_x21的660处理器比较过，进王者荣耀的速度是一样快。
以这个技术差距来判断，我不妄言，华为永远追不上。但也不是异想天开的只要不惜成本砸钱短期就能追上。
最后我再吐槽一下华为的屏幕是国产里最差的，触摸的灵敏度很迟钝，总是点下去没反应，要用力点才行。
用户4173365256131292
也就是说，麒麟研发团队不查钱，题主既然说了不计成本，那将研发支出增加2倍，达到60亿元人民币。
考虑到A12和麒麟980都是台积电7nm工艺制程，研发支出不会有太大的差距，因此60亿人民币差不多是A12研发支出的2倍了。
研发支出比苹果A12多30亿人民币，麒麟980能不能碾压A12呢？我的看法是，不能！判断的逻辑很简单，麒麟芯片现在追着高通骁龙比高低，如果有机会（砸点钱）把A12比下去，它能错过吗？
都知道芯片是沙子做的，但沙子到芯片的距离，比海平面到珠穆朗玛峰的距离还要远何止万倍，把上百亿的晶体管雕刻（还是3D的）到指甲盖大小的面积上，其精细和复杂程度之高，一粒灰尘就能让整颗芯片报废，因此其需要注入的智慧和技术超出你我的想象。
总之，设计和制造芯片，既需要钱也需要技术，但钱好找，技术却需要时间沉淀，不是大干快上就能迅速搞定的。
魔铁的世界
我来告诉你答案：可以！
先不要急着开喷，听我说完，原因有以下几个方面：
一、苹果A12芯片强在CPU和GPU综合兼容性能强悍，所以才能发挥最大的性能，也体现了苹果设计能力。但是华为设计能力也很强，目前GPU还是短板，不过已经慢慢补上了，芯片性能达到苹果的高度不是难事。
二、苹果A12的芯片只是CPU、GPU、NPU，所以可以通称为CPU；但是华为的是包含CPU、GPU、双NPU、基带芯片，统称为SOC。但是二者体积差不多，那么就是说明：华为用除掉基带芯片之外的更小体积，设计出来稍微弱于A12的麒麟980，如果说二者用相同体积设计CPU，孰强孰弱还未可知。
如果A12体积加上外挂的基带芯片，体积远远大于麒麟980，而且苹果是在牺牲基带通讯性能的前提下，尽可能的做强A12，所以导致新一代iPhone信号差，体验很low，可以说现在的苹果手机是瘸腿将军，看似很牛逼，但是最基本的通话能力普遍弱于采用高通和麒麟的手机。
相对来说，麒麟980和骁龙845性能都很均衡，845强在CPU、GPU都很棒，综合性能优异，980强在功耗控制很好，省电，信号超强，GPU稍弱但是日常游戏使用已完全满足。
最近两年华为卖的越来越好，都是点滴技术积累，逐步改善用户体验，量变形成质变的结果。
三、两者都是在台积电代工生产，制造工艺一致，可能有细微差别，但是整体相差不大。
四、华为麒麟980和苹果A12是互有优劣，从国外跑分软件也能看得出来，980稍弱于A12，国内某兔就不说了，已经被人爆料太多针对华为的暗箱操作了。
综上所述，在同等条件下，华为完全有能力设计和苹果一样性能的芯片，因为现实情况是不对等，所以导致华为稍弱于苹果。相信在下一代麒麟芯片，如果外挂自研霸龙5G基带芯片的话，CPU部分一定可以大爆发，大家拭目以待！
再强调一遍：我不是华为粉丝，也不是收了钱的某军，我说的是实际现状，讨论技术问题可以，无端谩骂的脑残粉我先问候你先人！
因为是手机打字，无法排列编辑图片，晚上我再整理，各位看官先委屈点看吧，多谢！
精准科技谈
1、低集成度
苹果A系列处理器一向是没有集成基带的，所以就有了更多空间去提升CPU和GPU的性能。这点华为则不同，麒麟990不仅集成了4G基带，还集成了5G基带，留给CPU和GPU提升的空间自然就不多。
2、软硬件结合
这点往往是很多人忽略的，苹果A系列处理器之所以看上去很强大，是离不开iOS系统的优化。iOS是闭源系统，并且也是苹果开发，苹果自然有能力将软硬件结合优化，将芯片的性能发挥到极致。而麒麟990则不同，华为使用的是由安卓深度定制的EMUI，而安卓的开发商是谷歌，所以自然做不到像苹果一样的软硬件结合能力。
<strong>
小妮说科技
我是简单同学，感谢您的阅读和关注！
作为一个芯片工程师，如果不计成本，华为完全可以设计出和A12相同性能的处理器芯片，但不是产品。
为何说能设计出芯片而不是产品呢？我觉得设计出来的芯片能作为产品是有一定条件的，必须是成本降到最低，产品性能达到最好，这就是产品。如果一味追求性能，不计成本最后没办法量产，无人问津！
芯片的本质上是面积与速度的折衷，芯片的面积越大，其性能也会随之增加。就拿苹果的处理器来说，它和华为的麒麟相比较而言，芯片内部少了一个基带模块。苹果手机采用外挂基带芯片，然而华为把基带芯片集成在处理器内部。那么，苹果处理器和华为麒麟处理器相同大小的情况下，那么苹果处理器就占了面积优势，那么性能肯定会有所提升。
为何说面积达就速度快呢？我们打个比方，我们要把一定的水，从A处运送到B处，水管只有一根，为了把水最快的送过去，要么增加水的压力，这样水流速度增加！这就类似于处理器中提高主频频率一样！这样的好处就是不增加面积，但是主频一般都有限制，处理器基本上都差不多。还有一种方式就增加个水管，相同的水流速度，那么这样做时间直接减少一半，但是要多铺一个水管，面积就增大了！这其实就是拿面积换速度的方式！
华为海思和苹果用的都是arm的指令集架构，其实主频上差距不大！苹果处理器面积相对于麒麟处理器面积大一些，如果让华为把芯片面积做大，那么性能肯定就上去了。不过随之会产生成本和功耗增加的问题，一味的追求性能，那么就要牺牲其他的优势来弥补。
做手机处理器，需要权衡面积，功耗，性能三个方面。面积直接决定芯片制造的成本，以及最后手机内部主板的大小；功耗直接决定手机的续航能力；性能直接决定处理器能否满足用户的高需求。其实这三个的折中才是完美的产品。
和苹果A12性能一样的处理器，不难研发，但是三者折中以后达到A12性能就比较难了！毕竟苹果处理器可是精简了arm的指令集架构，形成了新的指令集架构，这方面华为还需要花时间去研究。
华为的发展速度是有目共睹的，我也希望华为能设计出一个完美的艺术产品！你觉得华为研发能力可以研发出性能很强的处理器吗？如果是产品呢？欢迎评论留言，喜欢请点击关注！
简单同学说科技
感谢您的阅读！
大家将苹果处理器性能强劲的原因归结于它没有集成基带，所以它的CPU和GPU可以更游刃有余的发挥，我们可以打个比方：
A12处理器的面积有多大？它和麒麟980比较的话，有多大的差异呢？
- 麒麟980：74.13平方毫米
- 苹果A12：83.27平方毫米
一个比较简单的说法：芯片的面积越大，它性能也会提升。因为麒麟980处理器和A12都使用的是7nm工艺，一方面苹果A12本身的面积大于麒麟980；另一方面，因为没有集成基带，反而让A12有更多空间去发挥处理器的性能。
这段话反而会有一种，麒麟处理器更强的意味在，因为麒麟980能够将面积缩小的同时，还加入了基带，这似乎说明了它的性能强劲呢。
可能这是一个方面，可是这不是最主要的内容：A12之所以厉害，是在于它对于任何一个地方都在提升，包括CPU的缓存的变化，比如在Vortex CPU的L1数据缓存中，比起A11中Monsoon CPU的数据缓存是要翻了一倍，从64KB增加到了128KB。
在NPU方面使用了八核心，这比麒麟980的NPU双核性能提升更大，让它达到5万亿每秒运算次数。麒麟980的虽然拥有69亿个晶体管，但是在运算次数方面和A12相比还是有差异的。
那么，现在说的是假如，华为不计成本能够设计的性能比肩A12吗？我觉得可以。
总得抱有幻想！虽然苹果处理器性能强劲和它的iOS系统有一定关系，可是我们也不能忽略，如果华为在未来的发展中，不能设计出，贴合需求的处理器呢。
LeoGo科技
可以的，严格来说A12并不是标准的手机处理器，因为没有基带，基带靠外挂，这意味着什么？同样的处理器面积，苹果可以把放基带的部分拿来堆料，提升处理器性能。但是麒麟处理器是不一样的，虽然麒麟处理器在高端处理器里面性能并不算好，但是麒麟的稳定性以及他的功耗控制是十分优秀的，从950开始，就很少听到麒麟处理器过热，耗电快等问题。隔壁801，810，820那可是出了名的火龙。所以说，如果麒麟不考虑功耗，去除集成基带，把所有空间拿来堆料的话，性能不会比A12差，不过那样就没有什么意义了，用户体验还是最重要的，一颗稳定，功耗控制优秀的处理器才是一款好的处理器
不开车的站长
不是能不能，而是太能了。
看到这个问题，心里有点感慨，一个人的无知有多么可怕。
这么说吧，就技术上来说，苹果能做的，华为都能做，华为能做的，苹果做不出来。
当然不能否认苹果的强大，但是这都得益于乔布斯的商业理念。
和华为比技术，还是歇歇吧。
高通都混成这个屌样了，还不照样打的苹果抬不起头。
5G时代来临，苹果还有没有跟上节奏的机会都是个问题，居然还有人在这傻了吧唧的做梦把落后的苹果当做潮流呢，
真是可笑啊。
贫穷的本质
你问题提错了吧，应该问苹果不计成本的投入能不能赶上华为才对吧。
华为有自己完整的处理器需要去追赶像苹果这样一个不完整的处理器？
现在苹果处理器的研究方向是怎么把基带合成到芯片进去，而这个问题华为早就完成了，而现在苹果连单独的基带都做不出来，更何况合成到芯片进去。
你以为苹果收购了英特尔通讯业务随随便便就能追赶上华为通讯技术？先不说苹果能不能把基带搞出来，也不说苹果能不能把基带合成到芯片进去。就说苹果就算把基带合成到芯片里面，芯片也不可能保持这么强的性能。到时候信号还不知道好不好，如果还和以前一样差，那么到时候苹果就尴尬了？
到底是用自己合成基带的芯片？还是继续外挂高通的基带？还是用自己的基带外挂？不过不管结果怎么样，估计苹果的名声就好不到哪里去了。
像你这样子用华为处理对比苹果处理器是不公平的，不能只对比性能，要比处理器的整体，要么就比整个手机的整体。而不管比整体的处理器或手机的整体，华为在一些方面确实超过了苹果，大家还是实事求是，别整天硬杠，有什么意思？
就比如最近大家讨论火热的苹果夜景模式，想想那些果粉的话，以前苹果没夜景模式，果粉都说喜欢真实，然而现在苹果公司却打了他们一巴掌，出了夜景模式，结果果粉又说苹果的夜景模式才是真正的夜景模式，甩华为几条街。这不是睁着眼睛说瞎话吗？，大家实事求是不好吗？干嘛老喜欢瞎鸡巴扯蛋，也不怕把蛋扯坏了。
