簡簡單單84112085
理論上是可以，但實際法律法規不允許這麼做，上市公司都叫股份制公司，股份制對股東數量是有要求的，不可能一個人全部控股。
股票市場賺錢賺的是什麼？賺的是別人損失的錢，有一人賺錢必有一人虧錢，股票市場是一個零和博弈的市場，你要賺錢套現，意味著你要忽悠大部分人，說這個股票一定會一直漲，但這並不容易，因為這部分的人都要真金白銀的去買你的股票，大家對於錢關注度都是比較高的。
你有100塊，自己弄個小號買110，拉高10%做個當日漲停板，看有沒有人用120塊接盤，這種股票在股票市場也叫老莊股，就是二級市場大部分流通股其實都是掌握在大股東上，那麼拉高拉低造勢自然也就很容易了，就看有沒有人上當了。
但無限拉停肯定是有極限的，因為接盤的人不可能有無限的資金和期待接盤你的股票。但問題是每個股票每個市場都有極限的，你把股價拉上去，前提得有人120塊接下來，要是沒有呢？你就只能高位橫在那裡了。
這是理論部分的，但是事實上很難100%完全控制，因為上市的時候法律都規定多人持股，但控制大部分還是可以的，所以現實上可能沒有100%控股的人，但做到大部分控股還是有可能的。
這種老莊股強烈不建議去買，誰買誰死，因為人家拉高是為了讓你接盤接高價格去賣，什麼時候賣，是人家說了算，你只能接盤，主動權不在自己手裡必然是會虧的。
十年金融民工
評論員門寧：
這個想法不錯，但是並不可行。
首先這個違反了交易所的規則，小盤股公眾股東持股不能低於25%，大盤股公眾股東持股不能低於10%，如果持有100%的股份，會被強行退市。而且公眾股東不持有股份的公司，哪還能叫做上市公司。
另外假如交易所同意控股股東100%持股，他就變成了自己公司最大的空頭，因為只有持股才能賣。他雖然可以用一手的錢天天掛漲停，但是價格不合理沒人買呀！
這就像把家裡養的花拿出去賣，你可以賣10元，也可以賣10億，但區別就是10元可能有人買，10億沒人會買。無限制拉漲停等於大股東給自己持有的股票報了個高價，但是沒有買方的價格不是市場公允價格，是沒有意義的。
不信你看那些莊股，最後不都是連續跌停收場。
首席投資官
這個假設是不成立的。上市公司有股東人數的要求。有股東持股比例的要求。 一個股東持股100%。這還叫上市公司嗎。分明就是一家獨資公司。股東只有一個。
真的有上市公司控制了100%的股份。外面已經沒有流通股了。自然可以無限制的拉漲停。因為已經沒有買賣了。不管你啦多少個漲停。都沒有任何的拋盤。只要有一手買單就可以把股價幹到漲停板。對手盤就是莊稼自己一個人。可以隨心所欲的拉昇股價。
只要管理層不干預股價。認為股價上漲有道理。股價可以拉到幾萬幾十萬幾百萬幾千萬幾億元都沒有任何問題。既不會傷害別人也不會讓別人盈利。
這種自拉自唱玩的很開心。就是一種紙面財富。永遠不可能兌現。因為把鐵沫搞成黃金價格已經不能說明問題。但筆者才疏學淺。不知道還有哪些家喻戶曉的珍貴東西。誰也不會接盤買進。
杜坤維
這是不現實的，因為有股東要求，不會只有一個股東，而且對交易量等等方面都有要求，所以題主的這種假設情況是不存在的。
假設即使這種情況實現，又能夠如何呢？每股價格就是1萬元每股，和股東又有什麼關係呢？他能賣給誰呢？如果股票沒有賣掉，就是1億元1股，和股東有什麼關係呢？賣不出去的數字終究不過是數字罷了，轉換不了。
但是在現實生活中，的確會出現股東控制大部分股份的情況，從而導致股東在股價控制上有很多的發言權。不過即使如此，股東也不敢輕易的拉昇股價，也會控制程度，因為保持高股價是需要成本的，其他股東正愁著沒法高價拋售股票呢？如果維持高股價的利潤不足，那麼股東也沒有意願來維持高股價，因為維持高股價是需要真金白銀的。
以股易金
你這種觀點只能在理論上行的通，但是在實際上是行不通的，下面跟你仔細分析！
首先你要知道一點，公司一旦成功上市就是變成股份制公司，也就是說所有的上市公司都是把公司分成若干股份，把這些股份分配給不同的人持有;上市公司大股東大部分股權只是掌握在自己手中，還是能達到對公司的控股權，但是其餘小部分股份就分配在股票二級市場交易買賣流通的;所以可以說明一點，大股東不可能持有100%股份的，除非沒有上市的公司，上市公司是無法達到100%股份的。
再來跟你解釋，股票的價格必須是有買有賣才能達成交易，才是真正有效的價格，沒有達成買賣的價格是虛價，這種價格是無效的。
比如你提出的大股東掌握了100%股份，是不是可以無限量拉漲停呢？這是可以的，最簡單的方法就是你每天在漲停板價格掛10手封單，然後你在當天漲停價掛1手賣單，這樣在每天的漲停價達成了實際交易，這種漲停價格是有效的，所以可以實現你無限量拉昇漲停，也就是自導自演的天天拉漲停。但問題來了，你拉這麼多漲停有什麼用呢，沒有人接盤你同樣賣不出去，賣不出去就等於套現不了，所以這樣的交易是沒有任何意義的，拉無限量漲停也是白忙活。
你這種在A股證券法中是屬於違規操作，屬於操縱股價，已經是違法行為，相信不用拉到多少漲停就被監管層處罰，股票面臨退市和重額罰款，最終竹籃打水一場空，還面臨負債累累！
這個問題只能在理論上討論，理論上行的通，但是在A股市場實際上是不可能實現的，實際上存在三個重大問題，其一大股東不可能掌握100%的股份;其二拉昇無限量漲停沒意義，套現不了;其三這種屬於違規操作，肯定會被監管層處罰！這個問題只能討論討論，股票市場是不可能實現的。
老金財經
又是一個帶有假設的性的問題，如果上市公司完全控股達到100%股份，在證券法上規定是不允許的，因為股票在上市公開發行的時候，證監會規定必須公開發行的股份必須佔到總股本的25%以上，如果公司股本總額在四億元以上的，公開發行股份的比例在10%以上。所以一般情況下股東很難達到100%持股，如果上市後股東用與公司無關係的股東賬戶買入自己股票後達到100%，是不是會和題目上問題上提到的，可不可以無限量拉漲停呢。
如果要全面解答這個問題，首先要先了解股價是如何形成，股東如果操作再能把股票拉昇到漲停。
股價如何來
軟件上顯示的價格為當前成交價格，所以價格形成原理是當前成交的價格，如果沒有最近沒有成交的話，那麼一直顯示之前的最後一筆成交價格。當股票漲停位置時候，必然是一筆漲停價格成交。如果股票想一直封住漲停板，就需要大量掛單在漲停板位置，任何的一筆交易都在在漲停板價格成交。
股價形成原理和股票如何漲停和如何封住漲停大致講解了，那麼100%控股的股東如何讓股價漲停呢？
其實原理和簡單，在股票每天開盤後動用兩個賬戶，一個賬戶在漲停價格掛出一手賣單，然後運用另外一個賬戶在漲停價格買進一手後，股價自然就在漲停板位置了。然後今天一天不需要再次操作了，如果一直沒有成交，以最近一筆成交為主。
但是在買賣中，注意一個問題賣出的一手不能讓其他人買去，一般情況下100%控股後走勢肯定較為殭屍，也不會有人願意買入。每天這樣操作，股價自然每天漲停。
但這也是理想中狀態，股東無限拉漲停有什麼好處呢，到時候出貨也沒辦法出，而且會引起管理層重視和查明，我們要知道很多上市公司是禁不起查的，公司或多或少會存在點問題，所以沒有那麼傻的股東願意這樣去做，但理想中是可以實現的。
感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評
道破天際
控股100%？那你可以強制退市了，在這之前早就觸發了要約收購的條款。事實上，在中國股市中，曾發生過類似的事件。當年深市0008，曾經從2元一路拉昇到100多元。當時就是大莊羅成通過各賬戶控制90%以上流通盤之後的結果。當然之後的結果是從哪兒來回哪兒去。
從這個事例中，我們可以發現，在一定時間內，在不被監管層發現的基礎下，完全控盤確實能達到一路漲停的目的。
但在現在大數據被廣泛運用到監管工作的情況下，想通過控盤來操縱股價，那無疑是死路一條。
123野狐禪321
你這說法天真可笑！控盤100%有什麼意義，控盤就保證賺錢嗎？
歷史上，哈醫藥和哈飛，就曾經達到控盤（流通盤）的98%，結局呢？根本沒有交易流動性，根本沒人參與交易，最終，控盤的券商被按法律處理。而這兩個控盤的股票也經歷了暴跌和持續下跌。
且不說法律法規，對持股比例的限制，也不說流通比例低於法定流通比例就要被強制要約收購或者退市。就說所謂的控盤的目的在於什麼？
在於炒作和拉高獲利！
而控盤比例過高，其後果是盤面缺乏交易流動性，除了控盤主力自己自買自賣，違法交易，僅僅是維持對倒，付出的交易成本就很巨大。而獲利如果最終沒法兌現，獲利又有什麼意義？
你這種思維就是15年以前的莊股和炒作思維，在目前的規則和監管條件下是沒人願意去做的，在17-18年也因為很多個股長期因為高度控盤，在缺乏交易流動性的背景疊加了監管加嚴背景下持續無量一字跌停板。
首先，你有這種思維就是不成熟和無知的表現，其次，有這個能力的資金也不會做這種事，第三，沒有這個能力的人提出這個問題就是無知加幻想診毫無意義！
屠龍刀fei0598
黃生現在每天在 微信公眾平臺：【黃生看個股】堅持講解選股思路，來反饋粉絲朋友對我的支持，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如下面這隻：
安奈兒002875前期股價經過連跌，主力在12號砸盤進行清洗散戶，說明主力洗盤後準備拉昇，本人及時講解，股價連續大漲，6個週期就上漲41%。很多當天看到選股文章的朋友，都是介入了安奈兒這隻股票，恭喜抓住了的粉絲朋友。
可看到柘中股份這隻股票，股價前期跌至底部後，進行一波橫盤調整後，形成了一個V型反轉，在9號該股突破了上方的壓力，正是最佳講解時機，本人及時在文章中講解了此股，7個週期的時間，該股的漲幅也是達到了64%，選股不難，難在你願不願意踏出學習的那一步！
本人一直在講思路，講技巧，就是為了提高朋友們的選股和操作能力，更好的適應股市！像這樣的短期爆發牛股，本人在選股文章會持續講解，又到了每日競猜時刻，看下面這隻股能不能如上面一樣走出短線行情：
該股走勢非常明顯，上升回檔形態，本週經過連續陰跌回調，主力洗盤徹底，吸籌完畢，回調結束轉強，量價齊升，該股後期走勢和買賣時機將另行發佈，想抓機會的股友留意尋妖頻道
思路很多，牛股更多，神農希望下一個學會此種思路抓住牛股的，就是正在閱讀本文的你！當然，如果大家手中持有股票已經被套，不懂解套，不懂走勢，不懂操作，都可以一同探討，黃生看到定當鼎力相助，為大家答疑解惑。
想多了。
首先，問題的表達有錯誤，上市公司股東控制100%的股票，上市公司都是股份公司，股份公司有那個不是股份都由股東控制的？我想你是想表達100%的股份被大股東或者少數股東控制。
其次，任何一個證券市場都不會允許一個股東控制100%的上市股份，如果真的發生控股大股東把小股東（包括散戶）手裡的股票全部買回來，這個叫做“私有化”，這家公司將會退市，A股鮮有私有化退市的情況，2006年中石油和中石化收購了7家石化行業小公司使其退市，此後好像再也沒有，而在港股和美股卻很常見，比較典型的案例有阿里巴巴從港股私有化再到美股上市，還有最近的特斯拉，很多公司一言不合就要私有化。
最後，即便排除上一條明顯的控股方式，要漲停就要有交易，有交易就要有買賣雙方，總不能自己賣給自己吧，所以就得甲賣給乙，第二天乙賣給丙，還得有一定的交易量，這樣才不會很快被證監會發現，而要想維持不斷的漲停，要有很大量的賬戶和資金來維持這種假象，而且很容易被檢查出操縱股價而被查處。
所以我認為是行不通的。
