陌生的人98

應該是檢察院>警察>法院，不相信你可以考進來試試，首先檢察院案子比較少，工作相對輕鬆，工資和法院差不多，其次是公安，雖說公安活比較多，工作比較累，但是工資差不多是法檢的一倍，有付出就有收穫，危險性其實也不大，除了新疆，雲南這種邊境城市，其實大部分警察都是因病犧牲，在任務中犧牲的不多，最後是法院，法院案子比較多，工資相對來說是最少的，前幾年還好，大部分人法律意識比較淡薄，一般什麼事都不會想到走法律途徑，一年也就幾十年案子，但是，現在不一樣了，一點雞毛蒜皮的小事也來法院起訴，一年幾百件案子，而且隨著社會進步，人們的法律意識逐步加強往後法院案子會越來越多，工作量也會大大增加。所以可以選的話，首選黨政機關，稅務局，司法局，政法機關可以考檢察院。

做一個靈魂有趣的人

在公安、檢察院、法院三者之間，建議按法院＞公安＞檢察院順序選擇

公檢法屬於地方政府強勢部門，主官都是高配級別，以地市級為例，公安局長一般由副市長兼任，法院院長和檢察長不兼任地方職務，但和公安局長一樣都是副廳配置。由於主官級別上行，這三個部門的副職也普遍高配正處，少量副處。公檢法系統公務員每月還有1200元的政法專項補貼，無論待遇、權重還是發展空間，比一般部委辦局都要好，能夠進其中任何一個，在公務員體系裡都堪稱完美。

那麼，這三個部門到底哪個好？

從工作性質上看，公安應該是最累的。由於承擔大量治安巡防、交通指揮、刑事偵查等任務，常年衝在一線，公安民警普遍壓力較大。此前有媒體報道，2018年元月至12月26日，據不完全的統計（因為有些是封鎖消息的），全國已經犧牲公安民警191人！ 而因過度勞累猝死在工作崗位上的竟然佔據最主要的原因，由此可見一斑。

相對而言，檢察院和法院工作輕鬆多了。檢察院和法院都是垂直管理單位，除了本職工作外，基本上不參與地方事務，工作環境受到外部干擾相對較少，比較簡單。由於兩院實行的是員額制管理，編制直接和當地的人口、經濟發展水平及辦案數量掛鉤，一旦確定數量，在一定時期內不能改變，沒有缺額就不能遞補，被視為“稀缺資源”，能夠進入兩院工作非常不容易。特別是隨著機構改革的不斷深入，公務員崗位和編制都壓縮，使得政法專項編制變得更加彌足珍貴。

不過，檢察院的反貪反瀆兩大職能均已併入監委，大量人員轉隸，目前只剩公訴、偵監、民行及批捕等職能，較之法院和公安系統，權重已大不如前，可以說是公檢法機關中最R的。如果非要選擇，結合權重和舒適度，建議先選法院，再選公安，最後才是檢察院。

80後小公

地市級的話，有機會建議你考黨委或政府部門的公務員，而不要選擇警察、法院或檢察院。

• 第一，警察工作一般比較辛苦，有的崗位還具有一定的危險性，並且，就工資而言，除了警銜津貼、加班補貼外，和普通公務員沒有多大區別。更重要的是，警察想要得到晉升真得很難，比普通公務員要難上好幾倍。
  

• 第二，法院和檢察院，人員管理已經改革了，不論工資還是職務晉升方面，都與普通公務員有很大區別。就工資而言，法院、檢察院人員要比普通公務員工資高。但是，由於員額制的改革，很多年輕公務員根本沒有機會入額。在法檢系統，如果不能早入額的話，一是工資會少很多，二是晉升基本無望。並且，你會發現，入額的法官檢察官和沒有入額的，乾的活一樣，但是拿的工資卻不一樣，心理自然不平衡。
  
• 第三，地市級黨委政府部門公務員確實不錯，工資方面，比公安、法檢不會少很多，但是晉升機會卻要大很多，並且有的部門與縣區對接較多，展示自己才能的機會當然也就多。
  
  
• 總之，建議你選擇普通公務員。如果進入法檢系統的話，你會發現，原來法檢系統辭職的公務員是最多的！

中省直遴選

公務員，警察，檢察院，法院，這些都是目前最熱門最受關注的職業。下面，我就談一下我個人的觀點，如有錯誤，敬請見諒。

1.從工作時間上對比：除了警察，其他幾個行業都差不多，都是朝九晚五，工作時間大約是每天6小時左右，比較輕鬆。警察可能無法正常計算，由於工作內容不一樣，就不詳細分析警察職業了。

2.從工資待遇方面對比：收入從最高到最低分別是，法院，警察，檢察院，公務員。財政收入最好的是法院，訴訟費收入高。然後是警察，也是很不錯。最差的是公務員，現在財政撥款，公務員除了財政，其他比較低。

3.從工作內容來看：最輕鬆的應該是檢察院，其次是公務員，最忙的是警察和法院。因為警察不斷的辦案，法院是不斷的訴訟和審判。

4從前途對比：警察和檢察院提拔機會最少，除非你立功。法院和公務員相對來說，晉升空間相對來說更多一些。如果你學歷高，社會關係比較多，除了提拔意外，考錄和公開競聘上崗的機會比較多。

以上是我個人的分析。

用戶56762826466

考地級公檢法怎麼選擇！先來看一下待遇:法院、檢察院現在實行員額制，員額的工資普遍高於當地同級其他公務員30%，未評為員額的正常高於同級其他公務員的20%左右！公安系統因為工作特殊性，需經常值夜班、加班，在一些地方工資高於同級其他公務員15－30左右，各地方不一樣！

再看繁忙程度:公安應該是最忙的，夜班、加班是常態。法院壓力較大，每個員額法官每年需要辦理的案件特別多，甚至有的一年辦理五六百件，壓力巨大，加班是常態。相對輕鬆的是檢察院，特別是一部分職能轉化給紀委監委後，檢察院的壓力小了很多。

再說前途:三個單位想晉升太難了，首先公安系統，架不住公務員多呀，人太多，崗位就那些，想晉升太難！法院，檢察院相對好一些，但是員額有一定比例，也算是僧多肉少，得排隊，得考試，也不是那麼容易！

小樹律法

首先糾正一下，是“檢察院”，而不是“檢查院”。關於公檢法，有幾句話是這樣說的:金公安、銀法院，可有可無檢察院。司法系統內部關於公檢法在刑事訴訟領域的分工，通俗說法是:公安局是做菜的，檢察院是端菜的，法院是品嚐菜的。

從待遇看，檢察院和法院經過司法體制改革，收入比同級的公務員大概高20%-30%，但是這裡所說的公務員不包括公安。公安幹警待遇裡警銜那塊很高。據我瞭解，同為副科級，公安的警官比檢察院的二級法官、二級檢察官（相當於副科，現在叫二級主任科員）高出大概680元以上。公安的待遇說白了就是低於部隊，高於地方。

從工作量看。公安工資為什麼比司法改革後的檢察院和法院還高，因為工作量、工作強度和風險就擺在那裡。關於公安的作用，我記得電影《寒戰》裡梁家輝飾演的香港警務處副處長李文彬有句臺詞:香港可以沒有廉政公署，但不能沒有警察！差不多就是這個道理吧！

幹公安特別是緝毒的，風險大呀！公安系統每年有多少幹警殉職、因什麼殉職，想必你也會看過報道。而檢察院、法院相比公安，工作量和風險就小很多了。法院這幾年搞立案登記，省級以下的一線法官特別是民庭法官辦案壓力很大，而檢察院除了負責審查起訴的檢察官之外，其它民事行政監督、控告申訴監督那些檢察官工作量真的不大。

從世俗的人情社會看，找公安幫點忙辦點事還是挺靠譜和給力的，而你去找檢察院、法院，說不定打完電話，檢察官、法官就打電話給公安幹警求助幫忙了。

以上所說的都是公檢法裡的業務部門，其實我覺得你考進去後，如果分到諸如寫材料的辦公室、研究室等部門，那麼公檢法的工作量差別不太大，因為寫材料到哪裡都辛苦，有區別的事是，在檢察院寫材料的人比辦案的檢察官還辛苦，因為大部分檢察官比較法官、警官而言真的算輕鬆了。

水牛兒聊電影

說說做了十年公務員的所見所聞。從工資角度這三家單位都不錯，都有津貼，公安多一點！但是，如果考公務員的目的是安穩和輕鬆，那麼，我可以講兩句。公安最忙，非常多的加班，特別是大城市，維穩壓力最大在公安，24小時待崗，隨時熬夜，出了問題壓力最大。法院現在案子也非常多，終身追責，沒有不加班的法院，累死累活！檢察院工作相對輕鬆，但是檢察院工作更復雜，看個人追求。我認識的朋友裡都又從這三個系統裡出來的，都說過各自的心酸，每樣工作都不好做，公職人員挑戰更大，責任更重，更不掙錢！當然，我所在省會城市，可能那個地方不一樣，不過，要掙錢別考公，進來了也可能何理想不一樣，三思。

閒事金剛

在地市一級的公務員中，公檢法都是非常不錯的單位，三者的收入相比同級別的公務員都會高出一截，但是三者相比的話各有各的優缺點吧！

公安系統，也就是我們一般所說的警察。警察的隊伍是比較龐大的，因此提拔是比較困難的，不過相對來說，警察只要提拔了，那麼權利就很大了。一個基層派出所的所長，級別不過是科級，但是在轄區內，什麼三教九流都得賣他面子，說話的分量比大多數的處級幹部都更有效果。但是，警察是三種工作中危險性最大的一個，並且工作量和工作壓力也非常大。

檢察院，也是一個不錯的單位，不過在機構改革以後，檢察院的反貪反瀆劃歸到紀檢以後，檢察院的權利變小了，所以總體地位上有所下降。進入檢察院最好要通過司法考試，並且如果不能入員額，未來是沒有什麼發展空間的。不過，檢察院是三個單位工作相對最輕鬆的一個。

法院，總體上其實和檢察院差不多，最好是法學專業畢業，通過司法考試的人員報考，進入法院瞭如果能夠入員額，那麼工資能夠增加不少，發展前景也會好很多，但是現在入員額的競爭是比較激烈的。相比檢察院，法院的工作更專業也更有挑戰性，工作量也會更大，但是在法院未來基本辭職不想幹了，路子也會比檢察院更寬。

所以，三個單位都是好單位，具體選擇哪個還是要看自己的追求吧！

流雷電

作為從事過其中兩個工作的人，法律微言對此很瞭解，明確告訴你：

1.警察無論從工資待遇還是權力上最好，但也最累，工作壓力和晉級壓力最大；

2.法院、檢察院現在單獨序列，工資待遇比普通公務員多不少，跟公安差不多。法院的工作強度和壓力跟公安差不多，檢察院的工作強度和壓力能比二者差一些，但也比普通公務員大一些。

3.普通公務員，有閒有忙，參差不齊，一個單位內部也分不同的部門，也是有閒有忙。工資待遇都差不多，權力上差很多。舉個例子，市委組織部跟市婦聯相比，無論從工作繁忙程度，權力大小，工作壓力上，完全不在一個概念上。

下面法律微言詳細解釋一下：

1.警察，有警種的差別，治安警、刑警、交警、戶籍警都叫警察。各種警察都各有各的壓力，工作強度整體上看都不小，對個人的生命安全健康也有一定的風險。尤其是，維穩壓力更大，各種任務都要參與，上級傳達的指令都要執行，各種學習也不能少，隨時待命，不準關機。

甚至前段時間傳出一個省的警察，連下班時間，都不讓喝酒。可見壓力有多大。

2.法院檢察院的工作，法律微言最為了解，因為以前從事過。檢察院以前有反貪局和反瀆職侵權局，後來被合併到紀委監委，以後就再沒有偵查的權力了。現在最大的權力只剩刑事案件的逮捕和審查起訴，當然還有個監督權，另說。

法院總體來說就是個解決矛盾的地方，全社會化解不了的矛盾，大部分都進入到法院的肚子裡去了。所以，法院的工作壓力與日俱增，而且會越來越大。法官不僅要面對堆積如山的卷宗，還要面對成群結隊的當事人，無論怎麼判，總有不滿意的一方。判錯案子要終身擔責，所以事必躬親，小心翼翼，年底還有結案率的壓力，勤勤懇懇加班沒完。

法院檢察院職級改革之後，決定權下方員額法官和員額檢察官，有權就有責，原來層層審批，共分責任的體制，變成了個人負責。入了額的想出來，沒入額的想入額，像一個大大的圍城。

3.普通公務員跟法檢警的區別，就在於，責任和壓力沒有那麼大。法檢警動不動就涉及到人身自由，生命健康，不動產財務的處理，而普通公務員從事雖然也涉及到部分利益，但是相比較之，責任就會小很多。

當然一些窗口的業務部門壓力也是很大，組織口，稅務口，工商口的壓力也不小。

總之，如何選擇在你。不管你考上了哪個崗位，希望你能夠潔身自好，妥善利用自己手中的權力，為社會變得更美好做一些即使看起來很微小的改變。

我是法律微言，如果你喜歡我的回答，麻煩動動手指關注。謝謝！

如果你還有問題，可以留言或者私信我，良心保證，免費諮詢。

微言不聳聽

這個問題多角度考慮比較好。

一、從待遇上考慮。1.公安局有警銜工資和加班補貼一類的崗位津貼，這個是普通公務員沒有的，而且公安去年就說可能也要建立單獨職務序列，以前在網上看過類似草案，只要是公務員警察，應該是全員套改職務序列，這個職務序列按年限晉升警長，能按期晉到相當於正科吧，到副處那檔才會停下。2、法院和檢察院類似，也有比其他公務員多點的津貼，基本和公安差不多，但是員額是一部分人，不是全員，所以感覺不如以後公安普惠。

二、工作忙閒上看。公安最累這個是無疑的，但是到了地市級三家應該是差不多。基層的話公安最累然後法院然後檢察院。不過有一點，不管那個單位，能幹的年輕人活最多最累，不過累和多也有好處，乾的多你就會的多。

三、權利大小上看。這個其實不用看。你權利大了難道要以權謀私、權換錢？這些都不可取，想發財賺大錢，不要到公務員隊伍，這是個職業，職業是賺不了合法的大錢的。有想權力至上的就別參加了。

四、理想上看。有的人心中兒時就是想做一名警察，或者做一名法官，除暴安良，審判人間是非，這樣就按照自己想象的理想來，喜歡哪個考那個。

五、考試難易程度上看。公安是限制最少的。許多基層民警或者監獄，公安只要求大專以上不限專業，但是也是會成為千人竟一崗的崗位或者幾百人比一的樣子。法院、檢察院要求較高，業務助理類通常會要求通過司法考試，地市級可能會要求A證，小地方縣級可能有的要求C證，其他人員招考一般都是全日制本科且限制專業。有A證的崗位其實人並不多，因為全國A證人數也不多，所以有A證考還是比較競爭小的。

關鍵字: 職場 法院 比較