图为伊拉克示威群众冲击美国使馆
据英国《独立报》报道，近日伊拉克亲伊朗民兵组织“人民动员力量”表示，由于包括副首领穆罕迪斯在内的多名成员被美军炸死，他们将“考虑所有手段报复美国”。如果美国不从伊拉克撤军，他们将用棺材将美国士兵送回家；如果现总统连任且美国公民继续为其罪行背书，则攻击范围将会扩大至平民。
苏莱曼尼逝身亡引发伊朗民众愤慨
稍早前，美军无人机以定点清除的方式，打死了伊朗“圣城旅”司令苏莱曼尼和接待苏莱曼尼的伊拉克武装组织“人民动员力量”的数名高层，令中东局势顿时紧张无比。
美国舆论正在声讨白宫和尝试洗脱罪责两种模式中不断切换，但是美军炸死伊朗高级将领却是不争的事实。这使得美国短时间内注定只能站在道德洼地，而两伊方面则是占据了道德高地，可以肆意抨击和威胁美国人。
图为美军基地遇袭现场
当然，说归说做归做，如果真的对平民展开袭击，那么“人民动员力量”将会立刻失去道德高地，沦为千夫所指的恐怖分子。事实上，对于中东地区所有的军事力量来说，是否能将言行分开是一件极为考验政治智慧的事情。
此前，伊朗的报复行动就很能够体现出这一点：伊朗人事先通过伊拉克的渠道将袭击计划“泄露”给美方，避免了美军的伤亡；但是导弹却没有迟疑地发射并命中了美军基地。这种做法既造成了报复的事实，又避免了与美国矛盾彻底失调，趁着道德优势赢回面子，可以说是国家政治智慧的体现。
叙利亚和利比亚难民就让欧洲人头疼不已，更不要说两伊了
实际上，“英国报道伊拉克亲伊武装力量威胁美国平民”这句话，本身就是一件非常有喜感的悲剧。
美国人在中东的根基又遭到了重创，伊朗暂时度过了内部危机，欧洲各国十万火急却又同时鞭长莫及，伊拉克获得了法理上驱逐走美军的依据，而即将脱欧的英国则是不断拱火。可以看出这其中受损最大的便是美国，其次则是欧洲。伊拉克武装的表态，某种程度上来说会使美欧特别是美国在中东的利益风险指数上升许多层级。
美军之所以要炸死两伊军方高官就是因为一名美国军事承包商遇害
但是，同样需要考虑：伊拉克武装能威胁哪里的美国平民？即使有伊朗的支持，其势力所能涉及的范围也不过是中东地区罢了，根本没有可能跨过大西洋到美国本土去打击美国人。因此，其所计划攻击的目标必然是在中东的美国人。
反过来，普通美国人会吃饱了没事去伊拉克吗？多数都和美国的军事行动有关，除了正规部队，就是军火商、私人安保等等。如果要刻薄的说，这些“平民”都对伊拉克、最起码是“人民动员力量”的利益，造成了损害。
美军没有带来民主，只带来了战乱
目前来看，身处事外的人们只能够期望美国和两伊为首的多方势力能够保持冷静和克制，不要让事态进一步升级成战争。2020年世界经济仍有着下行压力，如果中东战事升级，必然会令以石油为代表的能源价格上涨，对全球经济来说绝不是什么好事情。
有许多观点认为这一轮的美伊冲突源自美国两党斗争和选举压力，可见美国国内选举政治能够对全球造成何等重大的影响。
閱讀更多 大國前沿 的文章
