結婚後,老公要求跟我AA制,這樣做合理嗎?

槓否


不合理。

婚姻是讓兩個本來各不相干的人,從此以後成為利益共同體。相互扶助,共同承擔生活中的好處與風險。

彼此之間,休慼相關,如婚姻的誓言一般,榮辱與共,怎麼可以把經濟分開呢?

婚後AA制,拋開其它的問題先不談,就說說生孩子這件事兒。

作為女方,結婚後生孩子是避免不了的,除非你們選擇做丁克家庭。

生孩子這件事兒,肯定是女方付出得更多,但勞動成果卻是男女共享的。

除了有生命危險外,女方還要面對懷孕時,身材嚴重變形,臉上長斑,腰痠背痛,記憶力下降;生孩子時的巨痛等一系列已知的損傷。

還有孩子出生後,坐月子,給寶寶哺乳,照顧寶寶這些隱形的付出。

比較明顯的損失是,因為懷孕生孩子,女方在事業方面肯定會受阻,短時間內收入會減少。

這樣的情況如果AA制的話對女方公平嗎?

這明顯是對女方的付出視而不見,理直氣壯地佔女方便宜,跟耍流氓有什麼區別。

婚前談戀愛AA制可以避免許多糾紛,婚後AA制就不叫婚姻了,完全失去了夫妻間同甘共苦的意義了。

婚姻中怕的不是夫妻間AA制,而是其中的隔離和計較。

兩個人結婚,在一起生活,心都不齊,怎麼能共同齊心協力建設好自己的小家呢?

如果一個老公真的愛他的老婆的話,根本就不存在AA制。

因為一個家庭裡所有的付出和承擔根本無法平分,結婚就是你我共同去面對人生中的喜樂與悲苦。


劉蕾日記


結婚後,男方提出AA制,合理嗎??

結婚後,二個人就組成了一個家庭整體,生活上經濟上確實沒必要再硬生生分割出二個獨立個體。如果真的搞AA制,那還是是一個家庭嗎?簡直就像二個租客同居而已。男方提出AA制,可能是男方賺錢比較多,怕女方用他的錢吧,那就太小家子氣了,這樣的男人心胸不夠豁達,甚至心裡只想找個人結婚而已而不需要愛情,一個AA制的家庭很難想象。再進一步,搞AA制是否誰自己消費對方就不能管了?我的錢自己花你管不著,那這樣也會引發家庭矛盾。比如用自己的錢去投資什麼的,對方就不能管了?如果喜歡賭博的,那怎麼辦?對方能不能去監督??說句不好聽的話,搞AA制本身就是對婚姻缺乏安全感,萬一離婚了,對個人財產就一清二楚了。不敢想象AA制的家庭是如何維持的。


老吳


答,這種AA制的名詞還真是有意思,從不聽說這新名詞裡是啥回事呢?😊。上網以後才從各方面瞭解到AA制的內容。其實本村也有這些AA制的夫妻,只是不會這樣稱呼。那是在一次我們一起在縣城打工,同租一個老闆的房子,才發現他們是過著AA制的生話日子。

一天清早我還不起床,就聽見那男的喊房東老闆來看水錶,電錶,老闆說道,不急啊,你們才一個月嘛?那男的應道,這個月是我開水費,電費,生話費,下一個月的水電費,生活費由老婆開你,今天31號了,所以看好水錶,電錶,免得以後分不清楚。才知道他們經常吵架的原因。我問那女的說,你倆口子為什麼要這樣過生活?她邊回答我的問題,一邊哭,抺著眼淚說,沒有辦法啊!也想過分開住,不理他,可我說給兒子聽的時候,兒子勸我給他們顧及顏面,不耍分開,就這樣過下去……。

聽到她的訴說,才知道夫妻之間還不如陌路人。慶幸這種AA制不發生在我的頭上,我會受不了,不會給他們遮面子的,大不了分開住,不靠你,請你馬上離開我,遠遠的滾吧。

總之,太遷就一個人的不良習慣,最後害的還是連累了自己。AA制肯定是不合道理。


吳玉香


夫妻AA制,真的有那麼可怕嗎?

結婚後,老公要跟你AA制,我覺得這根本就沒什麼啊。看了看回答,裡面一片貶聲,這樣做難道真的很不合理嗎?

假若不AA制,那夫妻雙方誰來管錢、誰來當家庭大總管呢?同樣是需要商議的呀。不管是男方、女方,還是共同一起管,總得有個方案出來啊。其實,說到底,AA制也是其中的一個可選方案嘛。

客觀地講,AA制在現實生活中,尤其是在歐美人的生活中,還是普遍存在的,並不是什麼稀奇古怪的事。根本不會想像許多網友們說的,影響家庭和睦、影響夫妻感情、導致家庭矛盾、引發家庭衝突等等。

總之一句話,夫妻AA制,真的沒有大家想象的那麼可怕。因為,夫妻之間的AA制,絕大多數都基本上是在大的開銷上實行分賬、付賬,並不是所有的衣食住行、柴米油鹽醬醋茶等等,都一單單算得清清楚楚的。

實話實說,本人夫妻間就是一定程度上的AA制。

很多年以來,我們家夫妻倆各自的家庭財務責任界定得很清楚,基本上不用討論。我負責每個月的房貸,愛人負責全家每個月度的柴米油鹽和衣食行。誰要是不夠了,那就暫借唄。三五百的小錢可以不還,但是成千上萬的大錢那可是要實打實還的。

年底了,開銷很大,誰有錢、誰錢多,誰就多承擔一些,這都沒什麼關係的。

還有,有時候愛人單位發了一筆客觀的獎金,我們會商議,把錢借給對方啊,按5%的年息計算利息好了,每個月還本付息,年底結清,賬目一清二楚,從不拖欠。

現在,孩子已經長大了,我們自己也開始老了,這過日子的方式也已經經過無數個年歲的洗禮了,我們沒有發現有什麼不妥的地方呀?

什麼影響家庭和睦、影響夫妻感情、導致家庭矛盾、引發家庭衝突等等,通通是自己嚇自己的鬼話,根本就沒那回事,大夥們可真別把AA制過於醜化了。


深秋曲豆


這當然是不合理的,分這麼清,這不是夫妻,是性伴侶加合租夥伴。

我有一個女同學的老公就是這樣,他們結婚快20年,自己掙錢歸自己,過日子AA制,誰出多少生活費都分得很清楚。他們有一個女兒,上學的學費男人出,因為男人掙錢多一些,再說也該他來出。


這樣的夫妻,感情基礎肯定是薄弱的,否則不會把錢看得這麼重。AA制,顯然是提出來的一方怕自己吃虧。

他們這樣過日子的結果,就是始終不能一條心,尤其女同學對老公抱怨頗多。她喜歡旅遊,喜歡好看的衣服,喜歡高檔化妝品,這都是女人正常愛好,都需要花錢。她老公不是不給她買,而是每次花了錢,都搞得像欠他人情一樣。當然,男人給女人花錢確實是出於情分,但是過分強調,就沒了味道。

辯證唯物主義有一個重要的結論:物質決定意識。由於他們在物質上的涇渭分明,導致他們在感情上也分得很清,說白了就是有點裂痕。

在他們結婚七年時,女同學有了外遇,她倒不是圖那個男人的錢,就是感覺和他心情近,有點不分彼此的感覺。

這份婚外情維持了五六年之久就結束了,一般這種事都不會有好結果,受傷害是必然的。

女同學的丈夫始終不知道老婆還出過這事。迴歸家庭的女同學,依然沒有和丈夫是一家人的感覺,他們的日子還是原狀,AA制。

我感覺他們還會分裂,因為20年了,心還在分著。


天馬座流星LN


AA制的夫妻應該沒有感情,離婚是早晚的,我不贊成這種生活,我經常教育我兒子,結婚後男人要努力賺錢,讓老婆娃娃生活穩定,老婆才會心疼你。二十年前,我和我老婆經過熟人介紹談的戀愛,老婆的工作是絲廠的抄絲工,整天一雙手泡到水裡,跟死人手一樣噁心,戀愛第三天,我就對我老婆說,你如果要你那工作我們就分手,結果我老婆直接把工作辭了,結婚後我的工資卡一直都是給老婆的,錢怎麼開支我從不過問,我也在外面努力賺錢,送禮往來和大型購物都是我拿,我覺得老婆也依賴我、心疼我,我也一樣心疼她,這樣的生活夫妻感情才好、才真。


愛拼才會贏3745


能AA制就好了!AA個屁!女人都是虛榮的,本人頭婚,病故去了,那時工資全交,我就是掙錢機器,沒成本,只收益,(比她多的不多),房貸是我的,子女花銷教育是我的,女人雖為教師,但只顧自己美,二婚,說好的AA制(企業會計),其實什麼也沒花(掙的不多),買車,女兒從小開始到大學,生活開銷,雙方父母年節看望花銷都是我的!我在外拼命掙錢,工作之餘做兼職!感覺不到溫情,動不動耍脾氣,都說母性是偉大的,怎麼沒感覺到!女人男人就那麼點區別,怎麼做人的區別咋這麼大呢?😂


宏碩電控


結婚後,這個財產,是個很棘手的問題。錢多的話,又怎麼會選擇AA制呢?隨便一出手,就是很闊綽的表現。這一點半點的經濟支出,完全都不放在心上。反倒是經濟來源有限,很多時候,都會選擇為自己保留一些。手裡有錢了,才有安全感。

在現實的社會,閃婚族,離婚族,日新月異。單單結婚,還不能夠證明什麼,只能說兩個人是合適的,是準備一起走下去的人。至於將來發展怎樣,大家都不知道。

剛結婚,男人很多都不會選擇把工資一五一十說出來,也不會選擇上交。日常生活支出,更多的是兩個人平攤,可能會有一些出入,但是差別不大。

男人,總會給自己保留一些神秘。自己有多少資產,雖然會跟另一半明說。但是,說出來的話,總會選擇性保留一些。

剛結婚,就要開始資產共用,很多人都不會這樣選擇,更多的還是工資自己拿在手裡,生活上,兩個人選擇性開銷。比如說男的可以交房租,女的選擇買晚餐。出去吃飯,男的結賬。如果給另一半買衣服,化妝品,這個都是男的出。

兩個人在一起,並沒有將就太多,誰願意,誰開心,這次的開支,誰就會結賬。到頭來花的,還是夫妻兩人的錢。一方沒錢了,另一半自然也要經濟支援。沒有太多的計較可言。

女人需要保障,男人同樣也是需要保障。資產不在自己手裡,萬一哪一天兩個人感情變掛,男的又有多少年的青春可以重來奮鬥。

如果一結婚,女人就要求男的把工資,銀行卡全部上交,那麼,對於男的來說,結婚,就是噩夢的開始,自己沒有任何的經濟活動。想要買其他東西,參加聚會,都得跟另一半打招呼,批准了資金才能夠行動。

如果另一半哪一天生氣了,情緒不好,那麼,不給錢,怎麼辦呢?是不是有約也不能夠參加,凡事都得看老婆臉色。

當然了,這個還不是特別關鍵。風哥想說的是,現在的社會,在結婚的時候,各個都是上等婚,可是在現今社會。又有多少人能夠順利白頭到老呢。

今天聽說哪家人吵架了,明天有聽說誰和誰離婚了。結婚和離婚,已經不想從前那樣,非常慎重。年輕人一到不開心,離婚是很長有的事情。

你能夠保證自己永遠都愛一個人嗎?能夠永遠對她不離不棄嗎?或許一開始說得信誓旦旦,但是越到後面,底氣越不足。

捲款離婚不是沒見過,是很多人都怕了,一旦離了婚,自己瞬間一無所有。不管在任何時候,自己都會選擇給自己預留一些資金保障。

AA制,在短期來看,是兩個人互利的。但對於長期來說,AA制,有點太過於計較,是感情的不流通,夫妻間的隔閡在增大。

兩個人,平時花錢,你花一部分,她花一部分,這是一種很好的相處模式。有些時候,場合適合男人結賬,有些場合適合女人結賬。這個消費方式,可以增加個人的消費觀,減少部分矛盾。

但是,每次都這樣做,比如說,午餐誰買了飯菜,晚餐又該輪到誰去買。或者是說今天誰做飯,明天睡下廚?如果今天輪到女的做飯,明天兩個人都有事,沒回家吃飯,那麼還要繼續糾結誰花的多錢,誰又花的少錢。

長期以往,夫妻間的感情,就會因為這點小事,而容易引起矛盾。生活中,越小的事情,越容易提到兩個人聊天話題中,很容易就會起了衝突,成為話題終結者。

久而久之,再好的感情,也會因為瑣事,而停止了交流。缺乏了溝通,又怎麼能夠體會到另一半的心境,光靠猜測,只會徒勞無功。

所以說,夫妻間,金錢公用,有好處也有壞處。一味的AA制,也會把兩個人的感情極端化,變成了金錢化。在每個時期,保持兩個人的心靈互動,知道對方需求,瞭解對方感想。唯有這樣,才能維持好夫妻生活。

我是【愛笑的風哥】,每天與您分享情感內容,分享越多,學得越深。


愛笑的風哥


說實話我對AA其實是很模糊的,和家人或是身邊的朋友也都沒有AA過,特意查了下AA,不小心發現“AA”還有另一種說法——全部分開!

在我的理解中,婚姻是家庭的開始,記得看過一個小故事:姑娘剛出嫁,洞房花燭夜,當新郎興奮地揭開新娘蓋頭,羞答答的新娘正低頭看著地上,忽視間掩口而笑,並以手指地:“看,看,看老鼠在吃你家的大米。” 第二天,新郎還在酣睡,新娘起床看到老鼠在偷吃大米,一聲怒喝:“該死的老鼠!敢偷吃我家大米!”“嗖”的一聲一隻鞋飛過去,新郎驚醒,不禁莞爾一笑。這個小故事可以當成笑話看,可反過來也可以看人性!

婚前不說,婚後要求AA,我不知道他會不會讓你把婚前追你的費用也AA給他!至於說合理與否,個人看完全是無理取鬧!家裡不是講理的地方,講理有輸贏,可真心不論,愛不論,又如何說的清楚講的明白呢?清官還難斷家務事了,何況還不是清官。

在家裡講AA的,不是窮到了骨子裡,就是自私到了極致!AA的清嗎?柴米油鹽是不是要分兩份?水煤電氣是不是要裝兩個表?孩子是不是也要同樣性別同樣年齡成雙成對?父母呢?親戚朋友呢?做生意也不見得分這麼清吧?!跟自己過一輩子的女人提AA,一個A就挺好乾嘛找另一個A呢?這是要過日子嗎?是怕給花的少了離婚還是怕給花的多了不要你了呢?!!

當然個人有個人的看法,如果你能接受那自然最好,可我估計你要是真能接受也不會問出這個問題了,好好談一談吧,有問題也總能解決了,怎麼解決要看你自己,當他AA不下去的時候能解決,當你AA不下去的時候也能解決,但我還是希望他AA不下去在先,因為如果你在先,你很有可能會受傷!!

個人觀點,祝幸福。


捌零


夫妻AA制的問題,我看到有兩個家庭,一個是有老婆統管,表面上看到還可以,其實他們經常為錢吵架,打架,後來懷疑那個男人把家裡的東西變賣了,去抽菸喝酒(因為把錢管緊了)還有一個家庭,他們從來就是AA制,也從來不為錢吵架。一日三,三日九,這兩家很厚道,成為朋友了,第一家說你們這樣還好些,我以後也學著AA制,以免吵架打架,家庭裡和氣些(也不管他,在家裡面偷不偷啦!哈哈)


分享到:


相關文章: