德国宣布从伊拉克撤军,怕什么?

新文化街男孩


德国不会撤军的,这次德国只是把驻扎在巴格达和塔季的的士兵转移至约旦和科威特,只是暂时转移,主要是出于安全因素考虑,等这阵风头过了,这些德军士兵还是要回去的。

在德国外长马斯和防长卡伦鲍尔1月6日晚写给议会的信中,他们说道:只要伊拉克愿意并在局势允许的情况下,德国原则上乐于继续为伊拉克提供支持。

按照外长和防长的说法,过阵子德国要派个代表团去伊拉克,和伊拉克政府磋商下一步的反恐行动,以及讨论伊拉克后续如何与国际反IS同盟构建关系。

而且,德国目前有400多名士兵在伊拉克、约旦、叙利亚等地参与打击IS的军事行动,德军在伊拉克部署有120人,除了反恐,平时主要帮助培训伊拉克安全部队和库尔德人的武装。

在2018年9月中旬时,时任德国防长的冯德莱恩在访问伊拉克时,就表示,德国为了确保IS的残余势力不会卷土重来,德国军队将在未来很长的时间里帮助伊拉克重建军队,而且,冯德莱恩表示从2014年到2018年,德国为伊拉克的重建付出了14亿欧元,之后,伊拉克的重建更需要稳定的环境,所以,德国需要长期呆在伊拉克。

当然了,这些说的都是漂亮的场面话,找机会不断施加海外军事、政治、经济影响力,提升德国在世界舞台上的地位和话语权,这才是德国的真实目的。

作为二战战败国,德国在政治和军事上一直被美国和欧洲人压的死死的,德国的国防军也被训练的没什么“脾气”,不过作为世界舞台上位列前几名的经济大国,欧洲经济的发动机,德国人其实很希望能“找机会走出去”,不断施加自己的影响力,以更好地维护自己的海外利益和全球贸易利益。

不过,正常情况下,德国是没机会涉足向外派军队的领域的,也只有逮着这个反恐战争的机会,以北约的平台,跟着美军,可以去世界上的一些需要“维护和平”的地方。

当然,德国士兵在海外执行任务一向是比较低调的,一般也是给美军陪衬的,打打下手,或者后勤保障、训练军队之类的。

但就这样,好歹有个楔子插了进去,这就是提高影响力的契机。

所以,这2天,德国舆论虽然展开了是否需要从伊拉克撤军的讨论,但德国防长卡伦鲍尔在1月4日晚很明确地表示:德国不会撤军,因为德国需要和北约伙伴一起继续打击IS,并协助伊拉克政府维持好地区稳定,

虽然这2天,德国人撤了30名士兵,但这个性质上只能说转移部署,把士兵们从热点区域撤走,以免过阵子美伊矛盾激化,让驻巴格达等地的德军士兵也成了活靶子。

伊拉克,德国毕竟投入了很多钱和精力,中东也是德国重要的能源来源地,中东这块地方,既然能有机会直接施加影响力,德国是永远不会放弃的,反正美军也不撤,伊拉克有啥事美军会去处理的,德国人做好自己的事情就行。


云中史记


德国这一次突然宣布撤军,其实有自己的小算盘。撤军的原因,基本上可以归为以下几点:

其一,美国清除伊朗将军苏莱曼尼,目前伊拉克局势已经恶化,地区成为是非之地,在这样的情况下,德国没有必要冒险将军队驻扎在这里。因此,德国开始宣布撤军,这是在尽可能降低风险。

其二,德国之所以派兵,主要理由是协助伊拉克安全部队,对付武装组织。但是,德国也是伊核协议履约国之一,柏林并不想和伊朗为敌。美国清除苏莱曼尼的行动,事先基本上也没有通透谁。美国单方面退出伊核协议,德国本来就有意见,现在德国也没有义务用自己的军队来为美国当炮灰。

其三,德国的军费开支,在北约国家中一直是个争议。虽然德国承诺增加军费,但这可能需要一个漫长的过程。眼下德国的军费开支仍然是偏节约的,默克尔政府本来就不太愿意花钱,何况是在海外烧钱的军事行动呢。现在有了个顺水推舟的借口,撤军自然也撤得理所当然。

其他方面,可能还有一些复杂因素在里面。但总的来讲,德国也算是一个在欧洲活跃了很长时期的国家,而且其实力强大。柏林的头脑还是有的,不可能轻易成为美国的附庸。美国会唯利是图,德国也会把自己的利益摆在第一位。情况不妙的时候,德国自然会选择单飞。


白虎堂


德国总理默克尔,她虽然身体不好,但脑子精明着呢!默克尔宣布部分撤军,其实也就是踢球,她可不想城门失火殃及池鱼。她只是不想受到美国的连累,在撤军的位置和时间也很耐人寻味。让人感到德国总理默克尔没有了欧洲女王的霸气,你看人家英国、法国淡定着呢!她在怕什么呢?


《明镜周刊》报道,当地时间1月7日凌晨,位于巴格达以北营地的32名德军士兵,已乘飞机前往约旦。此外,驻扎在巴格达“反IS联盟”总部的3名德军士兵也与其他美国士兵一起在夜间进行了转移。

伊拉克看守总理马赫迪在1月5日通过决议,要求在伊拉克境内的所有外国势力都要撤出伊拉克。伊拉克的决议,美国、英国、法国、伊朗,它们都充耳不闻。伊朗还表示马赫迪要驱逐的是美国。唯一给马赫迪面子的就是德国总理默克尔,在1月7日凌晨默克尔连夜将35名德军从伊拉克转移到了约旦哈希姆王国和科威特(埃米尔)国。而在1月6日时,有着小默克尔之称的德国国防部长克兰普·卡伦鲍尔还否认要从伊拉克撤兵呢!


这1月7日凌晨,这个被视为默克尔的接班人的女国防部长,竟然连夜转移了伊拉克两地的35名德国士兵。连觉都不让睡了,转移的这么匆忙。那么这伊拉克两地又是哪两个地方呢?是不是有些敏感呢?

太对了,真的非常敏感,要不怎么会连夜转移呢?对于这两地,前面《明镜周刊》披露了巴格达。福垊告诉您的还有巴格达北部的塔吉基地,也就是《明镜周刊》所说的巴格达以北的营地。

为什么德国士兵要撤出塔吉基地呢?

1月3日晚,伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”(PMF)表示,在塔吉体育场附近,有武装组织空袭了PMF医护人员车队。伊拉克国内外多家媒体表示是美国人和他的小伙伴们干的。1月4日,伊拉克联合行动指挥部和以美国为首的塔吉基地的国际联军(德、英、法等驻军),表示没有空袭。人民动员组织又否认1月3日晚遭到空袭。连军有没有空袭不重要,人民动员组织有没有说谎也不重要,重要的是这场“乌龙”让德国有着很强的“打草惊蛇”的感觉。万一哪天,人民动员组织和伊拉克真主党甚至是伊朗要报复国际联军呢?那该地的德军岂不是会牵连在内?




人民动员组织和伊拉克真主党以及伊朗为什么要报复国际联军呢?

正是1月3日凌晨,美国定点清除了伊朗圣城军司令苏莱曼尼和人民动员组织副司令。事件发生地,就在巴格达市西南部的国际机场附近。伊朗和人民动员组织遭受如此大的惨痛损失。他之前人民动员组织分支伊拉克真主党曾偷袭了美国的军事基地,造成了美国一死多伤的悲剧,随即遭到了美国疯狂的报复,造成了伊拉克真主党76人的伤亡。他们肯定会发出报复的,他们的报复一定会发生在巴格达及附近地区。巴格达一词在该地,有什么神的赐予的意思,福垊翻译天赐。德国很担心,不知什么时候,在巴格达什么地方,在塔吉基地什么地方,就会遭到他们组团式的报复。美国人干的事却要连累了德国,德国肯定不会干。德国撤离巴格达的德军驻兵,我们也都很容易理解。

德国总理默克尔连美国都不会怕,怎么会怕伊拉克?怎么怕伊朗?怎么会怕人民动员组织?怎么会怕伊拉克真主党?默克尔撤出德国士兵,有点讨好伊拉克看守总理马赫迪的味道。但我们应该要注意的是,默克尔撤出的35名德国士兵,只是德国驻伊拉克军队的一少部分,下课还有85名德国士兵,他们只是撤出了自认为伊拉克最危险地带的士兵。




默克尔这么做,看上去想挤着眼办事,拖泥带水,其实做得却是两面讨好。她能讨好伊拉克看守总理马克迪,马赫迪也就会对德军多有“照顾”。同时,她也讨好了美国总统,因为它留下了大部分德军在伊拉克,美国也不好说她什么。这样做,默克尔把球踢了出去,真正避免了城门失火殃及她这条鱼的可能。如果美国和伊朗关系进一步恶化的话,德国很有可能撤回全部德军。由此可知,默克尔所谓的怕,就是多一事不如少一事,少一事不如没有事。而并非是畏惧美国或者伊朗或者伊拉克,只是不想惹麻烦而已。枣是红的甜,默克尔,厉害!


福垊


美国闯的祸,当然应当由美国来承担。德国从伊拉克撤军,就是希望告诉伊拉克国家和人民,此事与德国没有丝毫的关系。德国撤离伊拉克,就是希望自己不要在这方面“沾灰”遭到牵连,以防不测。

德国知道,这次美国闯的祸不小,如果德国继续留在伊拉克,一旦伊拉克出现战争,或者是在伊拉克的德军遭到袭击,那么,德国是会吃哑巴亏的。如果德国要卷入到这场战争,那么,德国遭受到的损失,更是无法估量的。与其助以待毙,不如36计,走为上策。因此,德国才会选择拍一拍屁股走人,以防止自己受到牵连。

实际上,德

国一直反对美国的军事挑衅行动,特别是美国搅动中东局势,给世界带来的不安。美国对中东国家的侵略,已经导致德国在接受难民问题上不堪重负。而现在的德国从伊拉克撤军,就在明确的表明,德国不可能和美国站在一起,更不可能支持美国的侵略行动,因此,德国才会从伊拉克撤军。


德国是需要和平建设的国家,德国更需要能够从中东地区获得能源的支持。所以,战争对于德国来说,是极其不利的。德国希望看到的是和平,而不是战争。德国希望美国和伊朗能够和平解决问题,而不是助纣为虐的帮助美国发动伊朗战争。因此,德国才会选择从伊拉克出来。德国不愿在中东地区与任何一个国家为敌,而从伊拉克撤离,就是一个非常明确的姿态。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


伊拉克刚刚进行了一个投票,内容是关于是否驱逐外国军队,让他们全部撤离伊拉克,最终这一决议通过,但投票时逊尼派和库尔德人并没有参与。

现在的伊拉克是什叶派掌权,这一点和伊朗是一样的,这也是两国政府这几年来关系比较好的原因。伊拉克借着这次苏莱曼尼在伊拉克被炸身亡的机会,趁机将这些外国军队都驱逐出境,这样的话伊拉克政府就可以成为一个主权国家,或者逐步变成一个主权国家。



美国当然是不愿意撤出了,对于伊朗的决议,美国表示一旦美军撤出,伊拉克境内的极端武装分子恐怕会更加活跃,这对于伊拉克来说是灾难性的,不过伊拉克似乎这次是铁了心了,不仅没有让亲美的库尔德人和逊尼派议员投票还表示以后不会再像国际组织请求一起联合剿灭极端武装分子,这就让美国难再有机会介入伊拉克内政。



对于德国来说,伊拉克和德国之间的矛盾并没有那么大,更多的还是基于美国的意思,否则德国千里迢迢地突然那么多钱让自己的士兵到伊拉克去干什么?主要还是美国在其中起主导作用,现在美国在伊拉克惹了这么大的麻烦,把苏莱马尼给炸死了,虽说这事儿和德国没什么关系,但现在在伊拉克境内的一些什叶派武装,开始对美国的一些军事基地和大使馆进行袭击。



很难保证他们不会对美国的盟友德国下手,现在的伊拉克就是一个是非之地,恨不得所有的国家都尽量不和伊朗,伊拉克和美国扯上关系。

但是炸死苏莱玛尼的两枚炸弹产生的冲击波已经扩散的越来越远。德国为了保证自己士兵的安全以及本国的利益,选择退出伊拉克是非常明智的。


风云一点通


从美国击杀伊朗的军事高层苏莱曼尼,引发一系列事件非常的多,昨天1月5号伊拉克的议员开会决议要外国的驻军统统的离开伊拉克,他们要组掌握伊拉克的主权,而美国这一次击穿伊朗的高层苏莱曼尼,已经触犯了伊拉克的主权,而伊拉克现在已经有实力保护自己的国家,不需要外国驻军。


德国看到伊拉克的议会结果和要求,他们就提前的撤出伊拉克,关于美军撤不撤出伊拉克是美军的事,跟德国关系不大,虽然德国和美国都是北约的组织成员,但是德国在伊拉克驻军的费用还是德国自己出,并不是美国帮出的,所以德国不听美国的使唤。

现在伊拉克就是一个火药桶,战火一触即发,德国这个时候撤出是最明智的选择,不参与伊朗和美国的矛盾之中,因为德国入驻伊拉克主要是因为经济的发展,在伊拉克投资驻军是为了保护工厂、公司,德国的入驻军队和美国入驻的军队意义不同,所以注定两个国家的战略方针会有所不同,美国入驻伊拉克是要侵犯他们国家的主权,控制伊拉克,所以是志不同道不合,这个时候德国赶紧撤出伊拉克。


德国从二战战败之后,一直被苏联和美国不断的压迫,所以在战败之后,纳粹党就彻底的被清除,而德国也不配再拥有军队,德国没有军队之后,那么美国就顺势的入驻到德国,名义上是监视德国,不让德国有又发动战争的动向,其实就是对德国的干涉,入驻德国和日本就是扶持日本,然后把德国和日本控制在自己的手里,不让德国和日本跑到苏联的阵营之中,美国想做世界的霸主,那么就需要更多的盟友,孤立苏联,让苏联被排斥。

美国军队入驻德国之后,德国就不得再发展军事,所以德国一心的发展经济,也正是因为美国的入驻,德国德国不用再用一大笔钱去发展军事,所以德国在战后的几十年,经济发展特别快,作为以经济发展为主的国家,这个时候德国肯定不会沾得美国和伊朗的矛盾。


伊朗的苏兰曼尼被美国定点击杀,欧盟的英法德也表态了,让伊朗要克制,不要把事态过大,但是现在伊拉克议会要美国撤出伊拉克,伊朗反击报复也开始,如果这个时候还留在伊拉克,那么对德国来说危险性特别的大,对于德国来说,他们是一个生意人,来伊拉克就是为了赚钱,情况不对,赶紧退出。

以经济发展为主的国家,美国和伊朗发生战争,对德国影响是非常巨大的,一旦战争触发,那么石油价格就会上涨,到时候老百姓的民用石油和军用石油,价格就会非常的高,俄罗斯的收益是最大的,因为美国和伊拉克发动战争之后,石油出口就会被切断,到时候俄罗斯就开始慢慢的垄断市场,对于德国来说,一旦市场被俄罗斯垄断,没有美国的制衡,俄罗斯就会把价格推得越来越高。


对于德国来说,他们是北约组织的成员,同时也需要和俄罗斯有一些往来的合作,这样才能达到制衡美国,对于德国不敢加军费,美国想压榨德国,那么德国就和俄罗斯的合作更加多,这样美国就会紧张,因为现在俄罗斯最需要国外的投资,让俄罗斯经济发展更加的好,因为前几年,在美国和北约组织的围剿下,俄罗斯的经济发展停滞不前,现在最需要的就是经济发展,所以俄罗斯跟土耳其、德国合作已经不断的增加,就是为了制衡美国。

所以这个时候德国撤出伊拉克,就是不想在这个时间点冒险,同时也向外界表达自己的立场,德国不跟美国一样,触犯伊拉克的主权。


风暴吴逖


1月6日,德国总理默克尔的接班人、德国国防部长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔和德国外交部部长海科.马斯对联邦议会宣布,将撤走德国在伊拉克的所有士兵,主动结束德国在伊拉克的军事存在!

驻伊拉克德军走得很急,德国国防部长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔1月6日刚刚宣布撤兵命令,1月7日凌晨,驻伊拉克的德国士兵连夜从巴格达撤走,32名驻扎在巴格达的德国士兵已经从伊拉克飞往约旦!

德国还泄露了一个秘密,一个关于美国的秘密!在德国从伊拉克撤兵的同时,伊拉克的美国大兵也在转移,而且是夜间转移。德国之所以知道巴格达的美军在进行夜间转移,是因为德国有3名士兵和美军一起转移!德国在伊拉克首都巴格达的士兵不多,只有30多个,这次撤兵之后,巴格达已经没有德国士兵!

德国这次突然下令从伊拉克撤兵,和伊拉克1月5日议会高票通过的议案有关,根据伊拉克国民议会1月5日通过的议案,伊拉克国民议会要求所有的外国军队撤离。既然是针对所有的外国军队,就包括驻扎在伊拉克的德国士兵!

德国如此听话,怕些什么呢?德国不是害怕,德国是不想趟这趟浑水!伊拉克国民议会通过“让所有外国军队撤离”的议案,如果德国和美国一样赖着不走,伊拉克什叶派就会认为德国和美国狼狈为奸,在对付美国的时候,就会同时袭击德国驻军。德国不担心几十名士兵被袭击,德国担心的是美国以此为借口,要求德国和美国一起对付伊朗。

美伊对峙期间,德国等欧盟28个国家早就宣布中立,不参与美国任何针对伊朗的行动。德国等28个欧盟国家宣布中立,就是要独善其身,不想给美国当炮灰,不想充当美国的打手,美国怎么和伊拉克斗,怎么和伊朗打,是美国的事情,和欧盟无关,欧盟不想成为被殃及的池鱼!

德国学聪明了,美国搞乱中东,中东产生了大量的难民,最后难民都往欧盟国家跑,难民成了欧盟国家的累赘,成了欧盟国家的经济负担!有了伊拉克和叙利亚等国教训,德国不准备帮美国打伊朗,不准备帮美国打伊拉克的什叶派,德国需要和平崛起!


老鳄鱼观天下


今天早些时候,德国宣布将在近期撤走驻扎在伊拉克境内(巴格达和塔吉地区)的三十多名德国士兵,而这些士兵随后会被安排进入并驻扎在约旦和科威特。不过需要强调的是,德国此次撤军并不是全面撤出伊拉克!

截至目前,德国在包括伊拉克、约旦等在内的中东国家共驻扎有四百一十五名联邦国防军,其中有约一百二十人驻扎在伊拉克;所以说,德国此次撤走的士兵只是其驻伊拉克总兵力的四分之一。

毫无疑问,苏莱曼尼的死对于驻伊德军还是产生了影响:他们自本月三号起就暂停了对伊拉克安全部队和库尔德武装的相关培训工作。但是德国国防部也已多次做出声明:德军不会全面撤出伊拉克和中东,因为他们还将继续参与打击极端组织的行动。

实际上,德国并没有轻易放弃伊拉克的理由。要知道,自2014年起,德国到目前为止对伊拉克的重建资金投入总额高达17亿欧元;而且早在本世纪初的时候,德国政府就十分反对以美国为首的多国联军对伊拉克发动战争。

虽然说当时的德国总理施罗德反对伊战在很大程度上是有确保自己支持率的企图,但我们也看到即便是后来的默克尔政府,在伊拉克等中东问题上仍旧保持着相比之下要温和许多的态度和政策。

在外界看来,尽管德国耗费了大量的人力财力却看上去吃力不讨好,默克尔是不是吃饱了撑的?或许表面上看确实如此,但德国绝不是人傻钱多的主儿。包括在中东驻军、向中东出售武器以及提供发展性投资等在内的举措,其背后都隐藏着德国更具深意的政治目的。

近些年来,由于中东逐渐恶化的政治生态,包括德国在内的欧洲地区也深受其害:难民危机、恐怖主义威胁等等。但是,作为欧盟和北约主要领导者之一的德国,其在中东的政治影响力却远弱于英美法。

这种不平衡也是逐渐摆脱了二战和冷战影响后的德国所不能接受的。正是基于这样的考虑,德国近几年也开始有意识、有计划的加强了在中东的战略布局,默克尔的最终目标还是希望尽可能的提升德国在这一地区的影响力和话语权。

我是军武最前哨!


军武最前哨


德国宣布从伊拉克撤军,一是怕再跟美国混下去,也被溅上一身狗屎把自己也搞臭了,二是怕也被伊拉克当强盗再次被送上国际法庭,承担侵略责任,因为伊拉克议会已经通过立法,不再允许外国军队驻军伊拉克,伊政府将向境内所有外国驻军下逐客令,在此之前撤军还能保留一点体面。


德自二战之后就已经是个执行不战政策的国家,此后再参与过任何战争,驻军伊拉克并不与美、英、法的意图相同,不是得为了保护自己自伊拉克的投资,而是被美国盟主的《北约》机制裹挟,被动进入伊拉克。至少到目前为止,还没听说过加入了《北约》后的德国,参加过任何一场战争,也没听说过德国为了保护自己在海外的投资利益,向投资国投入军事力量予以保护的先例,他们被裹挟进入伊拉克驻军,只是由于被《北约》那个强盗机制绑架。





现在德国从伊拉克撤军:

其一,是由于这次盟主践踏国际法,践踏伊拉克主权,擅自使用武力,在伊拉克首都巴格达,狙杀伊朗著名将军苏莱曼尼的行为太野蛮,太下流无耻,遭到世界舆论普遍臭骂,还彻底激怒与德国并无过节的伊朗,发誓要让美国遭到更残酷报复,让他们血债血偿!德国军队被裹挟在其中,也处于这个无奈的臭屎坑里,被伊朗的报复可能的殃及官兵安全事小,但也因此被世界舆论挂上一块野蛮、无耻、下流的牌子,会让这个至今还背着二战历史包袱的德国受不了,自40多年前勃兰特特对波兰死难者下跪以来,他们对这种词汇更在意。



其二,盟主的这种极端行为也彻底激怒了伊拉克,这个被“洗衣粉战争”,及美式自由民主摧残得,已经被华盛顿当成自己殖民地的国家,由于主权被如此轻蔑践踏,国家、民族的尊严被如此毫无顾忌无底线的侮辱。这迫使伊拉克人奋起反抗,在国民愤怒情绪推动下,伊拉克议会已经通过立法,禁止所有外国军队在伊拉克驻军,要求政府对所有外驻军下逐客令,这将使在伊拉克的所有外国军队将遭到敌视的驱逐,而不是友好的礼送。




德国没盟主那么强烈的野心,更没有盟主那么不要脸,本来那个沉重的历史包袱,已经压得他们直不起腰抬不起头,再被盟主如此野蛮无耻下流的裹挟行为,溅满一身臭狗屎,将让他们在这个文明世界里更难以做人,腰会更弯,头会更低。他们驻军伊拉克一无所图,只是被那个盟主以盟约裹挟不得以而为之,根本没必要趟这趟浑水,遭来更难清洗的一身臭气。



在这种情况下,撤军,就成了德国必须的选择,没有折中回旋的余地。


铁岭锋


德国人的思维已经变了!德国已经不是七十多年前二战时候的德国。那时的德国法西斯政府不仅对其他国家痛下杀手,即便是对自己国家士兵的生命也是视如草芥。然而,经过七十多年潜移默化的改造,现在的德国政府已经越来越珍惜自己士兵的生命了。从德国对国际热点问题的态度来看,德国政府也越来越理性了。面对伊朗的报复威胁,面对伊拉克议会通过的驱逐外国军队的决议,此时撤军,既避免了士兵生命的威胁,又避免了尴尬。再者,从内心来说,德国并不想“陪绑”美国,趁此机会一走了之,又何乐而不为呢?所以说,德国此举是明智的抉择。

1月3日美国搞了一次“刺杀”行动,炸死了伊朗军方的实权派人物,“圣城旅”指挥官苏莱曼尼将军。这显然激怒了伊朗上上下下。官方扬言报复,民众也是群情激奋。接任苏莱曼尼将军的“圣城旅”新任指挥官卡尼更是发誓要“让美国人的尸体遍布中东”。而群情激奋的伊朗民众在参加苏莱曼尼将军的葬礼时又发生了踩踏事件,导致50人死亡,这更增添了伊朗人的怨气。而狂热的伊朗人那可是什么都做得出来的。一旦他们“杀红了眼”,哪还管你是美国人还是德国兵?所以,德国首先将身处最危险地方巴格达的32名德军士兵撤走了。

对于美国的“刺杀”行动,伊朗是愤怒的。而另一个感到愤怒的国家就是伊拉克。一来“刺杀事件”发生在伊拉克,伊拉克自然会认为美国无视自己的主权,会感觉到尊严受到伤害。二是伊拉克目前是什叶派掌权,议会和政府都被什叶派控制。而伊朗又是什叶派的领袖国,所以,从教派来说,伊朗肯定会倾向于伊朗。所以,在1月3日的“刺杀事件”发生后,伊拉克议会随即于1月5日通过了“要求外国军队撤出伊拉克”的决议。对于伊拉克议会的这个决议,美国自然是反对的。美国官员表态说:“撤出可以,但伊拉克必须偿还美国为了伊拉克和平所付出的‘代价’”。美国还指责伊拉克什叶派政府“忘恩负义”,并威胁要制裁伊拉克政府。显然,美国不会轻易撤走。可是,德国在伊拉克并没有美国那样的利益。所以,在伊拉克议会通过决议的第二天,德国就宣布撤军了!

1月6日,德国国防部长卡伦鲍尔和外长马斯共同宣布了德国政府从伊拉克撤军的决定。德国人是“说撤就撤”,1月7日,德国就撤出了在巴格达的32名德军,另外3名在“联合反恐指挥中心”工作的德国军人也随着美军一起撤到了科威特。德国优先撤出这两地的德军显然也是有原因的。一是目前的巴格达地区最危险。二是“反恐指挥中心”已经成为伊朗人和伊拉克什叶派民兵组织最可能的报复目标。而在其他基地驻扎的德军,德国政府表示将会“有序”撤离。

德国虽然也是北约成员,但德国并没有参加伊拉克战争。在伊拉克战争时,只有英美两个北约国家直接参战。所以,德国在伊拉克有驻军是伊斯兰国恐怖组织“兴起”后的事情。在奥巴马主政美国时,为了政治正确,美军宣布从伊拉克撤军。这从间接上给了伊斯兰国兴起的“空间”,以至于后来发展到巴格达差点被伊斯兰国恐怖分子攻陷的地步。因此,有人说小布什之蠢是“不顾一切”的发动了伊拉克战争,而奥巴马之蠢是“不计后果”的盲目从伊拉克撤军,导致伊斯兰国的兴起和恐怖分子的泛滥。国际社会也被迫介入了伊拉克的反恐战争。德国就是在此时向伊拉克派驻军队的。

美军撤出伊拉克后,伊斯兰国迅速“兴起”,大有将伊拉克政府一举拿下的势头。当时的伊拉克军队是节节败退,伊斯兰国恐怖组织武装一度攻到了巴格达城下。在岌岌可危之际,伊拉克政府不得不向国际社会“求援”。于是,在美国的主导下,成立了“反ISIS联军”。由于北约的成员国身份,以及担心难民潮这两个原因,德国也于2015年派出军队进驻伊拉克参加了“反恐战争”。

在伊拉克反恐战争期间,德国最多时曾有3000多名军人参战,在反恐战事基本结束后,德国陆续撤走了大部分军队。现在,在本次撤军前,德国仅有415名军人驻扎在伊拉克。如果一次性撤走的话,应当不难。不过,考虑到自己的北约成员国身份,以及美国的感受,所以德国采取了“有序撤出”的方式。这种既撤而又“陆续撤”的表态和方式,也凸显了默克尔和德国政府的智慧。如果不撤,一来面对伊拉克政府的撤军要求会“很尴尬”。二来德国士兵会有生命危险。三来一旦德国士兵出现伤亡事件后,德国很可能会被“拖住”。因为一旦有士兵伤亡,德国国内就会埋怨德国政府,主张报复的民众会要求德国留下 ,那时候的德国会变成“不撤也不是,撤了又脸上‘无光’”。可是,如果现在一次性撤光的话,美国脸上又会“挂不住”。毕竟,德国和美国还是盟友,德国的防务目前还必须依靠美国。

其实,德国之所以迅速做出了撤军决定,还有两个“只可意会不能言明”的原因。一是美国放弃对德国的限制前,德国不想因为北约或美国的利益投入太多的军费开支。由于二战的原因,德国的军力发展一直受到美国的“制约”,所以,德国的军队规模和军力连世界前二十名都难以排进去。而在这种情况下,即使投入再多,那也是替美国和北约“做嫁衣”。所以,德国一直软抵制美国的军费开支2%要求。其实,德国并不是不想大力发展军力,它只是想等美国不再限制它时“再使劲”。所以说,如果从伊拉克撤军,也可以节省一些军费。

德国迅速作出从伊拉克撤军的第二个“不可言明”的原因,是德国“嗅到”了战争的气息,以免在发生战争时德国被迫卷入。现在,美国和伊朗的关系“势如水火”,一个扬言要“无差别”的报复,一个是大军不断向中东“集结”。一旦有一方的行为“再次超出底线”,立马就可能会“擦枪走火”。以美伊两国的国内“态势”,一旦伊朗的报复伤及平民,美国国内的舆情肯定会逼迫美国政府“反报复”,而为了即将到来的大选,美国政府也肯定会再次做出强硬举动。那样的话,美伊冲突乃至战争将随时都可能爆发。而一旦战争爆发,德国想撤都难了!所以说,德国迅速作出撤军决定是理性思维和明智之举。


分享到:


相關文章: