農村產業園
美俄近十年從未停止過代理人戰爭，而從未宣戰為什麼？美國製裁了幾十年伊拉克才去打他。伊朗古巴等也制裁幾十年為什麼還不打？因為一打仗是燒錢的二打仗是有風險的。看下近十年美國發布的戰爭基本是針對元氣大傷的小國，就算如此朝鮮戰爭輸了，越南戰爭輸了，敘利亞代理人戰爭也輸了。連這小國尚是如此，有核武器的超級大國他敢嗎？俄國土面積大戰略縱深比美國大真打起來無論常規戰還是核武戰美也難有壓倒優勢，甚至可以講很難討得了好。真打起來肯定魚死網破，你說這樣的戰爭可能發生嗎？
人生六十
美俄一旦開戰誰的勝算較大？個人認為俄羅斯的勝利幾利更大一些。為什麼這樣說，因為戰爭不僅僅是比拚一個國家的經濟實力，武器裝備的先進程度，更多的是比拼一個國家一個民族的團結度忠誠度榮耀感和民族血性。遠的不說僅從二戰開始來看就可知嘵，二戰時德國武器裝備，經濟實力都遠大於蘇聯，可最終敗於蘇聯人的民族團結不懼流血上。朝鮮戰場上中國人民志願軍可以說在小米加步槍的基礎上，憑藉著一腔熱血，憑藉著對黨對祖國的忠誠，不懼艱難困苦不怕流血犧牲以血肉之軀硬抗美帝等西方走狗的鋼鐵戰爭機器和漫天炮火，為中華民族贏得了自豪和尊嚴。回過頭我們在看一看ls恐怖分子(注:這裡不是在宣揚ls好，僅從戰爭角度來講，請不要曲解)憑著對信仰的執著，憑著勇敢不俱生命的消亡，拿著AK47衝鋒槍，沒有飛機坦克軍艦大炮導彈，硬讓世界各大軍事強國耗資上億，出動各類精銳軍事力量和武器裝備耗時近十年時間依然無法取得勝利，至今依然沒有剿滅。
所以說美俄一旦開戰，最終的勝利者是俄羅斯，因為美國是個多民族混居開放，各種民族文化信仰包容共存的國家，建國時間短沒有民族文化底蘊，沒有一個統一的民族信仰，沒有一個共同的民族榮耀感和認同感，缺失民族血性和凝聚力，全世界軍人條例中唯有美軍有準許投降不覺羞恥的條款，美軍士兵個人軍事素質遠低於俄羅斯軍人，恐怖大顎本拉登就曾在世界媒體面前說過，論戰鬥力三個美軍士兵比不上一個俄羅斯軍人。戰爭的勝利，不論財力多大，武器裝備多先進最終還是在於人，最終取決於這個民族對信仰對國家的忠誠，對民族的認同，榮耀和自豪感，以及戰爭的正義性。
僅為個人觀點，歡迎條友評論指正。
前行者149478967
美國和俄羅斯這這兩個國家，從軍事實力上來說都算得上是超級大國。如果讓我們預判，假如兩個國家發生全面戰爭誰的勝算比較大？
1、在常規軍事力量方面，美軍海陸空對俄軍形成壓倒性的優勢，比拼國力更不是一個級別，戰略佈局也方面也相差甚遠。但是俄羅斯這樣一個戰鬥民族，會輕易服輸嗎？當然不會，如果俄美一旦開戰，俄羅斯自然不會拿自己的“軟肋”去迎美國的“尖刀”。但是俄羅斯並不是無牌可打，到時候俄羅斯會握緊手中的唯一“王牌”那就是，核武。
2、一旦俄美兩個國家爆發全面戰爭 ，最終戰爭的走向可想而知，而一旦戰爭發展到核大戰，倒黴的就不單單是這兩個國家了，對整個人類都是災難性的。
3、最後我們回到主題，一旦俄美髮生全面戰爭，就談不到那個國家勝算比較大的問題。畢竟兩個國家都是核大國，在一場以核武器對抗的戰爭中不會出現一方戰勝另一方的可能。最終結果只能是玉石俱焚。
小牛Jack
拋開核武器，常規作戰，美國吊打任何一個國家，這毋庸置疑！就是因為有核武器限制，所以沒人敢玩真的，普京說：地球如果沒有了俄羅斯，還要地球幹嘛？你敢大舉進攻俄羅斯，他的性格不可能說說而已，誰都不傻，利益有衝突正常，但要真的是玩命，誰會不顧一切後果魚死網破？
達摩流浪者123
旗鼓相當時，美國不敢和俄羅斯開戰！！殲敵一千，自毀八百！這筆賬，美國還是會算的！烏克蘭，被俄羅斯強硬納入版圖，美國連個屁也沒放一句！！這就是例子！美國也是欺軟怕硬，烤紅薯，撿軟的捏！是該有個國家給美國教訓了！否則，美國張揚的無邊無沿了！
蒙毅榛果
戰爭，就是軍事實力合指揮者心態，意志，和智慧計謀的遊戲，軍備實力的強大，武器的精良，能給指揮將領，戰士帶來必勝自信。但是也會造成，輕敵與傲慢，？比如，非洲野牛，與，野狼。戰鬥，論強大實力，野牛要贏勝，實際結果十戰九輸，牛身進狼腹。狼的實力不如野牛，可是十戰九贏，狼贏的不是實力，是智慧，計謀，意志，狠勁。所以誰有勝算，要看戰時的指揮者智慧與計謀誰勝一籌，而定。？
邵啟光
美國和俄羅斯發生戰爭，就未來幾年恐怕不可能的，這兩個國家首腦誰也不敢去和對方發生大規模戰爭，因為誰也承受不起兩個超級大國發生戰爭帶來的嚴重後果，所以還是不要問這些危言聳聽的問題，戰爭沒有輸贏，尤其世界上兩個超級大國，一旦他們兩國發生戰爭，也就是又一次世界大戰了，對於現代軍事科技如此發達的今天，如果再發生世界大戰，人類基本就不存在了，題主覺得戰爭還有輸贏嗎
熱情似火z
普京曾經說過，世界上沒有了俄羅斯，我還要這個世界幹什麼。如果美國和俄羅斯打起來，結局如果不能和平談判，就是同歸於盡。
南山一花奴
這個話題挺有意思的！我們先來看一看《孫子兵法》對戰爭的理解！
開篇就闡明瞭戰爭代表什麼！代表生死存亡，所以告誡訴諸武力要慎之又慎！
開戰也是有條件，它不像小孩子打架鬧著玩，不記後果。要考慮很多因素！經濟效應，政治目的。
經濟效益，國內經濟發展增長乏力，轉型失敗。而開戰可以讓國內的企業都為戰爭服務，驅動經濟的車輪動起來，發戰爭財。
政治目的，國內矛盾突出了。臨近失控的狀態，這時候開戰的話可以轉移國內注意力。開戰一可以轉移注意力，二可以為處理激烈的矛盾提供運作空間！
也就是說選擇開戰必然是有利可圖或者處於被動時不得已而為之。我們來看美國與俄國的國力比拼，兩國武力相當，如果真的剛起來，那就是毀滅性的。假如有所剋制，不發動核戰，那也必將是一場史無前例的世界大戰。這場戰爭就必然是一場持久戰，要大量消耗各自國力。給其他小老弟上位的機會！也就是說這場戰爭對雙方來講那就是一場無意義的戰爭。
除非有一種情況，雙方有一方上層決策者做出了一個不可挽回的錯誤決策，致使國力削弱巨大。打破了這種武力平衡，那麼對雙方來說一方可以碾壓式虐殺對方！這樣一場戰爭的爆發可能性很大。沒有絕對性的勝利，貿然發動戰爭，那將造成不可挽回的巨大損失。也許需要一個國家上百年的時間來恢復。
就目前來說，戰爭開動起來。對於俄美雙方來說，百弊而無一利！
江右老王
地球都毀滅了，誰來給你分輸贏判勝負？——普京說的話，不是跟你鬧著玩的！所以，美國人在俄羅斯人面前才會有所忌憚！
