帕建國加油
萬萬沒想到，球迷預想中世界盃決賽的英法大戰並沒有發生，反而變成了法克大戰！
那麼幾天後的世界盃決賽是法國隊二度稱王？還是克羅地亞隊新王登基呢？
且讓我來為大家分析分析。
法國隊決賽之路相比克羅地亞隊更為順利。憑藉姆巴佩、格利茨曼、博格巴的出色發揮，他們一路過關斬將，順利的殺入決賽。
值得一提的是，他們雖然擁有豪華的進攻線，卻在進入淘汰賽後很堅決的打起了防守反擊戰。擁有坎特、馬圖伊迪兩個跑不死的後腰以及瓦拉內、烏姆蒂蒂組成的堅固防線讓對手很難突入禁區，同時也讓姆巴佩們可以心無旁騖的在前場騷擾對手並捕捉機會。
而克羅地亞隊淘汰賽的表現跟小組賽完全不一樣，感覺贏誰都比較辛苦。不管是丹麥、俄羅斯還是英格蘭，都能將他們逼上了絕境。
但是，他們在逆境中卻表現出了驚人的韌性。在比分落後、場面被動之下始終沒有放棄，努力的尋找機會。
雖然戰術相比其他強隊略顯單一，但是創造和把握機會的能力卻是無與倫比的。 
從實力上來說，法國隊是明顯佔優的。哪怕是克羅地亞隊引以為傲的中場配置也並不足以讓法國隊畏懼。
而體能上的劣勢對克羅地亞隊來說是非常致命的。他們已經連續打了三場120分鐘的比賽，其中還踢了兩場點球大戰。
面對法國隊青春風暴的衝擊，他們是否還能堅守的住？ 
法國隊不是英格蘭隊，他們的中場攔截十分出色，不會那麼輕易的讓克羅地亞隊控制住球權。
一旦他們率先取得進球，克羅地亞隊想再次追平比分幾乎是不現實的事情！
當然，法國隊的防守也並不是固若金湯，克羅地亞隊擅長的定位球得分恰恰也是他們的防守短板。 
所以，這場比賽法國隊的戰術選擇將決定了比賽的勝負。
如果他們依舊打防反戰術，那麼比賽很可能被拖入加時賽。如果他們主動進攻，那麼誰先進球誰就能掌握比賽的主動權。
從觀眾的角度，我更希望克羅地亞隊獲得最終的冠軍。
但是，按照雙方實力、體能、傷病等情況比較，法國隊贏的最終冠軍的可能性更大！
90分鐘內比分推薦1:0，1:1。
流星看球
勝利的天平已經完全倒向法國，換算下來法國11天踢了3場球，克羅地亞11天4場球，體能上差距太大，原本實力就不如法國，克羅地亞極大概率大比分輸球。
法國在本屆世界盃上的唯一一場高進球是4-3擊敗阿根廷，那場比賽阿根廷攻出去，結果被姆巴佩一個人就打成了篩子。其餘的比賽，法國都是穩固後防，然後利用前場球員的個人能力操作以及定位球來取分。
定位球定生死
法國在本屆世界盃上利用定位球得分的能力僅次於英格蘭，三名後衛烏姆蒂蒂、瓦拉內以及帕瓦爾都取得過進球。擊敗烏拉圭，瓦拉內利用定位球機會首開紀錄，上輪擊敗比利時，烏姆蒂蒂利用定位球打入唯一進球。
而克羅地亞防定位球確實不大好。對陣俄羅斯，在加時賽最後時刻被對手利用任意球破門，今晚對英格蘭又是開賽不到5分鐘被對手任意球直接轟門得手。
體能差距明顯
連續3場淘汰賽，克羅地亞都踢了加時賽，這個體能劣勢太明顯了。以半決賽為例，法國對陣比利時，全隊跑了102公里，而克羅地亞在對英格蘭的比賽中跑了143公里，一場比賽40公里的差距，3場比賽的差距就是120公里。
就是說，從淘汰賽至今，克羅地亞比法國多跑了120公里（準確統計，淘汰賽3場，克羅地亞比法國多跑116公里），也就是多踢了1場球。也就是說，法國是11天裡踢了3場比賽，克羅地亞相當於11天踢了4場比賽，而且到決賽開踢，克羅地亞還比法國少休息一天。
法國整體實力更高
雖然克羅地亞很勵志，但總體而言，法國是整體實力更高的一方，無論是進攻還是防守，法國都明顯壓制克羅地亞。
克羅地亞的強點是佩裡西奇、莫德里奇以及拉基蒂奇，但面對博格巴、坎特等人的中場攔截，克羅地亞將相當難辦。如果克羅地亞中場失勢，防線壓力會更大，姆巴佩以及格里茲曼會創造更多的機會。
如果法國早早進球的話，這樣比賽很有可能就是大比分，比如說3-0！從淘汰賽來看，克羅地亞3場都是先丟球，2場不到5分鐘就丟球，這場可能也不例外。
喬麥@魯能
法克大戰。。。是音譯嗎？
從克羅地亞對英格蘭的比賽來看，上半場克羅地亞後防線被英格蘭的速度衝的七零八落，中場有效限制了魔笛，看的出來克羅地亞在年輕的速度面前，還是很被動的，畢竟速度是軟肋。下半場魔笛位置前移，有時拉邊接應，跑位飄忽，算是解放出來，克羅地亞也控住了節奏。
法國德尚老奸巨猾，加上中場的博格巴可以把比賽梳理的比較好，是英格蘭沒有的，前場格子和吉魯，以及姆巴佩的速度。對克羅地亞威脅會很大，加上坎特全場貼緊魔笛，克羅地亞想贏難度很大。
我雖然更喜歡克羅地亞，但是看好法國會贏。
烏拉德斯拉瓦
悟空大神早上好，誰會奪得俄羅斯世界盃冠軍，我是看好法國隊，同樣是二十年前 ，1998年法國隊在主場奪得了世界盃冠軍，是支老牌勁旅球隊吧，時隔多年已經不再關注世界盃及歐洲盃及亞洲盃了，時而看看，謝謝您的邀請
