浦天賢
現在攻打伊朗對特朗普來說是利大於弊還是弊大於利，如果是在國內支持率充分的情況下，朋友又給予他老婆足夠的支持，當然是利大於弊，因為美國的每次戰爭都和經濟利益有關係，這次美國通報中東火藥桶的目的在於限制伊朗的石油發展，現在美國已經是一個石油出口國，所以在某種程度上和中東是競爭關係，如果中東亂作一團，美國就會發大財，這是顯而易見的一個問題。但是其他地區也高度依賴中東的石油，在這種情況下，沒有國家跟著美國去打中東。
美國自己故意在中東搞事情，還會受到世界大多數國家的反對，最近伊拉克總理開始要求美國方面撤離中東地區，已經把議會提交的議案讓彭佩奧作出反應，當然美國是絕對不會退出中東的，伊拉克表示無論是伊朗搞的事情，還是美國搞的事情都是侵犯了伊拉克的主權。
最近特朗普感覺到自己的事情可能要敗露，居然又提出了一個非常有建設性的意見，那就是特朗普在白宮表示他與北約秘書長斯托爾滕貝格通電話，特朗普表示斯托爾滕貝格對北約在中東的擴張前景感覺到興奮。唐甫現在明確的表示，他認為北約應該擴大，應該包括中東國家，其他北約國家也應該承擔這個地區的責任，這個責任僅僅在美國身上不公平。特朗普表示希望看到北約軍隊更多的進駐中東，然後美國軍隊可以回家，因為中東的問題是國際性的，而且特朗普表示美國在中東的行動實際上是幫了歐洲一個大忙。
而且特朗普還為這個新北約想好了名字，這個新的北約名字叫Nay-TOE-me（內-頭-米，音譯），因為這是北約英文字母和中東英文字母的聯合，特朗普還自誇這個名字非常的漂亮，特朗普講這種話的背景是普京在地中海地區進行軍事演習，俄羅斯出動了大批的軍艦在地中海地區進行軍演，而且還出動了米格戰鬥機搭載了高超音速導彈，這對美國是非常具有威懾力的。
所以在面對俄羅斯的時候，美國根本就不想單打獨鬥，每當俄羅斯出現特朗普，必定會說北約，因為雖然俄羅斯不怕美國，但是俄羅斯還是很害怕北約的，因為北約這個組織就是為了對付全蘇聯而存在的，幾十個國家一起對抗俄羅斯，俄羅斯還是吃不消的。所以看到俄羅斯在地中海演習特朗普就想讓北約發揮集體的力量。
江淮聖手
美國人為什麼要打伊朗，遲打，還是早打，利弊如何？我想沒有這樣的硬套套邏輯，但有一條，伊朗現有政府必需被更換或被推翻。並由美國成為伊朗的主子，這才是必須的。但是有一條，美國在已打的甚礎上，已邁好了第一步，華山鋒利又峻秀。蘇萊曼尼，必竟是伊朗的一員猛將。
偉134682046
美國政府屬於臨時“山大王”，壓根就沒有長期戰略思想。無論做什麼，都是當下需求，包括髮動戰爭。相反，以美聯儲為中心的財閥們倒是目標明確，那就是一切有可能發展的國家和地區，都是他們打擊和壓制的對象。所以，不被“糖衣炮彈”打倒，美軍這個“紙老虎”並不可怕。可惜啊，這個世界上有很多“精英”和年輕人，為了私利而積極追趕“貴族”腳步，其結果必然變成“墊腳石”。
131dz1
特朗普:夥計，我把你刺頭的將軍幫忙給你收拾了[握手]
伊朗:川總，你這樣搞我太沒面子了，國內民眾不服啊[祈禱]
特朗普:要不你放倆大爆竹，消消氣，但你可得有準頭啊，傷了人我可不好向選民交待[祈禱]
伊朗:放心，別的咱不行，打到操場絕對沒問題，最好弄倆報廢飛機、裝甲車、放在操場上，那效果剛剛的，包你滿意[呲牙]
書境人居
伊朗這個螞蜂窩，不僅是以色列不敢輕易去碰，它的主人美國也不會傻乎乎動手打它的，美國特朗普政府攻打伊朗是弊大於利的。
伊朗是個區域型大國，面對美國霸權毫不畏懼。
伊朗曾是波斯帝國，一直都擁有在中東地區稱霸的夢想，在伊朗眼裡美國沒有悠久的歷史，只不過是實施霸權戰略而已。美伊關係，自從在霍梅尼領導的伊斯蘭革命下，美伊關係從此破裂，伊朗在反美的道路上越走越堅定。
在中東，有這麼四大力量割據，分別是:美國，伊朗，土耳其和以色列。以色列和土耳其都是美國的盟友，唯獨伊朗與美國關係不好。美國又根本不屬於中東的國家，是外來勢力，這是因為美國的霸權主義。伊朗自從伊斯蘭革命之後，就和美國關係不好。但是伊朗作為中東四大力量之一，再加上自己又有曾經風光的歷史有怎會甘願屈服於別人掌控之下呢？
美國的恐怖打擊活動仍在進行，美國控制的中東國家仍存在許多不確定的因素。
美國雖然是世界上一流的國家，但是並沒有給身邊的其他國家帶來福音，而是帶去的無盡的戰爭與災難。美國為了掌控石油資源，以及抑制其他大國的發展，為了確保美國的利益，把中東作為它的一顆棋子，例如發動了阿富汗戰爭，伊拉克戰爭等，讓中東許多國家支離破碎，生靈塗炭。在美國這樣的殘暴的舉動下，控制了許多中東國家，但是仍然存在許多不確定的因素。
例如，各種反美組織:阿富汗的塔利班武裝，以色列的哈馬斯武裝，伊拉克的什葉派武裝，黎巴嫩的真主黨武裝等等。正所謂敵人的敵人就是朋友，伊朗也是不斷對這些反美組織給予在經濟和軍事武器上的支持。這些力量能給美國帶來巨大的創傷，一旦美伊打起來，中東地區將一片混亂，美國在中東的心血可能瞬間付之東流了。
俞羽視覺
如果特郎普現在下令攻打伊朗會挑起伊朗全面反擊，這樣戰爭局面會拉大，對整美國的政治利益和特郎普政治處境是不利的，是弊大於利。為什麼呢？1、大規模的戰爭會再把美國拖入中東泥潭裡，更必想打了就走了，打阿富汗和伊拉克、斜利亞是前車之鑑，耗這麼久也沒征服這幾個國家，並且勞命傷財沒賺到利益。2、全命戰爭短時間根本打服不了伊朗，伊朗人是中東霸主，國土面積比其它幾個中東國家都大。3、真打起來伊朗除了正面還擊外，還會拿美國在中東的盟友開刀，以色列，沙特等國開打，肯定大面積遭殃。4、全面開打了會激起美國的民眾和盟友國民眾的抗議，因為戰爭會造成軍人和平民傷亡，這對特郎普現在馬上選舉不利的。5、以現在美國的經濟實力根本打不起大面積戰爭，軍費開支太大了，過去的很多盟友不參加幫忙出錢了，大面積戰爭過後會加速美國在世界的龍頭老大地位不保，這對整個美國來說很不利。一切要以利益為重。
鄉野山村
筆者認為，特朗普之所以對伊朗導彈襲擊，持低調處理態度，自然有自己的考量，如果對特朗普來說，攻打伊朗是利大於弊的話，那麼，以特朗普一貫的做法，早都暴跳如雷，對伊朗放狠話，緊接著對伊朗展開反報復，可是，特朗普並沒有這樣做，這就說明，如果對伊朗動武，肯定是弊大於利；
如果特朗普果斷對伊朗展開反報復，那將毫無疑問的會升級美國和伊朗的緊張關係，弄不好，伊朗還會用導彈襲擊美軍駐中東地區的其他軍事基地，下一次，伊朗可能就不會向美軍做提前通報，如果造成美軍出現大量傷亡情況，特朗普是無法向國內交代的；
特朗普此前下令暗殺蘇萊曼尼將軍之後，就已經遭到了民主黨的攻擊與打壓，如果此次處理不好，伊朗的導彈襲擊事件，很可能會進一步成為民主黨的打壓目標，那將對即將到來的總統大選非常不利，這一點，特朗普是清楚的，所以，特朗普才會選擇與伊朗達成某種程度的默契，演一場雙簧戲給伊朗國內民眾看，讓伊朗國內民眾的怨氣得到緩解，這樣一來，民主黨將無法利用這件事情 來打壓特朗普；
當前對於特朗普來說，贏得總統大選，比什麼都重要，如果在伊朗導彈襲擊這件事情上，處理的不利索，確實可能會影響到大選，所以，特朗普就不能在這件事情上，再節外生枝，因此，特朗普選擇了在另外一條戰線上，打壓伊朗，那就是與伊朗進行談判，美國駐聯合國大使已經做出表態，美國將選擇無條件地與伊朗進行嚴肅的談判，從這個角度來看，特朗普在導彈襲擊問題上 對伊朗做出的讓步，必定會在談判桌上扳回一城，這才符合特朗普的性格，在這樣的背景之下，特朗普選擇在此時 攻打伊朗，無疑是弊大於利。
小柳聊聊兵
一方面，打還是不打，取決於國際態度！
就是說，除了美國跟伊朗誰還將加入這場鬥爭。
天平總是慢慢堆積籌碼，直到壓倒性的戰勝對方。
這些籌碼包括伊朗以外的國家，也包括特朗普國內的政敵。
本人認為戰爭難以避免。
原因很簡單，國家的尊嚴，民族的血性會持續發酵。不是打得贏打不贏的問題。
國與國之間的較量，是政治實力綜合的較量，而，雙方開戰難免是殺人一萬自損八千。雙方總有一方會達到政治目的，直到戰爭結束。當下的局面感覺不會割地賠償，或賠白銀若干就能解決。
胡春雷踐行者
指定是弊大於利。美國不缺油，那他為什麼總是在中東攪和呢，凡是有油的國家不聽他的話，他都要攪和，他的最終目的通過控制石油來控制全世界。伊朗可不是伊拉克，埃及，利比亞，敘利亞。美國一時半會還真滅不了伊朗，何況還有俄羅斯東方大國。要在真的打起來最有力的該是……不敢說，說了又得被和諧。
圓十1957
現在攻打伊朗對美國總統特朗普來說說弊大於利，第一:美國眼看要面臨大選，特朗普總統要尊重民意，因為老百姓不願意打，因此特朗普總統不能冒這個險。第二:伊朗是中東地區大國，而且軍事實力在中東是數一數二的，美國承受不起。第三:就美國當前的可調用兵力來看，第一波次想摧毀伊朗的全部導彈是根本不可能的，萬一伊朗報復怎麼辦？綜上說述對伊朗開戰對特朗普總統而言弊大於利。
