俞羽视觉
美伊冲突40年了，谁赢了？美国政府换了一届又一届，伊朗政权也没倒台，明显这两国政府的缠斗谁也没输。谁输了？40年前的伊朗是中东第一富国，如今伊朗的民众为了几毛钱的汽油涨价，就起来示威游行，明显如今贫困的伊朗民众是最大的输家。
苏莱曼尼是个什么人物，他是霍梅尼和哈梅内伊最忠实的追随者，而霍梅尼和哈梅内伊又是什么人物，他们俩是集神权和政权为一体，似神一般的人物。在这两人的心目中，伊朗应该是伊斯兰教最纯洁的所在地，他们认为穆斯林信徒不应该追求物质的享受，而应当去追求真主的纯洁。 为了这个崇高的目标，苏莱曼尼就像真主手下的勇士一样，在中东地区开疆扩土。 而美国呢？这个二战后实力无比强大的超级大国，为了本国的利益，在中东地区兴风作浪，想牢牢控制住该地区的主导权。就这样当美国和伊朗为了本国利益，在伊拉克争夺势力范围时，美国就把真主的勇士苏莱曼尼给定点清除了。伊朗为了报复美国，就往美国在伊拉克的军事基地发射了导弹，而美国为了扳回脸面，就要对伊朗进行更苛刻的经济制裁和军事围堵。
谁赢了？伊朗的统治者刚好利用苏莱曼尼的死，把一塌糊涂的经济责任推卸给美国，还满满的收获了伊朗民众无条件的支持。而美国政府呢？特朗普为了连任，就在美国选民面前大肆吹嘘他是美国的勇士，他把恐怖分子苏莱曼尼勇敢的干掉了，从而赢得了美国选民的阵阵掌声。
怎么讲呢？反正因苏莱曼尼的死而引起的这次冲突，伊朗神权政府没有输，反而因祸得福的巩固了自己的政权。而美国特朗普政府更没有输，因为消灭的恐怖分子苏莱曼尼，特朗普连任的可能性大大的增加了。那到底输的是谁呢？毫无疑问在美国更加严厉的经济制裁下，伊朗人民的生活肯定会更苦。接下来美国和伊朗为了进一步争夺伊拉克的主导权，伊拉克肯定会变成美国和伊朗角力的主战场，那么伊拉克人民的生命安全将更加的极其可危。
滚滚看竹笋
伊朗用苏莱曼尼的死和数个导弹给全世界演义了一场弱国和大国的博弈，从损失来讲，输得很干脆，从场面来讲，赢了掌声，就像一个普通人和泰森在擂台上，泰森搞了个偷袭，一个直拳砸下，把普通人打的满脸开花，就在大家大骂泰森无职业操守，实力巨大的不对称还偷袭，为大家所不齿时，挨打者却跳起来大骂，誓死反抗，扑上去在泰森身上蹭了一下，观众欢呼，这简直是奇迹！所以伊朗虽输当赢，给了台下观众莫大的信心！
宝马银枪
哈梅内伊演了一次单人双簧。
特朗普给哈梅内伊出了道难题。“定点清除”是美国拿手好戏。世界上没有任何一个国家敢这么做。这就是霸权的象征。
苏莱曼尼被“清除”后，伊朗举国哀鸿。哈梅内伊被逼到了墙角。不打？不足以平民愤，打?老虎屁股上拔毛，太危险了。人们惊呼，第三次世界大战要爆发。伊朗心里清楚，不要说世界大战，就是中东大战，伊朗也打不起。损失不是一个苏莱曼尼可比拟的。
“先生，你打了我一记重拳，我不还手是不行了。百姓不肯。请让我戳你一指头，保证不伤你一根毛。”然后经伊拉克传过去。然后……
其实人们不要怪哈梅内伊。他算世界上唯一敢在美国屁股上拔根毛的人了。你查查历史，哪个国家这样干过？
饭还得慢慢吃。事还得慢慢做。
欲知后事如何，且听下回分解。
山而436
在这次美伊冲突中，我认为伊朗不但输了，而且还很被动。因为美国定点轰炸了伊朗革命卫队“圣城旅”的核心人物苏莱尼曼将军。对美国来说，拔掉了他们心中的肉中刺，眼中钉，消灭了一个强劲对手，对伊朗来说，我认为有点伤筋动骨的味道，因为我们常说：千军易得，一将难求。虽说伊朗对美国发动了报复，但是据有关报道：只是对美军某军事基地的设施和战机造成了破坏，但并无人员伤亡。至于伊朗方面说的造成美军80人死亡，200任受伤，至今没有证据证明。
所以我认为：美伊两国给世界演了一出双簧戏：美军杀了苏莱尼曼将军是真，但伊朗的报复水分却很重。
1 美国在在清除了苏莱尼曼将军后，官方人员说，我们不想发动大规模战争中，伊朗在苏莱尼曼将军牺牲后声称要报复美国，在报复没有实施之前，官方人员也说：我们不想发动大规模战争。这就决定了报复只是象征性的、有选择性的。
2 美军定点轰炸了伊朗军方高级将领，而伊朗只是对美军基地造成了财产损失，我想问问：是伊朗导弹不行还是卫星定位不准确？显然两者均不是。而是伊朗为了避免事态扩大，要么有选择性的报复，要么故意导弹打偏。美军基地也仅仅是财产损失，没有人员伤亡，这适当的报复美方也能接受，美国达到了以小博大的目的。
3 伊朗的被动就在于：苏莱尼曼将军已死，如果不报复对国内没法交代，在国际上也说不过去，所以我说伊朗只是象征性的进行报复，给国内国际一个说法，同时也给自己留条后路。
因为自己实力不济，又怕事态扩大，所以不得已而为之。那么双方打嘴仗就成了必然！
豫中有爱
伊朗就将军被美国刺杀身亡后，做出一点该有的强烈反应，即是给国内一个交代，也是给美国一点颜色看看。在国格上伊朗输了，在战略上伊朗赢了。
第一，在伊朗将军被刺杀的较短时间内，伊朗赶紧实施报复，美国可以理解，世界上也说得过去。
第二，伊朗的导弹精度让美国能够瞬间认怂，美国在中东的盟友感到后怕。
第三，虽然美国士兵没有伤亡，但伊朗是有仇必报的民族，而且是敢于同世界最强大国家打仗的民族。
美国赢了吗？没有！不是说要轰炸伊朗52个目标吗？大话说了，结果没敢去实施，特朗普前后说话判若两人，这不是小丑在演戏吗？美国世界强国威信何在？伊朗问题证明了:和平是打出来的，不是祈求来的！
敢于亮剑，才能使财狼望而却步！落荒而逃！
美帝国主义就是纸老虎！
襄阳论语
说伊朗胜利的，是不是都是高级黑啊！
伊朗的所谓二号实权人物都被人定点清除了，怎么能说伊朗胜利啦？
伊朗不仅没打死一个美国类似级别的官员给苏莱曼尼报仇，甚至连一个美军士兵都没有遇难，别说遇难，伊朗的报复连一个美军士兵都没受伤。
是伊朗的损失大还是美国的损失大？
答案是不言而喻的。
认为伊朗胜利的人，是根本不懂得伊朗和美国之间的差距有多大。
木叔估计，他们一定是被伊朗比较吓人的嘴炮给吓坏了。
这也情有可原，伊朗动不动就说有能力把美国赶出中东，有能力覆盖所有美军基地进行大规模打击。甚至哈梅内伊本人就说过半小时会消灭以色列。
有人还真是相信，这就是智商感人了。
实际上，伊朗和美国的差距不是一点半点。
伊朗的强硬表态是内心虚弱的反应。只有用这些强硬的态度，才能让美国民众害怕或者中东民众害怕。他们的情绪会制约美国政府或者以色列政府的行动。
毕竟民众没啥直接的分辨力，只会从表面现象看问题。
这就是伊朗多年来的一个计策罢了。
但是对专业人士而言，伊朗和美国根本不是一个档次，双方的较量根本不用分析什么胜败，是明摆着的。
这个差距，既有硬实力，还有软实力。
不说什么武器装备或者制空能力或者电子战等的硬实力了，就说说软实力吧。
中东有哪个国家支持伊朗？有哪个国家支持美国？
显然美国的小伙伴要更多。如果真打起来，美国不出手的话，这些小伙伴就够让伊朗忙一阵子了。
再比如伊朗内部到底啥样？通胀高、年轻人失叶高，社会充满不稳定情绪，油价涨了几毛钱就100多个城市爆发骚乱，死伤近千人。苏莱曼尼葬礼出现踩踏事故，上百人死伤。这些都是问题。是没能力和美国打的。
因此在这个背景下，伊朗的报复没有针对美国人，是理性的，说明他们是到自己取胜无望。
木春山谈天下
美国没输，伊朗也没赢，但通过此次事件，全世界都知道了一件事，美国是一只纸老虎，特朗普之前，美国各届总统掩饰的很好，沉稳，出手就有雷霆之势，除了少数几个国家，没有不怕的，特朗普动手炸死伊朗三号人物转移弹劾焦点，却没想到动了伊朗民愤遭巨大反击的同时，暴露了美国不敢真正正面开战的事实。90年代的美国也许真的底气十足谁也不怕，但近年来，全世界四处惹祸，实力和信誉每况愈下，国内问题重重，矛盾激化严重，江河日下，再加上特朗普执政，彻底自揭虚伪面具，把要挟改成了明抢，更进一步的加速了美国的衰退，经济被大国逼的捉襟见肘，武力也被伊朗证明无力一战，最多20年，美国将沦为二流国家，空有千枚核弹却无力阻止分崩离析，这就是纸老虎被一指穿透的下场。
潦草的奇迹
实际上没有啥输赢！
首先，佩服伊朗人的勇气，二战结束后，第一个把导弹打到美国基地的国家，即便没炸死人也是划时代的！世界上别的的强国都没这个尿性。
其次，佩服特朗普的牧羊犬德兴，没有像纳粹一样强势。也体现美帝的衰落。
实际上两方打起来，对所有人都不是好事，但对美帝的衰落有催化剂做用！中东，尤其穆斯林世界必将陷入混乱，民族粹主义，极端主义必然泛滥成灾。人民流离失所，人道主义灾难加深！
弓目
笔者认为，现在就认为美国输了，伊朗胜利了，还为时过早，虽然伊朗在1月8日，对美国驻伊拉克俩处军事基地，发动了导弹袭击，美国没有做出过激的反应，但并不代表，美国和伊朗的紧张关系，就此打住；
首先来说，美国为什么没有对伊朗发动反报复？理由很简单，伊朗此次导弹攻击之后，并没有给美军带来 太大的人员伤亡或损失，因此，特朗普就可以对国内有所交代，而此次的导弹攻击，为什么没有造成美军人员伤亡的情况出现呢？因为，伊朗为了避免与美国爆发全面的战争，在发动对美军基地打击之前，向伊拉克军方做了报备，这样一来，伊朗与美国之间就形成了某种默契，所以才能看见，此次导弹攻击，更像是美国有准备的 迎接伊朗导弹的到来；
毕竟，自从苏莱曼尼将军被暗杀之后，引发了伊朗国内的民怨沸腾，如果伊朗政府不对美国做出任何报复行动，伊朗政府将很难对国内民众有所交代，这就是民意使然，美国当然清楚这一点，所以才会与伊朗政府唱了一次双簧，演给伊朗国内民众看。从此次报复行动来看，伊朗确实在军事反击上 取得某种胜利，但这种胜利是非常有限的，并没有给美国造成太大的损失；
从当前局势来看，美国驻联合国大使，已经发表了要与伊朗进行严肃谈判的表态，下一步，美国可能要在谈判桌上，对伊朗施加更大的压力，让伊朗在此次军事报复行动上，对美国做出让步，也就是说，美国很可能会在谈判桌上扳回一城，所以说，现在就说美国输了，伊朗胜利了，还为时过早，毕竟，美伊冲突 不仅有军事报复行动，谈判桌上 也是一场无烟的战争。
小柳聊聊兵
在美伊冲突中，没有赢家。
美国先挑起了事端，击杀了伊朗伊斯兰革命卫队的领导人苏莱曼尼。这是一种非常危险的行径。如果这种行径行得通，或者说这种行径都不被报复甚至都没有引发区域战争。那么这种行径就会在国与国之间被争先效仿。换句话说，拥有现代精确制导武器的国家都可以对敌对国家的首脑实施斩首行动了。
伊朗政要哀悼苏莱曼尼
即使是在战时，蓄意击杀敌方军政首脑的行为也受不成文的战时规矩所限。
二战时美国为了对日本偷袭珍珠港行径实施报复，通过谍报系统得到了日本海军首脑三本五十六的准确行踪，派军机在空中击落了山本大将的座机，导致山本五十六这个珍珠港事件的元凶当空毙命，也一度在国际的战时道义上受到谴责。
伊朗的报复是必然的，虽然伊朗的军事实力照比美国差距悬殊。所谓是可忍孰不可忍，何况是向来敢跟美国硬钢的伊朗。而且伊朗的民众誓言复仇的呼声很高，伊朗面对国内的压力，不正面还击美国是无法向国内民众交代的。 所以伊朗的精神领袖哈梅内伊公开讲话一定要动用军队，以血还血，以牙还牙。结果就是向美国驻伊拉克的军事基地发动了两波导弹袭击。这种袭击的性质和规模都达到了能够引发战争的级别了。但是神奇的事情发生了，美国政府宣布在伊朗的导弹袭击中无美国人伤亡。
伊朗宣布美国人死亡80人，伤200多人。美国政府不承认有美国人员在袭击中丧生，而且美国政府表示，各种现象显示伊朗有收手的迹象，这种情况下，说伊朗胜了，有些勉强。
对于双方的表现，都可以说有收手的迹象，尤其是美国政府明确地表达了想拥抱和平的愿望。所以，可以说两国在本次较量中没有赢家，也就算是打了个平手。
这个平手正是和平之手。
如果任何一国不伸出和平之手，就一定会导致战争，而战争带来的结果是惨无人道的。
这里，笔者认为无胜无败，握手言和是最好的结局。
关于此事，又有新的说法，称美国在定点清除苏莱曼尼之前曾经通知了美国盟友，甚至东盟国家的泰国都得知了消息。而伊朗在袭击美国驻伊拉克军事基地之前也通知了伊拉克。这种操作更说明美伊两国都清楚地知道战争的恐怖，都想留有适当的余地，不至于陷入战争的泥潭。
从这个意义上说，美伊两国从一开始就注定没有赢家，但是能从危险的事态中安全抽身，又可以说美伊两国都是可悲的赢家。
