经常考100分的孩子,会比经常考90多分的孩子优秀吗?你怎么看?

切瑞的漫生活


经常考100分的孩子会比经常考90多分的孩子优秀吗?我认为小学低年级考满分比较多,如果到了初中高中还能考满分,那说明这个孩子的确有读书的天分。



在我看来100分和90几分没有多大的差别,这两类孩子的学习能力都非常强,可能考满分的孩子更加认真些,考90多分的孩子稍微马虎了点,但是基础绝对是优秀的。

其实,更多的时候我认为孩子有90多分就足够了,只要没拿满分他才能有更多的动力,有学习的目标。我敢肯定的并不是每个人每次都可以考满分,但是有部分孩子却能把成绩稳定在90多分。考满分固然可喜,但是我认为孩子如果经常考满分,容易自我满足,也容易骄傲,正如有句话说的好,谦虚使人进步,骄傲使人落后。我认为考90几分的可能会谦虚点,毕竟没有考满分,他的目标是满分,所以会更加努力学习。


最后,我认为90多分和满分同样优秀,没有可比性,虽然很多家长要求孩子考满分,但是我认为考90多分同样优秀,只要你多些鼓励,孩子考100分也是分分钟的事!


陪读妈妈谈教育


我哥,我嫂子都是教师,我哥教高中,嫂子教初中,他们对我侄女的管理就是放养式的,没有特别的要求……

侄女小学成绩一般,中等偏上一点,到了初中,成绩稳步提升,到了初二下班学期,侄女的成绩有量到质的飞跃,跃居年纪第三名(当时一个初二组4000名学生),成绩挺喜人的,

可是我哥着急了,趁着一个星期天,叫上我带着侄女出去转转,问我侄女,最近怎么回事?是不起把时间都用到学习上了?侄女点了点头,我侄女接着说,她要考年纪第一名……

接着,我哥沉默了好久,开口说到,闺女,学习固然重要,第一名是每一个上学的学生梦寐以求的,可是,爸爸不想让你考第一名……懂吗?

我侄女一头雾水,问到为嘛?你们不都是希望我学习好吗?考年级第一吗?

我哥对侄女说,爸爸是老师,爸爸教高中,送考送走一批又一批,爸爸不希望你考第一名,你知道吗?

第一名没朋友,

第一名很孤单,

第一名活的很压抑……

因为你没有了追赶的目标,你是为学习而学习,这种情况不是爸爸愿意看到了,你能理解吗?

侄女点了点头……

我哥又说,你还是个孩子,学习只是你生活中的一部分,不要把学习当成终极目标,你还要去交朋友,去了解社会,还可以学学舞蹈书法口才……再不济,你星期天没事回老家,让你爷爷教教你打麻将,斗地主都行……

侄女现在高三了,该学学,该玩玩,每天阳光撒在脸上,很是活波……模考都考到700分左右,我哥老是说,不求侄女考好,211院校就行……


臭小子的春天


这个问题很片面,不能单凭成绩就可以判断经常考100分就比90多分的孩子优秀。而且经常考100分,也只有在小学低年级的时候才会出现。


首先,成绩并不代表一切。


我女儿的班上有这样一个小男孩(小学四年级),一年级开始,就总是考双百,班级第一名非他莫属。但是后来家长们在一起议论发现,这个孩子从来都不参加班级的各项活动。例如,讲故事比赛,朗诵比赛等等。孩子们说,这个孩子自己说家长不让参加,怕耽误了学习。除了成绩好之外,这个孩子没有任何自己的兴趣爱好和特长,可想而知,将来走入社会 ,单凭着成绩怎么能够在社会立足?


其次,100分的成绩并不代表100分的人生。


在小学一至三年级的时候,考100分还是很容易的,但是随着年级的升高,想考一百分就会增加难度。所以,低年级的时候考100分并不能证明什么。等到了高年级,随着孩子自己自控能力的发展,自我约束能力的提高,慢慢养成了良好的学习习惯,意识到了自己学习是为了什么的时候,孩子知道努力了,成绩才会是孩子走向未来的垫脚石。


小学低年级的100分很容易得到,但是也不能完全代表考100分就会比考90多分的孩子优秀,优秀不能单凭成绩,尤其是一个孩子,我们要用发展的眼光看孩子,除了成绩,孩子身上还有很多优秀的品质值得我们去关注,去发现。


余争的世界


我不这样觉得,我对我小孩经常说的一句话,我对你的学习不会苛刻,但是我对你的生活和做人会苛刻,就算你考试得零分我也不会骂你,只要是你认真对待就可以了。所以我从来不会给她压力,但是相反她自己却很努力。这次期中考试居然考得双一百,我其实希望她的成立在八九十分就可以了。以后能上个大学,有书读。走完这人生的重要过程就可以了。我不需要她那么优秀。因为我感觉到,现在的小孩压力也是太大了,整个书包装满书。每天作业做不停,连家长辅导作业都不停发火,那些试题真的太深奥了,与年龄段不相符,真的替小孩感到悲哀。所以不能再老是要求考多少分了,读书是个过程而已,不能定以后的前程。关键是他的社会能力和做人的素质。


为玉林人民服务


以个人经历来说这个事情可能更有代表性吧。我小时候比较笨,幼儿园别人减法随便算的时候我还只会算加法,当时考试还问同学怎么做。后来慢慢脑袋开窍了,数学也会做了,很多题目也可以搞定了。到小学高年级和初中阶段,成绩都还不错尤其是在初中时期100分的数学考试99或97,物理也是这样,那些背书的也基本上错一题左右。后来没有读高中,走了中师的路子,后来还是进大学学习了。现在工作也没有做出什么突出贡献,简单来说还是平凡人一个。

这么些年的体会,发现考试成绩好也不会给工作带来什么特别的效益,会显得高人一等,这些都是空谈。在工作后,尤其是到了中年这个时期,发现自己与有成就的人差异更多是在心胸格局上面。

人与人相比,智力不是优势,有些人反而是蹲在栏杆里去了。人与人相比,看的也不是钱财物质,这些都不会成为一个人价值的提现。一个人的价值首先是他的人品,他的德性修养,他的心胸格局,这些其实都是一个东西,就是心胸格局。能容人的,人就能容他,自然需要他的地方就多。

所以我们一开始比较的不是成绩,一开始就要看这个人的心胸格局,能为大家做贡献的人自然能有好的前途。有了心胸格局,再来借用一点点智力,成事情就自然而然的了,最后就看天意了。

不知道您有何看法,希望能留言交流,把我们最好的希望和愿景表达出来,让国家和社会变得更好!


童教雷鸣


都说三年级是个分界点。

前几天和班主任聊天的时候,聊到孩子学习的问题,老师是这样说的:“小学1-2年级,吃的是孩子的老本!”

通过老师的话,也可以判断出:三年级才是考验一个孩子学习能力,真正关键的一年。


⒈所以,如果这个问题是说:小学一年级、二年级的孩子经常考双百,会比其他考90多分的孩子更优秀吗?

大家给出的答案,大多是:不一定!

⒉,如果这个问题是这样问的:孩子小学五年级了,经常考双百会比其他考90多分的孩子更优秀吗?

我觉得大家看到这个问题以后,大多数人不会马上给出否定、或者是不确定的回答,而是会认真思考:孩子这双百里面,有多少是自己的实力?


当然这里面会有一个问题:

①就是大部分家长会因为小学1-2年级只有语文和数学两门主要课程,所以通常会用双百来评判孩子的学习成绩。

②小学三年级以后,大部分学校是加英语的,所以主课就变成了语文,数学,英语三门课程。

而这时候家长在说孩子成绩的时候,往往会说三科100或者是双科100,英语成绩如何!

所以如果要是针对小学一年级和二年级的小朋友来说,双科100分的孩子,真的不一定就会比经常得90分的孩子更优秀!


得双百的孩子,不一定是优秀的!得90多分的孩子一定就不优秀!

现在网络信息这么发达,各种经验分享,也真的是可以给大家很多的帮助。

所以,我们不难看出,在孩子未来的工作和生活当中,很多自身的技能、学习能力、社交能力、情商等方面的综合能力,才是对孩子帮助最大的!

相比之下,孩子的成绩好像就显得不是那么的重要了!


从小培养孩子的各种能力非常关键

一个人的习惯,可能21天就可以养成。

但是如果一个人要放弃一个习惯,可能两天就足够了!

⑴从小培养孩子的自觉性

小孩子玩心重是很正常的,可是在强烈的诱惑之下,能够提前把自己该做的事情做好,这就是一个自我约束能力的培养!

有多少孩子到家之后,是父母催着她去写作业的?

到了晚上睡觉的时间,又有多少孩子会自觉地洗漱完毕,爬上床?

试想一下,在小学孩子功课不那么繁忙的时候,如果这些日常的生活习惯和学习习惯都需要家长去不断的、不停的督促他,那么日后孩子是不是会被更多作业、更繁重的学习,忙的不可开交?

甚至自己不知道该如何去安排自己的生活。


⑵培养认真做好每一件事的态度

我家孩子现在一年级,每天其实就是看书,写作业,玩游戏,整理自己的东西。

好像看似孩子每天没有什么事情,可是就是这简单的四种类型的事情,就让大部分孩子手忙脚乱。

孩子为了玩游戏,可能不认真写作业,不专心看书,或者是不用心整理自己的书本和衣物,导致他第二天早上起床后发现:衣服没有整理好,上课发现作业没有带!

大家再想一想,如果孩子这样的状态,一直到三年级之后,甚至上初中之后还没有得到改善,那么孩子的学习将会是一个什么样子?生活将是一个什么样子?


从小养成的习惯,可能会影响未来的工作和生活

⑴我在参加工作之后,总是喜欢提早出门,宁可早到不想晚到!

这就是从小妈妈给我灌输的一种概念!而且迟到的时候会让自己觉得浑身都不舒服,好像做了什么见不得人的事情似的。

⑵我们在工作当中,也会经常看到,有很多人会上班迟到!

聊天的时候发现,他们不是晚上玩的太晚了,耽误睡觉时间了。就是早上找东西,找不到,耽误了出门的时间。

在我看来,像这样的生活习惯都是从小就养成的,如果是后天因为自己懒散,也会在个人的努力下,通过一些特别的方法,能够很快地改善自己迟到的状态。


所以要看孩子到底是不是足够优秀?

我觉得不能单从一个分数就来判断一个孩子的未来怎样!

而是要从生活中的很多细节来判断孩子的未来。

之所以这样说呢,是因为我觉得,即使小孩子他现在每次考试,因为粗心或者是其他原因,没有得到百分,但是如果孩子拥有一个很好的学习习惯和生活态度,当他意识到自己不足的时候,他就会想尽各种办法通过自我约束的行为,把自己的不足改善!

⑴ 我在上大学的时候,曾经看到很多同学因为单词词汇量不足,早上很早就起床,在操场上背单词。

其实并不是每个人都可以坚持到每天早上五点起床,背两个小时的单词!

所以在很大的操场上,也就能看到零星的几个同学。可见一个自我约束的能力有多么重要。


⑵ 还有一个人是我之前公司的老板,这家公司是他自己创办起来!

有的时候为了谈业务,很早就出门!

为了扩充自己的知识面,他每天早上都会用半小时的时间,大量翻看报纸。(因为每次和他聊天的时候,发现不论大家说什么话题,她都能够跟大家攀谈几句)

这个人一年365天,大概有330天,都是在全国各地往来奔波的。

试想,如果一个对自己行为约束能力不是那么强的人,他又怎么能够做到这些呢?


所以现在看来,孩子在一年级和二年级的时候,学习成绩还真的就不那么重要了!

培养良好的生活习惯和学习习惯,让孩子有一个好的学习态度,增加孩子各方面的兴趣,有一个强的社交能力,等等,这些都应该是孩子从小就要养成的。而且对未来的生活有很大帮助的!

所以当孩子学习成绩不好,但是孩子为人乐观,学习态度积极向上,家长基本就不用太发愁了!

我是a妈,家有上学娃,探讨上学事!让陪伴孩子学习不那么难!

A妈说教育


不一定。

年龄段越小,变数越大,越不一定。


小学阶段,有些智商不一定十分高,但不调皮,老实本分,作业认真,整天啃书本,所谓爱学习,听话的学生考试时反复检查,没有意外丢分,经常考100分的比较多,但长大后不一定十分优秀,甚至会沦为平庸。


有的学生好似学习不认真,爱玩耍,但实际上全都听懂,会作,因为作题马虎,不是审题看错行,就是竖式对错位,至少也出现两处忘加名数,不写答案的错误,尽管如此也能考到90分以上的学生,实质上潜力很大,往往随年龄增长,发挥水平越来越高,成绩越来越好,大了成为栋梁之才。


到了初中阶段,基夲上成为学生成器与否的分水岭,在这个阶段对学生学习影响最大的就是青春期,学生青春期变化受生活环境、个人体质、家庭遗传等诸多因素影响,学生个体间差异很大,尤以女孩子为甚。经过这个阶段,不乏本来学习成债不错的学生一蹶不振,也有的通过青春期变化改变了原来作业不认真的毛病,学习成绩日益提高。经过这个阶段以后,如孩子考试成绩还能经常各列前矛,没有非常特殊的情况,变数就不会很大了。


当然,等到大学阶段以后,成绩越好成为优秀人才的可能性将会越来越大。


黄河生活号


经常考100分的孩子,和经常考90多分的孩子比较,当然是会更优秀一点。

这个问题,其实要从大数据上来分析,不能仅看个例。

一、优秀的孩子有先天的决定因素

有些孩子,从小学开始,就会显示出优秀于常人的一些特质,比如专注力强、兴趣广泛、记忆力好、思维敏捷等。而有些孩子,一入学就显得比别人慢三拍,再怎么努力,考试也总是差个几分,哪怕是小学一二年级,再容易的卷子,也只能考个97-98分。总会有几个地方,不是题目抄错,就是符号忘写,要扣个几分。这种两极表现,从事过教育的人肯定遇到过很多。

因此,你说的问题里,“经常”考100分意味着什么?意味着这个孩子具有异于普通学生的优秀品质。考100分,不是这个孩子只能考100分,而是因为卷子只有100分。如果卷面分是150分,这样的孩子照样可以考个满分。

而经常考90多分的孩子,显然他总有些错误或疏漏存在,知识缺陷存在。无论是100分的卷面分还是150分的卷面分,他离满分还会有距离。满分值越大,也许差距越远。

二、从大数据分析考试分数的意义

单纯凭一次考试,100分和90分确实没有差别,也很难界定他们之间谁更优秀。但如果这样的两位学生,一学年来假如经过了20次考试,30次考试,每次考试,100分的总是100分,90分的学生,也只有90几分。这两个分数之间,10分的差距,或许可能远比分数显示出来的要更大。因为支撑孩子考这个分数背后的一些发展素养表现,也许是知识掌握程度,也许是解决问题的能力,也许是一些学习与答题习惯等非智力因素,存在着很大的差距。

只有正视这种差距,才能找到解决并提高孩子成绩的方法。


大数据的另一种表现,是100个,1000个,甚至10000个经常考100分的孩子,和同样样本数量的但却只能考90几分的孩子的比较,而且,不只看一年,要看他们在小学的表现,看初中的发展情况,看高中高考成绩,更要看他们大学后的发展成就,显然,前面那群人将会在各方面,要远比只能经常考90几分这群学生各显得优秀。

三、正确分析分数蕴含的意义,谋求提升成绩的有效方法

在高考中中考中,哪怕分数只差一分,就可能有些人上了大学,中学,有些人上不了只能落选。这是社会评价制度对分数背后的价值和意义认可。

因此,不要忽视每一分分数蕴含的科学价值。因为现实就是如此,分数面前人人平等。

但同时,在不同的发展阶段,学生的分数与考试成绩并不能代表什么,即使上了大学,也不能代表他将来一定会很出色。况且一时的分数差距,只能说明一时的情况,也许在经过努力后,逆袭成功的例子数不胜数。

因此,针对题主的问题,能否经常考个满分,我们要帮助学生分析诊断他的差距在哪里,究竟是什么地方失分被扣,是因为粗心大意,是审题不清,还是没找到解题方法?是知识缺陷还是答题能力问题?

找到原因,才能谋求提升成绩的有效方法。


倾听花开



经常考100分的孩子一定比考90多分的优秀,这是事实。当然,这种优秀仅仅指学习成绩。

著名数学家陈省身参观中科大少年班的时候让孩子们不要考一百分,并且题字"不要考第一"。就是想让中科大少年班的孩子不要为了考一百分、为了考第一,只想着学习书本知识,而忽视了综合素质的培养。


一个孩子如果能经常考90多分,说明这个孩子已经足够优秀,如果他还想经常考100分,势必要比其他孩子付出加倍甚至多倍努力,这样他就会失去很多本来可以用来增强自身素质的时间和机会。

一个孩子的优秀,不仅仅是学习成绩的比拼,而是综合素质的考量。经常考100分的孩子未必比考90多分的孩子优秀。


小猿谈教育


经常考100分和经常考90多分的孩子比,有优秀的地方。

大家都是经历过多年“考”验的资深被“考”者,都会清楚的知道,考100分很难,何况是经常考100分,这要求不能有知识漏洞,不能有一点粗心。

别小看了粗心这一点,大家可以想想自己的学生时代或是问问孩子,如果去掉粗心能考多少分,考90多分的孩子常常就是败在这一点。

经常考100分的孩子优秀在他/她的扎实和细致。

那一定是经常考100分的同学更优秀吗?

那也未必!

从问题来看,这两个孩子应该是小学甚至有可能还是小学低年级(因为初中或是高中,想经常考100概率太小,能经常考90多已经不错啦😄)

如果是小学阶段,它大部分是基础类的知识,对于思维方面考量得较少,并不能完全考察孩子的水平。

而且往往思维好的孩子,脑子转得快,手的书写速度跟不上思维速度,容易字迹不工整,或是这里写丢了,那里写忘了(当然也应该在合理的单位内,如果这种原因错误太多,也是需要慢慢纠正他的习惯。)

更不必说还有其他学科,还有其他诸如情商之类,所以不能片面的认为经常考100分的一定比经常考90分的优秀。





分享到:


相關文章: