对于斩杀伊朗最高指挥官的事件,美国的民调怎么看?

浮萍198407155


美国共和党赢了,民众不太高兴了,美国百姓也不愿自己的骨肉去送死!所以可控的象征性的举行个游行示威玩玩吧了!


奇闻好奇


对于斩杀伊朗最高指挥官这件事情,从美国网站上看,大多数民众是支持的,纷纷嘲笑苏莱曼尼,从一个将军变成了一堆骨灰,不过现在美国的大部分网站已经被伊朗的人入侵了,到处都是苏莱曼尼的照片。但是美国民众却不同意介入伊拉克战争,主要是因为不实推动的伊拉克战争没有给美国民众带来任何好处。

因为苏莱曼尼在美国是一个恐怖分子,他甚至被联合国1147号决议列入为恐怖分子,不过这个决议已经撤销了,但是美国仍然把它列为恐怖分子,美国国务院在接受采访的时候表示,除掉一个恐怖分子对世界安全和和平更有利。所以在美国国内这件事并不能用战争来形容,这是美国反恐的一部分,以前的时候美国比现在还猖狂,在小布什时代经常把国家列为流氓国家。现在特朗普比小布什低调了一点,美国参议院和众议院也低调了一点,把俄罗斯,伊朗和叙利亚列为支持恐怖主义的国家。可以说这种说法比流氓国家好听多了。

现在美国大部分的民众都反对介入伊拉克战争,同时也不愿意和伊朗开战,在美国盛传第3次世界大战的可能性,因为所有美国民众都害怕俄罗斯介入,美国民众实际上是非常恐惧俄罗斯的。在很大程度上美国民众还以为俄罗斯是前苏联,这与美国媒体经常宣传俄罗斯有关系,虽然特朗普很想改善与俄罗斯的关系,但这只是特朗普的一厢情愿。美国大多数的精英媒体和民众都是以俄罗斯为敌的,所以美国出现了第3次世界大战的舆论。

现在美国总统特朗普就是在等着舆论发酵,因为佩洛西和拜登指责特朗普把民众拖进了战争,不过今天早上伊朗对美军的基地放导弹,美国军队居然没有拦截,理由是美国预警系统有充分的时间让美国士兵躲进防空掩体。

事实情况是也没有造成任何美军人员伤亡,但是造成了5名伊拉克士兵受伤。同时毁坏了一些建筑,那为什么美国有防御系统不拦截伊朗的导弹呢?伊朗的导弹是非常好拦截的,而且是命中精度很低,这可能是美国军队故意唱苦情戏给美国民众看。直到美国民众的舆论发酵到支持打伊朗,而不是特朗普把美国民众拖进了战争,所以现在美国总统特朗普试图扭转整个舆论,以防止打击伊朗影响自己的选情。


四十五度历史


很难想象,多数美国人竟然支持暗杀苏莱曼尼。关于苏莱曼尼被美国暗杀一事,Huff Post-YouGov在1月6日公布了一项民调。根据该民调现实,43%的美国人支持暗杀苏莱曼尼,其中有30%非常支持。持反对意见的美国人又38%,其他19%的美国人没有表态是否支持或反对。不过,美国人依旧表现出对美国总统的两极化看法。在共和党支持者中有84%支持美国总统下令暗杀苏莱曼尼,在民主党支持者中有71%反对美国总统下令暗杀苏莱曼尼。

苏莱曼尼是伊朗高级军官,是伊朗最高的少将军衔。不均如此,苏莱曼尼在伊拉克与叙利亚打击IS的行动中,起到了关键性作用。2011年,美军完全撤出伊拉克。随即,IS就开始崛起。IS武装部队成员很多都来自于萨达姆时期的逊尼派士兵,伊拉克安全部队与忙于内战的叙利亚各方势力根本不是对手。

如果不是苏莱曼尼往返于伊拉克与叙利亚,为两国抗击IS的武装提供了大量的军事援助。可能等到美军重返伊拉克的时候,伊拉克已经成为了“伊斯兰国”。2014年,当IS武装分子进军到巴格达郊区的时候,是苏莱曼尼紧急调来2架运输机的军事物资,装备了伊拉克的什叶派民兵,才挡住了IS的攻势,保住了巴格达。所以,有媒体认为苏莱曼尼之死,获益最大的是残留的15000多名IS极端分子。

美国公然在伊拉克领土之上,动用无人战斗机高调暗杀一名伊朗高级军官,而且这名高级军官还曾经是打击IS的关键性人物,被伊拉克人视为英雄。不仅仅是伊朗人十分愤怒,伊拉克人甚至为苏莱曼尼举行了3场盛大的葬礼。然而,暗杀苏莱曼尼的消息传到了美国,竟然得到了大多数美国人的支持。特别是84%的共和党人支持美国总统下令暗杀苏莱曼尼,71%的民主党人反对。

可见,美国人也变得是非不分。并不是说美国人不应该支持暗杀苏莱曼尼,而是美国人已经不分是非,而非共和党与民主党的党派之争。不仅仅是民调,更表现在美国国会。美国众议院议长、民主党人佩洛西就抨击美国总统下令暗杀苏莱曼尼,威胁到了美国的安全。而美国参议院多数党领袖、共和党人麦康奈尔则表示为美国总统做了辩护,支持暗杀苏莱曼尼的行动。

佩洛西

欢迎留言,你认为暗杀苏莱曼尼对美国总统连任是利是弊?


美国观察室


暗杀一个国家领导人、国家重要政治人物,这在以前习以为常,也不会有太多的谴责,现在不一样了,更何况美国这次是明目张胆的杀害伊朗知名政治人物,受到全世界的谴责、声讨是情理之中的。


泥水匠xh


民调不是一人一票,样本选取不同,民调结果也就不同。年轻人主战,老年人特别是越战老兵,一般反战。米国是多民族多种族多宗教信仰国家,任何议题,民调结果也不可能是百分百全票通过……



得布谷


安逸的生活给人感觉幸福快乐,相信天堂里没有战争与罪恶!但是往往是事与愿违,没有战争的美国,就没有财富的来源,财团左右高层,安居乐业只是平民奢望!


步明白


根据Huffpost-yougov 在1月6日发布的民调

43%支持特朗普击杀苏莱曼尼,38%反对特朗普击杀苏莱曼尼,19%无所谓;84%共和党人及其支持者赞成击杀苏莱曼尼,71%民主党及其支持者反对击杀苏莱曼尼;43%认为特朗普在下令击杀苏莱曼尼前计划不够周详,35%认为计划已经足够周详;57%认为美伊战争爆发很有可能爆发,8%认为美伊战争不可能爆发,20%无所谓;44%认为特朗普在击杀苏莱曼尼前应当取得国会授权,34%认为特朗普击杀苏莱曼尼不需要国会授权。

特朗普下令击杀苏莱曼尼的影响

短期来看,影响即将确定民主党2020年总统候选人结果,和2020年总统大选;长期来看,美国撤军伊拉克,中东陷入混乱。

美伊战争风险的剧增,让特朗普在2020年总统大选获得聚旗效应——面对重大外交政策危机时在任总统支持率上涨。

1991年海湾战争提升老布什的人气;911恐怖袭击和阿富汗战争让小布什取得他任期最高历史记录的支持率。

只要特朗普保持紧张海湾地区局势,以更低的损失获取更大的收益——如对伊朗只空袭不派遣地面部队,将能让特朗普在2020年保持高涨的人气。

特朗普将在2020年大选期间占据报纸头条,而民主党候选人无力对抗。

另外一个方面,面对可能的美伊战争,将撕裂民主党——民主党主战派和反战派的内斗。

民主党佩洛西、桑德斯、众议院加巴德已经表态反对美伊战争;2020年民主党参选人之一、前纽约市长布隆伯格则支持美伊战争,批评桑德斯称击杀苏莱曼尼为暗杀的言论:

“那家伙手上沾满了美国人的鲜血......谁也不会认为我们干掉他是做了错事”

2020年民主党候选人之间已经因为医保、特朗普而分裂,现在加上是否支持美伊战争继续撕裂。


每天原创,给你有价值的观点!随手关注,你的支持才是动力!

历史哨声


这就是一种流氓行为。美国是世界上最强大的国家,但是并未起到地球老大的作用。但也不能完全怪罪美国,因为这个地球上,任何一个国家吗,不都是以自己的利益为前提的嘛?天下乌鸦一般黑。

如果还是冲突不断,不能团结,终究还是会发生大规模的战争,这是历史必然,发生大规模的战争的归宿就是:重新洗牌,秩序重新定义。因为人类文明的发展以及地球的前途必须要以人类团结为前提。你不能团结,那就打一架,直至产生一个能团结大家的老大或者一种秩序出来。我们生物基因就是如此。

斩杀伊朗最高军事指挥官事件不过是漫漫历史长河中一朵小浪花而已。


左手断了线


美国民调,大多数美国人民都反对特朗普这样的做法,任意屠杀别国高官,甚至有很多的一部分美国民众到街上游行。


陈正道


特朗普斩首行动醉翁之意不在酒,是在转移国内对他弹劾的视线,伊朗少将只是一枚旗子,下棋人美国和伊朗,中东是棋局,其他的都是旗子。特朗普或许看到中俄不会武力干涉,其他国家更不放在眼里。早在2003年布什政府就避开联合国攻打伊拉克,联合国在美国眼里就是一个摆设。美伊交战根本不是一个等级,一旦开战就是一面倒的态势。美国将会迎来本拉登式的袭击,经济陷入战争泥潭,伊朗将国不是国民众生活在战火之中。


分享到:


相關文章: