三山曉
NS不兼容wiiu還是出於多方面考慮的
架構不同
儲存介質不同
成本問題
架構不同
WiiU是2012年上市的，使用的是\tiBM POWER，多核CPU，任天堂確實承認Wiiu時期犯過錯，這其中就包括開發環境不友好，這其實是Wiiu時代三墳的罪魁禍首之一，奇葩的硬件架構，反人類的開發環境等等。到了NS於2017年上市的，\tSwitch的CPU將採用四核心Cortex-A57架構。架構不同，想要直接兼容還是不那麼容易的。
儲存介質不同
WiiU使用的是光盤作為儲存介質，而NS迴歸了任天堂經典的卡帶儲存介質，加上NS的硬件大小導致沒辦法直接去讀WiiU光盤進行兼容。曾經的PS2是可以兼容PS1光盤的，初版的PS2厚機也是可以兼容之前的主機的，如今XBoxOne也開始向下兼容XBox360的光盤的，但NS卻真的沒有辦法直接讀取WiiU光盤。即便是推出外設來讀取光盤，銷量也未必會很好，既然都有了WiiU光盤了，想必沒有多少玩家會沒有WiiU遊戲機吧？
成本問題
向下兼容是需要一定的開發成本的，厚機PS3為了兼容PS2下了不少功夫，首發價格居然高達599美元，這也是PS3的一大敗筆之一。隨後為了降低成本而放棄兼容PS2的薄機才逐漸挽回了市場。這說明向下兼容還是非常耗錢的。使用硬件去兼容軟件，很可能就是在內部模擬環境，類似於PC上使用的XX模擬器一樣（PS3可以模擬出PS2的運行環境）
總合上面的幾個因素考慮，NS在兼容WiiU上並不是個很好的方式，任天堂選擇了在NS上再次推出WiiU版本的遊戲來再賺一波錢的方式。這從商人的角度來看無疑是正確的。
AGamer
1.遊戲存儲介質不同
Switch當初設計的時候宣稱用了新的遊戲卡，而不是光盤。這一點跟其便攜性有非常大的關係。如果一個遊戲機要能夠帶出去，肯定不能帶那種很麻煩的標準規格光盤，其實就算是UMD光盤帶著也很噁心，所以卡帶是最合適的，然而這就決定了它不能用WiiU光盤。
2.機器架構不同
Switch作為任天堂一雪前恥的遊戲主機，經過了重新設計，直接向下兼容不太可能。不管是技術上還是情感上都不想兼容。
3.吃相難看
其實說到硬件廠商，就不得不吐槽他們的吃相。御三家裡面，除了微軟顯得大方一些，任天堂與索尼都喜歡各主機或設備間的異性。比如索尼記憶棒，誰都知道這是災難，但是你要是不買記憶棒，就沒法用他家設備，又比如蘋果的數據線，這誰都懂。任天堂自己設計不通用性，後面要重製遊戲的時候，想玩的玩家還不能用以往的WiiU光盤，只能掏錢。一切都從利益出發。
其實要說微軟也不是天生大方，只是因為windows普及率實在太廣，它不在乎這點設備硬件的壟斷。
玩遊戲的胡博士
主要是架構不一樣，WIIU還是用當時已經算落後的powerPC架構，而switch用的是移動端普遍的arms架構。兼容起來要很強的機能才行，還要看廠商意願，參考XBOX ONE和XBOX360。還有WIIU實體遊戲是光盤，NS是卡帶，電子版遊戲也出了一堆加強版沒有兼容的必要。
萌萌噠小小
硬件配置不同，本來就沒辦法兼容咯，很多主機其實在推出新型號的時候，也很少能夠兼容舊平臺的，因此主機升級之後，硬件基本上都變了，但是主機遊戲全部都是根據當時開發的機子進行優化移植的，所以要兼容很難，基本上等同於移植開發的概念了。
所以這個時候要感謝微軟，費力搞出了各種通用的接口和驅動，才可以讓PC有這麼好的兼容性！
任天堂Switch遊戲廳
其實switch上很多主力遊戲都是WIIU的復刻版本，比如塞爾達傳說荒野之息，馬里奧賽車8等，switch把很多wiiu主力遊戲都移植過來了，已經沒有兼容wiiu的必要了。
