__丶H
既然大家都喜欢以GDP数据，作为最傻瓜式的对比标准，我们来看看中国和印度，最近40年里两国的GDP变化。
1978年：中国1495.41亿美元，印度1354.69亿美元。
通过这组数据我们看到，1978年时的中国和印度，都很贫穷，两国几乎处于完全相同的贫穷状态。
1988年：中国3123.54亿美元，印度2926.33亿美元
10年的时间，中国已经开始改开，但印度也没闲着，实际上，印度的市场早已对全球开放，他们在这方面占便宜，80年代的发展，并不比我们慢。
1998年：中国1.03万亿美元，印度4157.31亿美元。
这一年，中国GDP首次突破万亿大关，但回头再看看印度，不知不觉中，印度居然被远远甩在后面了！
看到上面数据对比，大家应当能找到结论，中国把印度拉开差距，就发生在九十年代，在那十年里，我们终于领先了印度！
但我这里必须提醒你一句，九十年代恰恰是我国出现商品房的年代，房子作为一件商品出现了，这种商品原来并不存在。
2008年：中国4.6万亿，印度1.2万亿。
2018年：中国13.6万亿，印度2.71万亿。
单纯从GDP数据看，最近30年里，印度从1988年的与中国差不多的水平，到今天，仅有中国的20%，差距不是一般的大！
三十年里，中国发生了翻天覆地的变化，城市变得越来越漂亮，农村人口不断涌入城市，城市里的基础建设越来越好，房地产行业红红火火。
印度呢？三十年里，印度城市的变化真的不是很大，除了科技进步带来的全球性变化，印度原本富裕地区还是富裕，贫穷地区还是贫穷。
所谓的印度最近几年里，GDP增速达到年均6.6%，对比中国曾经的GDP增速，实际上根本不值一提。
印度要想像中国当年一样快速发展，根本不可能。因为他们不能像当年中国那样，以城市基建和房地产行业，迅速提升GDP。
印度在1988年之后，经济上被中国越拉越远的秘密，到底在哪里呢？
城市基建和房地产！
上面这幅图，是有人整理出的各地区购房难度，中国一线城市普通人需要59年购买房子，而印度则需要212年，因为，印度人均收入不足我们一半，但印度德里的房价已经高达5万美元每平米。
但实际上，印度德里的房价虽然很贵，但那是指富人居住区啊，真正的富人！
印度德里的昂贵住宅，分为两种，一种是近100年前英属印度时期的独幢别墅，那些别墅已经成为全球最贵的住宅之一。
另一种，能够在印度德里购买住宅的大部分是印度实业家，普通人基本没可能在德里买房子。
我的结论是，印度有着独特的种姓制度，富人就是富人，穷人就是穷人，穷人不可能跑到城市里购买房子。所以，印度不可能依靠房产行业，撑起巨量GDP，也就不可能赶超日本，成为全球第三大经济实体。
99随便
印度凭借巨大的人口基数，若干年后超越日本还是有可能的。日本GDP在1995年以后，就基本上没什么变化了，常年维持在5万亿左右，20年前是5万亿，现在是4万多亿。而且，日本还是一个老龄化社会，所以未来经济也难有大的起色。所以，印度GDP现在超越英法，未来要想超越日本也是时间问题。
但是，印度要想复制中国当年那样的快速发展趋势，可能性基本没有，因为印度有太多的现实问题没有得到有效解决。第一，中国经济快速增长，大大出乎了西方发达国家的预期。美国等发达国家未来在支持印度经济发展时，既会希望印度崛起来制约中国，另一方面，又不希望印度强大起来，将来挑战美国的地位。对于印度，美国肯定是有褒有压，印度所面临的经济形势要比之前的中国要差一些。
第二，日本经济也不是轻易能超越的。在经过了二十多年的沉沦之后，日本经济在安倍经济学的强和催动下，已经过了最艰难的时期，即将步入复苏通道。如果未来不出现大变故，日本经济增长率也会逐步加快。因此，印度经济要想超越日本，付出的努力很更大，经济必须要达到两位数增长。
第三，印度的基础设施过于落后，不利于吸引投资和经济增长。印度的铁路网还是当年英国人留下的，早已经陈旧老化，危机四伏。以这样的基础设施，怎么来快速运送货物，怎么能促进贸易往来？而且印度各城市供电、供水、排污问题都没有解决，试想在一个脏乱差的环境中，如何促进贸易交流和发展经济呢？
第四，印度虽然有人口优势，但是多数劳动力没有生产技能。所以，印度的人口很容易被别人的机器优势所挤压，智能化机器人所淘汰。而中国制造业刚开始是通过衣服、鞋类等来打开国际市场，后来中国又转型到智能手机、高铁等领域。印度目前基础产业还很不完善，就更别提印度培养大量的职业技术工人。为此，印度也没有足够的技术的积累。
第五，印度由于长期对外是购买自己所需商品，而不是自己去创新和研发。所以，除了软件、制药等二大块还拿得出手去。其他的高端领域，印度是乏善可陈，所以出现了，印度国产武器一再下马的传说。被印度公司修过的米格战机，几乎全部坠毁。印度国产的阿琼坦克、光辉战机、国产航母的极度都是一拖再拖。未服役，先落后。印度在高端制造领域也是问题频发，漏洞百出。
对于印度来说，要想GDP超过日本还是有可能的。但是GDP增长是虚幻的，经济增长既要讲究GDP的质量。现在看来，印度GDP即使超过日本也没多大意义，因为日本人均GDP排名世界前列，而印度人均GDP却是排在世界各国的后面。同样，印度再想复制中国当年奇迹也不可能，因为印度的基础设施落后，基础产业很不完善，人口红利难以施展、创新能力比较迟缓等原因，导致了印度经济发展会遇到很大的瓶颈。，
不执著财经
中国和印度都是崛起中的大国，目前两国的经济发展速度在世界主要经济体中居于前列。印度不需要复制中国奇迹，它的经济总量也会超过日本成为世界第三大经济体，而且印度也复制不了中国的经济奇迹。
2017年世界经济总量前七大经济体分别是以下国家：
1、美国：经济总量193621亿美元
2、中国：经济总量122503亿美元
3、日本：经济总量48845亿美元
4、德国：经济总量36519亿美元
5、法国：经济总量25748亿美元
6、英国：经济总量25651亿美元
7、印度：经济总量24390亿美元
2017年印度经济总量为24390亿美元，位居世界第七，而中国以122503亿美元的gdp位居第二。世界第三大经济体是日本，2017年日本经济总量为48845亿美元，目前印度的经济总量相当于日本的1/2。
印度的体量远大于日本，印度国土面积约298万平方公里，接近日本的8倍，人口达13.2亿，是日本的10倍多，按照目前的发展趋势看，印度大可以依靠其体量规模和远高于日本的经济增速实现对日本的赶超，成为世界第三大经济体，而且日本经济已经持续低迷很多年了，1995年日本经济发展达到顶峰，以美元计算，其经济总量高达5.45万亿美元，相当于当时美国的71%，二十多年过去，2017年日本以美元汇率换算的GDP为48845亿美元，比1995年还少，再加上日本人口老龄化和少子化严重，其未来经济发展也难有起色。所以印度经济总量有望赶超日本。
印度复制不了中国奇迹。1991年印度开始走上市场化、自由化的改革，印度经济从此走上了“改革开放”的道路。虽然中国改革开放始于1978年，比印度要早13年，但在1991年，中国的GDP为3766亿美元，而印度为2516亿美元，相当于中国的66.79%，中国的GDP并不比印度高很多。此后两国的经济都实现了快速的发展，而中国相对印度发展得更快，尤其是2001年中国加入世界贸易组织（WTO），中国经济发展就像脱了缰的野马，实现了多年保持两位数的经济增长，到了2017年，中国的经济总量已经是印度的5倍。2017年中国经济总量约占世界的15%，而印度虽然经济发展迅速，其经济总量占世界的比重仍然不足3%。
中国和印度虽然都是发展中国家，但两国的经济结构不一样，中国的快速发展很大程度上源于中国制造业的崛起。2010年中国制造业产值超过美国，成为世界第一制造业大国。中国制造业占GDP的比重将近40%，目前我国是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。而印度有“世界办公室”之称，它的第三产业比例更高。印度没有完善的工业体系，制造业不发达，基础设施落后。除此之外，印度面临的问题也比较多，比如人口膨胀、就业压力、贫富差距、社会腐败、种姓制度等等，所以印度复制不了中国奇迹。
锦绣中源
首先说，印度不能复制中国奇迹，印度有太多问题没有得到解决。至于超越日本，那是有可能。但是超越日本和复制中国奇迹是两个不相干的事。
中国奇迹，源自于制造业的崛起，中国是不折不扣的“制造业强国”
为什么中国能快速发展呢？得益于中国的制造业快速崛起，曾经中国制造风靡世界。许多国家的日用品大部分都是中国制造，当然过去都是衣服、鞋子之类。现在正在进行产业升级，向更高技术含量的产业发展。
比如华为手机，在欧洲销量很好。比如国产电视剧，主不在周边国家热播。中国高铁也走出国门，为越来越多的国家服务。可以说，中国人凭借制造业改变了自己的生活，也打开了国际市场，完成了中国崛起的最初的资本积累。
中国有完善的基础设施建设，而中国崛起之时，充分发挥了人口优势
中国有一句至理名言“要想富先修路”，所以中国一直在不断完善自己的基础设施建设。现实高速公里，到后来的高铁，就是要把各个城市连接起来，促进贸易的发展。
所以，今天从广东这个制造业基地购买的商品，两三天就能到全国好多地方。这给了人们多少方便？这样的效率在好多西方国家都做不到。
此外，我们当年制造业开始发展的时候，都是劳动力密集型产业，完全把中国的人口优势发挥了出来。当年好多内陆的人口去沿海打工，不仅带动了沿海经济也拉拢了内地的发展。
印度的制度决定印度的基础设施拖拖拉拉，效率低下
印度的社会制度，决定印度各邦有很大的自治权，这样印度中央的政策很难快速推进。所以印度的基础设施出奇的落后，好多人都看到过印度的火车，简直颠覆我们的想象。请问，这样的基础设施，怎么快速运送货物？怎么促进贸易往来？
印度的人口优势正在被机器优势挤压，尤其是智能化机器高速发展
智能化产业高速发展，现在全球顶尖的大型企业优势机器化的大生产，哪还有依赖人工的模式的容身之地？因为只有标准化，机器化的产业，才能在国际的激烈竞争中获得一席之地。
而印度现在的基础产业还很不完善，也就是说，印度根本没有经历过发展劳动密集型产业这一阶段。于是印度绝大多数人口还没有完成最基本的财富的积累。直接跨越机械化、智能化？抱歉，那不现实。
没有经过劳动密集型产业，印度就无法培养大量的职业的技术工人。印度也不可能积累足够的技术，所以出现了，印度国产武器一再下马的传说。被印度公司修过的米格战机，几乎全部坠毁。印度国产的阿琼坦克、光辉战机、国产航母的极度都是一拖再拖。未服役，先落后。
但是呢，印度凭借巨大的人口基数，想超越日本还是有可能的。日本GDP在1995年以后，基本上没有大的变化，常年维持在5万亿上下，20年前是5万亿，现在是4万多亿。毕竟这些国家体量有限，你印度的人口是人家的十几倍。
日本还是一个老人社会，所以未来的经济恐怕难有大的起色。所以，印度加把劲，超越英法，甚至是日本都有可能。但是复制中国奇迹，那是不可能的。
风云世界观
在过去三天，刚从印度回来。去印度之前，我们对印度存在着各种各样的看法。但同时也知道印度发展很快。
2018年印度GDP达到了857680.5亿卢比，按照全年与美元的平均汇率折算约为2.716万亿美元，折合人民币约为17.97万亿元，约为同期中国GDP总量的20%（同年中国GDP达到了90万亿元人民币）。但印度全年增速仍然达到了7.4%，在全世界都是快的。
与此同时，日本2018年GDP达到了4.4万亿美元，比印度高出一半多。但增速只有0.7%。印度超过日本，不是一个痴人说梦，而是不远将来，非常有这个可能性。
那么，这次从印度回来有何感受呢？就是印度有诸多潜力。13亿人口中5亿多都是2、30岁的年轻人口，整个国家充满活力。这些年轻人和全世界其他年轻人一样，求富求进，未来将形成巨大的市场，也将为经济发展提供充足的劳动力供给。
另外，印度人不少会说英文，这比我们具有优势。再加上过去印度长期实施“头脑立国”战略，现在在硅谷，以及世界的投资，贸易界都活跃着不少印度人，他们是印度的重要资产，也是推动印度全面发展的宝贵人才。
我相信没有人会否认印度会是下一个中国，当然这也需要印度政府进一步发挥优势，降低劣势。
比如多多引资引智，完善国内基础设施，招揽海外资本对印度进行投资。做好教育，降低文盲率。让更多人享受基本的受教育权利与就医权利。推行国内和平与稳定，降低各宗教与地方派系冲突，维持一个和平与稳定的社会局面。为国际关系做好贡献，降低边境冲突，不要作死。
很多中国人对印度不太了解，这是我们应该要补充的一课。不了解真实情况，每天只有键盘侠，只会误国，不会产生任何好处。
北京不冷东京热
印度是世界上人口大国，特别是近几年来，印度发展相当的快，增长率一直在6%——7%，与我国的经济发展同步。
但印度现在还是一个比较穷的国家，特别是他的经济基础相当薄弱，据我一个朋友从印度回来后介绍说，印度的综合实力与我国相差20年到30年，就是像孟买和加尔各答这样发达的地区还有很多贫民窟，有很多地方如同我们上世纪的六十年代一样。
但印度人的心态在全球范围内，肯定属第一流的，他们只要在各地能够开口，必定会说印度发展的如何如何快，他们还可以说孟卖比中国的上海发展快二十年。
但是印度有巨大的人口红利，他们有近五亿的年轻人，这对很多国家来说只能眼馋了。
印度要想超越日本，数年后肯定可以，但现在如果就夸海口，未必太天真了。
印度要想超越日本，还有相当长的路要走。从长远来看，龙象之争将长期存在。
卓平
印度根本不可能超越中国，主要原因有三，一是时代不同了，工业制造在ai的阶段人工成本已经非常可控了，印度目前只是在进行工业化，工业化的初始阶段，增长速度看起来非常漂亮的。二是，印度没有像中国那样，在闭关锁国阶段作了工业布局，这些幼稚的行业得到了很好的保护，一出生就得和成年人竞争可以想象这个难度。三是工业化或者说是资本家的第一桶金都是血腥的，直接理解就是土地必须看起来是掠夺，他们不可能做到我们这样的土地由国家控制，基础设施建设过程也是国家行为。
依照印度的体量，以及它与世界经济总量第三的日本之间的距离来看，它超越日本并不困难，但它的经济总量要想接近中国，几乎是不可能，第一，相差距离太大！第二，虽然它的劳动力多，但它的劳动力素质和软硬件基础都满足不了达到一流经济国家的条件；第三，科技能力以及对科技的重视能力严重不够！其实，当前印度最应该提高的并不是经济数据，而是人口素质！只要国家有了很高的人口素质，各个方面就都会自然提升，劳动力多并不是提高经济的最好手段。美国、日本、西欧这些经济最发达国家，它们的发达没有谁是依靠人口多而得到的，都是依靠技术，依靠文化，而这正是印度视而不见的，所以，印度能依靠巨大人口量所带来的廉价劳动力成为世界经济总量第三是它的最理想结果！可这，也有条件，就是在发展过程中不能有丝毫意外，只有顺风顺水才有可能实现。
钱不会凭空产生，要花钱就得先挣钱。 在整个产业上看，钱可以通过两个方面来，一个出卖货物或者服务，一个是资产升值。 印度是一个还想对落后的发展中国家，它的消费就占到了gdp的百分之六十，这么大比例的消费，真的健康吗？ 它的外汇储备足够能支撑它这么庞大的消费吗？ 印度IT外包很厉害，但是实际创造的价值并没有太多，剩下的就是出口矿产，农业品，这个就更少了。 然而，它每年要进口太多太多的工业制成品和石油等能源。 印度一个发展中国家竟然是贸易逆差国。 总感觉是无根浮萍，很容易发生经济波动。 其实看它每年的经济增长率就能看出来，波动很大，而且改计算方式很频繁。 认同印度经济发展的不慢，不认同印度经济很健康，或者说有明显的短板或者隐患。
根本问题还是在于落后的生产关系阻碍了生产力的发展，旧有的占有大量资源的既得利益者与占有大多数却缺乏资源的底层民众之间的诉求的矛盾。印度看似民主，实际上比中国要保守的多。因为旧有势力守残抱缺，是既得利益者，谁要改革，就是要他们的命。那些寺庙占据了大量的社会资源，要改革？所以印度才会呈现少部分人的繁荣。
就目前而言，印度有后发优势，而最大的优势是人口年轻，劳动力廉价，这就是我们所说的人口红利，（但是我们已经用完了）而且印度的IT，制药，粮食生产，电影，语言优势和良好的国际环境，这些都是我们所不具备的；但是，我们的许多优势也是印度所不具备的；完整的工业体系，良好的教育环境，勤劳智慧的人民，社会主义集中力量办大事的能力，这些，都是印度所不具备的和无法比拟的；而印度的宗教问题，种姓问题，教育问题和社会制度将制约着他们今后的发展，再加上东南亚国家经济的崛起，无形中也是对印度形成一种竞争，而且世界经济发展到今天这个地步，已经不会给印度像中国这样几十年发展的黄金机遇期，所以说印度复制不了中国经济的发展奇迹。
历史深度揭秘
印度起码要解决两个问题
土地改革
不合时宜的劳动法
先说土地改革，所谓的“土地改革”我的定义就是：政府如何能够比较迅速的方式为工业建设囤积土地。
为什么政府需要囤积工业土地？原因很简单，印度的领土约为中国的三分之一，而人口和中国相当，也就是说印度绝对不可能像澳大利亚，新西兰之类的国家依靠农业，工业化是他们唯一的出路，想把一个十几亿人口的国家建设成为富强的大国，工业化是绝对绕不过去的，而工业化是需要产业园的，是需要工厂的，是需要道路，港口，电力设施的，这是工业化的前提，而这一切都需要土地，政府怎么拿到土地是重中之重。
我们以韩国浦项钢铁，韩国浦项钢铁早就有意在印度建立钢铁厂，而和印度长达十二年的谈判最终完全失败，导致印度到今天还不得不向中国进口钢材，这足以说明问题，钢铁厂占地极大，以武汉市武钢为例，武汉市七大区里面，其中一个武钢占了武汉市青山区近半的土地。
印度总理莫迪早在2014年12月就开始向议会提交土地改革法案，然而先是在上亿元被搁置，在经过修改后，又遭到农民组织反对，被印度最高法院宣布土地改革法案违宪。
然而莫迪在2015年5月又一次绕到进行土地改革，由于议会忌惮于农民组织，迟迟得不到通过，以至于最后超过法定规定有效期限失效。
莫迪不死心，第三次提交法案，结果又失败了。
印度的土地改革基本瘫痪掉了，而重启土地改革，不知道何年何月
第二个，不合时宜的劳动法。印度的劳动法堪称奇葩，由于一些不合时宜的旧劳动法的影响，导致印度的很多企业没办法做大，印度的企业和中国完全不一样，印度的企业只有两种：超级大企业和15人以下的微型企业，而在这中间过度的中型企业极少，为什么会出现这种状况呢？
因为印度的劳动法之苛刻，令人发指，什么《劳资纠纷法》、《工厂法》等等牵扯到劳工法律的高达250部，比如说每周工作时间不能超过48小时，女工不许上夜班，加班的工资问题，工资的现金支付问题，甚至于小便池要有多高，工厂应该有多少垃圾桶等等。
而最为苛刻的是，如果企业工人超过100人，企业哪怕亏损也不得擅自裁员，裁员必须经过印度政府批准，而印度政府几乎从来不批准。
而如果超过100人的企业亏损到要破产了，也不擅自关门，即便是你想破产都要经过政府批准，而印度政府几乎也从来不批准。
这种国家，你敢去投资？
而大家可能认为，如此周到的保护劳工政策，那么印度工人一定很幸福吧-----那不是见鬼了？由于微型企业不受这种劳动法的制约，所以印度有一大堆微型企业，而这些微型企业的企业主从来不敢把企业做大，做大受不了劳动法的折磨啊。
而由于不能做大企业，导致印度内部就业岗位不足，那么越来越多的印度人去哪里就业呢？简单：海外。
在阿拉伯地区有大量的印度人在当地进行服务性行业，而这些可怜的印度人动不动就被阿拉伯雇主虐待，在国外视频网站上，印度人被虐待的视频屡见不鲜。
复制中国奇迹必须工业化，而工业化必须有良好的基础建设，比较自由的劳工法案，强有力的政府保障，统一的中央集权，而这方面印度都还非常不足。在解决这些问题之前，谈论印度崛起我觉得为时尚早。
李建秋的世界
印度超过日本是早晚的事，但是复制中国几乎不可能了，因为内在我在的很多方面的条件不存在，印度想复制也复制不了，但是超过日本是有可能的。下面我们就具体分析一下原因。
为什么说复制中国不可能
![]()
1.外部环境 中国当时能快速发展，得益于当时美国、欧盟和日本等主要消费市场相对开放，而且处于扩张期，2000年前后的十年间全球贸易年均增速超过6%，远高于全球GDP增速。现在这一点不存在了，最近几年的全球贸易年均增速于全球GDP增速持平。而且现在的欧美亚太地区的制造业格局呈现过剩的状态，虽然印度同样有人口红利，有低廉的劳动力，但是外界的环境不存在了。
2.内部条件 当时中国处于改革开放的初期，国家开出大量优惠政策吸引外资，并且我们国家有人口基础，这对低成本和劳动力密集型制造业有着很大的吸引力。
印度这一点和我国有着很大的不同点，首先印度是一个有着高度信仰的国家，全国几乎人人都有宗教信仰，82%的人口信仰印度教，12%左右信奉伊斯兰教。这就决定了印度是一个政教分离的国家，宗教对政治有着很强的影响力，很多对外开放吸引外资的政策在它们那里根本推行不了。如莫迪总统想推行的土地改革政策三次提出都没有通过，国外的企业来投资了，但是你们国家连土地都解决不了，还有什么好谈的。
其次是低成本和劳动力密集型制造业现在已经有了替代品，现在一个高科技的机器人的作业量能代替几百个工人的工作，而且还方便管理。
所以印度想复制中国当年的奇迹的内部和外部的条件都不存在了，不可能复制成功。
再来说为什么说超过日本是有可能的
日本由于国土面积的限制，决定了这个国家的发展要高度依赖进出口业务，而世界这个大蛋糕基本分割完毕，所以日本的GDP这二十年来基本在5万亿左右没有变化。以后随着各国科技的发展日本不但进步不了，还有可能会倒退。而印度不同，人口和国土面积都是日本的十几倍，只要正常的发展下去，进出口和内需共同发力，超过日本是完全有可能的，这就有如二条腿走路去追赶一条腿走路的人，但前提是它们国家能正常发展。
喜欢的朋友点个赞，禅风每天都会客观的技术分析盘面，发布在文章中，喜欢的请关注，有好的建议的请留言。
淡淡禅风
印度在未来，能够超过日本，成为世界上第三大经济体。但印度达不到中国的高度，不可能像中国一样，能够持续几十年保持稳定而高速度发展。这是一个基础判断。
印度能够超过日本的经济总量，有这么几个重要因素。首先是，日本本身经济发展速度持续保持较低状态。从过去多年发展来看，日本长期保持低速，甚至负增长的发展状态。因为日本已经达到发达国家水平，就像一个学生，天天都是考90分类，再提高一分都要付出巨大努力。这是重要原因之一。
其次，印度本身经济水平不高。2017年，印度人均GDP只有1940美元，这是一个很低的水平，也就是按照考试水平来说，相比发达国家日本每一次都只考了二三十分。基础这么差，随便发展一下，都能够考个五六十分，因为基础太差的时候，进步是很快的。当印度考到五六十分，它就完全超过日本的经济总量，因为印度人口实在太多的了。
印度目前有人口13亿多，已经直逼中国总人口。而且印度劳动人口占比更大，2016年，印度中位数年龄只有27.6岁，人口红利正在收割，会带来巨大的经济动力。日本已经进入老年化社会，不可同日而语。
但印度走不了中国道路。中国的渐进式改革，是目前最具成功代表的发展路径，不断完善市场制度，让经济不断有新的增长模式。印度散漫的社会氛围，也与中国人的勤劳大有区别。而且，印度在经济还没有发展起来，历史引流下来的阶层固化，已经根深蒂固，会在一定程度上遏制社会的创新能力与创造力，这样给它的经济城带，带来一个巨大的屏障。
总而言之，印度超过日本是肯定的，只要按照目前的发展模式就能实现。但印度超过中国，基本上不可能。
