樊哥說天下
很高興回答你的問題。從我的角度來看，華為和阿里是不足以放在一起做比較的。
首先華為和阿里是兩家屬性不同的企業，阿里屬於互聯網，做的事軟件，而華為是做硬件的企業，所以兩者很難做比較。
如果硬要從營收上來比較的話，那阿里肯定比不上華為，畢竟華為的營收達到了1000億美元，即使BAT加起來都比不上華為！
但歸根結底還是屬性不同。如果你讓資本市場來選的話，資本還是會選阿里，畢竟互聯網平臺的生態才是資本市場看重的。
實際上，無論是阿里還是華為，根本就不用比較。因為對於我們中國人來說，這兩家企業都是我們中國的驕傲，他們讓世界看到了中國的實力和能量。
科技落後了一個國家就要捱打，只有科技能讓一個國家變得越來越強大。而阿里和華為都在各自的領域為中國的發展貢獻自己的一份力！
正商參閱
華為和阿里巴巴都是我國最具有代表性的企業之一，在國際上阿里巴巴和華為都比較出名，從整體實力來說，阿里巴巴和華為擊鼓相當。兩者難分仲伯。但要從中選擇一個實力相對比較強的，我認為華為的綜合實力要比阿里巴巴要稍微強一點。
想要對比華為和阿里巴巴哪個實力更強，我們可以從以下幾個方面去探討。
1、營業收入。
營業收入代表的是一個企業的經營水平，可以在很大程度上反映一個企業的綜合實力，一個企業的營業收入越高，代表這企業實力相對越強。 根據阿里巴巴以及華為2018年的年報，2018年阿里巴巴的營業收入是2502.66億，華為的營業收入是6036億。
從營業收入上來看華為的實力要比阿里巴巴強。
2、淨利潤。
如果營業收入代表的是一個企業的規模，那淨利潤就是代表著這個企業賺錢能力，淨利潤越高股東的收益越高，員工待遇福利也會跟著越高。而且淨利潤高可以為企業後續的發展源源不斷的提供炮彈，提高未來的競爭力。
2017年阿里巴巴的淨利潤（不按美國通用會計準則計算）為是832.14 億元人民幣，而華為的淨利潤是475億。從利潤的角度來說，阿里巴巴的盈利能力要比華為強。 而華為淨利潤之所以這麼低，有很大的原因是員工薪酬以及研發支出比較多。
3、資產規模。
資產規模可以反映一個企業的償債能力，資產規模越大，說明這個企業的後盾越強。從目前阿里巴巴以及華為公佈的數據來看，華為的資產規模是5050億左右。
而阿里巴巴的資產規模只有1337億美元左右，摺合人民幣大概是9000億左右。
按理來說華為屬於實體企業，所以重資產比較多，而阿里巴巴屬於一個互聯網企業，屬於輕資產行業，從營業規模來說，華為的資產規模應該比阿里巴巴大才對，但是實際上阿里巴巴的總資產卻比華為多出將近4000億。
4、世界500強排名。
根據2018年福布斯公佈的世界500強來看，華為位居72位擠進了世界前100強。
而阿里巴巴只排在第300位置，預計2019年能排進前200名。
所以從世界500強排名來看，華為明顯要比阿里巴巴強。
5、公司市值。
目前阿里巴巴的市值是4700億美元左右，這個市值可以排進世界前10名。
而華為目前暫時沒有上市，但是通過跟同類型企業，比如思科，蘋果，英特爾等同類企業進行對比，大概可以推出華為的市值在2000億美元左右。
所以從股市市值的角度來說，阿里巴巴要比華為強。而阿里巴巴的市值之所以能夠比華為多出很多，因為阿里巴巴屬於互聯網企業，而互聯網企業的估值一般是比較高的。
除此之外阿里巴巴旗下還有螞蟻金服這個巨無霸，目前螞蟻金服的估值達到1500億美元，而阿里巴巴間接持有螞蟻螞蟻金服33%的股權，是螞蟻金服的實際控制人，按照這個執股比例，那阿里巴巴持有的螞蟻金服市值至少在500億美元以上。
所以從股市市值角度來說，阿里巴巴要比華為更強。
6、品牌價值。
在2019年達沃斯世界經濟論壇上，英國權威品牌價值諮詢公司brandfinance發佈了《2019年全球最具價值品牌年度報告》，在這個報告當中，華為的品牌價值排在第12位，品牌價值60022.78億美元。和阿里巴巴有關的淘寶排在第23位品牌，價值466.28億美元，天貓排在第30位品牌，價值364.3億美元。而阿里巴巴還有一個沒有上榜的品牌，那就是支付寶，目前支付寶的品牌價值至少在500億美元以上。
所以從整體來說，阿里巴巴集團的品牌價值應該要比華為強。
7、產業佈局。
華為的產業佈局相對比較簡單，目前產業主要集中在通信、手機、智能裝備以及芯片等高科技產業上。 而目前阿里巴巴的戰略佈局就比較大，旗下的產業涉及電商、新零售、移動支付、雲服務、銀行、小貸、保險、生活、電影、音樂、外賣等多種領域，控股或者參股的企業更加多。
因此從產業佈局上來看，目前阿里巴巴的戰略佈局明顯要比華為要強，一旦未來阿里巴巴這些產業佈局有所收穫，那阿里巴巴將會迎來一個質的飛躍，到時不排除阿里巴巴的綜合實力會領先華為。
結論
阿里巴巴和華為都是目前中國最優秀的企業之一，兩者在各自不同的領域都發揮了很大的作用，都對社會做出了重大的貢獻，但是要說哪個企業實力更強，一時難以給出一個標準的答案，但從整體來說，華為目前的實力要比阿里巴巴強一些，但是從發展潛力來說，阿里巴巴要比華為強一些。
貸款教授
華為是一家硬件企業，而阿里巴巴是一家軟件企業，似乎兩家沒什麼可比性。若從營收來看，華為今年的營收是1000億美元，這是BAT三 大互聯網巨頭的營收加起來的總和都不及華為，所以如果按營收標準來看，華為的肯定遠超阿里巴巴。
不過，若以對外影響力來說，華為肯定不及阿里巴巴這個互聯網巨頭；首先，華為只買電信設備、手機等，沒有進行過多元化經營。而阿里旗下包括淘寶、天貓等電商網站以及聚划算，菜烏物流、螞蟻金服等，這其實已經形成了一個電商平臺的生態產業鏈。所以，從資本市場角度來看，阿里巴巴遠勝於華為。
再者，阿里巴巴比較高調，已經成功在美國上市，中國老百姓對阿里巴巴是家喻戶曉，而且在生活也離不開阿里巴巴。現在每當節假日，誰不登錄天貓、淘寶等電商平臺購物呢？而華為喜歡搞自主研發，沒有上市的想法。從老百姓的角度上看，生活日用品離不開阿里巴巴，但是離開華為日子還不最是照樣過。
最後，阿里巴巴是國內電商巨頭，而華為是國際最大的通訊設備巨頭。阿里巴巴是馬雲用一輩子的心血搞成的事業，加上馬雲的人格魅力。人們對阿里巴巴的關注度比較高，同時阿里巴巴的榮譽也不少。而華為向來過得比較低調，要不是歐美國家對華為進行封殺，很少有人知道華為是做什麼的。只是近年來華為的美譽度才扶搖直上。任正非才受到社會的好評和人們的愛戴。
當然，華為也有自己的潛力，恐怕這是阿里巴巴難以跟得上的：一是，華為年年都在自主研發方面投入大量資金，去年華為僅在科研方面投資1000億元。而阿里巴巴，近期剛剛成立達摩院，也是研究科學技術的場所。起碼在很長一段時間內，達摩院不及華為的研究部門有前景。華為對通訊技術，特別是5G領域特別專注。甚至連其同行愛立信和諾基亞都無法超越的。
二是，若是論未來的發展前景，由於電商領域競爭激烈，國內有京東、拼多多等平臺競爭，外有亞馬遜電商平臺的夾擊。對此，我們認為，阿里巴巴未來營收增長恐怕會非常有限，而華為5G雖然被西方國家所禁售，但是華為新興經濟體市場，以及國內的市場有待開發，未來華為的業績增速有望大幅提高。
三是，阿里巴巴若是倒了，馬上有很多新的電商平臺來分食市場份額，對中國市場影響並不大。華為早在2009年研製出自己的芯片，同時，目前還跑在國際5G科技的前列，會受到越來越多的社會和國家層面的支持。華為自主研發之條路已經完全走通了，受到國家層面的支持，以及時國內社會的關注。
華為和阿里相比，本來沒啥可比性，實在要比，不同的人，從不同的角度去比。阿里的優勢是電商平臺與市民生活休慼相關，同時，阿里已經形成了自己的生態產業鏈，涉足領域很廣，這是華為所比不了的。同時，華為有著強大的自主研發能力，華為公司有良好的發展前景，以及社會關注度和美譽度`的不斷提高。若從長遠的發展來看，華為要比阿里似乎更勝一籌。
不執著財經
其實本質上來說，兩者所重疊的部分並不多，幾乎算得上是沒有辦法進行比較，也就是我們傳統所謂的關公戰秦瓊。
當然兩者可以從部分進行比較，比如說一些宏觀方面，包括品牌的影響力，核心技術的擁有程度等等。
阿里巴巴
阿里巴巴作為國內最大的電商巨頭，同時也是馬雲這一輩子做的最成功的事兒，加上馬雲個人的魅力，一直以來阿里巴巴都受到關注度比較高，同時獲得榮譽也不少。
我們看阿里旗下包括淘寶，天貓等電商網站以及聚划算，口碑菜鳥物流，螞蟻金服等等，這其中所有的策略其實都是圍繞著電商來做的，也就是說阿里所有的核心功能點都在於電商領域。
除此之外，因為馬雲的眼光獨到，阿里在雲服務以及操作系統方面也有部分劍術，比如說阿里雲佔據著世界第二的市場份額，而yun os的佔有率也提高了很多。
當然阿里巴巴同時也是非常注重未來的研究，包括成立達摩院等這樣的研究院，其實這一點很像谷歌的模式，那就是廣聚天下英才，保不齊哪一天這些天才就會蹦出一個絕妙的項目。
華為
其實對於華為來說，大家最瞭解的就是華為如今的手機以及華為的芯片行業，但其實華為最開始的卻是在通信行業，從交換機開始就與世界巨頭競爭，包括愛立信，諾基亞等等。
而如今華為已經成長為通信行業最厲害的巨頭之一，可以直接與諾基亞愛立信等這樣的通信巨頭競爭，實力絕對不容小覷，包括英國通信部門都曾經表明，華為的技術上其實是領先於愛立信和諾基亞的。
除此之外，華為在芯片部分也成就頗豐。如今麒麟芯片已經成為華為打差異化的最核心部分！
兩者相比
而從兩者相比來說，我們首先從品牌來說，阿里巴巴因為立足於電商互聯網，宣傳的效應本來就要比華為好很多。同時加上阿里巴巴是美股上市品牌，加上馬雲的魅力效應，從品牌以及知名度來說，阿里巴巴的確是要略高於華為。
從核心實力來說，華為所主導的都是基礎通信領域的核心功能，而阿里巴巴則則是藉助於互聯網所佔據的軟件行業的核心功能。這對於兩者相比來說其實是有難度的，但我們認為，基礎通訊行業領域的難度更大，所以在核心領域裡，華為其實是要比阿里巴巴厲害很多的。
從對整個社會的貢獻來說，阿里巴巴作為電商行業的龍頭，在引領電商領域的同時，其實也對傳統行業帶來了衝擊，但對於華為來說，的確是不存在這個事情，一直在基礎通信領域的努力，改變的是整個行業發展的方向以及潮流，總體貢獻來說，華為可能帶來的改變是全面的，而阿里巴巴所帶來的改變，可能就相對於比較片面。
互聯網的放大鏡
可以這麼說，華為和阿里巴巴的實力沒有可比性？華為是做產品的軟硬件公司，阿里巴巴是互聯網營銷商，它們倆是兩個不同的行業公司。數十年前，我看了某國一個真實故事，一個出色的拳擊手因意外而退役當了一名巡警，一次夜晚巡邏，碰上一個身材魁梧的壯漢，巡警誤認為壯漢要行劫街面商店，巡警對壯漢說：你乖乖的舉起手，讓我銬上你，你要是逃跑，我可是以前是個出色拳擊手，捸住你能把你揍個屁股尿流。沒想到壯漢卻說：看你的德性，我以前是個短中跑冠軍，你追不上我的，追起來讓你累的屁股尿流。結果，巡警就追，壯漢就跑，巡警再追，壯漢再跑。始終兩人有差距區分。最後兩人在差距之間諒解分手。這個真實故事告訴我們，隔山如隔行，不要什麼也比較，所以說華為和阿里巴巴是不分相干的兩個不同實力行業？
永記歷史不要忘掉傷痛
我覺得從格局來看，華為根本沒法跟阿里巴巴比，阿里巴巴是一個生態鏈，而華為只是一家企業。華為涉及的領域比較單一，阿里巴巴，阿里巴巴的對手國內有銀行，實體店，騰訊國外還有世界第一亞馬孫，不是美國不友善，不接受華為，而是華為能提供的美國人自己也有，華為也給不了美國想要的，在全世界也是，提起中國企業，大家第一想到的還是阿里巴巴，而不是華為；世界很複雜，不是我們想的那麼簡單，而簡單沒有出路，複雜才有更大的空間，比起阿里巴巴，華為就顯得簡單多了，阿里巴巴是一種生態，而華為要有自己的生態鏈還有更遠的路。華為目前只能說是一家企業，而阿里是一個生態鏈，各位花粉愛華為沒錯，但不要以為華為有多了不起，也不要以為美國人真的怕華為，華為比起蘋果、微軟、亞馬孫和谷歌的差距還是很大的。
未來企業比的規模不是個體規模，而比的是一個體系，是生態鏈的較量，而在生態鏈面前，單一個體，只能接受降維打擊，沒有出路，目前很多國內大企業也開始向生態鏈發展，目前發展好的是阿里巴巴、海爾、騰訊等等，正在追趕的就是小米、華為等等。
所以，綜合下來，華為離阿里巴巴還是有差距的，而未來這兩者的差距也還會越來越大，即使華為有5G的加持，也於事無補。
Alfred蘇458
我來簡單評說下吧
實話告訴你吧，阿里跟華為毫無可比性！中國沒了阿里，分分鐘幾十家替代企業集團拔地而起！但是中國沒了華為，五十年內找不著任何一家公司學院研究院機關單位可以替代！這就是兩者的本質區別！
阿里所有的一切包括電商移動支付平頭哥等等，全都沒有技術含量，任何一家公司都可以做，但華為所涉獵的領域全是高科技巨鱷才玩的動玩的轉玩得起的，技術壁壘超高！
你千萬別說阿里平頭哥多麼多麼厲害，那全是扯淡，靠資本收購了一個四五流的名不見經傳的芯片公司包裝一下就成了阿里的股票交易答卷，就這麼簡單！沒任何競爭力和技術含量的！
還有你們這幫屁民一直很喜歡的移動支付，我告訴你，那個沒有任何一點技術壁壘，中國十幾年前就可以有的，唯一卡移動支付脖子的是政策！不是技術！
李達康在世
這兩家都非常牛逼。
兩個掌門人也是令人欽佩。
華為是全球500強，幾乎所有業務都在世界排行前列了，這真的不是吹的，要不然美國佬為何如此懼怕華為。大家熟悉的手機業務，華為在國內更是做到了第一，全世界也是前三。
無論是在深圳接受群訪，還是接受央視專訪，華為創始人任正非都在反覆重複一個觀點：“華為5G和微波是最得最好的”“歐美國家最終非買不可”。
阿里巴巴，現在可以說是國內最強大的互聯網公司。
天貓和淘寶齊頭並進，在各自領域獨領風騷，還有支付寶（螞蟻金服）和菜鳥物流，這些未來都可能是上市巨頭呀。
馬雲本身也具有超強的人格魅力，現在還投身於中國教育事業，反正我本人是非常佩服的。
那麼，這兩者非要比的話，誰的實力更為雄厚呢？
我覺得還是華為吧。
2018年7月10日，財富中文網發佈了最新的《財富》中國500強排行榜
前三名當然是央企了，中石化、中石油、中國建築，年營收都超過一萬億。
其中，互聯網公司中，京東排第18(上升3位)、聯想排第20(下降2位)、中國聯通排第27(下降8位)、騰訊排第33(上升10位)、阿里巴巴排第35(上升14位)。
阿里巴巴的營收是2503億。
因為華為是非上市公司，所以不在榜單。
那麼，華為的營收，大家猜猜是多少呢？
答案是超過7000億。（超過1000億美金）
排在華為前面的電子公司只有兩家——蘋果和三星。
尤為可貴的是，華為的真正是高科技公司，擁有核心技術和專利！
華為2018年的營收是首富許家印恆大的2倍還多，馬雲阿里巴巴的3倍還多，而把自己的手機和華為相提並論的“雷布斯”的小米，營收僅是華為的五分之一!
所以，華為和阿里巴巴都很厲害，但你非要二選一。
我還是站華為。
馮起升
看到評論，我還以為回到了元始社會了，今天什麼年代了？互聯網信息年代，居然還有人拿阿里和華為比。
第一，我們說下大家最直接的市值吧。華為對標蘋果三星，看三星市值2000多億，蘋果9000多億，股市市值是現有東西加預估空間的。通信設備三星現在是遠遠落後華為，再說預估空間，5g的競爭，三星直接被淘汰，現在是蘋果加高通對手，從這裡看，華為現在的市值應該在5000億以上，保守估計。在來說阿里市值，現在是4200億，電商的紅利期早過了，現在的市值對阿里來說可以說是高點了。再來說阿里旗下的螞蟻金融，現在也幾乎是高點，不可能有空間，頂多值1000億，對標國內金融銀行，加起來也就5200億左右，而且預期會跌，股市都是炒預期的，當紅利和想象空間過了後，就會跌到一個點，平穩度過。只要公司不發生大事情，就不會有太大風險。但是華為可不是高點，他有核心技術，技術的研發和成熟，直接讓市值翻倍都有可能。所以單從現在看市值，華為不說超越阿里，但是也是可以和他持平的。（很多人可能說阿里進入國際市場，別開玩笑了，華為因為有技術才能進，阿里可能嗎。那東西沒什麼技術含量，相當於貿易公司，你覺得別國領導人會讓他進？頂多就是像軟銀那樣，做財務投資而已。）
第二，我們在說技術，華為一直專住技術研發，技術可不是用錢就能買到的，你們可能說，沒華為還有中興，可能嗎，中興1985年成立，華為1987年，如果中興可以的話，早就把華為甩多少了，中興也做過手機，結果呢？華為可以說是後起之秀，直接超越中興。你們覺得這裡面沒有優秀的技術成分在，可能嗎？可以這麼說，沒有華為，中國很難有其它公司代替（當然外國公司就不說了）
再列舉說明，空客和波音幾乎壟斷了全球飛機，你難道覺得其它國家不想做飛機嗎，覺得國家沒錢嗎，為什麼不行，因為技術在人家哪裡，是錢也買不到的。就看華為融資嗎，為什麼不融資？因為我有技術，我就不會缺錢。
再看阿里，阿里看淘寶起家，淘寶是什麼？淘寶就相當於一個商場，阿里只屬於貿易公司，阿里平臺可以說很多程序員都能做出來。沒了阿里，風投公司馬上可以聯合起來做一個出來，就想拼多多，為什麼發展的快，而且還是阿里和京東的夾縫裡面。可以說阿里倒閉了，不超過一年，風投就可以扶持一個阿里那樣的出來。但是華為就不可能，除非風投吧華為核心技術人員全部挖走，缺一個都困難。
大家最喜歡說的生態。生態是用錢砸出來的，說句不好聽的就是多元化集團公司，有什麼用？沒用，不做生態，錢只是很多公司一起賺，做生態就是所有錢給一個公司賺。說不好聽的，比如我本來是做賣衣服的，當我衣服生意好了後。老顧客多後，我覺得買衣服肯定要買鞋子，然後再擴展鞋子，再到內衣，到後來我覺得我讓別人工廠加工還要給別人加工費，我就連生產也包了。生態沒用，就是概念，忽悠而已。你不做哪些東西同樣很多人做，只是你貪心，想把所有錢全部賺掉。
再總結說句。馬雲也說過，今天的環境，l就算在讓馬雲拿到一樣的資源，他肯定做不出個阿里出來，阿里只是個商業模式，商業模式需要資本催化，誰有錢誰就能做出來。但是華為是真正科技公司，不是錢能砸出來的。說句不好聽的，就算今天華所有東西被砸完了，只要華為的人團隊在，華為不出三年就能在做一個華為出來。再說現實的，現在有多少有錢人跪著給錢華為這樣的公司，華為都不會要。但是今天，當初投資阿里的公司，不出2年就要開始清股票了。你可以說阿里也投資芯片什麼的。不光阿里，現在有錢的幾乎都開始投資這些，孫正義套現阿里投資華為對手，直接1000億。這就說明了華為的重要了。但是他們只知道用錢砸，技術不是錢砸出來的。說白了，騰訊，阿里自己都不敢把自己拿來和華為比，你們還爭論什麼？搞煩了華為，我直接不供應中國設備。讓你們花高價用國外的，讓你們多花通信費用，羊毛出在羊身上，運營商花錢用外國設備，肯定多花錢，哪些錢最後還不是我們這些吃瓜出？
美國為什麼搞貿易戰？還不是因為他們覺得自己科技牛創新牛，才敢？你真當特朗普傻？現在有華為這些公司支撐，貿易戰中國才有底氣，如果放在10年左右，蘋果剛問世的時候打，你覺得中國有底氣嗎，說白了蘋果手機那時候技術先進，別說加30的關稅，就算加50%的關稅，估計對蘋果都沒影響。再拿飛機說，我就不相信貿易戰對波音有影響，該買還是要去波音買，只是最後買單的是我們這些消費者而已。
別拿商業貿易賣貨的公司和一個科技研發公司比，沒可比性。
再換句話說，阿里就是個生意人，華為相當於科學家。你們覺得生意人和科學家能比嗎？別無腦被瞎忽悠。阿里買了兩家芯片公司，如果那兩家最後成不了氣候，估計阿里的神話也就結束了
看下圖
用戶263149044
我們以世界五百強企業排名作為一個參考指標。根據2018年《財富》公佈的世界五百強企業顯示，華為以893.1億美元的營收位列第72名，而阿里巴巴則是以377.7億美元的營收位列第300名。華為的收入比阿里巴巴高得多，而且比整個BAT的總和還要高。
從規模上看，顯然是華為強大得多，但在發展勢頭上，阿里巴巴更勝一籌。阿里巴巴已經連續多個季度收入增速達到50%之上，而華為的收入增速還沒有阿里的1/3，如果保持這個速度發展幾年，阿里巴巴就能趕上華為。
一家企業的實力如何應該要考慮多個因素，比如營收、淨利潤、市值、技術實力、品牌影響力等等，以上指標華為和阿里可以說是各有千秋，阿里的營收雖然不如華為，但是它的淨利潤卻要比華為高，阿里是我國市值最高的企業，雖然華為沒有上市，但一般來說，硬件企業的市值要比軟件企業低，華為如果上市，它的市值也應該比阿里低，不過華為的技術實力和品牌影響力是不容小覷的。
其實華為和阿里是不同領域的兩家企業，兩者並沒有多大的交集，沒有什麼可比性。華為是一家以通信行業為主的硬件企業，而阿里巴巴則是以電商為主的軟件企業，它們都是各自行業裡的佼佼者。華為已經超過愛立信成為全球最大的通信設備製造商，在手機行業的市場份額也已經超過蘋果位居第二。阿里巴巴則是僅次於亞馬遜的全球第二大電商企業，並衍生出一系列阿里系產品。
