摄影后期是先锐化还是先降躁呢?

iTiger62


题目中有两个问题,一个是摄影后期是先锐化还是先降噪?另一个是在ACR中处理还是在PS中处理。

我首先回答一下在ACR中处理还是在PS中处理?

1、如果你的照片格式是RAW格式,那么毫无疑问,使用ACR插件进行处理,可以充分利用RAW格式照片存储的大量细节信息,无论是降噪和锐化都有很大的调整空间,且对照片质量不会造成过多的损害。

ACR中照片的锐化和降噪都可以在“细节”选项卡中找到:

2、如果你的照片格式是JPG格式,那么我建议你可以在PS中进行处理。

如果你要对照片进行锐化,可以在“滤镜”菜单选择“USM锐化”或者“智能锐化”。

如果你要对照片进行降噪,可以选择“滤镜”菜单中的“杂色”“减少杂色”。

锐化:

降噪:

其次,我来回答下摄影后期要先锐化还是先降噪?

一般来说要先降噪后锐化,其实锐化和降噪是相对的,对图片进行锐化必然带来噪点,对图片进行降噪必然损失细节。先降噪是为了后面更平滑的锐化,锐化相对与降噪更容易被观察到,把锐化放在后面一步,也有助于掌握画面的质感。

第一步,我们先对图片进行降噪。

我看一下减少杂色的菜单:

最主要用到的就是下面两个选项:

明亮度:用于控制噪点的强度,提高明亮度,能有效的减少噪点。

颜色:用于减少彩色噪点的数量。

我们可以看下明亮度为0时的图像:

其中的细节:

明亮度为100时的图像:

其中的细节:

调整完噪点,你会发现细节损失了很多,蜜蜂的毛发已经不明显了,所以要掌握降噪的度。

第二步,对照片进行锐化。

锐化的菜单如下:

数量:可以理解为锐化的强度。

半径:半径一般选择0.5-1.5。

细节:数值较低时不进行锐化,数值高时会突出画面细节。

千万不要过度的调整“锐化”,否则画面会很生硬,其实在实际修图中,我更愿意使用“清晰度”来替代锐化。虽然说“清晰度”和“锐化”不太一样,清晰度更注重景物轮廓的优化,而锐化更注重像素边缘的锐化,但是我个人认为“清晰度”调整起来效果更好。


话说摄影


先放答案:

先降噪,后锐化。

而且降噪应该放在后期处理的第一步,锐化放在后期处理的最后一步,即输出之前。

为什么要这么安排调整顺序?并不是因为个人喜好,而是有一定道理的。

先降噪,再进行其他的后期处理,是为了最大程度减少前期瑕疵对画面的影响。我们都知道,噪点是指CCD(CMOS)将光线作为接受信号并输出的过程中受电子干扰所产生的图像中的粗糙部分,如同蒙上了一层砂纸一般。

噪点是原本画面不应该出现的像素,如果不降噪就直接进行图片处理,软件会将这些噪点也视作画面的一部分,同样应用调整。比如说在进行对比度、饱和度调整的时候,画面中的噪点也会被进一步增强。而降噪软件对噪点处理能力是有限的,当噪点强到一定程度时,就很难获得令人满意的效果。

所以,应该一开始就进行降噪处理,为后续调整提供良好的操作环境。

在ps里降噪的方法有两种,一种是通过ACR的【细节-减少杂色】,另一种是通过降噪插件,比如Imagenomic的Noiseware 、 Nik Define2等等。两种方式都可以选择,如果对画质有较高要求,可以在acr中处理之后,再在插件中处理一遍。

在输出之前才进行锐化处理,也是同样的道理。锐化是指增强图像的边缘,使图像变得更加清晰。

如果一开始就对画面进行锐化处理,那么噪点也会被加强,增加不必要的工作量。

那为什么要到最后才进行锐化,而不是在画面处理的过程中锐化呢?也是为了减少不必要的工作量,在图片调整过程中,经常会有反复修改的情况,锐化是往画面中增加像素点的操作,如果在修改过程中想要恢复到原本的像素点情况,会很困难。

在最后一步进行输出锐化,因为画面已经调整完毕,可以很好的控制整体的效果,选择需要锐化的部分进行强化,同时根据不同需要调整锐化效果。

Ps中锐化的调整可以通过ACR,也可以通过自带滤镜完成。


Anciens安森


一般来说,先降后锐。但不是绝对。一般情况下,照片的噪点不是很多,或者原片就比较锐了。稍稍降一点噪就可以了。锐化和降噪是硬币的两面,锐化不能神化。两者之间要找好平衡点。后期最忌讳的是过了。现在降噪和锐化有很多插件,选一两款认真练习,你一定会进步很快。个见。互相学习。


湘水漂漂


我的做法是先降噪,再锐化。更正一下,不是躁,而是噪。就相当于噪音,杂音一样,照片上都会有不同程度的杂点。特别是在光线不足的黄昏或夜晚。

如果先锐化再降噪,则虽然噪点可除,但在降噪的同时,也将锐化的效果打了折扣。而先降噪再锐化,画面相对比较清晰自然。而且还可以通过再次锐化让画面更清晰。当然,多次锐化也将使画面变的生硬而不自然。


分享到:


相關文章: