iTiger62
題目中有兩個問題，一個是攝影后期是先銳化還是先降噪？另一個是在ACR中處理還是在PS中處理。
我首先回答一下在ACR中處理還是在PS中處理？
1、如果你的照片格式是RAW格式，那麼毫無疑問，使用ACR插件進行處理，可以充分利用RAW格式照片存儲的大量細節信息，無論是降噪和銳化都有很大的調整空間，且對照片質量不會造成過多的損害。
ACR中照片的銳化和降噪都可以在“細節”選項卡中找到：
2、如果你的照片格式是JPG格式，那麼我建議你可以在PS中進行處理。
如果你要對照片進行銳化，可以在“濾鏡”菜單選擇“USM銳化”或者“智能銳化”。
如果你要對照片進行降噪，可以選擇“濾鏡”菜單中的“雜色”“減少雜色”。
銳化：
降噪：
其次，我來回答下攝影后期要先銳化還是先降噪？
一般來說要先降噪後銳化，其實銳化和降噪是相對的，對圖片進行銳化必然帶來噪點，對圖片進行降噪必然損失細節。先降噪是為了後面更平滑的銳化，銳化相對與降噪更容易被觀察到，把銳化放在後面一步，也有助於掌握畫面的質感。
第一步，我們先對圖片進行降噪。
我看一下減少雜色的菜單：
最主要用到的就是下面兩個選項：
明亮度：用於控制噪點的強度，提高明亮度，能有效的減少噪點。
顏色：用於減少彩色噪點的數量。
我們可以看下明亮度為0時的圖像：
其中的細節：
明亮度為100時的圖像：
其中的細節：
調整完噪點，你會發現細節損失了很多，蜜蜂的毛髮已經不明顯了，所以要掌握降噪的度。
第二步，對照片進行銳化。
銳化的菜單如下:
數量：可以理解為銳化的強度。
半徑：半徑一般選擇0.5-1.5。
細節：數值較低時不進行銳化，數值高時會突出畫面細節。
千萬不要過度的調整“銳化”，否則畫面會很生硬，其實在實際修圖中，我更願意使用“清晰度”來替代銳化。雖然說“清晰度”和“銳化”不太一樣，清晰度更注重景物輪廓的優化，而銳化更注重像素邊緣的銳化，但是我個人認為“清晰度”調整起來效果更好。
話說攝影
先放答案：
先降噪，後銳化。
而且降噪應該放在後期處理的第一步，銳化放在後期處理的最後一步，即輸出之前。
為什麼要這麼安排調整順序？並不是因為個人喜好，而是有一定道理的。
先降噪，再進行其他的後期處理，是為了最大程度減少前期瑕疵對畫面的影響。我們都知道，噪點是指CCD(CMOS)將光線作為接受信號並輸出的過程中受電子干擾所產生的圖像中的粗糙部分，如同蒙上了一層砂紙一般。
噪點是原本畫面不應該出現的像素，如果不降噪就直接進行圖片處理，軟件會將這些噪點也視作畫面的一部分，同樣應用調整。比如說在進行對比度、飽和度調整的時候，畫面中的噪點也會被進一步增強。而降噪軟件對噪點處理能力是有限的，當噪點強到一定程度時，就很難獲得令人滿意的效果。
所以，應該一開始就進行降噪處理，為後續調整提供良好的操作環境。
在ps裡降噪的方法有兩種，一種是通過ACR的【細節-減少雜色】，另一種是通過降噪插件，比如Imagenomic的Noiseware 、 Nik Define2等等。兩種方式都可以選擇，如果對畫質有較高要求，可以在acr中處理之後，再在插件中處理一遍。
在輸出之前才進行銳化處理，也是同樣的道理。銳化是指增強圖像的邊緣，使圖像變得更加清晰。
如果一開始就對畫面進行銳化處理，那麼噪點也會被加強，增加不必要的工作量。
那為什麼要到最後才進行銳化，而不是在畫面處理的過程中銳化呢？也是為了減少不必要的工作量，在圖片調整過程中，經常會有反覆修改的情況，銳化是往畫面中增加像素點的操作，如果在修改過程中想要恢復到原本的像素點情況，會很困難。
在最後一步進行輸出銳化，因為畫面已經調整完畢，可以很好的控制整體的效果，選擇需要銳化的部分進行強化，同時根據不同需要調整銳化效果。
Ps中銳化的調整可以通過ACR，也可以通過自帶濾鏡完成。
Anciens安森
一般來說，先降後銳。但不是絕對。一般情況下，照片的噪點不是很多，或者原片就比較銳了。稍稍降一點噪就可以了。銳化和降噪是硬幣的兩面，銳化不能神化。兩者之間要找好平衡點。後期最忌諱的是過了。現在降噪和銳化有很多插件，選一兩款認真練習，你一定會進步很快。個見。互相學習。
湘水漂漂
我的做法是先降噪，再銳化。更正一下，不是躁，而是噪。就相當於噪音，雜音一樣，照片上都會有不同程度的雜點。特別是在光線不足的黃昏或夜晚。
如果先銳化再降噪，則雖然噪點可除，但在降噪的同時，也將銳化的效果打了折扣。而先降噪再銳化，畫面相對比較清晰自然。而且還可以通過再次銳化讓畫面更清晰。當然，多次銳化也將使畫面變的生硬而不自然。
