明哥带你去看海
我先给结论吧，朗道先生根本不曾给杨振宁先生排过名！这是凭空捏造的谣言！
要重伤和诋毁一个人，窥探私生活无法找到满足感了，就自行创造名人名言了啊？何止无知简直无耻！
朗道其人
朗道先生，全名是列夫·达维多维奇·朗道（Lev Davidovich Landau，1908-1968），科学界内普遍认同他是世界上最后一个全能的物理学家。但是同学们对于他肯定不熟悉，不仅仅因为他是一个苏联犹太人，还在于他追求的学科和研究工作，很大部分都是数学方面的工作。
当然，朗道先生也是一个获得诺贝尔奖肯定的大佬，他在1962年由于对液氦理论的研究而获得了诺贝尔物理学奖。由于当年他出了严重的车祸，诺贝尔奖基金会甚至打破了惯例，在历史上第一次不是在瑞典，而是在莫斯科，由瑞典大使授予了朗道当今世界物理学的最高荣誉。
朗道奇人
朗道不止是是物理学界的大佬，更是一个奇人，他的学术成就，曾经让他在九死一生的苏联大清洗中活了下来，堪称是一个世界奇迹。
1938年4月28日，朗道被捕入狱，罪名是“煽动反革命”！根据后来克格勃解密的文件显示，他应该是“罪有应得”。
二战前期，正值苏联“大清洗”运动的高峰，运动波及了苏联无数普通干部和群众。有记载表明，1937-1938年间，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀。举个例子，在军队中，5个元帅就被干掉了4个，15个将军杀了13个，199个师长直接枪毙了139个，每天都有人无缘无故地“消失”。
朗道就在这个风口浪尖里面，连同另外两名同事起草了一份“反革命宣言”，这份宣言的结尾处，明目张胆的写道——全国人民联起手来，同斯大林和希特勒法西斯作斗争！
如果是别人的话，这样的所作所为，不要说九死一生，简直就是十死无生。可是朗道不是别人，他是朗道。在得知他入狱的第一时间，当时苏联物理学界最有名的卡皮察、量子力学的大佬波尔等人都为他求情，在各方努力之下，一年后，朗道获释，成为大清洗中极为少见的幸运儿。
当然，另外两位一起入狱的同事难友，则永远消失在历史之中了。
朗道气人
朗道由于自己的傲气，差点成为枪下冤魂，这绝对不是他一时冲动，而是他一直以来独特的傲气所致。
我们这就说说题主一开始提到的朗道排名。
他曾经自创一个所谓的朗道排名，将一众当时活跃在世界物理学界的科学家，以他个人的理解论资排辈，现在看着也是挺有针对性和趣味性。
这个排名分为0到5级，以对数坐标表示出来，处于上一级的人要比下一级的人贡献大10倍。
首先当然是超一流的物理学家，小于0的大神，牛顿位列第一，编号为0；爱因斯坦则是0.5，隐隐呼应我心目中的一牛二爱三麦的大神榜。
后面则对一般的同学比较不友好，估计大多数名字大家都不熟悉：
1级的大佬包括： 波尔（量子论三巨头第一位，朗道自己的老师）；海森堡（量子论三巨头之二，测不准原理奠基人）； 狄拉克（量子场论奠基人）；还有薛定谔、玻色、维格纳等等。
朗道给自己的定位是2.5，不过2年不到，在提出了二级相变理论后，他自己将自己升级为2，当然，那是他才28岁。这个我们很难分辨他到底是在谦虚还是自大了。
这里我们需要特别提醒的是，他将排名比他低的人称为“蠢才”，如果得分仅仅为5的人，他则毫不吝啬的亲授予“智障”的称号，可谓气死人不偿命啊。
朗道和杨振宁
朗道先生死于1968年，不过他在1962获得诺贝尔奖的时候，就意外的遭遇了严重的车祸，基本不再进行学术的研究。
而朗道先生自己“疯狂”的排名，则是1936年前提出来的。不用深究，都可以轻易得知这个排名不可能出现杨振宁先生。
因为在大约十年之后的1945年，杨振宁先生才将获得庚子赔款的资助，赴美留学，就读芝加哥大学。
在朗道推出自己的排名当年，杨振宁先生只是一个初中生。他的主要经历就是逃难——从北平逃难到合肥，又从合肥经广州、香港、越南河内辗转抵昆明，最后就读于西南联大。
我不知道身处苏联的朗道先生，怎么就把一个在战火纷飞的中国，辗转逃难的初中生，排到5级科学家里面去？
楼主，你能告诉我，你在时空穿越预知了历史还是吃太饱撑了脑子？
结语
其实嘛，每当看到这种提问，我相当的无语。把科学家娱乐至死，真的是主流价值吗？
真的在无数次窥探私生活后，黑无可黑之后，又捏造一个朗道排名，这样的提问，不是蠢就是坏！
在此，我严重的鄙视这一题的提问者！
猫先生内涵科普
科学界从来不缺少狂人，苏联科学家朗道对杨振宁的排名也是如此。牛顿排在0流位置，这是最高的位置，大家应该没什么争议，爱因斯坦排在0.5流，也是被广泛认可的，他给自己排到1.5流也说得过去，毕竟他创造了很多的全新的理论。
但是把一个获得了诺贝尔奖的科学家排到了5流，这真的是科学的吗？
要知道他的这个排名的顶级的科学家，能有几人？而世界的科技发展靠的则是全体科学家。朗道对杨振宁的排名只能说明两个问题：
要么有偏见，要么对杨振宁的杨-米尔斯规范场论缺乏认识和了解，但我估计应该是后者。因为杨振宁的成果发表于1954年，但当时实际的影响力并不大，只是后来才被也所广泛认可，可这已经是朗道去世后的事情了，所以朗道给杨振宁的排名放到了5流。
但科学家就是这样，排名并不重要，重要的是后面的科学家可以站在巨人的肩上继续向上攀登，奠定了某项科学研究的基石，这才是被历史永远铭记的成就。
欢迎大家在下方留言分享！
美蛙英语
比起杨振宁，国内对朗道并不太熟悉。朗道全名列夫·达维多维奇·朗道（1908-1968），苏联犹太人，号称世界上最后一个全能的物理学家。这不是自夸，这确实是一位天才，他一生著作多达120余部，涉及物理学的各个领域。1948年出版《量子力学》，《场论》，1951年《统计物理学》，1953年出版《弹性理论》，从流体力学到凝聚态物理，所有的物理学分支上你都能见到朗道这个名字，他的强大之处在于只要你进了物理的大门，你就不可能绕过他。
朗道有个众所周知的爱好--喜欢给别人打分！朗道按贡献把一些著名的物理学家分成了0到5几个等级，上一级比下一级贡献大10倍。按照朗道的排名，牛顿0流，爱因斯坦0.5流，玻尔，海森堡，薛定谔等人1流，朗道很崇拜费曼，因此费曼在朗道排行榜上也是1流。朗道最初给自己的评分是2.5流。如果你觉得朗道很狂，那你真是太小瞧朗道了，朗道1962年获诺贝尔奖后，朗道将自己升为2流，晚年又升为1.5流。在当时绝大多数的知名物理学家都被朗道归为四流，五流。朗道是否把杨振宁被归入了五流，我查了许多资料，并没有文献支持这个说法。但《Nature》杂志在2000年把杨振宁评为影响世界千年的TOP20物理学家，足以说明杨的贡献。今天来看杨振宁的贡献归入1流应该是名副其实。其实朗道的这个排名是在他28岁的时候排出来的。1957年杨振宁与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得诺贝尔物理学奖，可能是朗道在排名时杨振宁还没那么出名吧。
补充个小插曲：朗道的狂傲在当时是出了名的，并且专挑名人怼，哪怕是面对大名鼎鼎的爱因斯坦朗道也丝毫不收敛。有一次他去听爱因斯坦演讲，当主持者请大家对演讲者提问题时，他站起来说：“爱因斯坦教授告诉我们的东西并不是那么愚蠢，但是第二个方程不能从第一个方程严格推出。它需要一个未经证明的假设，而且它也不是按照应有的方式为不变的⋯⋯”。所有的人都回过头去注视着这位不知天高地厚的青年人，而只有爱因斯坦是例外他对着黑板思索了一会儿，然后转过身来说道：“后排那位青年人说得完全正确，诸位可以把我今天讲的完全忘掉。”
考研小秘书
杨振宁把最好的青春献给了美国。回国就是养老，不用抬着太高。
和风细雨his
朗道是前苏联的杰出物理学家，他聪明绝顶，有很多非常了不起的成果问世。在他50岁生日的时候，他收到苏联原子能研究所精心为他准备的一份礼物：刻有他十项重要科学成果的大理石板，他在物理学上的贡献被总结为“朗道十诫”。朗道在1962年获得了诺贝尔物理学奖，当年他因严重的车祸住进了医院，诺贝尔奖方面破例在病房里为朗道颁奖。
尽管自己已经取得了卓越的成就，朗道仍感叹自己生不逢时。因为朗道生于1908年，上世纪二三十年代是量子力学建立的黄金时期，朗道没有赶上挖黄金的那个岁月，若是早出生十年，或许会成为能够和爱因斯坦、玻尔、狄拉克等人并排的科学家。
朗道性格不合群，他有一个爱好是对物理学进行打分排名。给不同的物理学家具体打了多少分已很难求证，相传他给牛顿打了0，意思是比一流还要高一层的科学家。给爱因斯坦打了0.5，看来爱因斯坦在他心目中也是一流之上的科学家。朗道给自己的定位比较低，据说后来把自己的分数改为2，意思是栖身二流科学家的行列了。
至于朗道给杨振宁打了多少分，这就比较难考证了。当时大多数的杰出物理学家都被朗道归为四流、五流，杨振宁被归为四、五流也是比较正常的。杨振宁不是非常伟大吗？怎么会被朗道归为四、五流的科学家？这其实一点也不奇怪。
和朗道类似，杨振宁也有一份特殊的生日礼物——一块刻有他十三项重要学术成就及完成年份的大理石，这是清华大学送给杨振宁的90岁生日贺礼。
杨振宁最重要的三项学术成果分别是发表在1954年的杨-米尔斯规范场论；发表在1956年的弱相互作用下宇称不守恒；发表在1967年的杨-巴克斯特方程。这三项成就是使杨振宁成为伟大科学家的重中之重。朗道不看好这几项成就吗？
朗道在1962年初受到了严重的车祸，大脑受损后智力严重下降。从发生车祸到1968年去世，那6年的朗道已不是之前的朗道，他欣赏不了发表在1967年的杨-巴克斯特方程。杨-米尔斯规范场虽然是发表在1954年，可是规范场的威力是在标准模型逐步建立后一步步体现出来的，那个时候没有人能够想到规范场理论会有那么大的威力。
至于1956年的弱相互作用下宇称不守恒，有很多人不知道的是1957年实验证实了杨振宁和李政道的宇称不守恒猜想后，苏联方面声称朗道也提出过那样的设想。朗道十诫中的第十条弱相互作用的CP不变性就是和杨振宁、李政道的弱相互作用下宇称不守恒有着密切的联系。
基于以上几个主要原因，朗道把杨振宁的位置放得比较靠后也就不难理解了。
刁博
提问者就是在搅浑水。
杨一生最大的成就是杨米尔斯场理论，这理论提出于1950年代，在刚提出的五十年代被物理学界看作是无意义的数学游戏。一直到了60年代末，杨米尔斯场理论才被物理学界重视而大放异彩。杨振宁的学术地位是那个年代才奠定的。
而朗道的排名是50年代排的，那时候杨只是个普通诺奖获得者，在物理学家中并没什么突出的，排五流很正常阿。
清歌如梦1994
杨振宁应该是有史以来全世界排名前三或者前五名的伟大科学家！毫无疑问！
敌人在不断强大
原因有二：
1. 朗道深信宇称守恒，他武断毙掉苏联物理学家沙皮罗发现宇称不守恒的论文，导致沙皮罗错失诺奖。所以朗道对杨振宁有偏见不难理解。
2. 朗道比杨振宁大14岁，杨算晚辈，朗道给杨打分时，杨才因诺奖成名，晚年朗道身体不好病逝得早，所以对杨的工作很可能没有全面的认识，特别是杨-米尔斯规范场论，虽发表于1954年，但当时并没被看重，只是朗道去世后才被发扬光大。所以朗道对杨振宁的认识并不全面。
家长吐槽大会
狂妄也好，自大也好，朗道的实力是不可否认的。看看世界顶级科学家，有几个不是说真话的？因为科学假不得。至于朗道对杨振宁的排名，我认为比较中肯。
柳瀚子
杨先生的研究成果不是简单的“前瞻性猜想”，而是有方程、可证明、可验算，且具备应用前景的结结实实的科学研究成果。
(1) 弱作用宇称不守恒（诺贝尔奖工作）
(2) Yang-Mills非交换规范场理论（弱电统一的基础之一）
(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程（引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究）
(4) 非对角长程序（凝聚物理的核心理论之一）
(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构（拓扑场论的开创性工作，微分拓扑被引入物理学）
(6) Lee-Yang单圆定理（相变现象的基础理论）
(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数（临界现象和普适类的开创性工作）
(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正（富有远见的理论，50年后方被冷原子实验证实）
上面8个是他的主要研究成果，其中4项是跨时代的，而获得诺贝尔奖的又是这4项中最弱的。
如果你对他的科研不了解，我再说简单点，有6个人以他的理论为基础获得诺贝尔奖，又有20多人利用他的理论获得诺贝尔奖。
朗道说句实在话，学术地位比杨还差一点，全人类物理学家排名，杨无论怎么排都掉不出前10。1994年富兰克林学会文告说牛顿、麦克斯维尔、爱因斯坦、杨振宁同列
另外，杨在美国是搞基础科学研究的，这个研究跟牛顿三大定率一样，是全人类都可以使用的，
杨米尔斯方程：
