美國對伊朗發明了定點清除的戰法,什麼人最不安全?

必須關注的神回覆


美用和恐布分子一樣的手法處理國際間的矛盾,怕是終會搬起石頭砸己的腳,給自身引來更大的矛盾和麻煩。只不過他用的是科技炸彈而不是人肉炸彈罷了。


成敏52


定點清除不是針對伊朗發明的,這是美國人很早就已經有了,真正發揚光大是在有了無人機之後。只不過這一次針對蘇萊曼尼的暗殺,是在一個相對和平的國度,刺殺了一個主權國家的官員,這才開了一個危險的先例。

過去在阿富汗,巴基斯坦和在非洲,刺殺的都是游擊隊式的恐怖分子,雖然他們也很恨,但他們的確拿不出什麼東西來報復美國,特別是他們根本沒有有效的情報系統,沒辦法得到美國人的行蹤,所以很難報復。

但今日是針對一個國家,而伊朗的情報體系完全有能力做到,在伊拉克監控美國人的行蹤,所以真正擔心的應該是美國人,特別是美國官員或美國官兵,不排除今後的伊拉克,阻擊手會重新出現在巴格達的街頭,阻殺一切美國軍人。


何義575


  • 駐敘利亞美軍,如今最危險,沒有第二!駐敘利亞美軍最危險,沒有第二!

伊朗當前情況下,選擇哪裡作為報復美國的目標最有力,只有駐敘利亞美軍。打擊敘利亞美軍好處多多。

  1. 駐敘利亞美軍人數少,實力最弱。先期只有五百人,後期傳說有增兵,但是也不會太多,一千人足以。適合集中力量給予打擊。
  2. 駐敘利亞美軍的任務看守油田保護石油走私利益。油田的特點就是點多面廣相對分散,最適合聲東擊西圍點打援。而且美軍的走私行為最受民眾詬病,打擊敘利亞美軍會大快人心!
  3. 駐敘利亞美軍的主裝備最適合伏擊。坦克、直升飛機,在大規模遊擊報復作戰中,是最容易取得較大戰果的裝備,一旦擊中傷害最多。反擊這類武裝,伊朗的成本最低成功的經驗和概率會更高。
  4. 駐敘利亞美軍距離敘伊邊境最近。最適合人民動員部隊報復。選擇人民動員部隊的名義實施報復,名正言順。畢竟其最高付總指揮也被伏擊身亡,由其動手名正言順。同時也能夠整合駐敘利亞伊朗武裝力量實施打擊。
  5. 選擇人民動員部隊出手,伊朗可以耍賴。無論結果如何,伊朗至少保留底線,伊朗沒有出動國家正規力量,與美國動用國家力量,設計伏殺伊朗國家領導人有著天壤之別!這也算是耍賴不給美國以口實。
  6. 關鍵還有俄羅斯因素。在敘利亞動手,能夠最大限度取得俄羅斯的戰略支援。俄羅斯與美國已經幹好幾年了,沒啥可留情面的。即使俄羅斯不提供支援,美國也必須與俄羅斯進行協商,以俄羅斯的性格,其敲詐勒索的要價也會讓美國人恨一輩子,至少肥水不流外人田。真到了山窮水盡的地步,也好找俄羅斯保留一口生機。
  7. 打擊敘利亞美軍,美國的第一反應必須是增兵敘利亞。而增兵敘利亞的結果,必然庫爾德人獨立幻想再次膨脹,這會傷害俄羅斯、敘利亞、土耳其、伊拉克各方利益,將各方與美國利益對立起來。美國必須花費最大的政治經濟軍事外交資源疲於奔命,對美國的全球戰略傷害最大。
  8. 打擊敘利亞美軍符合伊朗的長期目標。伊朗介入伊拉克介入敘利亞的戰略目標就是打通地中海的戰略通道。一旦驅逐敘利亞美軍成功,伊朗的戰略目標完成就接近大半。既然早晚一戰,乾脆就放手一搏,早晚都要幹,輸贏天來算!
  9. 敘利亞美軍,在戰略上算是孤軍深入的突出部。實施戰略支援,美國的成本最高,代價最大。敘利亞美軍是美國的雞肋。堅持抵抗必將被拖入長期作戰,不堅持,美國在中東的利益面臨大範圍傷害,特別是以色列的安全問題將日益突出。
  10. 對敘利亞美軍動手,既能夠彰顯伊朗的決心和實力,又符合蘇萊馬尼生前最大的願望,必將引發整個中東局勢乃至於全世界戰略格局的劇烈變化,影響最大傷害最大,是最能夠保護自己殺傷敵人最佳選擇,出手敘利亞,是伊朗最佳選擇。沒有之一。

反擊美國,既要謀而後動,也不要瞻前顧後。選擇最佳之敵,佔據戰略先手。隨著形勢變化,既要堅持主陣地,也要隨機應變,擾亂視聽,以最小代價謀取最大利益。

當前時機,美國沒有其他戰略調整,敘利亞美軍如今危在旦夕。多祈禱,自求多福吧!


石隙甘泉


這種定點清除的戰法也不是美國人發明的,原來俄羅斯也使用過,無非就是利用衛星導航系統,鎖定一個人的位置然後用熱輻射導彈清除,車臣著名的匪首杜達耶夫,就是被俄羅斯用同樣的方法清除的。美俄兩國都是世界上的超級軍事大國,發明的武器確實是非常先進。美國的這次用無人機定點清除別國高級將軍,確實讓很多國家感覺到了威脅,美國還有其他什麼讓人感覺不安全呢?

最讓全世界感覺到不安全的自然就是核武器,美國和俄羅斯之所以不打仗,就是擁有相互摧毀好幾次的能力,戰爭的目的是消滅對手,絕對不是和對手同歸於盡。所以現在的核武器仍然是威脅世界安全的主要原因,但是美國這幾年退出了中導條約,準備在亞太各個國家部署中程彈道導彈,而俄羅斯也發明了高超音速導彈,從而達到和美國的相互制約,如果一旦這種相互制約消失了,那麼美國就可以建立一個單級的世界,可以任意摧毀任何一個國家。

現代戰爭是一場科技與智慧的戰爭,自從海灣戰爭開始,人力的因素在戰爭中就起到了很小的作用,而科學技術則是決定戰爭勝負的法寶,美國在太空有無數的衛星,最近還成立了太空軍,最讓全世界強國感到不安全的是美國在搞太空戰機,也就是著名的x37b,在這種情況下如果把俄羅斯的衛星全部打掉,那麼俄羅斯也將退回到二戰時期,一種科技現代化的戰爭和二戰時期的軍隊打仗,就可以重演海灣戰爭。所以美國現在提出的太空戰略已經不是當年的星球大戰,現在的科學技術和當年已經不在一個層次上。

還有很重要的一點就是,美國已經把人工智能技術應用到戰爭領域,谷歌公司開始和美軍合作,如果把人工智能技術應用到太空領域,以及把人工智能技術應用到作戰領域,那以後美軍打仗就不用用人了,美軍最害怕的戰爭就是傷亡率很高的戰爭,但是在一場戰爭中不使用人,美國的反戰情緒會大大降低。如果美軍真的在人工智能方面出現了突破,又把這種技術運用到戰爭中,對整個全人類甚至美國自己都會達到一種毀滅性的效果,科幻電影中的現象將會重現。


四十五度歷史


逆世界潮流的人。

與世界為敵的人。

與正義為敵的人。

與人民為敵的人。

軍隊“誓死效忠”的人。

警衛“訓練有素”的人。

保鏢“形影不離”的人。

一句話。“最安全”的人最危險。


居家活佛


擋我者死,逆我者亡,美國的霸權戰略在阿富汗和伊拉克行不通,制裁和出動海陸空軍事力量打壓伊朗,伊朗更加的團結堅如磐石,如何的保住自己,消滅阻礙自己獲利不受到威脅,美國政府唯有逐個逐排隊把對己不利的黑名單打差,來達到自己的利益目的。

美國對伊朗伊斯蘭革命衛隊預先扣上恐怖組織的帽子,指揮官蘇萊曼尼之死就理所當然了,美國就是在這種背景下進行先發制人定點清除,殺一儆百,美國例外論的發酵,就是要強行獲利,又要達到零傷亡,權衡取其一,誰冒頭就清除誰,這就是蘇萊曼尼之死的真正原因,死無對證,就用話語權和國家實力發揮作用。

以上是我個人的見解。


塘坳美如畫


美國兩顆精準導彈,使不少貪官心驚膽顫,忙著深挖洞隱行蹤,給老特送錢送物套近乎,會把保命放在首位。


霧悟人生851


最不安全的是大人物,過去老人們常說,當官要人抬轎,沒有了人民你做官也沒有人貢養。還有啥意思啊!


從出


海灣戰爭歷歷在目;當美國大軍朝著巴格達挺近的時候,當美國坦克在一望無際的沙漠上轟鳴時,當美國的戰斧巡航導彈在伊拉克上空飛過是時,最不安全的人不是伊拉克人,而是以色列!

薩達姆的導彈射程有限,別說打不到美國,就連美國在中東地區其它國家的軍事基地也夠不著,只有選擇以色列作為報復的目標,將可以發射出去、沒有被美國人炸燬的“飛毛腿”統統傾瀉到了以色列境內,並且造成了無辜人員的傷亡。

這並非是擦槍走火,也不是城門失火,殃及池魚,而是有意為之;因此,只要是美國攻擊伊朗,和上一次美國攻擊伊拉克一樣,以色列將成為伊朗報復的目標——

而且用不著伊朗“親自”動手,黎巴嫩真主黨武裝就可以“近水樓臺先得月”,從黎以邊境處開火,保證是穩準狠!

除了黎巴嫩真主黨,還有巴勒斯坦的“哈馬斯”以及“吉哈德”——向以色列境內發射火箭彈對於他們來說都是駕輕就熟,手到擒來的——…如果他們動手,以色列的安全也無法保證。

當然,美國人的軍事報復手段更加“多樣化”而且“不對稱”;川普總統就對伊朗發出警告,稱“如果伊朗報復美國以及盟友”,美國將繼續打擊;目前美國軍方已經鎖定了伊朗的53個目標——

一旦伊朗還手,這些目標將不復存在;美國本土絕對安全,美國人緊急撤離伊拉克;美國在中東地區的軍事基地也應該相對安全——

最不安全的人除了以色列以外,還有沙特阿拉伯人以及他們的油田以及霍爾木茲海峽上正在航行的油輪。


閒看秋風999


美國對伊朗定點清除需有伊朗地面內奸提供精準目標才行,伊朗必須揪出內奸嚴懲不貸,徹底殺光這些賣國求榮的人類敗類,徹底驅逐美國在伊朗設立的所有官方及非政府組織。伊朗應團結起來一至應對美國,殺光在伊斯蘭國土上的所美國軍人。


分享到:


相關文章: