2020年1月6日，湖南新晃“操場埋屍案”迎來重要時刻，華商報記者從遇害者鄧世平家屬處獲悉，上午9時，湖南省高院二審公開開庭審理被告人杜少平、羅光忠故意殺人上訴一案。
2019年12月17日至18日，懷化市中院一審對被告人杜少平判處死刑
2019年12月17日至18日，被告人杜少平聽判面部表情僵硬
>>正義提速
一審到二審開庭僅19天 判死上訴案件公開開庭
2019年12月17日至18日，懷化市中院一審對被告人杜少平、羅光忠等人故意殺人案及其惡勢力犯罪集團案件進行公審並當庭宣判。杜少平犯故意殺人等罪，數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。被告人羅光忠犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身。其他12名被告人分別被判處1年至8年不等有期徒刑。
埋屍案主犯杜少平恐怕沒有想到20年後會站在審判席上，更想不到一審判決和二審會來得如此之快。華商報記者注意到，在法庭一審宣判後，當審判長問到是否上訴時，被告人杜少平和羅光忠均當庭表示上訴。
“我國《刑事訴訟法》第223條規定，第二審人民法院對於被告人被判處死刑的上訴案件，應當組成合議庭開庭審理，因此，湖南省高院二審公開開庭審理該案。”被害人鄧世平老師家屬代理律師周兆成向華商報記者解釋稱，“之所以一審到二審開庭時間間隔如此之短，既有法律依據又有極大的現實意義。”
2019年12月17日至18日，懷化市中院一審對被告人羅光忠判處死刑，緩期2年執行
周兆成指出，眾所周知，16年前黑惡勢力頭子杜少平、羅光忠，為了一己之私利，製造了慘絕人寰的操場埋屍案。導致剛正不阿的鄧世平老師過早地離開了我們，也導致了鄧老師的家人經歷了漫漫16年的滅頂之災和永遠無法彌補的無盡傷痛。
代理律師周兆成和受害者鄧世平的家屬
周兆成表示：“對於這樣全國影響力的惡性案件，湖南省高院在充分保障上訴人權益的前提下，適當提速，是讓正義更早的到來！既是順應民意，也是讓英雄鄧世平老師的鮮血不會白流，讓沉冤地下16年的鄧老師早日得到公平和正義。讓正義提速！既是對被害人鄧老師親屬的交待，也是滿足整個社會渴望公平正義的期待。”
>>死罪難逃
最後命運沒有任何懸念 應會駁回上訴維持原判
周兆成表示，“作為被害人鄧世平老師家屬代理律師，我們尊重被告人杜少平和羅光忠依法上訴的權利。但是，我們也相信上訴人杜少平、羅光忠的最後命運，也不會有任何懸念。由於兩人預謀殺人，並在殺人後埋屍操場，手段極其殘忍，主觀惡性極大，並且一審原判事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，所以我們相信二審法院一定會駁回上訴，維持原判。”
針對杜少平經過二審後的死刑複核等公正關心的問題，周兆成表示，死刑是依據相關法律規定，剝奪一個犯人生命的刑罰。對於罪大惡極、嚴重危害他人和社會安全的犯罪分子予以處決，在嚴懲犯罪者，威懾和教育有犯罪企圖者，安撫受害者親屬、保護公民的各項合法權益，以及維護社會的正常秩序和人類倫理道德底線等方面，均擁有特殊作用，效果也非常顯著。
>>死刑複核
最高法院長籤執行命令 應在7日以內執行死刑
“從2007年開始，最高人民法院統一行使死刑案件的核準權。中國實行死刑第二審案件全部開庭審理，完善了死刑複核程序，加強死刑複核監督。”
周兆成介紹，“我國執行死刑的方式一般都是採用槍決，通常由武裝警察來負責執行。執行死刑的機關是原審人民法院，原審人民法院接到最高人民法院院長簽發的死刑執行命令後，應當在7日以內執行。對於杜少平被判處死刑可以說是罪有應得，但是何時執行，還需要經過二審以及死刑複核程序。”
華商報記者 李華
本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。
閱讀更多 華商連線 的文章
