user6161212706727
‘’举报，对‘虚假诉讼’不起任何作用！‘’
依我之见：受害人‘’必须亲自参加庭审‘’，才能揭穿虚假诉讼中的‘’假证据‘’，并当庭要求法庭以‘’虚假诉讼罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事责任，这样才能促使法庭裁定‘’中止审理全案移送公安机关立案侦查‘’。
一，因为‘’虚假诉讼罪‘’，是《刑法》(修正案)新增加的罪名：以虚构事实进行民商事诉讼，妨害司法秩序或侵害他人合法权益情节严重的行为，构成虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑或拘役丶管制。
二，为什么受害人必须亲自参加对方提起的虚假民商事庭审呢？因为一一：
不参加庭审，受害人(你)怎么知道对方伪造了多少‘’假证据‘’？
不亲自参加庭审，受害人(你)不当庭揭穿对方伪造的假证据，并拿出真凭实据，法庭又怎么知道对方起诉丶当庭出示的证据是对方伪造的‘’假证据‘’？
不参加庭审并当庭向法庭提出‘’中止审理移送公安机关追究其刑事责任‘’的诉求，法庭有可能仅仅作出‘’驳回对方起诉‘’而了结此案，而不再移送公安机关立案侦查追究其虚假诉讼的刑事责任。
所以，不需要所谓‘’虚假诉讼‘’举报(公安机关不会受理举报)，只需要当事人(受害人)亲自出庭揭穿对方虚假证据和出示自己的真实证据即可。
唐先明75443043
既然是虚假诉讼，所以这种很多都是发生在诉讼过程中！对于是否涉嫌虚假诉讼，是否属于虚假诉讼，法院在根据原被告双方的举证在对事实认定时，有时候可能会发现，也有可能发现不了。当然，是否涉嫌虚假诉讼，作为当事人也可以在法庭上跟法官提议。
若当事人伪造证据等虚假诉讼行为不构成犯罪，但已经属于妨碍诉讼行为，根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人具有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，人民法院可以根据情节轻重，对个人处于十万元以下罚款，对单位处于五万元以上一百万元以下，对个人处于十五日以下司法拘留。
若当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。
若当事人涉嫌的虚假诉讼行为已经构成虚假诉讼罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，人民法院在审理经济案件中发现存在犯罪嫌疑，应当将案件材料移送公安机关。
当然，检举、揭发违法犯罪行为是法律赋予当事人的权利，当事人可以向公安机关检举、揭发当事人的违法犯罪行为。
叶律师
虚假诉讼，其法律定义和构成要件可以去百度查看，我说一点案件具体办理的问题。
虚假诉讼，归属于诈骗类犯罪，2018年十月以后，才将其最后刑期调整为7年，以前最高刑期为3年。
虚假诉讼，是诈骗犯罪的一种，主要采取诉讼手段，通过向法院提供虚假证据材料，或者提供通过非法手段获取的证据，（比如通过非法拘禁等非法手段，强迫他人写下的借款条子等，类似这样的证据）并得到法院采信胜诉。
案件自法院受理立案开始，即构成虚假诉讼犯罪，不需要判决出来。尤其是犯罪嫌疑人判决胜诉后，对受害人构成了实际侵害，侵害的结果，也就是造成的损害程度，则是虚假诉讼犯罪进行量刑的依据。
所以虚假诉讼犯罪，属于公安机关管辖案件，应当到公安机关报案，向公安机关提供犯罪嫌疑人诉讼的有关证据，如法院立案传票，特别是举证对方诉讼的证据构成虚假的证据，包括受到的时间损害及程度等，公安机关接到办案后，应到审查材料后，作出立案处理，依法追究嫌疑人的刑事责任。
不一样的法
首先，虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。要求结果达到严重。前者是民事性质，后者是民事转变为刑事性质。
再者，如果在诉讼过程中，对方当事人进行虚假诉讼，那么当事人在法庭上即可以跟法官提议，并且举证证明。如果在诉讼，调解之后，才发现对方虚假诉讼，那么，之后可以通过上诉，再审等方式要求法院重新审理案件，并处罚虚假诉讼人。
虚假诉讼如果达到严重情节，受害人损失大，可以直接去公安机关报案，进行刑事立案处理。向公安机关提供犯罪嫌疑人虚假诉讼的有关证据，由公安机关追究虚假诉讼人的刑事责任。
如果法官与诉讼参与人私下会面，参与虚假诉讼，受害人可以向纪检部门反映，也可以向当地检察院进行反映。
如果有相关的法律疑问或者需要法律，可关注我们，后台回复“咨询”，便有专业律师为您免费解答，期待您的咨询！
律问问刑事律师团
虚假诉讼与虚假诉讼罪不同。虚假诉讼是指在法庭上以捏造的事实诉讼，你可以在法庭上当面向法官指出对方虚假诉讼的事实，由法官查证后处罚。虚假诉讼罪是法官依据虚假事实裁判，使对方遭到利益严重损失的一项罪，严重程度的标准，是个人损失十万以上，单位损失一百万以上，才符合判三年至七年的虚假诉讼刑事罪。因此虚假诉讼是由民事转变为刑事性质的，是结果犯，而非行为犯。
比如，原告监护人虚构原告委托被告转存5万，被告私自转走16万的事实，提起虚假诉讼，法官查明二张存单均为原告亲自签名，银行留存的身份证复印件也是原告本人，不存在“委托”事实。法官罔顾此事实，提出与“委托”无关联性的鉴定签字，鉴定人鉴定后，明知银行存单上是原告本人签字，却用原告监护人假冒原告签字的样本为依据，出具虚假鉴定意见。法官据此判被告返还原告16万加3万利息。当二审维持原判后，就构成了典型的虚假诉讼罪。此罪已够上个人损失十万以上的严重标准。原告监护人，法官，鉴定人成为虚假诉讼的共犯，法官与鉴定人依法当从重处罚。此案关健点是捏造被告假冒原告签字盗取的事实，提供虚假鉴定意见。造成被告无端受到高额利益损失。
用户5733358691
虚假诉讼罪为我国《刑法修正案九》中新增加的具体罪名。虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
其构成要件为：1）本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常司法秩序和公民权益。2）本罪的客观方面表现为以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。“捏造”即凭空编造，无中生有。3）本罪的主体为一般主体，包括个人和单位。4）本罪在主观方面表现为故意，且为直接故意。即明知是捏造的事实而故意提起民事诉讼，妨害司法秩序、损害他人合法权益。
控告虚假诉讼罪，控告人应先收集涉案证据，确定被控告人（主要是掌握其身份信息和犯罪经过），然后将相关证据整理梳理成控告材料，通过邮寄、现场递交等方式向公安机关、纪检部门进行控告。
学习更多法律知识，或有法律问题咨询请关注并私信我，必定尽力解答。
惠州大亚湾律师戴尚民
您好，《民事诉讼法》和《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第五章第三节详细规定了检察机关的调查核实权。这就要求检察机关应当严格在法律允许的框架内调查取证。调查权的运用应严格按照法律规定的方式进行，以切实保护当事人的合法权益。对于可能存在虚假诉讼情形的案件，由申请人向检察机关提出调查申请或者对国家利益、社会利益有重大影响的，检察机关应当依申请或依职权启动违法行为调查程序，可以采取询问、查询、调取相关证据材料、查阅案卷材料、勘验、鉴定等方式调查核实该案件是否虚假诉讼。
杨在明征地拆迁律师
实事现状:甲方不依法履行双方自主签定的《宅基地互拼协》和《转让协议》事项，反而将乙方起诉到法院请求《转让协议》合同无效，一审驳回原告诉讼请求判决合同有效，原告不服上诉到昆明中院，中院判决《宅基地互拼协》和《转让协议》均有效，驳回原告上诉请求维持一审判决。致此原告没有申请再审表明服判但是根本不依法履行终审判决，给乙方造成重大经济损失。乙方申请法院强制执行，法院告知无法执行，叫乙方将甲方起诉到法院，为此乙方将甲方起诉到法院请求法院判令被告立即履行终审判决，赔偿经济损失等诉求，被告人利用虚假诉讼将村民小组统建好十年的宅基地钢混地基虚假诉讼为早已经不存在，合同目的无法实现请求解除《宅基地互拼协》及《转让协议》双倍赔偿签定合同协议时原告支付给被告的首付款以及原告建筑宅基地基础时的款项，更重要的是同谋村民小组长以国家规划名义伪证(证明)用于反诉原告(乙方)，立案庭严重违反《最高法(2014)关于立案的若干规定立被告人反诉案成立，审判时一审审判长及有关人员无视原告出据的76个实证及诉讼请求，并且作了一份法院调查书将统建好的钢混地基虚构为早已经不存在，以《合同法》第91条为由解除合同协议，判令被告人双倍返还原告支付的所有款项，(无视终审判决，可以认定为一审解除终审判决)原告不服上诉到中院，中院“罔顾事实"将统建好的宅基地钢混基础及建盖好的钢架房认定为以双方鉴定的《宅基地互拼协》及《转让协议》不存在因果关系，并且枉法认定虚假诉讼，虚假伪证(证明)为实证维持一审判决，原告自一审判决书下达后将审判长及有关人员控告到各级有关部门，又将终审审判长及有关人员控告到各级有关部门请求追究他们徇私枉法，滥用职权，等违法审判犯罪行为，同时申请再审云南省高院以《民事诉讼法》第200条第三项指令昆明终院再审，(缺乏事实和证据)
Zcl12333
夏晓东离婚律师
苏州英豪律师事务所律师 离婚领域创作者
您好，《民事诉讼法》和《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第五章第三节详细规定了检察机关的调查核实权。这就要求检察机关应当严格在法律允许的框架内调查取证。调查权的运用应严格按照法律规定的方式进行，以切实保护当事人的合法权益。对于可能存在虚假诉讼情形的案件，由申请人向检察机关提出调查申请或者对国家利益、社会利益有重大影响的，检察机关应当依申请或依职权启动违法行为调查程序，可以采取询问、查询、调取相关证据材料、查阅案卷材料、勘验、鉴定等方式调查核实该案件是否虚假诉讼。
创建于2019.9.19举报|反对
相关推荐
2019年打击虚假诉讼
检察院抗诉最新规定
虚假诉讼哪里立案
虚假诉讼罪由哪里立案
什么叫涉法涉诉
枉法裁判应在哪举报
马拉松摄影师
原告起诉有理有据，符合起诉条件，但法官判决”驳回原告的全部诉求，否认事实，法官岂不是认定原告虚假诉讼吗？
