《三國演義》裡,文諸葛亮第一,武呂布第一,那麼第二分別是誰?有何依據?

樂文斌先生


《三國演義》中,說文諸葛亮第一不對的,應該是軍事統帥諸葛亮第一,第二就是司馬懿了;武呂布第一,第二是趙雲。

諸葛亮是毫無疑問的無敵軍事統帥,基本上是百戰百勝,算無遺策,把每一個對手都研究得很透徹。

他的對手中,只有司馬懿可以長期地對抗諸葛亮而沒有被打敗,儘管司馬懿一直處於劣勢。司馬懿一直把諸葛亮熬死,把曹操熬死,把曹丕熬死,這份功夫真是厲害,名副其實的第二名!!還有一個人就是郭嘉了,郭嘉不死,臥龍不出,郭嘉的軍事能力也是天下少有的,可惜死的太早了,沒有趕上跟諸葛亮、司馬懿、周瑜等對仗,也是一大遺憾。

至於龐統,好像就略輸一籌了,作為軍事統帥,副軍師,居然連一個武將張任都算計不過,被張任射殺在落鳳坡。

三國時名將輩出,呂布是無可爭議的無敵上將,誰也比不過,下邊就得是趙雲趙子龍了。

有個排名是:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。趙雲一生,從來沒有在單獨對將中輸給誰,斬殺過名將鞠義、晏明、邢道榮等,戰敗過張頜、夏侯惇等名將;在長坂坡曹操百萬軍中殺了個七進七出,殺死曹軍名將五十餘名,何等英雄!

典韋武力也不低,可惜為了保護曹操,死的太早了。

關羽是名氣大於實力,在後期戰鬥中,居然能被龐德射了一箭,也是陰溝裡翻船了!





風雪夜


我相信喜歡看《三國演義》的朋友不在少數,心中總會有一些別樣的想法,就是把三國演義中的謀臣武將排一個等級名次,我自己也是個三國謎,下面我就談談自己的一些看法!

一、三大陣營

我們都知道,三國就是指魏、蜀、吳這三大陣營,其各自陣營中有許多的文臣武將,文臣我們這裡不做討論,我們說的是武將方面,下面我們先來看看三大陣營中有哪些主要的武將:

在魏勢力中有典韋、許褚、夏侯兄弟(夏侯惇、夏侯淵)、五子良(張遼、于禁、樂進、張郃、徐晃)將、曹氏武將(曹仁、曹洪、曹純、曹真)、文鴦等。

在蜀勢力中有五虎上將(關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠)、魏延、姜維、廖化、馬岱等。

在吳國勢力中有孫氏父子(孫堅、孫策)、太史慈、甘寧、周泰、程普、黃蓋、丁奉、淩統等

其他勢力的有華雄、文丑、顏良、紀靈等。

二、戰績

從戰績來看,能爭第二的武將就有這麼以下的武將而已:

真正可以看武將出的排名最先是在十八路諸侯討伐董卓時,最先是華雄的登場秒殺了諸侯派出的武將,後面關羽的溫酒斬華雄、張飛怒鬥呂布、三英戰呂布、趙雲長坂坡七進七出、許褚裸衣夜鬥馬超、關羽斬顏良誅文丑,老黃忠對戰關羽不落下風等一系列精彩的武將打鬥場面。

在三國演義中典韋的描寫和出場不多,但不能否定典韋的武力值。(有興趣的可以去看看相關典韋的介紹,這裡就不一一舉例)。

綜合篩選下來,只有關羽、典韋、趙雲符合條件,能爭第二武將的排名。

三、文無第一、武無第二

在三國演義裡,呂布可以說是排第一的武將,對這個爭議並不多,但第二的位置我們可以在上述的三位武將中再分析得出。

典韋可以首先淘汰,因為在三國裡不管是鬥將、還是帶領軍隊衝鋒陷陣,都是在馬上進行的,而典韋不善於馬戰,只適合步戰。其後淘汰的是關羽,為什麼這麼說了,因為關羽是一個爆發型猛將,可以一刀斬殺華雄和顏良、也可以跟紀靈鬥個不分秋色,最主要的的關羽缺少了趙雲一身是膽、縱然前方是百萬雄兵,也絲毫不懼的氣勢,這一點可以從關羽敗走麥城、選擇自盡看出。

所以在《三國演義》裡,武將方面呂布排第一、趙雲第二。





宏源品文


文不太好說,但是武力只怕第二是關羽。


三國演義裡面的武將單挑寫的很多,然而卻千奇百怪,總之除了虎牢關巔峰期的呂布所向無敵,其他人的單挑都忽高忽低的。A合B能大戰五十多合,B合C也能大戰數十合,完了突然A把C給宰了。這就沒法排了。關羽正常狀態下的武力值應該不如張飛的,但是關二爺的迎頭那幾刀非常猛,很多武力值很高的武將,就是因為扛不住關二爺頭幾刀,一身武藝還未施展就被砍了(華雄、顏良、文丑均是如此,這三位的武力其實也是一流範疇),不過如果能扛下來進入持久戰,基本上就能和二爺五五開了,所以才造成了二爺出戰,五五開非常多的現象(交手多了,很多武將都會想辦法避過二爺的頭幾刀,不過這有本事避過二爺的頭幾刀的的,也只有一流武將中比較厲害的就是了,弱一點的武將,就算是知道也做不到)。


從三國演義看,二爺是爆發型武將,爆發期內基本上屬於無可阻擋能正面硬扛住二爺爆發的武將,整個三國不會超過三個(其他一流武將大多采用拖延和躲避戰術),但如果打持久戰,則屬於一流中檔水平,能跟二爺五五開的武將,差不多有十個左右點。二爺的戰鬥風格和程咬金很像。只不過持久戰能力比程咬金要更強而已,砍華雄,是一刀緊似一刀,最後華雄直接被打崩潰了,被砍,打呂布,二爺也是衝上去刷刷幾刀將呂布逼退,然後三兄弟聯手打持久戰,過五關斬六將,典型招式都是一刀爆發過去,人頭落地。殺顏良文丑,是藉助馬的衝擊力,一刀斃命。和龐德、徐晃這些一流武將交鋒,也是刷刷刷幾刀,逼得對手只能抵擋,然後才是持久戰五五開。可見二爺的爆發流刀法多麼的可怕。


不過也從另一方面驗證了,一流中上檔次的武將,確實很難被殺死,整個三國中,在鬥將中被砍掉的一流武將華雄、顏良、文丑被二爺砍了,夏侯淵應該是被老黃忠砍了的,剩下的應該就不多了,一流武將的陣亡,大多來自被伏擊、圍殺、暗殺,二爺就是典型的被伏擊死的,徐晃是佔了二爺受傷的便宜才和二爺五五開的。


綜上所述二爺武力第二,應該競爭對手也不太多。


冷兵器研究所


諸葛亮文第一,則司馬懿文第二

我注意到了題主講的是“文”,而不是“智力”,“智謀”……等等

文是什麼意思呢?我認為是“智謀”+“政治”。綜合這兩項能力,確實諸葛亮第一,不但謀略計策能力出眾,治理國家能力也是相當優秀。

如果題主說的“文”只是指“智力或“智謀”,那郭嘉、賈詡都有第二的實力,和司馬懿相差並不大。

呂布武第一,則關羽武第二

如果題主說的“武”的意思是“武力”+“統率”能力的話,我覺得呂布第一,關羽絕對第二。

如果“武”的意思是純武力值,也就是單挑的能力,那第二的應該是張飛。雖然打不過呂布,但張飛是演義中唯一一個可以單扛呂布超30回合能全身而退的武將了。


小姐姐愛歷史


羅貫中先生在《三國演義》裡並沒有評出文諸葛亮第一智慧,武呂布第一。這都是後來閱讀《三國演義》的讀者迷們走火入魔,偏要在其中評出了子午卯酉來。你要評選首先要有一個評判的標準吧,就像讀者公認《三國演義》諸葛亮是文第一,呂布是武第一,憑什麼?

不就是看羅貫中對誰說的好話多,為誰安排的出場表現程度,給觀眾留下的印象好。沒有標準要評出第二是誰,有難度。他不像中央電視臺評歌手誰第一,誰第二那是有標準的(暗箱操作不算)。勢必要評出第二,那隻能是根據“三國迷”的個人喜愛說出誰是第二,然後“今日頭條”彙總,誰的選票多誰當選吧!

《三國演義》謀略排名

第一:諸葛亮當選沒有爭議。

第二:郭嘉、龐統、司馬懿三人三選一。先看郭嘉是一個奇才軍事家可惜死的早,如果壽長可以與諸葛亮有一拼。他倆人孰高孰低進行贅述,我們經常聽三國迷們說:“郭嘉不死臥龍不出”,可見郭嘉很厲害。他即然死的早那就不能在參加以後的智慧大賽的評比了。

在看龐統,他出道比諸葛亮晚,而且從水鏡先生司馬徽的推薦順序上看,諸葛亮也是要高出龐統“臥龍鳳雛”,也就是說要是諸葛亮第一,龐統只能排第二。但是可惜在三國還沒有定型是就死在“落鳳坡”。退出爭奪文第二的陣容。

如今的三國迷們總結出一句話:郭嘉不死,臥龍不出;孔明北伐,冢虎崛起。冢虎者,司馬懿也。

從綽號的性質來看,臥龍鳳雛聽起來很高雅,但是氣場不足,這都限制了他們的成就。但冢虎不同,他聽起來不但不高雅,還有一股陰森的寒氣或霸氣,氣場十足。

既然司馬懿的綽號“冢虎”如此厲害,但是他卻要依附諸葛亮而起作用,這跟曹魏的政治局勢有關。

司馬懿是個大人才,所謂的“冢虎”氣太強,在曹操活著的時候已經嗅到不詳的氣息,因此在死前曾經告誡過自己的接班人曹丕。曹丕雖然認真觀察,但終究抵不過司馬懿入木三分的忠誠表演,結果,曹丕被司馬懿的假象所迷惑,不但沒有殺掉司馬懿,反而對其很信任,委以重任。曹丕去世後,其子曹睿繼位,是魏明帝。結果魏明帝剛繼位兩年左右,蜀漢的諸葛亮就以曹魏新君繼位、政局不穩定發動了第一次北伐。十萬進攻大軍,加上三郡望風而降,還是令曹魏大吃一驚。曹睿請出司馬懿出山抵抗蜀漢大軍的侵略。其結果是諸葛亮用馬謖守街亭被曹軍所破,導致第一北伐失敗。問題是,諸葛亮不是北伐一次就結束了,而是堅持不懈地北伐了六次,諸葛亮不是北伐,導致民間常說六出祁山,直到病逝五丈原。

且不說諸葛亮六次北伐對於蜀國的消耗,單看司馬懿的好處。曹魏道魏明帝乃至以後,螚夠挑大樑的將帥首推司馬懿,尤其是曹真去世之後。在諸葛亮六次北伐期間,曹魏用來抵禦諸葛亮的第一統帥正是司馬懿。司馬懿在軍中的威望,以及個人功績,基本都是在這一時期集中建立起來的。到諸葛亮病逝的時候,司馬懿已經官拜太尉。作為三公之一的太尉權力極大,是當朝軍事最高長官。

因為手握兵權,加上曹睿病逝後,又拜其為託孤重臣,司馬懿之威望和影響不可同日而語,他算日後被曹爽排擠,也不影響他的威望。司馬懿通過裝病等手段,矇騙國過曹爽等人,最終能夠發動高平陵事變,輕鬆收拾了曹爽,至此,曹魏大權旁落司馬懿之手,而曹魏政權也從此開始步入名存實亡之路。三國的歷史走向也因此改變,三國鼎立之勢被破掉,蜀吳先後被滅,司馬懿後人實現一統,建立晉。

正是因為司馬懿依附諸葛亮而生存,所以司馬懿只能排在諸葛亮的後面,敢當第二。

要論呂布有三絕:武絕天下,馬絕寰宇,妾絕千古。呂布有此三絕,已不枉英雄一世,特別是虎牢關“劉關張三英戰呂布”因此武第一,沒有爭論,那麼誰是第二呢?

參照呂布,只論武力值,不講究個人品德,我個人的觀點是馬超第二。

不論統率力,只談論武力。在三國戰將數馬超,馬超沒有呂布高,一部三國前表呂布後表馬超,金呂布銀馬超,這些都說明呂布第一,馬超第二。且看馬超戰績:八九合敗於禁,二十合敗張郃,數合之間刺李通於馬下,于禁張郃三國迷都知道,都是曹操手下大將,尤其張郃,後來曾於張飛大戰不分勝負,雙方交戰,被打敗一方再上者一般強於前面被擊敗者,于禁敗走,張郃自以為強於于禁就上了,結果敗了,試想後面的李通應該自以為搞於張郃,所以上去要一試身手,不想卻被馬超刺死,縱觀整個三國,能二十合戰敗張郃的除了閻良二十合敗徐晃可與之相提並論,再無其他人可比,李通,也是一員虎將,但在演義裡鮮有露面機會,因看到張郃被擊敗,又認自己的武力高於張郃才上去和馬超過招的,不想卻被掛了,可想馬超武力之強悍,後面馬超五十合還擊敗曹洪,于禁樂進曾雙戰呂布不住,于禁只在馬超面前走八九合,那麼馬超如果戰于禁樂進聯手也是不在話下的。

馬超被曹操評為“不減呂布之勇”,先是曹操的車輪戰不敵馬超,後與許諸戰二百餘合,許諸脫衣輕裝戰鬥以減輕體力消耗,卻在曹操怕許諸有失的情況下結束單挑,證明馬超武力勝於許諸。

所以三國武力第二非馬超莫屬也!


海納百川233699882


我覺得論聰明智慧諸葛亮第一,論武呂布第一關羽張飛武功高強,二人也戰勝不了呂布。由此推論,文諸葛亮當屬第一,論武呂布第一了。






愛國40335


從《三國演義》的編排來看,文諸葛亮第一,武呂布第一確實沒啥疑問(別說什麼文無第一武無第二了),要考慮第二的話武應該是顏良,文的話這個就不太好說了。

當然,再補充一點,《三國演義》雖然把呂布定義成武力第一人,但老羅在南中非搞了一個刀槍不入的兀突骨出來,這樣一比的話呂布的方天畫戟恐怕只能給兀突骨理髮了,那麼自然這個問答就不能討論兀突骨這種非正常人士了。

那麼,為什麼顏良能從眾多武將中脫穎而出成為小說武力第二人呢。首先我們知道顏良是被關羽偷襲而死,就算勝者為王,也不能認為關羽強於顏良。反觀顏良在攻曹時的表現,簡直可以稱得上是驚豔。顏良剛一出場就二十回合擊敗徐晃,注意是擊敗,並非徐晃詐敗誘敵。緊接著,昔日呂布麾下的八驃騎成員宋憲、魏續也成為了顏良的刀下鬼。並且很少有讀者注意到,在衝擊曹營過程中的顏良,還“順手”擊敗了極多曹營大將,雖然老羅沒給出具體名字,但此等表現,已經足以讓顏良打遍曹營無敵手。

除顏良外,全書再沒有一人能夠速敗一流武將且連敗多位敵方大將的選手了,顧顏良的實力應為全書第二。

諸葛亮並非僅僅搶在謀略上,在老羅筆下,他除了智計百出外,老羅還為其添加了許多神話色彩,也就是說諸葛亮其實是有“魔法加成”的。按照這個思路來看,想要媲美孔明,所選取的謀士至少得和諸如左慈、于吉這樣的真仙兒有交集,這麼來看的話,全書僅有一人符合條件,那就是龐統。

或許曹營中的荀彧、賈詡智力部署龐統,亦或是東吳的周瑜、陸遜之輩也不能忽略,但這些人當中除了曹營中早逝的郭嘉提出的“十勝十敗”論有點神話意味外,其餘謀士皆走的是正常路線,哪怕像司馬懿那樣眼睛一閉就能猜人生死的表現也很少。龐統是真的狂,敢在周瑜的追悼會上唱rap,也敢在劉璋的西川寶地carry全場(雖然戰死了),但龐統無奈沒碰上好的時機,恰恰他在劉備需要找根據地的時候加入了蜀營,又不得不為了保劉備性命而騎著的盧去接張任的暗箭。鳳雛先生來也匆匆去也匆匆,若臥龍、鳳雛都在,或許蜀漢的壽命還能更長,但這一切都只是猜想了。

最重要的一點,既然諸葛亮已是全書智力王,那麼與其同門的龐統自然也不會差。有的朋友可能會說徐庶,但徐庶已親口承認臥龍之才遠勝於他,顧他和諸葛亮、龐統並非一個層級的人。

所以文官第二,邏輯文史姨推龐統。



邏輯文史游


單從《三國演義》來看,既然諸葛亮佔據了文官第一,呂布佔據了武將第一,那麼文武的第二名我覺得是司馬懿和趙雲。為什麼這樣說呢?我有我的理由。
先從文開始吧,單從《三國演義》來看,能與諸葛亮並駕齊驅的便有郭嘉,周瑜,司馬懿,賈詡和龐統這幾人。


郭嘉死的太早且在《三國演義》中刻畫的不明顯,有很多的事情並沒有完全記載下來,所以首先排除了。

和他有著相同遭遇的便有龐統,周瑜。一個是鳳雛,一個是東吳大都督,但一個英年早逝,另一個被諸葛亮氣死,也不做考慮了。

那麼就剩下賈詡和司馬懿了,不過賈詡自保情節太過嚴重了所以文的第二名只有司馬懿了。

司馬懿,字仲達,三國後期與諸葛亮相爭相抗的存在。曾經一次又一次擊碎諸葛亮北伐中原的夢,單純論個人權謀來看,我認為司馬懿是超越諸葛亮的。但是論品德來說,他又是完敗於諸葛亮的。一個竭盡全力,守衛先主基業,完成先主理想,另一個謀朝篡位,反撲肆主,奪取曹魏基業。
特別是在《三國演義》這類宣傳忠賢之論的小說中,司馬懿哪怕再天賦過人,老謀深算也只能排在諸葛亮之後。哪怕三國最後的勝利者是司馬家族也不例外,這便是小說的侷限性。

說完了文,我在跟大家聊聊武將吧。一呂二趙三典韋四關五馬這是後世根據《三國演義》排出來的武將榜,其實趙雲名列第二。

從本質上來說,趙雲的勇武起源於三國中期,也就是劉備得到諸葛亮之後才開始被人們所熟知。

最著名的事件便是長坂坡七進七出,連斬曹軍七十二員大將。晚年還能跟隨諸葛亮一出祁山,斬下曹軍兩員大將,那麼有人會問了為什麼不是武聖關羽第二?

其一,無論是溫酒斬華雄,還是誅顏良,斬文丑,從本質上來說都是偷襲得手並非正面陣前斬殺。

其二,晚年的關羽驕傲自大,大意失荊州,這無疑是給了他減分不少。


夜半屋簷


三國謀士及武將誰是第一?如果第一是分別諸葛亮和呂布的花,那麼第二分別應該是司馬懿和趙雲吧,理由如下:

首先司馬懿有過人的智慧和謀略,是魏國後期的頂樑柱;他多次與諸葛亮對陣較量,使諸葛亮的北伐計劃回回落空,可見他的多謀善斷還是很厲害。

“一呂二趙”這是民間口口相傳的評價,其實歷史中的趙雲也是十分勇武,如長坂坡護佑劉備家屬突圍,漢水戰役中的空城計等,都顯示了趙雲高超的武藝和過人的膽量,是三國中單挑獲勝最多的常勝將軍。

根據這些個人表現,司馬懿為文臣第二,趙雲為武將第二。

一家之言,歡迎大家批評指正。


歷史鑑春秋


我們說說為什麼郭嘉、趙雲為什麼排第二?

很多人都認為司馬懿排第二,其實這是不對的。雖然郭嘉算不上魏國功勞最大的謀臣,但是郭嘉在曹操心中的地位卻是排第一的。郭嘉最著名的事件就是赤壁之戰後,曹操大敗,卻又在巴丘遇到瘟疫,於是他被迫燒掉戰船,狼狽不堪。此時曹操感慨到:郭奉孝在,不使孤至此。

為什麼曹操身邊那麼多的謀士,比如:荀彧、荀攸、程昱、賈詡等等,但是曹操卻唯獨懷念郭嘉,其實謀士和謀士之間的功能也是不同的,功勞第一的謀士和水平第一的謀士概念完全不同,比如:劉邦在建立漢朝的時候,如果要問第一謀士是誰:毫無疑問肯定是張良,若問計謀水平第二高的是誰:必然是陳平,蕭何估計要排到第五名之後了。但是劉邦在平定天下之後,論功行賞時,管後勤的蕭何確實是開國第一功臣,張良甚至連前三都進不了。由此可以看出,郭嘉就是曹操的張良,那麼荀彧則是曹操的蕭何,荀彧作為謀士的水平來說卻不及郭嘉。

正因如此,曹操在外征戰時,才離不開郭嘉。帶著郭嘉一方面可以部署軍事前線的陰謀策略,另一方面還可以及時判斷後方的局勢好壞,這樣才能保證萬無一失。郭嘉給隨曹操不久,曹操就封他為“司空軍祭酒”,“祭酒”就是首席的意思,這個職位的意思就是“首席謀士”。據史書記載,因為郭嘉的身體不好,所以曹操一直把他留在自己的身邊,不然就會讓郭嘉自己帶兵了,如果這樣的話郭嘉無疑就是曹操的韓信了。

為何在武上趙雲是第二?

許褚號稱“虎痴”,他是曹操禁衛軍的統領,也是曹操最信任的大將。許褚與典韋的實力我們在三國中就能看出來,曹操討伐西涼的馬超時,馬超之勇無人能抵擋,許褚能與馬超大戰三百回合不分勝負。趙雲為了救出劉備,於是和許褚大戰了三十個回合,兩人難分勝負,後來趙雲迫於時局的壓力,被迫撤軍。“萬軍叢中,取上將首級如探囊取物”的張飛也要懼怕許褚三分,趙雲竟然能與許褚大戰三十個回合並難分勝負,由此我們可以看出,趙雲的實力非同小可。

漢水之戰是趙雲一生之中,最為巔峰輝煌的一戰,黃忠身陷包圍中,時刻有性命之危。趙雲率兵前來救援,在白馬之上的趙雲手握銀龍槍,令曹軍聞風喪膽。此時的趙雲銳不可當,還不等交手,曹軍便已敗退,張郃、徐晃更是不敢與之交戰。張郃、徐晃是曹營五子良將,他們兩人的實力不容小覷,可面對趙雲卻不敢出戰,足以顯示趙雲的實力超群。從趙雲的氣場來看,縱觀古今,也難有幾人能與之交戰。


分享到:


相關文章: