盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

田蕴章在评价欧阳中石书法时曾用语“盛名之下,其实难副。”来表达他的看法,认为欧阳中石老先生的书法是沾了他名气的光。

这一评价是否客观准确呢?我们可以试着从欧阳中石的学书履历和他各时期的书法作品中找到答案。

欧阳中石:被誉为当代书法大师、书法名家。曾为首都师范大学教授、博士生导师,中书协顾问,第二届“中国书法兰亭奖——终身成就奖”获得者。

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石

评价一个书家,必须先挼清他的学书轨迹,从他的艺术之路中分析他的学习成长过程,才能尽可能准确客观的做出评价。

从相关的介绍中,我们了解到欧阳中石先生学书先后师从武岩法师和吴玉如二人。从唐碑入手后又临习北魏诸墓志。尤以欧阳询诸碑临池最勤。

中石先生的书法主要是学习书法家吴玉如,从欧阳中石数十载不见太大变化的书风中明显可以看到吴玉如书法的影子。

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石与吴玉如的通信

吴玉如是曾在京津一带很有名气的书法家,他书学二王,擅长行书和草书,启功曾称之为“三百年来无此大手笔,自董其昌后无第二”。

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

吴玉如书法作品

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

吴玉如书法作品

从上面作品中,我们可以看出吴玉如的书法有很深的传统功力,用笔端丽秀劲、遒健豪放、空灵飘逸。功力精湛,深得二王的风骨。

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石早期书法作品

从欧阳中石的早期作品中,可以看到吴玉如对欧阳中石书法的影响之深,尽管在欧阳询学书履历的介绍中,说他临过欧阳询,又说他学过二王,但欧阳中石的作品中却鲜有这些古人的印迹,却处处都是吴玉如的影子。

通览欧阳中石各个时期的书法,这个时期也是他写的最好的时期,整体风格很清新,学吴玉如学的很纯粹,用笔、结构和用墨深得其精髓。

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石书法作品

从这幅作品中可以看到,这时的欧阳中石已有了一些自已的特点,用笔用墨更加大胆,有很多用笔抹出来的粗笔画,粗黑醒目,稍显虚弱,在整幅作品中显得很唐兀,有不协调之感,另外他的作品中有了一些魏碑的用笔特征,这也可以看出他对书法风格上有了自己的追求。

其实欧阳中石的书法数十年来变化不大,就是在吴玉如的基础上加上些他个人的东西,他学吴玉如学的不错,在用笔与结构上基本形式,欧阳中石能被称为当代书法名家,这并不完全是浪得虚名,是有实功可见的。

但是,欧阳中石的书法与吴玉如的书法还是有差别的。二者书法,只是形式上近似,但是神采上气韵上有很大差别。他们书法同质于字体结构和用笔特征,区别在于神韵气质。

吴玉如书法是上溯源头,取法二王,取法乎上,可得其中,所以吴玉如的书法整体风格“劲力”十足。用笔基本没有虚弱绵软之感。

欧阳中石的书法取法吴玉如,取法乎中,仅得其下,欧阳中石的骨力气韵相比吴玉如明显不足,有很多横抹出来的败笔,笔画看似粗大显眼,却缺筋少骨,稍显软弱无力。

比较二人的作品,无论在对传统精华的继承上,还是在书法的笔墨功力上,欧阳中石都不如乃师。

所以看来,欧阳中石学吴玉如的书法,并没有上溯魏晋,取法唐宋是走了捷径的,是付出了代价的。

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石书法作品

欧阳中石的楷书杂成诸体,可以说独成一家,也可说是他对楷书的创新尝试。

他楷书不类同于史上任何一位楷书名家,似乎找不到出处,也许有些欧体和魏碑的痕迹,细细品也有一些独特味道。

但从整体到单个字,从线条到结字都没有令人眼前一亮的感觉,远远谈不上精妙。感觉与“欧,颜、柳、赵”中的任何一家都差了不止几个层次。和他的行草书一样,缺少的是气质神采,总是感觉形式尚可,但流于表面,书法的雅韵内涵,气质之美没能在其书中有所呈现。

正如有人对他的评价:

“欧阳老人的书法,不能引“笔墨”为“知己”,仅仅以“工具”驱使之,结果导致书法作品气韵皆失生命全无。”

中石先生在全国各地有大量题名题字,这些字有优有劣,风格千篇一律,基本程式化,称得上经典的少之又少,可谓凤毛麟角。总体水平不高。但考虑到有不少是他不得不写的应景之作,无奈之作,所以很多作品难以反映他的真实水平。

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石题名

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石题名

盛名之下,其实难副:欧阳中石书法品赏

欧阳中石题名

客观的说,中石先生在书法艺术上摸爬浸润数十载,他的书法,功力不可谓不深厚,水平境界也似乎与书法家之称谓相匹配,但要称之为大师实在是有戴高帽的嫌疑。

那些称得起书法大师与名家的人,都是有杰出成就,创立自已的风格,并经得起时间的检验的人,是能流传千古,得到后人肯定,视其为精华,并推崇的人。这样的书家有一些,比如,王献之、欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫,米芾等。

中石老先生够不够格,至少还需时间检验。

但有些人素来擅于造神,擅于神化夸大,似乎双膝骨骼缺钙,对跪地仰望强者有戒不掉的心瘾,在各个领域莫不如此。

在艺术领域也是一样,一个人只要资质够老,在某个方面稍有点成就,又符合某些人造神的要求,那各种称号,各称荣誉,各种夸耀都敢往你脑袋上戴,根本不考虑是否切合实际。

以至于在很多时候,让实事求是的评价一个人变成一件很困难的事。

其实那些所谓大师称谓和奖项并非是中石老先生经营炒作得来的,而是那些公仆和粉丝们慷慨赠与的。

欧阳中石老先生本人很谦虚豁达,对一些强加给他的称谓赞誉有清醒的认识,他从不认为自已是书法家,认为他只是会写点毛笔字,谈到自己于毛笔书写还勉强,要称之为“艺术”是实在不敢当,对于公仆与粉丝们慷慨送给他的“兰亭终身成就奖”,老先生诚惶诚恐,一再表示自己“不够格”。

欧阳中石先生在书法教育上做了很多的工作,培养了很多书法硕士、博士等专业人才,被称为书法教育家,是值得尊敬的。

书法的历史发展长河川流不息,经得起检验的书者和其作品不用宣传吹嘘也终将名留青史,而那些泛泛之作无论曾得到什么样的赞誉吹捧,也将被淹没掉,不会留下一丝痕迹。

时间才是最终的评委。


分享到:


相關文章: