不管是移動還是電信,聯通,每個月就算不打電話不消費,都要收取固定套餐費用,合理嗎?為什麼?

言L1220


運營商收取固定套餐費看似不合理,其實有一定的合理性主要原因如下:

一、避免號碼資源的混亂管理

號碼資源是有限的,如果不打電話,就不收取固定的 套餐費,就有可能出現每個人購買多個號碼,但是不打電話,佔有多個號碼資源,造成大量的號碼資源浪費。國際上對號碼的位數是有要求的,必須在15位以下,之前我國的手機號碼是在10位,後來因為用戶 太多,增加到11位。為了避免號碼資源的浪費,運營商們必須收取固定套餐費來限制無限制的浪費號碼資源現象。

二、轉嫁固定成本費用

三家運營商作為國企,還是非常有社會責任感的,全中國的4G基站數量可以佔到全球的70%以上,這個比例還在不斷地提升中,其中很大一部分都是建在偏僻地農村等人煙稀少地地方,這個成本很大,運營商所要支付的成本較多,例如基站的建設費、基站電費、弱電間租賃成本、網絡維護費、電費等,而這些成本如何轉接,就是由消費者來分攤。

三、都是上市公司,還得考慮利潤

無論是中國移動、中國電信還是中國聯通,這三家雖然是央企,但也是上市公司,必須對股東負責,必須得有利潤,在響應國家地提速降費,取消漫遊長途費地號召下,必須要有利潤,給每個號碼加上套餐管理費開始。

三家運營商的套餐費其實設計起來還是很複雜,很多人都看的不是特別明白,如果能夠改變展示形式,讓更多的人來清楚的看懂賬單,明白消費是最好不過了。

<strong>


IT老菜鳥


現在的通迅企業簡直壟斷霸道到了極點,騙子手段一個接著一個。開始打電話4、5角錢一分鐘,後來每分鐘錢少了又給你加個月租費,再後來每分鐘再降價再給你添加月最低消費價,緊接著推出綁定手機、流量、電視收看費等所謂套餐價。現在整個通迅行為已露真象叫套餐費中的"套"字,表面看套餐費比單獨打電話價格便宜,但事實上每個月套餐費不知不覺就用光了,多出了你又得掏錢。大家可想他們都是奸商,其做法老百姓始終都是他們算計的對象,價是他們定的,什麼讓利於民統統全是騙人的鬼話,千萬別信。


李先生215813115


最合理的辦法就是,用多長時間,交多錢的費用。無論接電話、打電話、用流量、發信息、用微信…等,只要用這個電話卡,都按量收費。只要每個運營商訂出價格就行,何必哪麼多套餐呢?所謂套餐,都是利於運營商的。

~大家說我說的有沒有道理呢?


手機用戶高興平安


套餐就是套路!不打電話,不用流量就不應該收費用,打多少用多少,然後照扣多少才能合理才會服眾。就像以前的養路費,無論你動不動車,反正每天都會收取費用。好在養路費後來終於改變了,加到油錢裡去,只要你不動車就不用油錢。如今移動、電信、聯通這幾家還在搞這種手段,實在沒道理,每當一想到此事就氣不打一處來。

希望能管一管,必須改變這種既不合理,也不合法的收費方式。


巖崖水滴


肯定不合理,應該是打多少電話交多少錢,不打電話就不交錢,可是這些霸王條款就讓你交,找誰去


用戶1389979024880


感謝您的閱讀!

移動為什麼要下架8元套餐?因為固定套餐費用太便宜了,它賺不到利潤。所以,它在多地下架了8元套餐,美曰:為了適應用戶對於流量的需求。

其實,運營商現在變得很精明,固定套餐費用被它們解釋的非常清楚,就比如我們提到的8元套餐,它其中就包括了200M的流量和30分鐘的通話。


不僅如此,你知道在8元裡面還有什麼嘛?本地功能,來電顯示,GPRS功能,手機郵箱等等一些增值功能業務,你能夠看到8元套餐給你的,並非是單純的一種功能,這就是移動等運營商比較精明的地方,它們從來沒有說我們收取你的費用,我們只是給你提供了這些服務,你可以不要,可是我們確實給你提供了。

不僅如此,運營商收取的固定套餐費用還包括了維持現有網絡的維護費用,網絡成本等費用組成,比如5G基站的建設,它會將運行成本轉架給消費者,4G基站的運行,同樣需要運行成本(比如電費,就是一筆大開銷)!

因此,到底合不合理?存在即合理。但是,我們還是覺得運營商的資費應該更便宜一些,多考慮大量用戶的實際心聲。


LeoGo科技


收費即合理,但收的多了,就不好了。以前8元的9元的,現在最低18元、19元的,要不覺得電話費貴的多了,雖然給送了流量或話費,但是雞肋呀,稍微一用不夠,不用吧這價花的又虧,套路太多了。國家真得好好的管管了,這幾家通訊公司現在的套路該好好治理了。


風吹


過去,裝座機電話,要收初裝費,多則三千,少則一兩千。裝了電話,打不打電話,都收費,一月二十多元。

有了手機,開始打電話,打電話方與接電話方,雙方都收費,後來改成打電話方收費,接收方不收費。過去,本地用手機在外地打電話,要多加收費。現在不加了。

手機月租費,標準不一,少的18元,多的108元,打不打都收費。這與裝寬帶一樣,交了一年網費,上不上網,都收費。手機打電話,電信移動聯通,三家說了算,現在便宜多了,知足吧。


有話少說


這題目,我說兩句。我是廣州的,二十年前到了外地工作兩年,家裡沒有人居住,但每個月的話費都產生,話費都是平時的月話費40多元,我沒有時間去抗爭。後與朋友說起,普遍對電信局不好感,沒有人受理。多年後同學聚會,與電信同學談及此事。說是裡面的主任,為了自己的任務,創收而手拔。一個開放的廣州,這方面電信夠黑,現在不知怎樣了,不說了,只有憤怒。你懂的。


HHHHHHHalo


沒有什麼合理不合理的!選擇不選擇是你我的事!沒有低消和基礎費通信公司怎麼生存?所說的霸王條款就是套餐和低消的餘額不給結轉下月使用!當月清零!工信部應該解決套餐和低消清零的問題!運營商應給消費者結轉剩餘套餐餘額下月繼續使用!這才是真正的合理和硬道理!


分享到:


相關文章: