恒大无效了“许家印”商标,还获得了支持

今年年中,2019福布斯中国慈善榜发布,大家再次看到了一个熟悉的名字——许家印。


他带领恒大集团,以40.7亿元的总捐赠额,蝉联2019中国慈善榜首善。这是继2012年、2013年、2018年后,许家印第四次荣登福布斯中国慈善榜榜首。


恒大无效了“许家印”商标,还获得了支持

(许家印在第十届“中华慈善奖”上作为代表发言,图源:恒大地产官网)


热衷公益事业的许家印,在个人形象和权利的保护上毫不懈怠。


12月30日,北京市高级人民法院发布一例裁判文书((2019)京行终5954号),就恒大地产集团有限公司(下称恒大地产)因“许家印”商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出终审判决。


在长达近三年的拉锯战中,关于“许家印”商标是否可以被无效,终于有了新的进展。


恒大地产两次折戟


2013年5月31日,注册人陈焕然申请注册了第12682811号“许家印”商标(下称诉争商标),核定使用在第25类“服装;婴儿全套衣;游泳衣;鞋;帽;袜;手套(服装);围巾;皮带(服饰用);婚纱”商品上。诉争商标专用期限至2025年2月13日。


恒大无效了“许家印”商标,还获得了支持

(第12682811号“许家印”商标)


2017年2月,恒大地产对诉争商标提起无效宣告请求,原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)作出商评字【2018】第21252号裁定(下称被诉裁定),诉争商标予以维持。


恒大地产不服被诉裁定,将国家知识产权局诉至北京知识产权法院。经过审理,北京知识产权法院作出判决(下称原审判决),驳回了恒大地产的诉讼请求。


其理由为:

一、恒大地产不具有依据2013年商标法第三十二条规定主张姓名权的在先权利人或利害关系人的主体资格。


二、恒大地产提交的证据尚不足以证明诉争商标的申请注册存在2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段”的情形。


恒大地产终审翻盘


恒大地产不服北京知识产权法院的判决,向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决和被诉裁定,判令国家知识产权局重新作出裁定。


该案的焦点在于,恒大地产是否有权对诉争商标提起无效宣告申请,以及诉争商标是否违反“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定。


北京市高级人民法院认为,根据恒大地产提交的证据,能够证明恒大地产和“许家印”姓名形成稳定的对应关系,也能证明恒大地产的诉求和许家印本人的意思表示一致,所以恒大地产有权对诉争商标提起无效宣告请求。


同时,结合许家印及恒大地产的知名度情况,相关公众容易认为标有“许家印”商标的商品系来自于许家印所经营的恒大公司,或认为其与许家印、恒大地产存在特定联系,所以,诉争商标的申请注册属于擅自使用他人有一定影响的姓名,容易导致相关公众的混淆误认,违反了2013年商标法第三十二条的规定。


综上,北京市高级人民法院作出判决,撤销原审判决和被诉裁定,判令国家知识产权局针对恒大地产就诉争商标所提无效宣告请求重新作出裁定。


虽然关于诉争商标最终能否被无效还尚无定论,但有业内人士表示,最终裁定诉争商标的可能性比较大。


名人被抢注何时休?


名人被注册成商标的案例屡见不鲜,无论是明星、网红,还是商业大佬,都是商标抢注的重灾区。


笔者通过中国商标网检索“许家印”发现,共计94条结果,其中绝大多数的申请人都是“恒大集团有限公司”,仅有4条结果显示为其它申请人,整体来看,恒大地产对于“许家印”商标的保护可谓面面俱到,除了全类别注册商标,还积极对其它商标提起无效宣告请求。


恒大无效了“许家印”商标,还获得了支持

(“许家印”相关商标检索结果)


相比于“许家印”,其它商业大佬的处境也并没有好多少。笔者通过中国商标网分别检索“马云”、“雷军”等名字,均出现多项结果,其中,不仅有直接以名字申请注册的商标,还有打“擦边球”的行为。笔者随机浏览几项结果,均没有核准注册。


恒大无效了“许家印”商标,还获得了支持

(“马云”相关商标检索结果)


抢注名人姓名作为商标,不仅会侵犯他人的姓名权,还有可能构成不正当竞争,恒大地产几经波折也要对“许家印”商标提起无效宣告,说明在当事人提供足够证据和严厉追究下,抢注的行为必然有极大风险。


分享到:


相關文章: