今年年中，2019福布斯中國慈善榜發佈，大家再次看到了一個熟悉的名字——許家印。
他帶領恆大集團，以40.7億元的總捐贈額，蟬聯2019中國慈善榜首善。這是繼2012年、2013年、2018年後，許家印第四次榮登福布斯中國慈善榜榜首。
（許家印在第十屆“中華慈善獎”上作為代表發言，圖源：恆大地產官網）
熱衷公益事業的許家印，在個人形象和權利的保護上毫不懈怠。
12月30日，北京市高級人民法院發佈一例裁判文書（（2019）京行終5954號），就恆大地產集團有限公司（下稱恆大地產）因“許家印”商標權無效宣告請求行政糾紛一案作出終審判決。
在長達近三年的拉鋸戰中，關於“許家印”商標是否可以被無效，終於有了新的進展。
恆大地產兩次折戟
2013年5月31日，註冊人陳煥然申請註冊了第12682811號“許家印”商標（下稱訴爭商標），核定使用在第25類“服裝；嬰兒全套衣；游泳衣；鞋；帽；襪；手套（服裝）；圍巾；皮帶（服飾用）；婚紗”商品上。訴爭商標專用期限至2025年2月13日。
（第12682811號“許家印”商標）
2017年2月，恆大地產對訴爭商標提起無效宣告請求，原國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商標評審委員會）作出商評字【2018】第21252號裁定（下稱被訴裁定），訴爭商標予以維持。
恆大地產不服被訴裁定，將國家知識產權局訴至北京知識產權法院。經過審理，北京知識產權法院作出判決（下稱原審判決），駁回了恆大地產的訴訟請求。
其理由為：
一、恆大地產不具有依據2013年商標法第三十二條規定主張姓名權的在先權利人或利害關係人的主體資格。
二、恆大地產提交的證據尚不足以證明訴爭商標的申請註冊存在2013年商標法第四十四條第一款規定的“以其他不正當手段”的情形。
恆大地產終審翻盤
恆大地產不服北京知識產權法院的判決，向北京市高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決和被訴裁定，判令國家知識產權局重新作出裁定。
該案的焦點在於，恆大地產是否有權對訴爭商標提起無效宣告申請，以及訴爭商標是否違反“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”的規定。
北京市高級人民法院認為，根據恆大地產提交的證據，能夠證明恆大地產和“許家印”姓名形成穩定的對應關係，也能證明恆大地產的訴求和許家印本人的意思表示一致，所以恆大地產有權對訴爭商標提起無效宣告請求。
同時，結合許家印及恆大地產的知名度情況，相關公眾容易認為標有“許家印”商標的商品系來自於許家印所經營的恆大公司，或認為其與許家印、恆大地產存在特定聯繫，所以，訴爭商標的申請註冊屬於擅自使用他人有一定影響的姓名，容易導致相關公眾的混淆誤認，違反了2013年商標法第三十二條的規定。
綜上，北京市高級人民法院作出判決，撤銷原審判決和被訴裁定，判令國家知識產權局針對恆大地產就訴爭商標所提無效宣告請求重新作出裁定。
雖然關於訴爭商標最終能否被無效還尚無定論，但有業內人士表示，最終裁定訴爭商標的可能性比較大。
名人被搶注何時休？
名人被註冊成商標的案例屢見不鮮，無論是明星、網紅，還是商業大佬，都是商標搶注的重災區。
筆者通過中國商標網檢索“許家印”發現，共計94條結果，其中絕大多數的申請人都是“恆大集團有限公司”，僅有4條結果顯示為其它申請人，整體來看，恆大地產對於“許家印”商標的保護可謂面面俱到，除了全類別註冊商標，還積極對其它商標提起無效宣告請求。
（“許家印”相關商標檢索結果）
相比於“許家印”，其它商業大佬的處境也並沒有好多少。筆者通過中國商標網分別檢索“馬雲”、“雷軍”等名字，均出現多項結果，其中，不僅有直接以名字申請註冊的商標，還有打“擦邊球”的行為。筆者隨機瀏覽幾項結果，均沒有核準註冊。
（“馬雲”相關商標檢索結果）
搶註名人姓名作為商標，不僅會侵犯他人的姓名權，還有可能構成不正當競爭，恆大地產幾經波折也要對“許家印”商標提起無效宣告，說明在當事人提供足夠證據和嚴厲追究下，搶注的行為必然有極大風險。
閱讀更多 知產力 的文章
關鍵字: 馬雲 恆大 廣州恆大淘寶足球俱樂部
