军武视界
美国打仗目标（或者自认为的目的）是维护自己主导的国际秩序，这个秩序本身就能让全世界的经济剩余流入美国。所以美国表面上看的进攻性作战其实都是基于对现有国际秩序地维护，或者以此为目标（实际上不一定是）。只要现行国际秩序不发生革命性变化，或者美国不回到孤立主义的道路，那么美国就仍然可以持续发展。
而俄罗斯是在冷战后打的基本上是周边的防御性的作战，包括两次车臣战争（属于内战）、一次俄格战争和持续至今的东乌克兰危机。这些战争一方面是维护统一，另一方面则是对外部挤压俄罗斯战略空间的回应，是止损而不是增益，这有区别。
当然，俄罗斯也不能说是“越打越穷”。90年代是俄罗斯的经济转型期，不变成赤贫就不错了。而俄罗斯历史上始终无法衍生出高度多样化的经济模式，大量经济资源仍然集中在少数垄断型利益集团手中，高度集中的经济资源会压制新经济增长点的出现，这对于市场而言是不利的。特别是俄罗斯现在西有欧盟，东有亚太，两面都被经济辐射，要想真正衍生出新经济增长点恐怕困难不小。俄罗斯经济看油价的情况预计不会有太大改观。
分享到:
