瓜太郎
實際上GDP這類的經濟指標會因為各個國家的標準制度不同而產生差異的，就比如如果按照中國計算GDP的方法來計算美國GDP的話，或許美國的GDP會沒那麼高。
美國的GDP被高估可能是因為兩個原因，一是美國GDP計算統計方式與中國不一樣，將多種中國沒有納入GDP計算的納入到GDP當中，二是以美元計價GDP將真實匯率掩蓋住了，使得其他國家貨幣實際購買力下降。
甚至有人說，如果美國按照中國的計算方法，中國的GDP總量早已超越美國了。這句話我們可能聽說過，但是事實真的是否是這樣？還是有待商榷的。
中國的GDP的計算方式一直和美國不同，就比如，美國會把普通民眾的自有住房進行折算，折算出一定金額的租金，無論你是自己住在自己的房子還是租住別人的房子，都會計算出一部分的租金。意味著你是住在你自己租給自己的房子內，你自己付給你自己租金。同時這部分租金會納入GDP的統計當中。而在中國，房屋租賃在很多程度上都是國家不納入統計的，如果中國按照美國計算方式計算的話，那會增加很大一部分GDP。同時比如美國家庭主婦在家工作所產生的價值也被美國政府納入GDP總值中，而在中國GDP計算中什麼也沒產出。
歐洲英國等國家更讓人驚訝，通過估計計算毒品、情色等產業的產值納入到生產總值當中，雖然這些是違法的交易，但是依然將其納入到產值計算當中去。
同時，由於現在各國匯率並不是準確的代表了實際的匯率，很多程度上，匯率並不是代表了實際的貨幣購買力比例，其實如果按照購買力平價計算方式來計算GDP的話，可以從另外一個方面來對GDP進行對比。
我們可以從下圖看到，中國的GDP總量在2017年已將達到23.35萬億國際元，比美國19.49萬億國際元略高一些。
所以本人也是認為按照中國的GDP計算標準來計算的話，美國的GDP總量是一直被高估了。但是我們看到美國GDP總量被高估的同時也要看到美國經濟強大的一面，其第三產業發達，科技水平處於世界頂尖地位，這些中國還是有著一定的差距的，所以未來中國要走的路還有很長。
與財為伴
有些人去過美國後，感覺美國基礎建設很差，還不如國內，於是很多人就開始懷疑，美國GDP到底比中國高還是低？甚至有人提出美國GDP是不是水分太大，實際的經濟感覺完全和數字有差異。因此很多人質疑美國GDP是否被高估？說美國高估了GDP有點陰謀論的感覺。首先我們來了解一下GDP是什麼？
洛杉磯的高速公路破敗簡陋得和上海沒法比較. 市區 都不熱鬧
國內生產總值（GDP）指按市場價格計算的一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內生產活動的最終成果，常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。國內生產總值GDP是核算體系中一個重要的綜合性統計指標，也是我國新國民經濟核算體系中的核心指標，它反映了一國（或地區）的經濟實力和市場規模。
有一個笑話，甲花100元從乙買了一坨狗屎，然後又以200元賣給乙，同時繳納了一定的稅。甲乙對社會什麼價值也沒產生，唯一的的價值是產生了300元的GDP。
再回過頭來看，美國GDP是否被高估？我的觀點是，美國的GDP沒有被高估，但GDP並不能反應一個國家真實的經濟實力。原因如下：1，各國的GDP統計口徑不一致。
以中國美為例，中國的工業生產總值是美國的1.7倍，發電量中國也是美國的1.7倍。廣義貨幣是美國的幾乎2倍（中國發行的人民幣量），但中國的GDP不到美國的70%。所以很多西方經濟學家看不懂，為什麼中國發行了相當於美國兩倍的貨幣，GDP只有美國的70%不到，而人民幣依然堅挺，國內物價也沒見通貨膨脹。這也是中國崩潰論的依據之一。其實是中美統計口徑差異很大。在中國各種小商小販，個體戶基本是不收稅的，年產值在500萬以下的公司基本也入不了稅務部門的法眼，包括房屋出租的租金基本也都是不收稅的。在美國相對來說稅收體系更成熟，這些幾乎都要交稅。也就是說中國很多GDP都沒計，而美國GDP記錄的很完善。
2， 各國貨幣購買貨力標準不一致
中美匯率比接近1：7，那麼有一個問題，在美國3000美元收入和中國20000元人民幣收入是否一樣。我想在中美都生活過的人都清楚。20000人民幣在中國比美國絕對要滋潤很多。這是因為每個國家的計價標準不一，比如曾經看過一篇文章說美國買一份肯德基套餐要45元，而在中國只要20元左右。
綜上所述，我認為美國是一個很成熟的資本主義國家，經過近200年的發展有一整套完善的稅收和統計體系。美國GDP被高估理應不會。但每個國家的統計口徑和貨幣計價體系的差異，GDP對經濟的反應也僅做參考而已。
利劍星空
高估還是低估不好說，因為中國與美國的計算方式不一樣，中國的GDP的計算方式一直和美國不同，比如美國會把普通民眾的自有住房進行折算，折算出一定金額的租金，無論你是自己住在自己的房子還是租住別人的房子，都會計算出一部分的租金。意味著你是住在你自己租給自己的房子內，你自己付給你自己租金。同時這部分租金會納入GDP的統計當中。
而在中國，房屋租賃在很多程度上都是國家不納入統計的，如果中國按照美國計算方式計算的話，那會增加很大一部分GDP。同時比如美國家庭主婦在家工作所產生的價值也被美國政府納入GDP總值中，而在中國GDP計算中什麼也沒產出。
中國的GDP總量在2017年已將達到23.35萬億國際元，比美國的19.49萬億國際元略高一些。
按照中國的GDP計算標準來計算的話，美國的GDP總量是一直被高估了。
但是美國GDP總量雖然被高估，但美國的軍事科技等方面仍然有巨大優勢，美國還有美元霸權，可以剪全世界的羊毛，同時美國還擁有史上數量最龐大的盟國與北約等軍事同盟，美國可以逼這些盟國多出錢維持美國的軍事霸權，美國第三產業也非常發達。
這些都是中國無法相比的，中國只能完全依靠自己艱苦奮鬥，甚至還要節衣縮食出錢出物出人幫助其他國家共同發展共同富裕，以實現人類命運共同體的理想。
因此中國要真正趕超美國還任重道遠，必須踏踏實實發展實體經濟與軍事科技教育等實力，沒有必要在經濟總量的排名方面斤斤計較，還是順其自然，等國際公認誰是經濟總量第一才名正言順。
厚德載物49847
這個國際貨幣基金組織和世界銀行有一個算法與統計方法。每年這兩大世界金融組織都會進行測算、統計、分析，各大投資銀行也都要分析。總的來說，按購買力平價計算更公平、準確，避免了因匯率高估造成的偏差。如果按購買力平價計算，中國已經是第一大經濟體，GDP總量折算下來為23萬多億美元，體現在貿易上已經是世界第一貿易大國。俄羅斯也已經是世界第五大經濟體。這就是中俄敢於聯合抗霸的底氣所在。而美國GDP總量為19萬多億美元，列世界第二位。如何按匯率算，中國GDP為13萬多億美元，列世界第二位，與美國比還有5萬多億美元差距，人均GDP差距就更大了。但中國超過美國是必然的。如果按國際貨幣基金組織和世界銀行的口徑總計，美國GDP有高估的因素，按匯率算，由於是按美元統計的，也就不存在高估。至於統計中的水份，各國都不同程度存在，還是國際貨幣基金組織和世界銀行的抽樣調查分析更靠譜一些。
東方韻666777888
美國的GDP是建立在金融、軍事、科技的霸權基礎上的，顯然是高估。只要在這三方面打敗它，它的GDP本來面目就原形畢露。打個比方，一斤蘋果在美國是五美元在中國是五人民幣，顯然美國的是高估。但是因為美國在金融、軍事、科技領域的發達就可以支撐它的資產高估，它一架無人機要一億美元就是因為它科技領先，如果中國造出性能和它一樣的無人機才需要五千萬人民幣，那麼它一億美元的資產就要縮水就會被中國打出原形。這就是特朗普為什麼不惜一切代價也要壓制中國科技發展的原因，中國的軍事、科技一旦追平美國，美國虛假的GDP就會大大縮水，它就會從世界第一迅速變成一般國家，甚至都比不上日本，畢竟日本是個製造大國，人家的GDP是很實在的。
籠中豬哥
我覺得美國以及西方國家沒有被高估，而是咱們中國被低估很多很多，比如，就是咱們中國幾億農村人自己種菜養雞養各種動物都能自給自足，完全沒有經過任何交易，計不進GDP內，而這種現象在美國以及西方國家是不可能的事情！歐美髮達國家普通老百姓不種也罷，非洲大陸資源那麼豐富，但是黑人就是再窮也不種，即使捱餓也不勞動！我就拿自己最真實的感受告訴大家，歐美好多號稱發達國家的普通老百姓生活水平真的不比中國普通人家高！還有最典型的是韓國，去過韓國的人都清楚，人均GDP 3萬美元，但是普通民眾生活水平絕對沒有咱們中國普通家庭好，韓國電視劇你們也看得出來，好多綜藝明星家庭都非常樸素，普通人家庭就更不用說了，吃的東西對咱們普通中國人來說會覺得完全沒有食慾！看著擺滿一桌菜，但都是各種小份鹹菜醬菜以及大鍋煮！所以說，好多國家的GDP都是虛的！跟人民群眾不沾邊，韓國幾大財閥家族佔了多少GDP大家應該清楚吧！分攤下來人均貌似很高，但是，跟普通老百姓有什麼關係呢？所以，縱觀全球，咱們中國才是實打實的經濟，經濟總量根本不用算，早就超過美國了，但是，國家有自己的原則，就是表面上不想太早超過美國，因為一但最大就會意味著要付出更多別人強加的責任！而印度就是一個完全相反的世界，虛報GDP來刷存在感，還有重要的一點就是，每任領導人都想用數字來迷惑印度人，給他繼續下一任鋪路，選票就是靠忽悠來爭取的！就是自己人騙自己人罷了！忽悠完了任期就享受自己撈到油水的富足的生活！這個點不僅僅用在印度身上合適，用在美國以及西方自以為民主的國家都合適！印度調高GDP核算方法就是這個目的，這是因為為什麼越窮的人越沒有自信越想表現出自己不窮的原因，印度現在的GDP總量大概是中國2004年左右的水平，但是，去過印度的人應該清楚看得到的現實就是，他們普通老百姓現在的生活水平不要說跟2004年的中國比，即使是90年代的中國比，也超過不了！這些都是人們可以清楚感受得到的現實！根本就不需要拿數字去衡量，我個人估計如果按照他們那種算法來，說實話咱們人均GDP早就過了發達國家收入線！應該在3萬美元左右！我很有理由可以說這種話，因為，去歐美好多發達國家，你都有感受得到的很多方面比咱們更差的感覺，其實那就是現實！
小豬三弟
美國GDP是否被高估，這個問題不重要。真正重要的，是美國GDP存在多大的水分？因為GDP很難追求百分之一百的精確，而是否有水分，有多大的水分，這卻是可以推測的。
目前來看，美國GDP的水分，（有可能）非常的大。眾所周知，美國製造業，一直以來是夕陽行業。在傳統的工業方面，美國也已經全面落後了。這樣一來，美國的GDP水分，就會有一種直觀的感覺。很多去過美國的人都有種感受，那就是美國的基礎設施，十分的落後，這與其超級大國地位不太匹配。在美國的某些地區，其外在的樣貌，很像一個落後的窮國。
這種感受上的落差，也可以看作對GDP水分的直觀感受。這個邏輯很容易理解，假設有一個人，被人稱作超級富豪。然而，當人們靠近他時，卻發現這個人的行為習慣，以及所擁有的財富（表面上的），並不像一個富豪。如此一來，很多人就會懷疑，那些關於此人的評價，存在一定的水分。再舉個例子，假如有一個人說自己的工作能力極強，可入職後，他的工作成績卻很糟糕，那麼對於這家公司來說，此人的工作能力，存在很大的水分。
很多人對美國的看法，這些年出現了一些改變。主要就在於，美國社會中所存在陰暗面，很多社會問題，很多懸而未決的難題，很多社會矛盾，逐漸被外人所熟知。曾經有一次，我與一個美國中產階層聊天，我問他現在美國年輕人為何很焦慮？他告訴我，在這些年，美國政客的行為很糟糕，他們經常讓美國捲入戰爭，這非常燒錢。他認為，那些原本可以用於美國國內經濟建設的資金，卻被浪費掉了。因此，美國人在這些年，基本是吃老本，即使某些行業看起來發展得好，可總體來看，美國的經濟內驅力嚴重不足。
因此，美國年輕人的感受是很直接的。他還告訴我，美國工業和製造業的衰落，導致多數普通人的生活水平下降，對未來看不到希望。那些（在美國）看起來很賺錢的行業，多數被利益集團所壟斷。那些美國利益集團，看起來是在賺錢，但其實是在搶錢，這屬於財富的內部轉移。這樣一來，美國的經濟指數，在面子上很好看，可內部的裡子，又有多少含金量呢？
這些年，美國人熱衷於借錢生活，超前消費。與此同時，美國政府債臺高築，絲毫沒有悔意。這說明，美國經濟的水分，是在逐年提升的。面對此種局面，美國的政客，卻總是置若罔聞。
文 / 圖維坦
圖維坦
我認為沒有。
原因很簡單，GDP的統計核算模式是美國人提出來的，直白一點說，GDP核算的標準是美國人控制的。美國人的標準就是全世界的標準。從這個角度上來講，美國的GDP統計核算是全球最合理的，不會出現高估，也不會出現低估。
至於有些人爭論，美國的很多GDP統計項目，中國卻沒有被納入GDP。由於標準在美國人手裡，所以從邏輯角度上來看，應當是中國GDP被低估，而不是美國GDP被高估。這就是GDP國際比較時候碰到的第1個大問題，在具體統計的時候標準是不同的，導致數據的口徑不一致，可比較性就受到削弱。
其實，GDP的國別比較本來就是存在很多問題的。比如不同國家，採用不同貨幣，進行國際比較的時候，又必須採用統一的貨幣。但是匯率本身不是一個市場化的產物，受到政府力量的嚴重影響，所以通過匯率折算出來的同貨幣GDP不完全反應兩者之間的經濟實力。有些學者主張採用可比價格進行比較，但可比價格本身也存在很多問題，不同發展階段的國家，其物價在商品和服務方面的表現差異是很大的。就算不採用服務，單純以商品構建一籃子價格，也存在著同樣商品在不同國家同樣商品地位不同，難以確定權重的問題。比如大米在中國是最重要的糧食作物，其地位要遠高於歐美國家。馬鈴薯在歐美國家的地位又要顯著高於中國。這種情況的存在使得構建一籃子價格的難度非常之大，可比價格的可信度其實並不比匯率更高。
還有人指出美國GDP當中最主要的構成是第三產業，也就是社會服務業。此類產業不直接創造最終產品，如此高的產值有虛增的成分。這種觀點不完全正確。美國的某些行業，比如說律師服務業，其經濟產值比中國要大的多，但不能認為這些產值都是虛偽的。在服務貿易領域，美國每年產生鉅額服務貿易順差。真金白銀從其他國家流入美國，這一點是不能否認的。當然，從實際角度來看，這些費用實際上可以理解為美國對全世界的一種盤剝，但無論如何財富既然已經轉移到美國，進入美國的GDP是合理的。第三產業本身不創造財富，而是幫助財富實現，從而進行財富分割。美國通過世界霸主地位以美元霸權和文化優勢為基礎，收割了其他國家的經濟果實。當然此類收入和歷史上英國對殖民地的盤剝一樣，不可能長期維持下去。美國將來的歷程，也就和英國一樣。從經濟統計的角度來看就現階段，這筆收入應該進入美國的GDP。不義之財也是財，不能否定財富本身的存在。
zyb38537240
美國的GDP不能說是被高估了，只能說是精準的，全口徑的納入與完整的稅制和海量的計算模式，大而全的百年經驗值，造就了高大上的撼世數字。如果說缺少的，可能是海外資產，投資，贏收，利益等這一大塊，發達國家，發展中國家或多或少均有這一無法統計的動態GDP。
中國的GDP統計，與美國相比是不完善的，僅能稱為主流GDP，非主流的經濟運作，與發生是不納入統計的，如小微企業，私人創收，自產自銷，私人買賣，交易，借貸，增值，自建房屋，等等。
中美之間，僅憑GDP論不出英雄，各有優劣，國情使然，國力強大的時間使然，老財主與暴發戶的化對，但老美並非駱駝，我們也不是馬，國家在國際這個盤子上，十分複雜，不可一語論之。
中國是新生力量的代表，推陳出新也是發展的必然，希望不要定位美國垮掉的時間，動力來自於對手的存在，擊而不毀，鬥而不破才是新世界共贏的根本，對手是奮鬥的目標，一但失去對手，馬放南山否?
金犁解讀
我看到一篇國內報道說：美國GDP沒有中國的GDP實，也就是說美國虛高，中國計算方法如果按美國的計算方法，中國GDP還要多，好多。說真的，GDP對中國真的價值嗎？特別是國內的某些所謂的學者、磚家，再過幾年GDP就超美國了，世界老大了，開心不得了，無知到了極點，中國，1840年，GDP世界第一，老大， 其結果是被西方大炮打開了中國大門，歷史教訓忘記了嗎？一個國家關鍵是核心技術有嗎？沒有就是小國、窮囯，被世人看不起。
