用戶6528560254542

1、mate30pro官方定價最低5799起步，reno ace官方定價2999起步，價格差差不多到3000，這個價格是官方定的，為什這麼定？mate30pro是華為的旗艦系列，對標的是蘋果，三星品牌，並且每年mate系列銷量穩定增長，得到眾多消費者認可，所以這個系列品牌可以足夠支撐起5799這個價格，而相反reno ace，是今年oppo的新系列，這款機是oppo探索進入性價比市場的機器，採用當下幾乎所有的旗艦配置，但定價對標的是一眾性價比機器，所以這價格差異是兩家廠商的價格定位不同

2、大家看到mate30pro貴這麼多，其實就想知道值不值得，兩款機都是目前很優秀的機器，但對比兩款機，我覺得ace略顯平庸，雖然有旗艦級的配置，但沒有旗艦機的魂(人無我有的核心剛性技術)，所以在眾多安卓旗艦機中並沒有讓人眼前一亮的感覺，給人只是性價比十足的感覺，放著這些配置，如果其他廠商要做，其實也能做出來，還可能定價更低，所以ace這個定價是合理的

3、那麼mate30pro究竟有什麼能讓它支撐起這個價格？併為消費者所接受呢？

第一，華為品牌效應，mate系列並不是第一次定價這麼高，從mate系列開始，因為有每年的銷量增長做支撐，才逐漸溢價到今天定價

第二，核心技術(人無獨我有的麒麟990處理器)，因為華為這兩年旗艦處理器進步很大，越來越多的人對麒麟新處理器產生期待，特別是到今年的990處理器，是唯一做到雙模的5G處理器，蘋果，三星，高通都還沒有做出來，mate30pro是唯一搭載990處理器的機子，並不是說990就比855plus好，但是mate30pro的處理器確實是獨有的，要體驗，只能買它，就像蘋果的a系列處理器一樣

第三，研發成本，兩臺機的研發成本不一樣，Ace採用的基本是現在手機行業裡現有或者比較成熟的技術，而mate30pro官方公佈的研發成本則很高

第四，如果想撐得起價格，配得上旗艦機頭銜，外觀id設計非常重要，已經很多數據表明，手機外觀設計是第一生產力，消費者會為了外觀買單，整體來說這兩款機，mate30pro外觀id鮮明，有標誌性，而ace是中規中矩

至於其他功能，我覺得兩臺機都有比對方好的方面，至於這價格貴得有沒有道理，最後都是交給市場去檢驗的

追鋒數碼

華為Mate30 Pro可能最主要貴在拍照攝像功能上吧。其它方面，Reno Ace是要吊打它的呀。

隨便舉兩個例子。

CPU方面，Mate30 Pro是麒麟990，Reno Ace是驍龍855plus。這兩款芯片在性能上很接近，但後者的GPU也就是圖像處理能力更勝一籌。

屏幕方面，Mate30 Pro的曲面屏固然新穎，但Reno Ace屏幕的刷新率達到了90Hz，玩遊戲更流暢順滑，無疑更討像我這樣的遊戲玩家的歡心。

閃充續航方面，Mate30 Pro的40W快充和Reno Ace的65W超級閃充比起來差距頗大。後者等效充滿4000毫安時電池，只需要半個小時，Mate30 Pro做不到。

這樣比較一番後，如果不考慮價格，選哪一款可能還會有點糾結。

但是一旦考慮價格......8 128GB版的Reno Ace，2999起。同內存版本的Mate30 Pro則是5799起，中間將近3000大洋的差距，又可以買一部手機了。

我承認，Mate30 Pro的拍照不錯，但是老哥們，你們真的會有拍攝子彈出膛的需求嗎？就我個人而言，假設我對拍照的要求是10，10以上我不僅分辨不出來還用不上，現在Reno Ace做到了12，Mate30 Pro做到了15，為了這多出來的3點，你要多掏3000塊錢。我的表情就是“hmmmmmm”，然後轉頭去訂Reno Ace了，“真香”！

個人觀點，拍照很重要，但絕不是手機的一切，閃充續航，屏幕，遊戲娛樂性能這些都很重要，Reno Ace不僅在這些方面都做得很好，而且價格還親民，Mate30 Pro貴那麼多，對我來說是溢價，相信對很多人來說也是如此。

降小呆

我正在用Ace，Ace只有兩個麥克風，立體聲錄音一邊很小聲，一邊正常，噪音很大，Ace屏幕顯示偏綠，Ace充電傳輸接口是usb2.0的，Ace沒有光學防抖鏡頭，Ace屏幕成本比mate30Pro便宜，Ace沒有IP68防水防塵，Ace沒有橫向線性馬達，Ace沒有紅外遙控器，Ace沒有激光對焦，Ace沒有金融安全級面部識別支付，Ace不能擴展存儲卡，Ace沒有氣壓傳感器、溫度傳感器，等等一系列傳感器。而mate30Pro除了沒立體聲揚聲器、超級快充和90Hz刷新率屏幕，其他都比Ace強悍

堂堂正正中國公民

mate30pro價格比Reno ace貴了2000多元，如果從硬件配置來說，兩者的價格差距似乎有點太大了，畢竟mate30pro的性能不弱，而Reno ace同樣很強，驍龍855plus，65w超級快充還有90hz電競屏，這些都比mate30pro要強不少。

而華為mate30pro之所以能貴這麼多，主要還是在於強大的拍照性能，尤其是4000w像素電影攝像頭和索尼IMX600傳感器，再加上徠卡的調校，所以mate30pro單純在攝像頭方面就有很大的溢價資本，而Reno ace更像是傳統的硬件堆砌，都是產業鏈上成熟的零部件，當然如果只是看參數的話兩者差距也不大。

此外，mate30pro雖說沒有90hz屏幕，但是卻擁有雙曲面oled屏，這個在外觀上確實要比Reno ace更上檔次，此外還有反向充電、隔空操作和屏幕揚聲器等黑科技，人臉結構光識別也是Reno ace所沒有的。

當然，如果你對手機拍照並不是多麼在乎，而且不需要mate30pro那些黑科技，追求更高的性價比和性能，這樣顯然還是Reno ace性價比更高，mate30pro比它貴了這麼多但是並不值得，你需要為更多的溢價和品牌價值買單。

嘟嘟聊數碼

華為Mate30 Pro，8 128G版本，5799元。OPPO Reno Ace，8 128G版本，優惠活動期間2999元，中間有近3000塊的差價。

按照Mate30 Pro的宣傳，感覺這錢都貴在拍照上了，比如雙4000萬徠卡電影四攝，7680幀高速攝影模組。

高速攝影確實酷炫，但這真的是用戶痛點嗎？

個人覺得，對一部分攝影愛好者和專業從業者來說，可能會香。但對於普通用戶來說，卻恐怕很難香起來，銷量就能直觀明顯的看出來。除了發佈那會兒有點熱度，現在已經很少聽到Mate30系列的聲音了，整體銷量也在放緩。

而10月17日OPPO Reno Ace開售僅5分鐘，銷售額便突破億元，一直在現在都在持續熱賣。也就說，Mate30 Pro值不值得貴3000塊，用戶已經用銷量投了票。

比較之下，肯定是Reno Ace性價比更高。比如處理器，麒麟990在GPU上相當於驍龍855的水準，但Reno Ace搭載的驍龍855plus的GPU性能比驍龍855又提升了15%，這一下又拉開了差距。GPU對於遊戲來說就是生命，很難想象，遊戲愛好者會成為Mate30系列的擁躉。

比如超級閃充。Reno Ace搭載的是SuperVOOC2.0超級閃充，功率為65W，目前市面上還沒有比它功率更大、效率更高的閃充技術——很多更高功率的閃充技術都還停留在實驗室階段。“充電5分鐘，開黑2小時”，這句話不僅是說給遊戲愛好者聽的，對上班族也同樣實用。昨晚沒充電？第二天做個早飯的功夫，通勤、看劇的電就統統就有了。而Mate30 Pro的快充是40W，這其中的差距不可謂不大，對日常生活的影響不用我多說。

所以我認為，Mate30 Pro可以貴，但真的不值得貴這麼多。當然如果你家裡有礦，華為、OPPO任你選；反之，肯定是Reno Ace更划算一些。

恩恩他麻麻

糾纏於mate30Pro比Reno Ace貴2000多元的人，是因為算錯了賬，以為華為賺的是加工費，其實人家賺的是品牌溢價。任正非不是說過麼，華為手機的目標是蘋果。蘋果賺的恰恰是品牌溢價。

華為手機的目標，是成為iPhone那樣的高端手機品牌，所以這幾年華為旗艦手機在國產手機裡是最貴的。

iPhone11Pro Max的物料成本大概是3493元人民幣，但它的起售價（乞丐版）達到9599元，物料成本佔零售價的比例為36.4%，而iPhone的毛利長期超過40%，和總成本接近五五開。

要維持這麼高的毛利率，沒有品牌影響力是不可能做到的。

品牌影響力弱的典型例子是小米。小米9物料成本2628元，零售價2999元，物料成本佔比為87.6%，給毛利留下的空間也就10個點左右，難怪雷軍要說硬件利潤不超5%，因為品牌影響力有限，真的很難賺到超過5%的利潤。

靠品牌賺錢（品牌溢價）這招在奢侈品行業表現最為明顯，一個手提包幾十萬人民幣，物料成本零頭都算不上，賣的就是品牌溢價。

品牌溢價和品牌價值正相關，品牌價值越大，品牌溢價越高，同樣物料成本，賣的越貴。

現在，回到華為和OPPO。

華為的品牌價值是多少呢？2019年在BrandZ品牌榜上排第47位，價值269億美元，分一半給手機，也將近1000億人民幣。

OPPO的品牌價值是多少呢？大概200億人民幣，大概是華為手機的1/5。

OPPO手機和華為手機品牌價值的巨大差距，決定了同樣/差不多的物料成本下，華為手機要比OPPO貴很多。這就是mate30Pro比OPPO Reno Ace貴2000多元的原因。

魔鐵的世界

古人云：一分錢一分貨，首先是IP68級防塵防水，市面上IP53級的很多，但是在這級別上每增加一級成本是平方數上升的，材料升級、工業設計升級、製造精度升級、內部元器件排列優化才可以，這樣的成本是無形的。其次是系統的研發，華為旗艦裡很多自研的子系統在平時手機數據對比很難提現，只有這個系統啟動才能體驗多花錢的優越。最簡單的一個例子：暗黑環境自拍，華為旗艦手機屏幕會變成閃光燈或者常亮燈。這在賣點上華為都沒宣傳，但是隻有暗夜自拍時就知道優越性了。

至少我的p20pro髒了就放水裡洗，洗完擦乾就行，充電藉口接觸不好了泡一會水用竹牙籤清一下就行，平時使用時特別是雨天室外不用刻意保護手機進水，p30pro也是這樣再用

想斷人腸

我也不知道....可能都是芯片的研發成本吧....5555

華為Mate30 Pro用的是麒麟最新的990，一共就倆機型，研發成本這麼高，可不就得攤到機器上嘛。

但話又說回來，麒麟990也不比Reno Ace的855plus強啊，甚至還有點趕不上，感覺有點坑啊。

還有，Reno Ace的屏幕顯示90Hz，觸感採樣135Hz，比華為的60Hz不知道好到哪裡去了，還支持最大亮度1000nit，全局萊茵護眼。

充電效率更不用說，Mate30 Pro傳播了倆月的快充方案，一下子被65W超級閃充秒掉，而且超級視頻防抖也沒有。

那Mate30 Pro多的3000到底在哪？算來算去也就一個徠卡拍照方案吧？但這點拍照上的差距能補得了上面提到的其它差別，再多出3000塊錢嗎？

呵呵。我不信。

劉醒醒Zz

魅族工作過的李楠的話也許說到點子上了，買mate30pro的不會去看配置，也不差那5000塊錢，有句話說的特別好，歲月如刀，幸好錢包厚如奶酪。這類人認準的是，品牌。

醉臥潯陽江口

首先，我們得了解華為的Mate系列和OPPO Reno Ace的目標人群，因為不同目標人群的需求點是不一樣的，就比如旗艦、中端、性價比這樣區分開才會有側重點，針對這些人群的使用習慣以及某些需求進行優化才能吸引這類消費者購買。

我們都知道華為一直以來都實行雙旗艦策略，即Mate系列和P系列，然後Mate系列又是主打商務旗艦這一塊，針對高端商務人群進行突破，在產品外觀、續航能力、影像技術上作為主打賣點；而P系列則是時尚、顏值和拍照作為主打賣點，所以在產品材質、拍照玩法方面下足功夫，才能吸引年輕消費者購買。

OPPO Reno Ace被沈義人稱為“超級玩家”，那麼就已經把Reno Ace歸為遊戲性能手機，專門為喜歡玩遊戲的消費者量身打造，而且90Hz高幀率電競屏和65W的Super VOOC2.0超級閃充也抓住了遊戲愛好者的痛點。

華為Mate30 Pro：商務旗艦的首選

既然是為了經常出差的商務人士打造的旗艦手機，那麼從Mate7開始就已經把大電池、高像素、成熟穩重的外觀作為第一參考點，所以在定價上自然不能和那些遊戲手機、拍照手機和性價比手機對比，而且作為華為的主打旗艦之一，為打開高端手機市場具有重要意義。

華為Mate30 Pro的競爭對手其實只有兩個：三星Note10和iPhone11 Pro/Pro Max，那麼華為的品牌效應、自家研製的麒麟處理器和徠卡認證攝像頭就已經為華為Mate30 Pro抬高身價，畢竟這些核心技術是自家獨有的，用在自家旗艦機型上的溢價自然會高。

硬件參數上的成本必不可少的，如88°超曲面的環幕屏、麒麟990處理器研發費用的分攤、自研達芬奇架構NPU、新增的4000萬電影攝像頭和創新姿態感應器的隔空操作等等也會讓Mate30 Pro在定價上相應提高。

OPPO Reno Ace：超級玩家必備

OPPO Reno Ace在外觀上依然採用了當下成熟的水滴屏設計，只是在刷新頻率上使用了90Hz高幀率AMOLED屏幕，搭載高通驍龍855Plus處理器和UFS3.0高速閃存讓遊戲運行和文件、圖片等讀取速度大幅提高，顏值上並沒有多大的改變，會讓消費者覺得是一款中規中矩的遊戲手機。

SuperVOOC2.0超級閃充技術最快65W功率讓手機在碎片化時間內完成充電，而且邊充邊玩也能保持手機冷靜運行不發燙，是遊戲愛好者非常看重的一點；立體雙揚聲器、4D振感的線性馬達和冰碳恆冷散熱系統在遊戲運行或者影音娛樂提供富有層次感的影院級視聽效果。

高幀率屏幕和快充在這個技術發展不斷變化的時代很容易就會被其他手機廠商模仿抄襲，並不足以支撐OPPO Reno Ace能賣到更高的價格；就像小米就曝光了要使用120Hz刷新率的屏幕，那麼以性價比著稱的小米就會把價格壓的更低，甚至Redmi都會做到2499元以下也不出奇。

華為Mate30 Pro售價為5799元起，比OPPO Reno Ace的3199元起貴了2600元，在產品研發週期和外觀顏值、核心技術上就已經給了華為Mate30 Pro溢價的資本；就好像蘋果憑藉IOS系統、A13處理器以及優秀的品控能把iPhone11賣到5499元，一邊說iPhone11“浴霸”造型醜，而在開售後許多地區照樣能賣斷貨。

關鍵字: 邀請 數碼 華為