採用了新技術的殲-16,可與五代機一戰嗎?

張淑苗


當然可以,而且如果使用一定的戰術,那麼效率更高,只不過價格和五代機相等的殲16最大價值其實並不是空戰,而是多用途任務。

殲16戰鬥機採用了很多新技術,比如他的電子戰吊艙,這個電子戰吊艙在同五代機的空戰中用途很大。五代機很難被發現,他們在雷達屏幕上的雷達反射面積一般不超過0.1平方米,一些更先進的五代機則只有0.01平米的雷達反射面積,在這個情況下,四代機對抗五代機最大的一個差距就是發現距離的不平衡,五代機可以在120公里探測甚至鎖定四代機,四代機必須要拉近到50公里才有機會。

但是殲16的電子戰吊艙就不同了,他可以在中遠距離壓制五代機的探測距離,不管其性能如何,都能有效的降低五代機對四代機的發現距離,根據美軍的對抗經驗,EA18D咆哮著電子攻擊機,可以把F22的探測設備壓制到格鬥距離才能發揮作用,因此可以有機會擊落F22,這也是F22迄今為止唯一一次在一對一空戰中敗給了四代機。

殲16也可以發揮這個優勢,殲16的電子戰型完全可以壓制五代機到最起碼中距離,然後實現了探測和鎖定上的平等。另外,殲16還有一大法寶,那就是超遠程的空空導彈,殲16可以掛載一種長度達到7米級的空空導彈,射程可達300公里左右,可以看做是紅旗9導彈的空射型,在預警機的配合下,殲16可以利用數據鏈系統獲知到300公里左右的敵情,從而發動遠程攻擊。

當然了,殲16雖然可以和五代機對抗,但是其空戰性能畢竟還是弱於五代機,不過肯定比那些較差的五代機弱不了太多,比如F35這種速度較慢的攻擊機。可是殲16的價格確實也很貴,主要就是貴在了多用途上,畢竟五代機金貴,一些對地打擊和巡邏攻擊的任務,還是交給殲16比較合適,因此殲16也是一種任務彈性很大的飛機,這是他對比五代機的優勢所在。


海事先鋒


對於這個問題,我國軍方的回答無疑是最具權威的說法之一。巧合的是,筆者正好有一個這方面的信息。

2月中旬,某消息人士講述了其在軍方人員的陪同下,參觀殲10B作戰部隊的情況。在講述中,其說明了軍方對殲10B戰機性能的看法,以及殲10B在面對四代機和五代機時的情形(由於題主問題的原因,本文戰機劃代按俄羅斯標準)。軍方稱,殲10B可有效對抗周邊四代半戰機;在體系對抗的防守中,可與F-35相抗衡。該消息人士還提供了現場的圖片:

注意看PPT圖片左下角的發言人,很明顯的軍方人員。殲10B是我國第一款四代半戰機,裝備的是無源相控陣雷達(PESA)。相對來說,殲10C對航電系統進行了進一步升級,換裝了有源相控陣雷達(AESA)。而殲16,在航電系統上,與殲10C處於一個檔次,裝備的也是AESA雷達。而且,由於雷達尺寸、功率要大不少的原因,殲16的探測能力要比殲10C強不少,對典型戰機目標的最大探測距離達到230-260公里。

我國殲16戰機

大家知道,蘇35號稱對典型戰機目標的最大探測距離達到了400公里,對雷達反射面積(RCS)為0.1平方米的隱身目標的探測距離達到了90公里。其實,這裡的400公里,是在“凝視”這種特殊模式下才能達到的效果。在正常探測模式下,蘇35對典型戰機目標的最大探測距離為200公里或者稍多一些。那麼殲16的探測能力跟蘇35比如何呢?消息人士稱,蘇35的上視探測距離只達到了殲16下視探測的距離。要知道,戰機下視探測能力比平視、上視要差不少。顯然,殲16的探測能力要比蘇35強不少。這也並不奇怪,蘇35畢竟還只是PESA雷達,而殲16使用的已經是我國第2-3代的AESA雷達了。是的,即使同樣是AESA雷達,其技術水平也已經分好幾代了。

俄羅斯蘇35戰機

如果蘇35對隱身戰機的最大探測距離為90公里,那麼殲16是多少,110-120公里?如果殲10B在體系支持下的對抗中,就可以與F-35相抗衡,那麼殲16呢?F-35就是5代機,殲16也顯然比殲10B強大;實際上,在2018年的金頭盔比賽中,殲16最終戰勝了殲10C。殲16的優勢不只是其探測能力,還在於其武器掛載方面。殲16和殲20一樣,掛載了我國新一代的導彈組合,PL-15和PL-10,在武器上和F-35處於同一個檔次。而且,殲16還專門配合了射程更遠的超遠程空空導彈PL-XX,一款號稱最大射程超過300公里,最大速度達到6馬赫的導彈。

PL-XX比PL-15要長不少

殲16在配上這款導彈後,超遠距可打預警機,中遠距可打各式戰機。由於其最大射程很大,所以其動力射程、不可逃逸區也明顯比F-35所掛載的AIM-120C/D要大不少。如果是在體系中,殲16將發揮更大的威力。殲16可與殲20配合作戰,由殲20在前方探測目標,然後將目標的高精度動態座標信息,通過高速寬帶數據鏈,實時共享給後面的殲16,然後由殲16發射導彈攻擊目標。根據公開報道,殲16與殲20、殲10C已經進行了協同作戰的戰法演練。


晨曦談兵


採用了新技術的殲-16,可與五代機一戰嗎?

請注意問題當中的一個關鍵詞:新技術。那麼究竟是哪項新技術能讓是四代戰機的殲-16與五代戰機一戰?若能一戰,是以現代空戰模式中的近距離格鬥、或是超視距攻擊進行較量,還是其他不同的戰鬥模式呢?下面就讓我們一同來探討。
殲-16是我國沈飛集團基於殲-11雙發單座重型空優戰機的技術基礎之上,結合空軍現役蘇-30MKK重型多用途戰機的部分特點,參考其氣動佈局研發而來一款雙發雙座重型多用途戰機。殲-16不僅繼承了殲-11大部分出色的空戰能力,而且擁有比蘇-30MKK更為強大的對陸對海攻擊能力,裝備了國產新型高性能(AESA)有源相控陣雷達與先進航電系統,具備超視距攻擊和精確制導打擊能力以及相當的電子戰能力,是目前中國空軍現役第四代戰機序列當中整體性能最為先進,攻擊能力最為強悍的一款重型多用途戰機。是中國空軍執行多用途攻擊任務的中流砥柱,其重要性不亞於第五代國產重型隱形戰機殲-20。

那麼殲-16既然重要性不亞於殲-20,是否代表殲-16的性能可以達到能與類似於殲20的五代戰機一戰的水平?答案是能,不過正如題目當中所說的,前提之下是採用了新技術來升級戰機相關性能,那採用何種新技術呢,我們不妨舉個例子:美國E/A-18G“咆哮者”電子戰鬥機便是基於F-18“大黃蜂”第四代多用途戰機的技術基礎上通過升級加強電子戰能力、加裝相關電子戰設備發展而來的電子戰版本。2009年“紅旗”軍演的模擬空戰中,E/A-18G的電子戰系統壓制了美國F-22的雷達探測能力,而後發射AIM-120空空導彈將其擊敗,率先創造了四代機擊落五代機的相關記錄,下圖為2009年2月25日展出的EA-18G:在座艙側面帶有一個F-22標籤,表示擊落了一架F-22。從這一點便足見電子戰鬥機的強悍戰力:

同樣,殲-16也可以通過升級加強電子戰能力、加裝相關電子戰設備發展來獲得強大的電子戰能力,以取得對五代戰機在電子戰性能方面的作戰優勢。2017年7月30日,5機密集編隊的殲16機群作為殲擊機梯隊的一部分參加了慶祝中國人民解放軍建軍90週年閱兵,央視解說詞提到該機型“大幅提升了電子戰能力”,由此看來此次殲-16參與閱兵機型很可能是該機的電子戰版本殲-16D(D代表電子戰),殲-16的雙座艙設計賦予了殲-16D在進行電子戰方面的極大優越性,兩名飛行員可分別負責常規攻擊和電子干擾,在數據處理和相關操作做到有條不紊,綜合提高戰機運行效率。相較於其基礎改造機型,此次閱兵亮相殲-16D的最明顯特徵即是翼尖加裝了“粗大健壯”的新式電子戰吊艙,機身增加分佈了多個刀狀電子戰天線,其電子戰能力明顯得到大幅增強。

殲-16D在保留殲-16原有武器系統的基礎上,加裝戰術電子干擾吊艙、戰術電子信號接收機等設備、增加機身電子戰天線,最終形成一款集電子攻擊 和戰鬥攻擊於一身的新型電子戰飛機。因為殲-16本身就安裝了有源相控陣雷達等先進的航電系統,具備一定的電子戰功能,所以殲-16D經過相關技術改進升級之後將具備更為強大的電子戰能力。此外,殲-16D不僅“軟件”夠硬,“硬件”也是槓槓的,殲-16D保留了原有殲-16絕大部分出色的武器外掛能力,擁有10個武器外掛點,可掛載多種對陸對海對空攻擊武器彈藥,其中包括三款可追蹤敵機雷達波束和電子信號的反輻射導彈,分別為CM-102、YJ-91及LD-10反輻射導彈。其中CM-102型導彈具有相當出眾的打擊海陸目標的能力。而“鷹擊”-91相較於CM-102型,射程會更遠些。由此殲-16D戰機將具備強大的反輻射攻擊能力。
殲-16具備了五代戰機4S指標的大部分能力,裝備了國產WS-10B太行渦扇發動機,單臺推力達13噸,最高飛行速度高達2.5馬赫,具備超音速巡航能力;裝備了國產新型先進有源相控陣雷達,有效探測距離達400公里以及掛載霹靂-15遠程主動雷達制導空空導彈,具備超視距攻擊能力;繼承了蘇霍伊“側衛”家族優越的氣動佈局設計,具備超機動能力。然相較於五代戰機在整體性能上仍有一項先天不足:隱形能力,由於仍然採取武器外掛等主要原因雷達反射面積要大於五代戰機,在與五代戰機相逢同等的距離上被偵測概率要遠高於前者,在雙方均具備超視距攻擊能力的情況殲-16無疑將會處於被動狀態。
而殲-16D強大的電子戰能力正好可以彌補此項不足:通過戰術電子干擾艙等綜合電子干擾手段先對五代機雷達等電子設備進行壓制,使敵機的電子探測能力趨於癱瘓,喪失戰場信息感知能力,無法準確掌握我方位置信息,而後再以敵機發出的雷達波束或者電子信號為誘導發射YJ-91等反輻射導彈進行攻擊,或通過電子信號接受機通過攔截敵機電子信號偵測計算準確方位而後發射霹靂-15遠程主動雷達制導空空導彈進行攻擊。

因此,殲-16可以通過升級加強電子戰能力、加裝相關電子戰設備發展來獲得強大的電子戰能力,以取得對五代戰機在電子戰方面的不對稱作戰優勢。採用了新技術的殲-16可與五代機一戰,並且有把握做到戰則必勝。


無語勝似有語


殲16將作為殲20最佳搭檔而存在,如果用殲16去對付隱身戰機,和送人頭產不多,直到目前為止,三代機收割二代機的人頭還少嗎?但是有多少二代機打下三代機的呢?同樣作為三代的殲16去挑戰四代隱身機,效果將是一樣的!

雖然四代機在作戰能力非常強,但所有隱身四代機都存在一個相同的毛病,那就是載彈能力弱,因為內置彈倉實在有限,裝不下太多的導彈,因此未來空戰很可能的結果就是,四代機當戰鬥機用,三代機作為“轟炸機”用。空戰中應該和美國的模式差不多,先由巡航導彈打擊第一波的重點目標,比如雷達,指揮部,機場跑道等,當然我們還有中短程的彈道導彈,這個打擊能力會更強一些。然後再由殲20偷偷摸摸的溜進去為殲16清場,奪取制空權;再然後就是殲16、蘇30、殲轟7等戰鬥轟炸機開始進場攻擊地面目標!

當然殲16其實作為我們剛剛吃透的全新戰機,自然也會有一些技術問題,或者還需要改進的地方,而第一批進口的蘇27已經全部退役,下一批次退役的戰機很可能就是蘇30MKK了,因此殲16能很好的彌補這個空缺,在蘇30MKK老當益壯的時候,殲16解決自身的毛病和進行更多的改進升級,等待蘇30退役的時候,就可以開足馬力生產,並全面替換進口的100架蘇30MKK,還得換掉JH-7“飛豹”,當然如果從效費比來說應該是先換掉蘇30MKK。蘇30MKK已經用了很多年了,而且這款戰機為了培養三代機飛行員,都是分好幾波訓練,俄羅斯的機體壽命又只有3000小時左右,恐怕現在的蘇30已經快到服役年限,而持續改進多年的“飛豹”機齡卻並不是很長,還可以再等等!

現在中國周邊蘇-30改進型號與F-15先進型號充斥,帶來不少裝備技術壓力,如果我們不能把三代戰鬥轟炸機做得更好,那麼對地攻擊能力就會不足,這將影響到地面部隊的行動。殲16是類似於美國F15E一樣的戰機,也可以說是雙任務戰鬥機,參考蘇30MKK,其載彈量在8以上,極限載彈量達到12噸,也就是標準的“戰鬥卡車”,殲20無論怎麼改進都不可能達到這樣的載彈強度,包括美國的F35自身攻擊機的能力其實是很有限的,F35一次出動只能攜帶2枚2000榜航彈,這對前線的支援遠遠不足,怎麼辦?F35通過數據鏈可以指揮其他平臺進行攻擊,而其他平臺恐怕最好的選擇就是F15E了!

同樣這套模式非常先進,我們也可以搞了,比如以殲20作為制空平臺,同時用他的那一套EOTS、EODAS系統不但可以對空搜索目標,對地搜索也肯定不錯的嘛,同樣建立起前線數據鏈系統,用殲20引導殲16去攻擊地面目標是非常不錯的選擇!

實事上,我們有了自己的殲-16,也就有了自己的戰鬥卡車,如果被敵方四代機盯上了,不得不參與到這樣的空戰中(當然多半是送人頭),否則他的任務還是儘量保全自己,支援、打擊地面目標,他與殲20是一對很好的搭檔,殲20可以作為精確射手為其掃清障礙,也可以作為指揮官指揮其戰鬥,他們是前線互相支撐的火力組!

殲16一定能裝備一個不小的數量,個人估計,當在300架以上。


狼煙火燎


殲-16戰鬥機是我國最新裝備的一款重型戰鬥轟炸機,這款戰鬥機採用雙座雙發設計,是我國在殲-11系列戰鬥機上的最新的改進型號。殲-11系列戰鬥機是在我國引進蘇-27之後開始生產,蘇-27戰鬥機是我國裝備的第一款戰鬥機,在裝備之後空軍認識到了重型戰鬥機的優勢,於是就有了後面的殲-11以及殲-11基礎上一系列的改進型號的研製。

殲-16戰鬥機採用了大量的先進的技術,包括相控陣雷達等,其座艙航電也是達到了世界先進的水平,殲-16具備很強的作戰能力。在殲-16之前,我軍裝備的戰鬥轟炸機主要是從俄羅斯引進的蘇-30MKK和自己研製的殲轟-7A這兩款,蘇-30MKK是一款重型戰鬥轟炸機,其地位與美軍的F-15E攻擊鷹類似,在具備良好的空戰能力的情況下還具備了對地對海打擊的能力。

我國裝備殲-16戰鬥機不是用來和第五代戰鬥機進行作戰的,而是一個空中作戰力量的重要的補充。殲-16戰鬥機是一款傳統的四代戰鬥機,儘管在電子設備上有了很大的進步,但是再怎麼改變還是一款第四代戰鬥機,缺乏隱身能力是其軟肋,在與第五代戰鬥機的作戰中會始終出於被動的局面。

殲-16戰鬥機可以與殲-20戰鬥機進行配合作戰,殲-20戰鬥機是我軍裝備的最先進的戰鬥機,具備超音速巡航能力,隱身能力,超視距打擊能力和超強的機動能力,作為拳頭武器的殲-20在獲得制空權之後就可以讓殲-16系列的戰鬥機實施對地攻擊能任務,這樣就能夠發揮殲-16戰鬥機載彈量大和航程遠的優勢。

殲-16戰鬥機如果和第四代戰鬥機進行作戰是具備優勢的,因為這款戰鬥機在航電設備上非常先進,與其他的四代戰鬥機相比好不遜色。


航空視界


現代的戰爭是體系的戰爭,脫離體系的殲20戰鬥機 都有可能被落後的殲7殲8吊起來打。所以採用大量五代機技術的殲16未嘗不可五代一戰

更何況殲16的機頭直徑略大於殲20,並且殲16戰鬥機的機頭是一個圓,所有能夠塞進去更多的tr組件可以使用功率更高的雷達。


其次j16更適合執行海上對抗任務,(隱形戰鬥機最重要的就是特徵識別碼)

並且殲16的掛載能力更強。這麼大的機體,他就是掛八發導彈都嫌丟人。

但是隱形戰鬥機撐死了也就能掛8發的。(f22能掛二近八中)

殲16戰鬥機空戰掛載方案為兩枚,霹靂10(近距格鬥彈)兩枚霹靂12(中距彈)兩枚霹靂15。(遠距彈)

但是要注意作為導彈發射載機的時候,殲16戰鬥機能夠將他那整整12個掛載點,全部使用上。比如說掛載直接翻個倍。

在米波雷達預警機的幫助下。

然後上來就是遠距空對空導彈,迫使隱形戰鬥機機動規避。(規避就等於露出了雷達散射面積最大的機腹,或者機背)

中距彈補射(再給他來四發,先2後2)

並且還有一個認知盲區,那就是如果隱身戰鬥機想要發揮其隱身性能,那麼它就不能開雷達。(雷達就是拿手電筒照人。你能發現對方,對方也能發現你)

而一旦隱身戰鬥機開啟雷達那麼雙方的天平就平衡了,接下來就是看誰的飛行員技術好了。

實際上,有體系的軍隊,能夠把沒有體系的軍隊吊起來了,這也是為什麼伊拉克利比亞這種小國哪怕看數據他們的裝備還不錯,但是一旦戰爭爆發卻是狼奔豬突的原因。沒有體系的支持,再強的武器也無法發揮其戰鬥力。


嘯鷹評


殲16的電光瞄準系統(EOTS),是高性能多功能系統。其中凝視型前視紅外FLIR,可以在更遠的防區外距離上對目標進行精確的探測和識別,因此,超視距打擊是殲16的最基本的技能,由於殲16並不受內置彈倉的限制,可以掛載大型武器,因此,在超視距打擊能力上絕對優於五代機。殲16具備超音速巡航能力,殲16戰鬥機的速度可達2.5馬赫,而五代機中的F35只有1.8馬赫。在超機動性能上,殲16同樣優秀。殲16戰鬥機並不是簡單的戰鬥轟炸機,也不是那種強調對地(海)打擊能力強,空戰弱的作戰形式,而是兩方面皆優。殲16戰鬥機具備20000萬米的升限,你五代機也就這個水平而已。由此看出,殲16除了隱身性能這一項弱於目前的五代機,其它方面處於同一水平,而在載彈量,所能攜帶的彈種,打擊能力上全面領先五代機。



殲16戰鬥機是為彌補五代機對地(海)打擊能力弱而研發的,被譽為“空中彈藥庫”由於五代機都具備隱身性能,這樣的隱身性主要是能躲避雷達的探測性能,降低雷達的發現距離,因此,其設計一切都圍繞隱身為中心,採用了隱藏式彈艙,這樣一來,這些隱身的五代機雖然能藏起來了,但作用也下降了,面對陸地上的目標,海上的艦船,五代機處於乾著急的份,雖然五代機都能掛載外置彈藥,但由於機體結構利於隱身,卻不利於掛載,載彈量有限。其實,五代機如果採取外掛武器,隱身性能會大大下降,失去了它的隱身優勢,在這樣的情況下,玩空戰五代機未必能撈到便宜。別被五代機給忽悠了,能不能戰勝它主要看雷達探測能力,如果有探測五代機的雷達,五代機的隱身性能就是廢紙一張。



殲16戰鬥機顯然是為五代機殲20搭檔而研製的。殲20的隱身性能優秀,能俏俏的把敵人的防空網撕破,利用所攜帶的武器,打擊敵人的飛機,雷達等探測系統。但攜彈量有限,無法對地(海)面目標進行打擊,這時殲16就派上用場了,殲16能搭載12噸的彈藥,這可是不得了的,而且,能攜帶多數重量1噸以上的彈藥,比蘇34,F15所能搭載的重型彈藥數量還多。被譽為“空中彈藥庫”。彈種從空空導彈,空地導彈,炸彈,到對海的各型反艦導彈無所不能。是真正的主要打擊利器。這樣的載彈量是五代隱身機所望塵莫及的。打擊效果要比五代機強很多。這才是殲16研製的目的。



殲16戰鬥機具備一定的隱身性能,作戰對象並不是五代機,空戰模式下和五代機對抗不具優勢殲16戰鬥機是具備一定隱身性能的,目前,飛機的隱身一是外型,二是隱身塗料。殲16採用了塗料隱身處理,這一點從其機頭顏色就能看出來,殲16不但取消了機頭空速管,而且顏色和殲11,殲30等有明顯的區別,通身藍灰色。據分析,是使用了隱身塗層設計,降低了雷達探測距離。殲16的作用是對地對海打擊,這是它的主要作用,同時殲16電子戰型是為了戰場電子對抗,壓制。由此也看出,殲16戰鬥機是整個的體系作戰的一個重要組成部分,其作用並不弱於殲20,其重要性也並不比殲20低。



未來的空地作戰是體系對抗,單獨一種飛機再先進也不能包打天下,一項的優勢並不能全面取勝,只有相互配合,各取優勢才能事半功倍,無往而不勝。

以上論點屬於兔哥個人的認識,不代表頭條歡點,歡迎關注兔哥(圖片源於網絡)


兔哥42928


殲16作為我國目前綜合性能最為優異的重型四代半戰鬥機,是與殲20、殲10C齊名的空軍三劍客!殲20尖刀突刺,首先敲掉對方的預警機和雷達站等關鍵目標,而後殲10C迅速大量出擊,搶佔區域制空權,最後殲16炸彈卡車登場,對空中和地面殘餘之敵進行大規模清場行動,一舉結束戰鬥!不過殲16雖說是個綜合實力不錯的多面手,但是面對五代戰鬥機,在隱身性和信息化水平上仍有所欠缺,因此如果是單打獨鬥的空戰,殲16是不可能戰勝有代差的五代機的。


▲中國空軍三劍客同框,上為殲16,左為殲50,右為殲10C

殲16是從殲11戰鬥機的基礎上進行的深度改進型,其主要結合的就是殲11和殲轟7的優點,殲11空戰和截擊能力不錯,但是對地攻擊能力不足,屬於偏科生。殲轟7對地攻擊不錯,但是自衛能力太差,只能當成戰術轟炸機使用。同時裝備這兩款飛機,效費比太差,並且對後勤保障造成較大壓力,因此急需要一種能夠代替這兩者的綜合性戰鬥機出場,而這就是殲16研製的初衷。
▲殲轟7投彈

殲16與蘇30MKK外形相似,但是大幅提高了機體結構,並且增加了武器掛架,一共擁有12個外掛點,正常載彈量為8噸,極限載彈量能夠達到12噸,這幾乎是殲轟7的兩倍,與著名的蘇34戰鬥轟炸機旗鼓相當。殲16匹配的彈藥非常豐富,從鷹擊83反艦導彈到雷霆2激光制導炸彈再霹靂15空空導彈都能運用自如,真正的一專多能。有了彈藥,自然還得要打的準、打的遠,為此殲16除了換裝新型的有源相控陣雷達之外,還專門加裝了最新的光電瞄準攻擊吊艙,這一吊艙不僅大幅提高了殲16的對地目標搜索能力,還能夠引導激光和紅外製導武器對地面目標發動超視距打擊,這都是殲11B所不不曾擁有的能力!
▲殲16號稱炸彈卡車,絕對是名至實歸

雖然對地攻擊能力非常強大,但是殲16作為一款多功能戰鬥機,空戰性能也絲毫不差。得益於眼花繚亂的武器掛架,殲16不僅能夠搭載霹靂10近距空空格鬥彈,還能使用與殲20同款的霹靂15遠程空空導彈,攻擊距離超過150千米!而殲16所換裝的新型有源相控陣雷達由於研發時間更晚,從性能上最少能與殲20旗鼓相當!再看機動性,殲16使用國產的渦扇10B發動機,總推力接近30噸,最高飛行速度達到2.5馬赫,雖然不能實現超音速巡航,但是開啟加力後也能實現數百千米的超音速飛行,並且由於其優秀的氣動佈局,能夠做出各種高難度的高過載和過失速動作,機動性甚至超越殲20!
▲殲16空優掛載


不過現代空戰中機動性的作用實際上在逐步降低,真正比拼的是誰看得遠,打得準!殲16雖然有有源相控陣雷達以及霹靂15的強強聯手,看似攻擊距離不輸五代機,實則差距仍然明顯。殲16並沒有多少隱身設計,自身雷達反射截面積太大,即使F22或者蘇57等五代機使用稍差的雷達,最後殲16仍舊會被先行發現,一旦被發現,就將被先發制人的導彈攻擊,這種優勢幾乎是碾壓式的,論單打獨鬥,殲16完全不可能是五代機的對手。
▲F22

但是現代戰爭講究的就是體系化作戰的綜合能力,某一型武器突出並不能形成全面壓制,殲16在戰爭中如果能夠得到空中預警機以及地面反隱身雷達的幫助,再借助各機群之間的數據鏈系統,實時掌握五代機的位置動向,那麼就能夠首先利用地面雜波隱藏自身,進行低空突防,最後突然上升攻擊對五代機形成出其不意的攻擊!所以說,一人強不是真的強,大家都強才是真的強,只有建立起完整而先進的現代戰爭配套體系,才可能在未來的戰爭中實現真正的“以弱勝強”!


軍武吐槽君


我是雷達工程師,我從雷達方面回答這個問題!

現代空戰,雷達技術最重要,不管是預警探測發現和導彈鎖定攻擊目標,都離不開雷達技術!另外還有反雷達技術,也就是針對雷達的隱身技術也很重要!其實我認為五代機和四代機的最主要區別,就是在雷達相關技術方面的差別!

而五代機無論是雷達探測還是隱身技術,都比四代機高一個檔次!尤其是隱身技術,這點在四代機上面幾乎沒有,退一步說,就算四代機和五代機裝備一樣的雷達,五代機也照樣可以利用隱身技術,輕而易舉的擊敗四代機。

比如說同樣一款雷達的探測能力,200公里就可以發現四代機,而想要發現五代機,可能距離需要達到100公里甚至更近,而就在這100公里左右的距離內,五代機完全可以發起攻擊然後退出戰鬥。

目前一些四代機可能在近距離的機動性上面,比五代機要厲害一些,不過還是前面說的,五代機根本就不給四代機近身的機會!有些五代機甚至都取消了航炮,這證明五代機不會進行近距離的格鬥作戰。

殲16戰鬥機是一款我們自主研製而推出的第四代半戰鬥機,性能先進,但是就算和五代機僅僅相差了半代,殲16和五代機的性能差別還是很大的!

差別最大的就是一開始就說的,有關雷達的技術差別!殲16的外形還是蘇30戰鬥機的外形,一看就知道沒有考慮雷達性能,不具備隱身的能力。

而五代機不光具有雷達隱身優勢,還具有雷達探測優勢!也就是殲16和五代機交戰,殲16戰鬥機一直處於明處,五代機處於暗處,五代機可以很快的發現和鎖定殲16,而殲16可能被擊落了,也不知道五代機在哪裡。

實際上不只是殲16戰鬥機,所有的第四代戰鬥機或者四代半戰鬥機,在五代機面前都是這樣。這裡面就包括目前四代半戰鬥機的佼佼者,俄羅斯蘇35戰鬥機,即使它的機動性再強,武器再先進,但是發現不了五代機,就是等於眼瞎。



目前現在擁有五代機的國家,其實早就已經進行了五代機和四代機對抗演練,演練的作用是相互的,一方面驗證五代機的優秀性能,另一方面還可以提到四代機對付五代機的水平!

不過演練的結果來看,五代機完全就是碾壓四代機,每次都是五代機首先發現四代機,發射導彈“擊落”四代機,四代機的雷達在遠距離根本就無法發現五代機,更別說鎖定五代機發射導彈了!


所以無論是實際的接近實戰環境的對抗演練,還是計算機模擬演練,結果都是多少比零的戰績,目前還沒有出現過四代機在與五代機對抗中取勝的例子。

所以如果單獨或者小規模編隊作戰,殲16很難在和五代機交戰中取勝,不過也不是說沒有可能,只能說五代機勝率很大!


資訊所長


對於現代空戰而言,都已經進入了體系化作戰時代,並不是單打獨鬥,凸顯個體優勢的空中作戰。作為擁有新技術的殲-16戰鬥機,其部分作戰能力已經優於我們引進的蘇35s戰鬥機,僅次於我們裝備的殲-20戰機。從這一點,上來看殲16戰鬥機的整體作戰能力是相當強悍。


殲-16戰鬥機是我國沈飛在蘇-27戰鬥機的基礎上進行深度改進而來的,殲16戰鬥機是一款兼具空戰,並且擁有對地對海打擊能力的多用途戰鬥機。殲16戰鬥機的整體配置與殲20戰鬥機幾乎相當,其安裝的有源相控陣雷達與殲-20幾乎相當,這主要是殲-16與殲-20的機頭尺寸相當,其雷達直徑相差無幾,T/R模塊的整體數量中差不多,那麼,在其雷達探測距離上應該不相上下。

而且殲16戰鬥機的整體系統配置與我們的殲-20戰鬥機幾乎相同,綜合航電系統幾乎就是殲-20直接複製而來。這對於殲-16戰機的戰場感知能力有相當強的幫助,同時也大大提高了殲-16的體系化作戰能力。可以說殲16戰鬥機的配置就是在隱身外形上不如五代機,在其他的整體性能上都不低於五代機,而在某些性能上還要優於五代機。




比如殲16戰鬥機在其機載掛載能力上就要強於五代機,殲16戰鬥機擁有12噸的武器掛載能力。而作為五代機的殲20戰鬥機在其隱身作戰能力條件下就無法達到其最大的掛載能力,這也是殲-16的優勢。那麼殲16除了在隱身上不存在優勢以外,其他性能不會低於五代機的。那麼靠單打獨鬥顯然是四代機與五代機有著代差的問題,殲-16自然是存在著劣勢。

但是如果在體系作戰當中,那麼殲-16戰機就可以擁有比較多的優勢,在體系作戰的配合下,也同樣可以與五代機作戰。比如殲-16戰機與殲-20戰機可以形成搭配作戰,利用殲-20的隱身優勢,可以前出探測,而隨後的殲-16,利用其強大的掛載能力,對敵機群展開飽和攻擊。同樣可以做到的打擊對手空中防禦體系,擊落對手五代隱身戰機。




或者通過空中預警指揮體系的引導下,殲-16戰機可以採取多方位,多高度進行,多點進攻。同時利用殲-16戰機可以掛載超遠程的PL-21空空導彈,來威脅隱身戰機,讓其只能進行機動規避,而無法展開攻擊。殲-16利用強大的掛載能力,再次補發中程空空導彈,從而在遠距離上擊落隱身戰機。而這裡得前提是要利用空中體系作戰,首先發現隱身目標。
殲-16掛載的PL-21

所以,殲-16戰機的作戰能力是僅次於五代機的,只是欠缺隱身問題。如果能夠在隱身塗料上下一些功夫,減少殲-16的雷達反射截面積,那麼殲-16的作戰能力必然還會提高。畢竟其他性能還是絕對的優勢,而只是欠缺隱身優勢。而我們國家早就研究過新“三打三防”,防治隱身戰機我們早有戰法。在這裡淡然小司只是一個門外漢,說了一些可能並不實際戰法,歡迎大家指教!


本文圖片來源於網絡!


分享到:


相關文章: