亭殿閣

這個當然是會讓諸葛亮成功的，當時諸葛亮是把所有的重心都放在街亭這一個地方，他當時是讓馬謖守這個地方完全是因為自己沒有任何人才去可以收了，只能夠依靠馬謖，他相信馬謖是可以做到的，但是最後馬謖是辜負了他的信任，把這個地方弄丟了，最後諸葛亮可是讓所有的大軍都失敗了，最後擺出了空城計才逃出來了。

要是歷史可以重來的話，可能一切就會發生改變，而馬謖要是能夠守得住這個地方，可能蜀國就可能真正的統一了天下，當時諸葛亮就有了能夠守得住的。依靠著蜀國雖然那麼點兵力，但是蜀國是真的有可能打下江山的。

諸葛亮將這一切都賭住在馬謖身上，因為馬謖失敗，即使諸葛亮再喜歡他，所以最後也要將馬謖殺死

諸葛亮在劉備死後可是費盡了心思想要搞西北法，雖然當時蜀國的國力非常虛弱，但是諸葛亮為了能夠完成劉備的死後願望，當時頂得住了所有的人的壓力，一意孤行，一定要讓北伐成功。當時第1次北伐可以說是聲勢浩大，準備了很久很久，諸葛亮希望這一次能夠徹底的成功，當時魏國很多人都開始投降了，而蜀國所有的國力都傾注在諸葛亮身上，希望諸葛亮能夠成功。

當時馬謖想要去表現一下自己，可是沒想到自己的實力還是不夠，也不聽手下的人，只會因為自己只是會讀書，而不會去真正用兵，最後是丟掉了這個地方，諸葛亮可是把這個當做工作中心，結果讓諸葛亮大軍沒有地方可以依靠，最後只能夠逃了回來。這一次北伐就徹底的失敗了，要不然就會真的北伐成功，在後面那幾次根本都沒有任何可能性了，都是在諸葛亮苦苦堅持之中。

要是諸葛亮能夠守住這個地方，他就可以依託這個地方，繼續北伐，而不會徹底的撤退。

當時要是諸葛亮能夠守住這個地方的話，根本不會發生這樣的事情，他可以和東吳聯合起來，因為只要守住街亭的話，諸葛亮就可能和魏國軍隊決一死戰。最後諸葛亮是失敗了，就是因為被司馬懿給拖死了。要使諸葛亮能夠和魏國軍隊能夠打一場的話，憑藉著諸葛亮優秀的指揮技能，自然是能夠和他們爭鋒相對的。

且打下了這個祁山的話，諸葛亮就可以進入長安，真正做到了是可以一馬平川，當時只要讓祁山失守之後，這個地方就如同一個平原一樣，根本沒有任何阻擋之物，諸葛亮的軍隊就能夠從這裡順利的進入，而且也有不斷的將從這裡得到。

而且魏國要是知道這個地方失手之後，一定會派大量的軍隊進入這裡，而他的東面有東吳這個軍隊在駐守，這個會讓他們面臨兩線作戰，最後會導致失敗的。魏國必將是失敗，而諸葛亮北伐成功之後可以可以輕鬆的再做任何事情，諸葛亮也不會這麼死的太早，他最後可是被活活累死的，他多活幾年的話，真的是會讓劉禪得到天下。

你們認為諸葛亮守住街亭之後打下祁山還會做什麼呢？

史研三國

街亭根本守不住，馬謖不論怎麼做，是否當道紮營，諸葛亮只派給他五千人是萬萬不夠的，街亭戰場是一個寬達兩公里，長達十公里的乾枯河谷，馬謖平均每米正面只能分到2.5個人，他上山紮營，實比當道紮營牽制魏軍的時間更久。守街亭前，諸葛亮的第一次北伐己經失敗，否則，他不會將天水三郡百姓遷入漢中，馬謖守街亭的時間不足以保證諸葛亮臨時決定遷移的時間，只可能是在派馬謖守街亭之前。馬謖就不是小說裡的什麼先鋒，而是墊後，他是諸葛亮第一次北伐失敗的替罪羊，諸葛亮派他守街亭，實是在害他。《魏略》更是記錄諸葛亮大軍就在馬謖身後十里紮營，等於說他本人就在街亭，說他聽說馬謖被圍，起兵救援時，行軍慢慢悠，坐看馬謖滅亡，最後還是丟了街亭。實際上當年劉備固守漢中不與曹操大軍交戰，就迫使曹操放棄奪回漢中，劉備己知從漢中出兵伐魏，只是諸葛亮的紙上談兵，後來司馬懿用了劉備同樣辦法，令諸葛亮的北伐夢都成了泡影，毛主席批評說：蜀漢始誤於《隆中對》。被文人、君王們吹捧的《隆中對》除了剽竊魯肅的三分天下論，其他全是錯的。

沉140769451

三國演義裡，諸葛亮對馬謖說：你守住了街亭，就是北伐第一功。（功勞在先鋒官之上）

毛主席對街亭的評價：亮宜自臨陣（諸葛亮應該親自前往）。

從上面的圖上可以看出，諸葛亮第一次出祁山，很快就佔領了關外的一大半領土。

兩位偉人的評價，足以證明了街亭的重要性——戰略咽喉。這個地方而且不是守不住——諸葛量已經給了馬謖指示：守！

這是失去荊州之後，諸葛量離克復中原，興復漢室最近的一次，勝利理離他只有1釐米的距離，但是就是即將觸碰到的一剎那，他失敗了。可是歷史沒有如果，曹魏不會再給諸葛量再來一次機會。

隆中對的策略是：佔領荊州和東西兩川；等待天下有變，則中路荊州一上將北伐；劉備帥領蜀中大軍出祁山，而且諸葛量安排了第三路兵馬——上庸，劉封孟達的上庸距離宛城（今天南陽）距離最近。就好比鬥地主，蜀漢手裡握了三個炸，其中一個還是王炸——九省通衢的荊州；北能幹掉曹操，南能控制孫吳。此外就是西川幾乎沒經歷什麼戰亂，就投降了。蜀漢集團可以說冰槍馬壯。故事的發展大家都知道了，關羽大意失荊州——相當於丟掉了湖南湖北兩大塊地方；劉備夷陵戰敗，蜀漢危在旦夕；但是諸葛亮都一一化解了。通過數十年的繁衍發展，諸葛量終於有了北伐的資本——最後的資本。

這也決定了諸葛亮不能輸，至少時無功而返。諸葛亮第一次出祁山，攻擊還算順利，出其不意的攻佔了秦州、陳倉等重點城市；把這些城市與蜀漢連接起來，就能發揮巨大的戰略作用。即使不出戰，也能逼迫魏國屯兵防範這幾座城池。將會對魏國產生巨大的戰略消耗。

我們做一次大膽的假設：馬謖成功在街亭堵住了張郃。

1、最直接的就是糧道沒有斷，蜀漢的軍需、兵力可以遠遠不斷的輸送到魏國的地盤上。把佔領的幾個州迅速武裝到牙齒，成為克復中原幹掉曹魏的前線陣地。而曹魏為了防範將不得不增加兵力，從中原腹地運送糧草兵力過來，形成巨大的消耗。

2、戰略飛地，這幾個州都在西面，佔據著重要關隘，直接威脅長安的安全。曹魏正面攻打，時肯定大不了的。不然早就打了。這塊戰略飛地，進可攻，退可守，前提條件是與蜀漢不能斷絕聯繫通道。

3、這個地方和羌人離得很近，佔據了這個地方不但能切斷曹魏與羌人的少數民族的聯繫，曹魏經常鼓動羌人一起進攻蜀漢。更為關鍵點額是這個地方離河西走廊非常近——河西走廊產戰馬。

這麼說，守住了街亭。諸葛亮第一次北伐就成功了，克復中原僅僅是一個時間問題。而且在滾雪球的效果下，會越來越快。

可是，歷史沒有如果。

嘟嘟讀讀

一樣會失敗的，諸葛亮不顧蜀魏巨大的實力差距，為了一己之私而強行北伐，更因為諸葛亮自己在軍事方面的無能，在佔據了突然襲擊，天水，南安，安定三郡不戰而降的有利條件下，卻舉動失宜，不知道下一步該幹什麼，在長達20多天的時間裡，再沒有任何進展，曹魏隴西郡太守遊楚，以區區一群類似城管的州郡兵和臨時徵招的壯丁，硬是把諸葛亮堵在城下20多天，岐山堡的高剛也頂住了諸葛亮的進攻，力保城池不丟，曹操的涼州刺史徐尊，雍州刺史郭淮也組織廣魏郡，金城郡的兵力向蜀軍反擊，魏明帝親自坐鎮長安指揮戰事，張郃率領的關東援軍也迅速的到達了關中地區，實際上此時諸葛亮已經是焦頭爛額，顧此失彼，充分說明了諸葛亮並不具備統攬全局的能力，不自量力的伐魏已經是戰略上的失誤，實戰中的戰術安排又是顧此失彼，而且諸葛亮還私心作祟，”違眾拔謖，統大眾在前，大為張郃所破”。

實際上，即使是馬謖守住了街亭，對於整個戰局來說，也是於事無補，雖然張郃的部隊比馬謖多了一倍，但是因為長途跋涉，實際到達戰場的兵力並不多，但是，曹魏的雍州刺史郭淮擊敗了蜀漢的高翔，佔領了列柳城，已經截斷了馬謖的後路，馬謖即使當時不被張郃擊敗，也最終會成為張郃，郭淮的甕中之鱉，同時，曹真也擊敗了趙雲，蜀漢軍隊在曹真，張郃，徐尊，郭淮四路反攻之下，已經是瀕臨土崩瓦解，已經沒有任何獲勝的希望，如果不是諸葛亮跑的快，蜀漢政權的這點家底子就算交待了。

狼的影子716

諸葛亮本來也沒指望馬謖能夠真的守住街亭，他給馬謖的軍令是守住街亭十天，這是因為他做了一件事之後需要擦屁股，當時的諸葛亮剛剛攻下天水，他需要毀掉天水城，徹底破壞掉魏軍這個攻蜀的前沿基地。

夷陵之戰敗光了蜀漢的所有家底，魏國在公元226年時候單單國內生產總值就大約是蜀漢的16倍左右，而各種物資庫存更是取得了碾壓式的優勢（這一點從諸葛亮動不動就缺糧可以看出來）。這時候曹魏便開始著手滅蜀計劃，而曹真跟司馬懿則分別被委任為大都督跟副都督，共同負責滅蜀大計。

司馬懿認為兵馬未動糧草先行，他在著手滅蜀的時候首先是想要在攻蜀前線建立城堡設立糧倉，而諸葛亮則是以破壞魏軍前線堡壘為目的進行北伐。司馬懿每在前線建立一個城堡，諸葛亮就會發兵去攻打這些城堡，然後破壞掉這個城堡後立馬就撤退了，這樣的話，曹魏就無法在前線集結足夠多的兵力對蜀漢形成威脅。所以呢，不要去糾結為何蜀漢實力明明遠不如曹魏還屢屢發兵犯境，這也是不得已而為之的事。諸葛亮連花費30兩的事都得親自過問，這足以說明蜀漢的國庫透支得多厲害了。

因此，即便馬謖能夠守住街亭，那也不過是給諸葛亮拆毀天水城贏得時間。當然，除了無法達成破壞天水城的目的之外，馬謖守街亭總共損失了2000多人的部隊，這對於蜀漢來說也是個大損失（蜀漢總兵力也不過6.4萬）。

優己

在諸葛亮的第一次北伐的時候，街亭一戰是其中的關鍵一戰。因為這一仗的失敗，使得諸葛亮前無所據，被迫撤軍。諸葛亮歷次北伐中最接近成功的一次，也就此黯然收場。

這一仗的經過大家都比較熟悉。太和二年一月，諸葛亮兵分兩路北伐。一路以趙雲、鄧芝為疑兵，出居斜谷，揚聲攻打眉縣。另一路為主力，大約六萬人，由諸葛亮親自率領，北出祁山。

當時的曹魏對諸葛亮的北伐毫無防備。當諸葛亮的軍隊一出祁山，就使得曹魏十分驚恐。當時的“南安、天水、安定三郡叛魏應亮”，形勢對諸葛亮十分有利。

曹魏在震驚之後，趕快調整部署，以曹真一部抵擋趙雲，而讓曹魏的中央機動兵團張郃所部五萬多人，出隴上抵抗諸葛亮，魏帝曹睿親自坐鎮長安。

張郃率領軍隊從關隴道出隴西，諸葛亮得知後，便派兵在街亭堵截張郃。在派出這支軍隊的時候，他棄久經戰陣的魏延和吳懿不用，起用了馬謖。這個人雖然深得諸葛亮賞識，也擔任諸葛亮的參軍，但是缺乏實戰經驗。在街亭之戰被張郃打得慘敗。在史書上記載：

我們從這些史料，可以推斷出當時的情況。馬謖的失敗主要是因為他沒有聽從諸葛亮的節度，還沒有聽從王平的勸諫。舍水上山，被張郃斷了汲水之道，因此大敗。

我們從題目出發，不去討論馬謖是否能夠守住街亭，只是從諸葛亮的部署來梳理一下。

首先，諸葛亮讓馬謖率領的不是全部人馬，而是前部人馬。其次，街亭有城寨，馬謖沒有依據城寨進行防守。第三，在張郃勝利後，王平一千多人鳴鼓自恃，讓張郃懷疑有伏兵，不敢進逼。第四，張郃取勝後，沒有乘勝追擊，去平定了反叛的三個郡。而諸葛亮則從容的把西城的千餘戶居民撤到漢中。

從這裡我們可以看出，在當時，諸葛亮的主力還是在祁山附近，主力和大本營隨諸葛亮駐紮在西城。而南安、天水、安定則沒有多少人馬。那些郡縣只是響應諸葛亮，根本就沒有什麼蜀漢的兵馬。而去攻打隴西郡的蜀漢軍只是遇上郡守遊楚的烏合之眾就撤退了。

那麼，我們從這裡可以看出來，諸葛亮謹慎小心的一面。北出祁山二十多天，他的主力竟然依然在漢中門口徘徊。雖然三郡響應，可是諸葛亮卻沒有把主力派去接管。這一切究竟是怎麼回事呢？

這是因為在諸葛亮的側後有武都、陰平，面前有隴西還掌握在曹魏的手中。諸葛亮沒有當機立斷，不惜一切代價攻下這三個郡，使得自己的軍隊被這些曹魏的據點給牽制住了。

這樣一來，當張郃率領援軍趕到的時候，諸葛亮甚至連至關重要的關隴道都沒有控制。當年劉秀攻打隗囂，被隗囂堵住關隴道的天險要地隴坻，結果被打得大敗。諸葛亮應該知道這個典故，可是，他就是沒有控制離街亭僅僅幾十裡的隴坻。結果讓張郃衝過關隴道，這才倉促派馬謖去守街亭。棄天險不守，這給蜀軍帶來了很大的困難。

如果是誘敵深入？把張郃引誘到街亭四面包圍，一舉殲滅？我們從諸葛亮的部署看，也不可能。三郡無兵，隴西未下，關隴道道不守，張郃的兵力集中，以騎兵為主的五萬人馬，而蜀漢只有六萬人，兵力上也不佔優勢。因此，圍殲一說根本就沒有可能。

那麼諸葛亮讓馬謖守街亭的企圖是什麼呢？依我的看法，也就一個可能，遲滯張郃的進展，調集後續的軍隊，和張郃正面決戰。這是諸葛亮按照當時的情勢採取的合理的戰略。

張郃遠道而來，兵馬疲憊，如果拖入曠日持久的戰爭，諸葛亮以逸待勞，很有打敗他的可能。因此，諸葛亮把主力擺在西城一帶，在馬謖和張郃進入膠著狀態後，諸葛亮再給張郃致命一擊。

但是，由於張郃的迅速到來，給了諸葛亮一個措手不及。他的兵力並沒有集中，也沒有來得及佔領隴坻，堵塞隴道。為了給自己贏得時間，只得派馬謖去守街亭。

於是，馬謖率領的前軍，如果在街亭，利用現有的城寨堵住張郃，那麼在幾天後，諸葛亮收攏分散的兵力，就會去率領主力去增援街亭。這樣，張郃的部隊就會陷入不利的境地。

如果張郃和諸葛亮決戰，按照雙方的實力對比，諸葛亮沒有消滅張郃的可能，估計會是兩敗俱傷。如果不和諸葛亮決戰，有隴關道和隴西郡做後方，張郃會和諸葛亮形成對峙，雙方會繼續相持下去。所以兩種情況的最後結果都是一個對峙的態勢。這樣一來，耗到最後，諸葛亮就只有一條路，撤回漢中。

因此，不管馬謖是不是在街亭堵住張郃，最後的結果都是諸葛亮撤回漢中。以諸葛亮的戰略戰術，他的每一次北伐，都會不可避免的打成頂牛對峙，無法成功。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

歷史笑春風

諸葛未用魏延子午谷計是有道理的。蜀軍充其量10萬，多為步兵/弓兵，且有部分駐守蜀地，能北伐的兵員不過5~6萬。也許偷襲長安能成，但前提條件是能一舉攻下長安，八百里秦川均降，且還要攻下長安及附近城市後迅速拿下潼關(東出入口)與武關(東南出入口)，並能防守住。清楚蜀魏的實力/兵力/兵種/後勤等因素的對比後就明白了，有這個可能嗎(偷過子午谷魏軍不知/強攻長安一舉可得/長安糧草不被燒燬/攻下長安周邊均降/投降後不反/隴右諸郡不攻關中/隴右諸郡不攻漢中/再迅速攻下潼關與武關並守住等因素，如果有10~15萬蜀兵)?諸葛想先取隴右諸郡後再圖關中是深思熟慮的，因隴右有戰馬，且為產糧地。有戰馬後就有與魏軍決高下的騎兵(尤其在平原開闊地騎兵很重要)，有糧草後就不再依賴成都-漢中的軍糧補給線。當然，獲得隴右還能增加人口，也是對蜀國的實力大補。儘管取得隴右與關中對蜀國實為更為巨補，但彼時的戰略時機與國家實力並不支撐諸葛第一次北伐，那時魏蜀吳三國比較太平，無大戰事，且魏國政權穩定，人民生活較安定。所以，諸葛北伐屬明知不可為而為之，慢性自殺;如採用魏延子午谷計屬快速自殺。

風暴戰鼓351

馬謖在街亭即使能堵住張郃，也只能堵住一時，時間長了，馬謖還是要失敗的。

因為張郃從洛陽出發時，是帶了5萬軍隊出發的，而最先趕到街亭的是張郃的騎兵部隊，這部分騎兵人數不多，不會超過一萬人，而大部分軍隊都是在後面的，沒有騎兵部隊行軍快，時間一長，等到張郃的部隊全部到達街亭，馬謖還是要失敗的。

這裡先不管其它，就來說說：如果馬謖成功守住街亭堵住張郃，那麼結局會如何？

在這裡，首先得了解一下諸葛亮第一次北伐時的大概過程和軍隊部署。

諸葛亮第一次北伐是以聲東擊西、出其不意，發動的對曹魏隴右地區的攻擊，諸葛亮的目的就是拿下隴右地區。

諸葛亮以趙雲、鄧芝在箕谷的疑兵引誘曹真的主力魏軍，然後親率主力出祁山，包圍上邽，下令馬謖領軍在街亭紮營，阻擋魏軍，同時讓高翔和魏延各率一支蜀軍在馬謖的左右作為支援互動，之後諸葛亮繼續率軍進軍隴右，拿下隴右五郡中的三郡：南安、天水、安定三郡投降，只有隴西和廣魏兩郡仍在堅守。

魏國要救援隴右，必須從長安一帶出發一路向西，從長安到隴右地區，有兩條路可走，一條是隴山道，這條路是大路，直通街亭；另一條路是走渭水道，這條路是小路，直通上邽。

諸葛亮的戰略就是守住街亭與上邽，阻止曹魏援軍通過街亭與上邽這兩個戰略要地救援隴右，只要蜀軍成功的守住了街亭和上邽，諸葛亮才有全取隴右的可能。

如果馬謖守住了街亭，接下來結局會如此呢？

顯而易見，魏軍街亭受阻，肯定會通過渭水道攻打上邽，曹魏關中主帥曹真勢必會留下少量軍隊防守趙雲和鄧芝，大部隊沿渭水小道前往上邽，攻打上邽，與此同時，曹魏會繼續派出部隊支援張郃，繼續攻打街亭，也就是說曹魏肯定會兩路出擊，同時攻打街亭和上邽。

諸葛亮這邊，如果馬謖成功守住街亭，那麼蜀軍就可以在隴右地區繼續攻城掠寨，很有可能隴西和廣魏兩郡也守不住，如此一來，魏國在隴右的五郡肯定全部失守，被蜀軍佔領，諸葛亮要維持長期佔領，必須守住街亭和上邽，於是在曹魏繼續攻打街亭和上邽時，諸葛亮在拿下隴右後也會繼續向兩地增兵，雙方的焦點爭奪都在街亭和上邽。

諸葛亮剛剛收復隴右五郡，人心還不安穩，還需要時間來安撫人心，加固城池，並且不能讓魏國軍隊進入隴右，一旦讓魏國軍隊進入隴右，那些不太服從蜀漢的勢力肯定會蠢蠢欲動。

如果諸葛亮死守街亭和上邽，短時間內是可以守住的，但時間一長，肯定是守不住的，為什麼呢？因為魏國無論是實力、兵力、人口、地盤數倍於蜀漢，蜀漢守，曹魏攻，這樣就打成了消耗戰，打消耗戰拼的是實力，蜀漢不如曹魏，時間一長必敗。

如果張郃在街亭或者曹真在上邽擊敗了蜀軍，那麼蜀漢在隴右的軍隊，就會陷入包圍，以諸葛亮的作風來看，一旦守不住，諸葛亮肯定是全軍撤退的。

而最終的結局就是蜀漢在街亭和上邽失敗後，蜀軍全線撤退，諸葛亮率領大軍回到漢中。如果張郃或曹真率軍來追諸葛亮的話，那麼肯定會墊上性命。

諸葛亮雖撤退，但從隴右擄走了五千戶人，實在也是賺大了，損失最大的就是曹魏方面，人口流失，城池失陷，雖復得，但元氣大傷，一大批基層官員被擄走，在戰爭中陣亡了不少士卒。總體來說 ，諸葛亮還是賺了。

一國之君歷史研究

我是老威，我來回答。

街亭之戰是諸葛亮第一次北伐時候的關鍵性的戰役，也是決定了諸葛亮第一次北伐直接成敗的關鍵性因素，在街亭失守之後，諸葛亮不得不停止北伐，將部隊全部撤了回來，失去了之前獲得的一切戰果。

那麼為什麼街亭這麼重要呢？我們首先看一下街亭的關鍵性。

街亭的關鍵性

諸葛亮第一次北伐的戰略目標並不是攻佔長安，而是攻佔隴右地區。對於當時的魏國和蜀國來說，魏國有500多萬人口，蜀國只有100萬不到，雙方的動員能力不在一個層次上。蜀國最多能夠動員10萬人參戰，而魏國可以動員50萬人，當然也不會50萬人都對付蜀國，其中20萬人用於對付東吳，10萬人在各地防守，尤其是北方，要防止遊牧民族的南下，能夠在長安地區對付蜀國的軍隊，應該不下20萬人。以10萬人對戰20萬人要短時間內獲勝而攻下長安是不切實際的。

所以諸葛亮選擇了先攻佔隴右地區，然後以隴右為基地進攻長安。

那麼如果能夠拿下隴右又將如何呢？

第一，隴右地區產糧，拿下隴右後，大軍的糧食補給就能夠到位，就不用後來北伐時候因為糧食不足供應不上而撤兵的尷尬了；

第二，隴右地區產馬，這樣蜀國就可以建立一支騎兵，後來在進入中原的時候騎兵在中原平原作戰，會大大增加蜀軍的戰力；

第三，從隴右進攻長安，都是大路，適合行軍和後勤補給，而漢中進攻長安基本都是小路，路途險阻，不適合大兵團作戰，糧草運輸也往往跟不上；

第四是拿下了隴右地區，蜀國就增加了不少人口，兵源也就增加了，進攻長安的時候可以發動更多的軍隊。

因此，諸葛亮選擇拿下隴右是切合實際的。

那麼我們看一下諸葛亮第一次北伐的情況。

他首先出動了趙雲和鄧芝帶領一支偏師佯裝成主力進攻陳倉。魏國上當，派大將軍曹真帶領魏軍主力在陳倉和趙雲對峙。

然後諸葛亮帶領主力兵馬走了祁山大道（這條道路非常平坦，適合大兵團作戰），直撲隴右地區，而隴右地區根本沒有做好準備，面對氣勢洶洶的諸葛亮大軍，很快就大部分失陷，大城只剩下了隴西城。

得知情況的魏國皇帝曹睿馬上坐鎮長安，從荊州調來了大將張郃和他的五萬精銳騎兵，以支援隴右。

此時的情況是，從長安到隴右有兩條道路一條是陳倉渭水道，諸葛亮在這裡和郭淮對峙。而當時來說，魏延和吳懿正率軍攻打隴西城，蜀軍已經隔斷了隴右和長安之間的聯繫，只要魏延和吳懿能夠圍困一段時間，隴西就會斷糧從而拿下隴西以至於整個隴右地區也只是時間問題。

對於張郃來說，他要快速馳援隴右就只能走另一條道路，隴山道。街亭就在隴山道上的必經之路上，守住了街亭就阻斷了魏軍支援隴右的路線，從而隴右就拿下來了。

守住街亭的情況發展分析

如果當時馬謖守住了街亭，那麼隴右就必然被蜀軍拿下了。

拿下隴右的蜀軍實力會增加許多，我們分析一下。

如果拿下隴右，那麼諸葛亮必然會集結蜀國全部的力量發動一次對長安的進攻，此時的魏國也必然會嚴陣以待。

就拿蜀國曆次北伐來說，出動軍隊最多的一次是在諸葛亮最後一次北伐，出動了12.5萬人，拿下隴右之後，至少可以增加2萬多人的兵員，這樣蜀國進攻的力量，極限情況下能達到15萬人。同時，進攻長安有兩條大道，隴山道和陳倉渭水道，都適合大兵團作戰，並且隴右的糧食也充足，這樣的話也就不會有糧草運輸上的問題。

就魏國來說，50萬人的動員能力，20萬人對付東吳，10萬人駐紮在各地，在長安戰區能夠集中20萬人左右的兵力。

所以那將會是一場蜀軍15萬人對戰魏國20萬人的一場決戰。

蜀國這邊自然是諸葛亮為主帥，大將有趙雲、魏延、吳懿這些人。

魏國方面估計很可能是皇帝曹睿坐鎮，大將還有司馬懿、張郃、郭淮等人。

所以雙方旗鼓相當，在兵力上魏軍略佔優勢，士氣上則是蜀軍更為高昂。

所以接下來的情況還要看雙方的發揮了，大戰不可避免，結局就定於長安附近的決戰，勝率來說，雙方都差不多，看具體發揮了。

老威觀史

馬謖能否守住街亭，大飛熊分析過多次，這裡就不展開了。需要注意的是，諸葛亮第一次北伐，他的戰略目標是切斷關中，隔斷聯繫，進而佔領整個關右，是為奪取關中一個戰略基地以及得到產馬之地，增加蜀漢兵源，人口的關鍵地區。從增加蜀漢綜合實力這個意義上來說，一個關右，價值已經是無法估量的了。那麼，假如馬謖守住了街亭，諸葛亮能實現這個戰略目標嗎？

當然還不行，馬謖守住街亭，只是隔斷關右的最關鍵的條件之一，還不是唯一。因為，還有兩個關鍵的條件，只是歷史上還沒來得及一一驗證，諸葛亮就因街亭的失敗而退軍了。但是，還是可以挖掘史料中的蛛絲馬跡來逐一分析的。由於蜀漢當年打贏了漢中之戰，曹魏只能把長安作為西北軍區基地，北可以策應關隴，西可防衛蜀漢，但是這也是諸葛亮的機會。所以，諸葛亮先派趙雲，鄧芝出箕谷為疑兵，曹魏反應最快，都督關中的曹真立馬帶著大軍渭水之南對付趙雲，因為郿縣一失，蜀漢大可長驅直入至長安。而張郃則從洛陽走渭北進攻街亭。

諸葛亮除了趙雲的疑兵用來牽制渭南一路，以及馬謖守渭北八百里秦川，咽喉之地街亭外，還安排了高詳駐守列柳城。列柳城具體地點沒有明載，大概在如今的寶雞市鳳縣雙石鋪鎮，正好處於渭水邊。所以，高詳的任務可能是東防曹魏援軍，西圍困郭淮所在的上邽。根據《三國志.郭淮傳》記載，張郃攻破街亭，郭淮也擊破高詳，成功突圍了。奇怪的是，同樣是失地，馬謖被斬了，高詳卻不但存活還參與第四次北伐，大敗司馬懿那一戰。所以，唯一比較合理的解釋就是，不是高詳的列柳城不重要，而是高詳的失城和街亭失守息息相關。否則，郭淮為何不早點突圍，可見就是街亭失守，郭淮得到了增援。

諸葛亮第一次北伐，南安，天水，安定三郡響應，但是並不是說整個關右都歸降了。比如，還有隴西太守遊楚堅持抵抗，並用“緩兵之計”，告訴蜀軍將領，如果一個月內曹魏援軍不到，隴西不攻自破，到時候直接投降了，於是讓蜀軍退走。後十餘日，曹魏諸軍果然至隴上《三國志》注引《魏略》。大飛熊認為，當時三郡響應，隴西人心惶惶，遊楚甚至說一旦不利，就讓下屬獻他的頭歸降。蜀漢將領雖然不知道哪一位，但率軍攻城必然是大將之選，又是快到嘴的肉，怎麼可能輕易就被騙得撤軍了？所以，只有一個可能，那就是街亭丟失，諸葛亮急令那名將領撤軍，來得合理些。

因此，只要街亭不失，第一，防衛渭北自然不成問題，第二，防衛渭南，有山脈相連，問題也不大。第三，有了前兩點，收服隴西，涼州等地，只是時間問題。更何況羌，氐本來就多叛，曹魏涼州刺史徐邈又是新上任的，諸葛亮也可以讓馬岱發揮優勢。街亭不失的結果就是，讓另外兩個要素，大概率地達成，諸葛亮也能成功的隔斷關右，使之成為進取關中的基地。

關鍵字: 歷史 張郃 諸葛亮