不靠譜的晶晶

雖然特朗普被很多人稱為“特不靠譜”，但說人家是最後一任總統，這話說得可就太過了，我們看到的是站在臺前的特朗普，我們看不見的是特朗普背後無數支撐的手。

支撐的不是特朗普的人，支撐的是美國的制度，支撐的是美國的行政體系。

美國二百多年的制度，豈是說倒就倒的？

美國從十八世紀建國以來，經歷了風風雨雨，制度也是經過了重重考驗和不斷完善。從事物的發展規律來看，制度如果不適應新的時代，勢必會被淘汰，其代言人也會倒臺。

但從現在美國的情況來看，一切都在頂峰，遠遠沒有到“朽木”的級別，也看不出其制度有明顯的不適應當前形勢的發展。在這種情況下，說特朗普是美國的最後一任總統，那絕對是天方夜譚。就算特朗普執政不理想，無法連任，或者提前下臺了，絕對還有什麼“特靠譜”、“特克朗”等等會上位。

重要的不是特朗普怎麼樣，關鍵是制度怎麼樣。也許在外人看來，特朗普瘋瘋癲癲，但特朗普在美國的支持率還是不錯的，雖然前段時間，貿易戰打得風風火火，目前卻已經開始調頭了，特朗普已經重新審視和歐洲，以及中國的關係了。

你說這樣的國家總統是最後一屆？有點扯淡。

美國周邊的武力威脅並不大

如果制度方面沒有大的問題，那麼影響一國家“崩潰”的主要因素可能就是武力和戰爭了，從美國周邊區域來看，沒有威脅美國國土安全的國家，加拿大、墨西哥都不會，古巴和美國的關係已經回暖。

從特朗普對外國的關係處理看，對於軍事大國俄羅斯，美國從來不直接對抗，而中國也從來不是美國直接招惹的對象，至於歐洲，基本上都是美國的小兄弟，誰會對美國不利？看不出來，也找不出來。

從前段時間來看，伊朗本來是威脅，因為兩國有開戰的可能，但伊朗已經說了“永遠不會發展核武器”，伊朗表明了不和美國對抗的態度，美國也不好意思下手了。如果不出現和伊朗的戰爭，那麼潛在的“不可琢磨”的風險也淡然而去。

有人說了，中國的東邊還有一個“瘋子國家”，如果美國將其惹急了，這個小國會幹傻事的。這個說的就是朝鮮，朝鮮不會主動惹事，除非惹急了才會拼命，人家是有核的，但是他們所擁有的“核武器”對美國的影響力不會起多大作用。況且，特朗普在G20峰會期間，跑到朝鮮和金正恩見了面，握了手，關係彷彿從冬天到了春天，也開始回暖了。

仔細分析起來，短時間，美國和其它國家之間沒有大的分歧和戰事的發生。

接下來，就只有恐怖分子了。說起恐怖分子，本拉登死了，奧馬爾也走了，不聽話的薩達姆也歸西了，目前在阿富汗南部風風火火的塔利班還成不了大氣候，至於IS組織的勢力已經被打擊的非常小了。從911後，美國國內的安保措施早已經發生大的變化了，很嚴格，恐怖分子想侵入非常之難了。

其實，恐怖分子還沒有強大到影響一個超級大國的體制，考慮這個，想來其實有些多餘。

美國內部因黨派分裂的機會並不大

制度本身不適應會引起大的變動，或者出現大的武力爭端會影響到國家，除此之外，“內部分裂”也可能會影響一個國家。

美國的歷史上曾經出現過南北戰爭，這是美國建國後唯一的一次內戰，發生的起因是“廢除黑人奴隸”問題，目前階段，雖然美國國內還是有種族歧視，但程度已經小了太多。也許隨著非洲裔以及拉丁裔和亞裔的增加，美國歐裔的主導地位會慢慢受影響，但那是很久以後的事情了。

那麼，現在有隱患的是什麼呢？那就是兩黨對立的狀態，共和黨和民主黨，這是一場大象和驢子的對抗，很多人擔心，這兩黨會影響國家的走向。確實如此，但並不會一定走向“國家解體那一步”，至少短期內不會的。

目前，在共和黨影響較大的州，同樣有著很多的民主黨；民主黨佔優勢的州，同樣有共和黨的不少人。可以說，兩黨之間，你中有我，我中有你，犬牙交錯，也許會爭取自己黨派的最大利益，但毀掉一個國家，這兩個黨絕對是沒有瘋的。

很多人經常擔心，美國會不會出現所謂的政變？這事太難了，很難出現，因為美國採取三權分立的體制，互相制約，互相影響。

美國總統就算出兵哪裡，這都需要國會同意，國會有參眾兩院組成，總共人數535人，而這些議員又是有百姓一個一個選出來的，所以誰想把美國帶偏，非常不容易，總統也做不到。在這樣的體制下，發生各種政變的概率基本為零。

美國的經濟情況不算很糟糕

說了半天，有人可能有質疑，難道經濟情況不影響國家的發展嗎？說實話，非常影響。但，影響到分裂或取消總統制，那是不可能的。

1929年開始起發生的的美國特大金融危機，造成了多大損害，但對於美國的體制和聯邦沒有大影響；1973年發生的嚴重的經濟危機，僅次於1929年，但對於美國政體還是沒多大影響；2007年，美國發生嚴重的次貸危機，但最終還是沒有對美國政體造成大的影響。

現如今，美國國內的經濟情況比上那些嚴重的經濟危機好得多，近幾年，美國經濟的整體增速也讓人驚歎，一個大象還能在冰面上跳舞，這是不得了的一件事。

近一兩年，特朗普為了保護美國製造業，加大關稅，惹惱了歐洲、日本和中國，但是，特朗普邊做邊看各國反應，一看情況不對，現在又開始新一輪的調整策略。

從美國曆史來說，經濟影響不到美國政體，當然，影響總統下課，那是一定的。

所以說，特朗普是美國最後一任總統的說法，純粹是無稽之談，純粹是假想出來的，當不得真！

藍風破曉

特朗普雖然表現的像個“瘋子”，然而事實上特朗普上臺後，美國經濟仍然保持2.9%，2018年經濟總量突破20萬億美元，說明特朗普的政策還是有效果的。而且無論特朗普多麼失敗，美國都不會徹底敗在特朗普手裡。

特朗普不會是最後一任總統，因為決定美國前途的不僅僅是總統。

美國實行三權分立，行政、立法、司法三個權力被分開，即使是美國總統，也要受到國會和最高法院的監督，光靠特朗普一個人毀掉一個國家，根本不可能。

特朗普想要在美墨邊境修建邊境牆，以此阻擋通過墨西哥進入美國的非法移民，站在美國人的角度，特朗普的想法是好的，但是特朗普的計劃在國會無法通過，國會不批准，特朗普就無法籌集到足夠的錢。為了讓國會妥協，特朗普甚至關閉政府，結果國會不為所動。

美國要在2020年舉行總統大選，如果特朗普失去了民意，結果會是另一位總統頂替他，那麼這位新總統肯定能夠針對美國的弊端進行改進，畢竟旁觀者清。

如果特朗普再次當選，只能說明特朗普的政策符合民意，也會讓美國強大，因為讓國家衰弱的總統不可能當選。

特朗普上臺以後，加速引進製造業，特朗普跟蘋果和海鴻集團加強聯繫，降低稅率，引進製造業，降低失業率，提高福利待遇，因此得到民眾的支持。

美國製度具有很強的自我糾錯能力，這就保障了美國不會因為自身問題而迅速崩潰，即使是衰弱，也是一個漫長的過程。

視野新觀

至於特朗普將會成為美國最後一位總統的說法，那隻能是國際社會的一種願望罷了！特朗普在美國國內處處受制約，事事被質疑的現象說明什麼？說明美國製度中的制約作用正在發揮作用。即便是特朗普在把美國往邪路上引，即便是特朗普再連任一屆總統，那也不過再等6年時間，而以美國現在的軍力，財力，特別是美國的教育,科技水平，以美國的創新能力，誰又能在6年時間裡超過美國呢？而那時，美國製度中的“修復機制”必然又會發揮作用了！美國還會是那個美國。況且，特朗普並不一定是美國的災星，也許是上帝派來拯救美國的！因為如果美國像奧巴馬那樣繼續做“道德婊”的話，也許真的會垮掉。而特朗普雖然被質疑,被詬病，但也許“充過電”的美國才更可怕！

人生觸底反彈

這問題問的莫名其妙，特朗普是最後一任總統是什麼意思？意思是美國在特朗普的統治下徹底垮掉，美國就沒有總統了？

如果是這個意思，我的答案是特朗普絕不會是美國最後一任總統，美國至少還會在這個世界上稱雄稱霸30年，沒有國家能夠超越。因此，美國總統會繼續有人幹，但下一屆總統是不是特朗普，就不得而知，因為特朗普實在是太反常規，別人無法預測。

說這話的人實在是太高估了特朗普的能量了，在美國這種制度下，再強的總統也無法左右整個美國大局。

1.美國總統任期很短。美國總統任期只有4年，可以連任一屆。也就是說特朗普最多幹8年，8年後必須下臺。這個從美國第一任總統華盛頓就開始這麼做的，當時的憲法沒有規定總統只能連任一屆，但是華盛頓幹完兩屆後主動辭職，為後任美國總統做出了表率。二戰時期，羅斯福因為戰爭原因，連任四屆總統。後來美國意識到了問題的嚴重性，通過修改憲法強行將總統任期限制為只能連任一屆。其目的，就在於削弱美國總統的權力。

2.特朗普權力受國會限制。美國中期選舉後，特朗普成為跛腳總統。什麼是跛腳總統，意思是特朗普只有參議院的支持，沒有眾議院的支持。我們回顧一下特朗普執政的第一年，多麼任性，想怎麼來就怎麼來，只要是他定下的決策，在國會從來都是一路綠燈。但反觀現在，特朗普想要建一堵價值57億美元的美墨邊境牆，都得不到眾議院的支持。美國真差這點錢嗎，不是的，白宮關門期間造成的損失都比這點錢多，根本原因在於美國兩黨制的相互制衡。

3.特朗普還要受到法律的制約。美國的檢察院和法院這些司法系統高度獨立，總統不能以行政權干涉司法權。特朗普上任後一直飽受“通俄門”質疑，到現在美國檢察院還在對特朗普進行調查，特朗普對此雖然不滿意，但也沒有辦法。另外，美國總統定下的命令，法院可以判定無效。去年鬧得沸沸揚揚的特朗普“骨肉分離”政策，因為太過殘忍，美國聖地亞哥一法院作出裁決，要求特朗普政府停止這項政策。

4.特朗普還要受到媒體的制約。特朗普上臺後，就一直對媒體不太友好。尤其是CNN經常遭到特朗普的點名批評。特朗普經常在推特中罵他們是無良媒體。但是這些媒體也不是等閒之輩，面對美國總統，他們不畏強權，反而經常製造段子和假新聞編排特朗普，用自己的實際行動，捍衛了“無冕之王”的地位。

5.美國對付“壞總統”有很多方法。特朗普是不是壞總統，我們今天暫不討論。我們假設他就是“壞總統”。那麼美國人有什麼方法能夠讓他下臺。刺殺？這確實是一個手段，美國曆史上也不是沒有，林肯、肯尼迪都中過招。但這是非法手段，我們今天只討論合法手段。合法手段主要有：一是彈劾。美國曆史上尼克松就因為彈劾下臺。克林頓雖然政績卓越，但因為私生活不檢點，同樣遭到彈劾。特朗普之前，因為通俄門事件，一直在接收調查，如果證據確鑿，特朗普必被彈劾下臺。這次美國實施緊急狀態，美國民主黨正在討論對其實施彈劾的可能性。二是大選。通過正常每四年一屆的大選即可，如果特朗普得不到民眾的支持，可能共和黨都不會提名他會下一屆總統候選人，也有可能被提名了但被民主黨候選人打敗。

結論：美國製度的設計，是為了權力的制衡。總統、國會、最高法院三者相互影響，相互制約，不能有一家獨大，出現權力失衡，這樣可能效率會慢點，但是絕不會走錯方向。因此，特朗普不會是美國最後一任總統。

大國縱橫

昨天因為中美貿易糾紛的問題，人們開始對美國充滿懷疑。所以川普也成了可能是最後一個總統，因為美國這個國家都有可能不在了，還會要總統嗎？而今天兩國貿易談判談著談著，川普又說了一句話，科技應該是公平競爭，而不是阻礙別人的技術。我想這是一種示好的信號，估計很多人又會希望美國再活著了。但是這種對抗之後的小蜜月期一旦過去了之後，可能又是一個嚴重的對抗開始了，估計人們又得讓美國完蛋了，最好美國也不要再有總統了。😂😂😂😂😂

所以川普會不會是美國最後一任總統，這不應該是個問題。問題是在於我們怎麼戰勝美國，使它不再成為我們的夢魘。一旦這個問題解決了那麼題主所想的那個問題，就不成為問題了。

大舟財經觀

特朗普是一個延緩美國走下坡路時間的總統。對於美國人來說他不算壞總統。他用損人利己的手段取得了一些利益，但是他沒有辦法從根本上解決美國的問題。比如他希望製造業迴流到美國，可是美國的工人不願意接受長時間高強度低薪資的工作。富士康在美國開廠後居然要從大陸調員工到美國，這對別的企業來講肯定是負面的示範作用。所以特斯拉義無反顧到上海來建廠，而不是在美國本土。

川普退出各種國際組織，宣稱不做世界警察都是一種戰略後退。是為了縮回手發展然後再出擊。可是世界不是隻有你一個玩家，你國際影響降低的同時必然伴隨其他國家國際影響力的上升。你退群希望重建個對你有利的群，可是大家都知道你的想法，沒人跟你一起退群去維護你的利益而放棄自己的利益。所以從長遠看，川普也許是美國由盛轉衰的一個轉折點。這不是因為他執政水平的問題，是因為美國積累已久的過度消費等惡習快要爆發嚴重後果了。現在每天要支付14億美元利息的美國已經對經濟嚴重透支了，不解決這個根本問題，其他的做法都是揚湯止沸，沒有意義。

乞力馬紮羅的冬

竟然會有人認為特朗普可能是美國的最後一任總統，這比特朗普的所作所為更奇葩！難道是美國會像蘇聯那樣解體，特朗普成為戈爾巴喬夫第二？還是在特朗普的執政下，美國的民*主體制崩潰、壽終正寢，改制成阿拉伯世界的王國？或者墮落成土耳其那樣的真正的獨*裁國家？在可預見的未來，這些情況都不可能發生，美國依然是世界最強大的國家之一，依然是民*主政體的帶頭大哥，而特朗普既不可能是美國的末代總統，也成不了擁有無限權力的埃爾多安那樣的獨*裁&者。

特朗普意外擊敗希拉里，當選為美國新一任總統，開啟了來勢洶洶的反建制、反全球化、反移民、反政治正確的政治新路線，扛著美國優先的旗幟大搞單邊主義，將老牌列強的自私、貪婪與霸凌發揮得淋淋盡致：廢除奧巴馬醫改、禁穆令、骨肉分離政策、反移民、修建邊境隔離牆等等等的一系列政策，搞國內攪得雞犬不寧，極大地促進了美國選民的兩極分化與對立——共和黨選民與民主黨選民的對立、傳統精英與底層人民的對立，在意識形態與價值觀上高度分裂，特朗普治下的美國就像兩個平行的世界，彼此壁壘森嚴，高度缺乏共識，很多事務都很難求同存異。

但即便如此，美國也絕對不會像蘇聯那樣解體。蘇聯解體的根源在於地方諸侯坐大，中央政府式微，權力運行機制最終崩潰了，並喚醒了各加盟共和國的民族自覺、自立，導致世界第二大世界超級大國蘇聯解體，被新生的15個獨立的主權所取代。美國的體制、國情跟蘇聯完全不一樣，更不存在民族自覺、自立的問題，不可能發生像蘇聯解體那樣的事情，特朗普也不可能是美國的末代總統。

美國的體制也有很多的弊端、漏洞，但依然是全世界最健全，最健康的民*主政體，也是全世界三權分立的運行最成功的國家，行政、司法、立法互相有效制衡，避免了某一方攫取了國家的全部權力，變質為獨*裁國家，總統成為生殺予奪的主宰者。特朗普上臺兩年了，一直受到司法部門、國會關於他的“通俄門”調查，成為他的夢魔；特朗普要求國會撥款57億美元修建美墨邊境隔離牆，遭到民主黨的強烈反對派，雙方勾心鬥角，將兩黨的惡鬥推向最高潮，即使以聯邦政府創下最長時間的關門記錄也在所不惜……凡此種種，都表明美國完全不可能會變成阿拉伯世界的王國，特朗普更不可能變成一言九鼎的國王，更不可能墮落成無限權力的任意對異見者、批評者生殺予奪的土耳其總統埃爾多安那樣的獨&裁*者。

特朗普的全球薅羊毛或許會讓美國出現迴光返照式的短暫的繁榮與振興，但他留給繼任者的或許是一個百病沉痾的爛攤子，但美國不會因此解體，或者改制成阿拉伯世界那樣的王國，而特朗普既不是美國的末代總統，更是永遠都得不到埃爾多安、普京那樣的無限權力，更沒有能力墮落成獨*裁*者，這或許是特朗普永恆的悲哀。

飛狼

有人說特朗普是美國的最後一任總統，如果這麼說，那隻能有一種情況，美國在特朗普的執政方針下分崩瓦解，不復存在。這種想法目的在於強調特朗普的過錯，不過美國毀在特朗普手裡也不至於太讓人吃驚，只不過是時間問題罷了。 特朗普上臺後，打著美國優先的旗號，嫌這個嫌那個佔美國便宜，先是退出各種組織，後面緊跟著就在全世界範圍內挑起貿易戰。美國的經濟實力確實很強，不然特朗普也不會這麼有底氣的敢同時和那麼多國家硬扛，但這種以損害美國國家名譽換來的利益，終究是不長久的。中期選舉對於特朗普來說是一個坎，邁過去了還好說，如果民主黨獲勝，那特朗普很有可能面臨被彈劾的風險。特朗普的所作所為正在把美國帶上被孤立的道路，讓美國和世界發展背道而馳，特朗普會讓美國走向衰敗這種說法一點都不誇張。 當然特朗普的所作所為，只是把美國帶向孤立，讓美國走向衰敗的開始，畢竟美國的基礎擺在那裡，但如果任由特朗普任性下去，恐怕美國的衰敗用不了多久了。

天星派

這是誰的謬論，美國不可能是最後一位總統，他雖然在全世界做出怪誕、奇葩行為，但他是為了本國優先、本國第一，他不剪世界羊毛，如何賺到更多地錢養活美國人民呢？他不想讓美國人民捱餓，只能把全世界各國存放美國的黃金和存款佔為己有，他是世界霸主，軍事強國、經濟大國，當他國內出現經濟下滑，他就會對別有用心的它國發動侵略戰爭，主要是為了石油，在盟友駐軍要安保費，日本和韓國被敲詐勒索的原因。

特朗普不按常理出牌，他搞亂全世界經濟是為了美國優先而設定的，他不須與大國攤牌，不須與盟友攤牌，只要有哪個國家利用美國賺美國的錢就被經濟貿易制裁，哪個國家異軍突起，超越美國的科技，比如華為5G網絡通信技術，特朗普就會抵制不許本國公司與華為合作，也不許盟友與華為合作，誰合作就制裁誰？特朗普就這麼霸道，敢做敢當，只要誰剪美國的羊毛，誰就被美國拋棄。特朗普有時候在生意上出爾反爾，越南就上特朗普的當，特朗普訪問越南並和越南簽署協議合作引進越南海魚產品，說得很漂亮，特朗普回美國後卻食言了，越南加工過的海產品銷售不到美國，海產品只能凍在冰鮮倉庫裡。特朗普還指責越南是個危險的國家，想賺美國的錢發展本國經濟，令越南無語。因此，美國優先剪世界羊毛，不許他國剪美國羊毛，這是美國鐵定的規律。

特朗普和盟友的關係也出現裂痕，比如日本單方面貿易制裁韓國，令韓國三個半導體銷路不暢，文在寅要求特朗普施壓安倍晉三，特朗普不但不幫文在寅施壓安倍，還冷處理，保持中立，誰都不幫，致使文在寅腦羞成怒，單方面撕毀美日韓三方的“軍事協定”，特朗普頭一遭看到文在寅強硬一面，接著文在寅又驅趕美軍讓出駐韓26個軍事基地並所賠鉅款。美國自從二戰以來在韓駐軍未見哪個總統如此針對美國，都是在討好美國，文在寅是例外。過後，韓國卻爆發300萬民眾湧向青瓦臺要求文在寅下臺，這難道是特朗普導演的一場戲嗎？總之，特朗普是個難纏的人物，他有天才般的思維能力，他還想競選連任美國總統，他認為美國人民沒有他養活，美國人民就會吃不飽肚子，只有在下界連任總統，美國經濟才回起色，多麼美妙的語言，美國人民還會投票選他做下一任總統嗎？我們作為吃瓜群眾，就拭目以待吧。

鐵男春秋

沒有這個可能性。

美國實行三權分立。

行政、立法、司法各自獨立，互不隸屬。

各州政府，在聯邦的法律框架內，獨立行政。

川普儘管是美國總統。

權力受到明顯的制約。

總統沒有權力任命州長。

各州議會、州長由本州選民選舉產生。

他們無須鳥川普。

只對本州選民負責。

美國軍隊在國內無執法權。

各州國民警衛隊在州長批准下，可以行使執法權。

總統動用國民警民隊在國內行使執法權，必須得到本州州長的同意。

州長不同意，總統的指令落空。

川普曾下令聯邦政府關門超過一個月。

白宮許多職員停職回府，廚師也走了。

聖誕節時，川普守在白宮內，點外賣吃。

有朋友到白宮拜訪川普。

川普也只能叫外買，吃快餐。

各州政府，根本不理川普的指令。

依然正常運作，絲毫不受影響。

美國沒有發生混亂不堪，民不聊生的悲慘情景。

川普沒有撥款的權力，國會掌握拔款權。

川普提出預算，由國會審核，通過後才拔款。

總統沒有錢，就抓瞎。

川普為了在美墨邊境修建隔離牆。

絞盡腦汁，甚至於發佈國家緊急狀態令。

修牆依然磕磕碰碰。

故，川普能量很大，但是到不了一言九鼎的程度。

美國依然能維持較長的時間。

＃凌遠長著＃

關鍵字: 特朗普執政一週年 國際 支撐