為什麼說《錦瑟》不是愛情詩,不是悼亡詩,也不是諷刺詩?

《錦瑟》一出,驚豔千古。

有人說是愛情詩,有人說懷人詩,有人說悼亡詩,有人說是詠物詩,甚至還有人說是諷詠詩。

和李義山有過愛情的女人有好多,任何人都無法想象,年近五十歲的李義山還不停地懷念三十年前的某個小丫環,或者不停地思念三十年前的某個女道士?這在邏輯上就不符,因為時間雖然不能治癒一切,但一定會平和心境。

五十歲的老男人在愛妻身故之後寫愛情詩紀念另一個女人的愛情,這腫麼可能!

說是悼亡也與全詩情感不附,因為全詩頜聯“莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。”出句說迷思,對句說泣淚。首聯“無端”的沒有原因,尾聯“惘然”若有所失,都和李商隱悼亡不符。而且典故用得也不對,莊生曉夢用的是莊子的典故,可是如果是悼念亡妻要用莊子典故,不應當是“夢蝶”而應當是“鼓盆”(莊子髮妻身故,莊子鼓盆而歌)。

為什麼說《錦瑟》不是愛情詩,不是悼亡詩,也不是諷刺詩?

李義山在悼亡詩《房中曲》中用了一個“錦瑟”(歸來已不見,錦瑟長於人),這或許是世人誤認為此詩也是悼亡之作的原因。但是,在李商隱的另一首用了“錦瑟”二字的《牡丹為雨所敗》中,卻用錦瑟來形容雨聲(錦瑟驚弦破夢頻。)所以這並不能算做理由。

而且,李義山之妻王氏不是少年離別的情侶,也不是英年早逝的髮妻。而是和他一起生活許多年的老夫老妻。而且是自然身故,這在古代算是常態。那何必要寫得如此深刻而痛苦,甚至有貫穿一生之意?(一弦一柱思華年)

同時,諷詠詩更不可能。因為五十歲的李義山已經在家幽居,根本沒有任何諱忌的必要。他寫過《隋宮》,寫過《賈生》,寫過《馬崽》,都是典型的借古詠今,線索非常清晰,細節也足夠明顯。在沒有文字獄的時期,一個閒居在家的老書生寫詩諷刺時政,用得著如此含蓄?用得著如此唯美?詩裡有夢境,有思念,有眼淚,有溫潤的玉,這些意象什麼時候可以形容太監干政,黨派紛爭,皇權旁落了?

為什麼說《錦瑟》不是愛情詩,不是悼亡詩,也不是諷刺詩?

所以,貌似感懷一生成為了最佳答案。畢竟首聯“錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年”可以解釋為歲月,頜聯可以引伸為人生的波折,那頸聯對句“藍田日暖玉生煙”應當做如何解釋呢?藍田之玉有煙,近看則無,所以可遠而不可近。這個藍田玉對應著李義山的哪一面呢?無論是志向,還是理想,都無法做到和這一句毫無違和。

描寫人生感遇,無法和全詩吻合。

所以,感懷一生也未必是正確的答案。因為李義山寫詩不可能出現如此偏差。

這首詩倒底在寫什麼?

詩歌創作!

因為《錦瑟》是李義山詩集中的壓卷之作,壓卷之作可以理解為作者水平最高的一首詩作。晚年的李義山不可避免地要整理自己的詩集,自然感悟自己的詩歌特色以及人生感遇,結果不分彼此。

這一點錢鍾書先生曾經做過專門論述,小可讀後深以為然。可惜他老人家寫得極為精簡,小可不才,願意胡亂翻譯一番。

為什麼說《錦瑟》不是愛情詩,不是悼亡詩,也不是諷刺詩?

《錦瑟》一詩冠絕李義山全詩,如果不是偶然,那麼極有可能是相當於詩哥創作的自序,等同於開宗明義。

錦瑟

原意為琴,而“琴”這個意象後來多引伸為詩歌。比如杜甫《西閣》“新詩近玉琴”,劉禹錫寫給白居易的詩中也有“吟君遺我百篇詩,使我獨坐形神馳。玉琴清夜人不語,琪樹春朝風正吹”之句,這裡就是把白樂天的詩歌比喻成琴聲。

錦瑟和玉琴,恰好是儷偶關係,可以理解成同一事物寫成的對聯。

錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。

錢先生認為,這一句是借錦瑟這個物來抒發情感,有些近似於睹物思情。用五十之數來形容年過半百的作者本人。

無端,即沒有來由,不知道原因就恰巧碰到之意。

這一句的解釋為,時光飛逝,但詩篇猶存,這一生的心力和情感,這一世的歡樂和痛苦,都在這些詩句之中。開卷之後歷歷在目。

為什麼說《錦瑟》不是愛情詩,不是悼亡詩,也不是諷刺詩?

莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。

錢先生認為,這一聯暗指李義山歸納總結自己的作詩方法和技巧,因為心有所思,因為情有所感,所以喜歡假借於各種意象來表達自己的志向和情懷,所以擅長用比喻通感等修辭方法來進行抒發或含蓄表達。這種方法就像莊子逸情橫飛,夢到蝴蝶不知道是我非我。也像望帝的深沉和哀怨最後化成的杜鵑。通觀李義山的詩作皆是如此,他喜歡用典,更喜歡比喻,善於發現物體與情感的相通之處。

把真正的情感深深地埋起來,把真正的涵義藏起來,所以稱之為“迷”,把思想寄託在事物的描寫之中,所以稱之為“託”,因此,這個“迷蝴蝶”的“迷”是指變化多端,而“託杜鵑”的“託”可以解釋為寄託。也就是我們所說的通過物來寄託情,或者“以形示神”。

為什麼說《錦瑟》不是愛情詩,不是悼亡詩,也不是諷刺詩?

滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。

錢先生認為,這一聯是李義山暗指自己詩歌的藝術風格或者藝術境界。“詩家美景,如藍田日暖,良玉生煙,可望而不可置於眉睫之前也”(戴叔倫),這一句話恰好就是這一聯對句的典故所在。

“珠有淚”的典故就是鮫人的眼淚可以變成珍珠的故事。那麼為是什麼“珠有淚”而不是“珠是淚”呢?錢先生認為,珠有淚,說明這個珠雖然凝結成珠圓玉潤的模式,但仍然含著淚水的溫度。這些珍珠雖然已經做成了飾品,但因為有淚,所以還帶著一絲酸楚之意。言外之意就是這個珍珠是活的,是有生命,有情感,雖然帶著珍寶的屬性,可是本質上卻有人的情感。

唐代詩人吳融為陸龜蒙寫過一篇祭文,在這篇祭文中他用比喻的方法讚美陸龜蒙的文筆,“觸即碎,潭下月;拭不滅,玉上煙”,可以看出,當時唐朝文人經常用比喻的方法來形容創作特色。

珍珠是凝結的,美玉的清冷的。“月明珠有淚”表示這個珍珠不僅是凝結光華,“日暖玉生煙”表示這個美玉並不感覺清冷。

因此,這一聯是一個比喻。比喻詩歌看起來像美玉珍珠一樣圓潤光澤,但實際上更有真情蘊含其中,所以顯得有生命,有情感,有生氣。這和那些只有華麗辭藻,只追求形式完美的詩作是不一樣的!

在這番解釋下面,錢先生還對後世流行的西昆體甚至自己年少時的詩作進行了嘲諷。說那些作品不但沒有珠圓潤,連形式做得都不妥貼細緻,有形而無氣韻。根本算不上“珠有淚”或“玉生煙”。

珍珠和美玉,李商隱用了同一事物的不同屬性來形容。比如形容一個人儀表風儒雅內心薄涼:“像大理石一樣美好光澤,又像大理石一樣寒冷冰硬”

為什麼說《錦瑟》不是愛情詩,不是悼亡詩,也不是諷刺詩?

此情可待成追憶,只是當時已惘然。

錢先生認為,此聯為李義山與首聯相呼應之意。引伸為看到自己所寫的那些詩篇便情不自禁地回首前塵往事,感觸百端。想到當初年少之時行樂孟浪,毫無顧忌。而如今倍感世事無常,就像風中的燭火。更是倍感黯然神傷,無限惘然。

人生如夢,悲歡無期,好夢易醒。而自己卻已經年過半百,整日蕭索。直到現在才想起當年的種種錯失。

《錦瑟》,以物寓詩,以詩懷已。

說明:本文主要核心觀點源於錢鍾書先生的,尤其是後半部分對詩句的解析,小可只不過翻譯成白話文而已。


分享到:


相關文章: