京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

今日,恒大研究院发布了《2019年中国19个城市群发展潜力指数》。从结果来看,中国19个城市群中长三角实力最强,最有希望跻身世界第六大城市群。

京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

资料来源:恒大研究院 制图:搜狐城市

总体来看,长三角城市群是中国城市层级结构最合理的城市群,人口、面积、GDP等各项指标均无短板,与国际公认的世界五大城市群相比也有希望一战;珠三角城市群因人口、面积较少,虽然其GDP总量不突出,但人均、地均GDP均排在首位,未来携手港澳共创世界级城市群,潜力无可限量;京津冀城市群有人有地,但目前经济实力较长三角、珠三角来说还比较弱。然而其具有高超的创新能力,未来或能超越长三角、珠三角也未可知。

长三角:中国城市层级结构最合理的城市群

京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

长三角是中国经济最具活力、城市层级结构最合理的城市群,已有上海、苏州、杭州、南京、无锡和宁波六大城市跻身GDP万亿俱乐部,占全国万亿城市数量的37.5%

长三角规划核心圈层包括江浙沪皖4省26市。其土地面积达21.2万平方公里,占全国的2.2%;2018年经济总量17.9万亿元,占全国的19.8%,和印度相当;常住人口1.5亿人,占全国的11%。

城市层级结构方面,长三角城市群呈现出“一超二特三大”的格局,是中国城市层级结构最为合理的城市群。上海城区人口超过了2000万,是长三角唯一的超大城市;南京和杭州城区人口均超过600万,处于特大城市行列,未来将向超大城市进军;合肥、苏州和宁波的城区人口超过300万,处于I型大城市行列。

交通方面,长三角城市群是

中国获准修建城市轨道交通最多的城市群,包括上海、南京、杭州、合肥、苏州、宁波、无锡、常州、南通、绍兴、金华和芜湖12城。

从市场、产业层面来看,上海的优势是创新能力强、服务业发展水平高、科技人才集聚;江苏制造业形成集群;浙江民营经济发达;安徽有充足的劳动力资源,新兴产业发展迅猛。但长三角石化、冶金等领域存在一定无序竞争,核心城市规划滞后明显,经济效率与世界级城市群存在差距。

与目前世界公认的五大城市群相比,长三角城市群面积仅次于北美五大湖城市群;人口比目前最多的日本太平洋沿岸城市群的两倍还多;GDP高于英国伦敦城市群、欧洲西北部城市群;人均、地均GDP排名垫底。总体来说,长三角综合实力确实极为突出。

京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

珠三角:中国城镇化率最高的城市群

珠三角是中国城镇化率、人均GDP最高的城市群,2018年其城镇化率高达85.3%,人均GDP达到12.9万元

珠三角城市群独拥广州、深圳两座一线城市,土地面积5.5万平方公里,占全国的0.6%;2018年经济总量8.1万亿元,占全国的9.0%;常住人口约0.6亿人,占全国的4.5%;2018年人均GDP达12.9万元,位列中国城市群首位

珠三角城市群的优势很明显,其制造业水平十分发达,在珠江东岸,以深圳、东莞、惠州为主体,形成了全国著名的电子信息产业走廊;在珠江西岸,以佛山、中山、珠海、广州为主体,形成了电器机械产业集群。2019年2月,《粤港澳大湾区发展规划纲要》印发,把珠三角9市与港澳紧紧联系在一起

,明确粤港澳大湾区要建成世界新兴产业、先进制造业和现代服务业基地,建设世界级城市群和国际一流湾区。

但其劣势也同样明显。除深圳外,珠三角城市主要以中低端制造业为主,自主创新能力有待提高,优质公共资源短缺。广州、深圳在R&D(研究与试验发展)经费支出占GDP比重、发明专利授权量、金融业增加值、各级医院数量、一流高校等方面均低于北京、上海。

京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

与世界五大城市群相比,珠三角城市群面积排名第四,高于日本太平洋沿岸城市群、欧洲西北部城市群;人口排名第三,仅低于日本太平洋沿岸城市群与美国东北部大西洋沿岸城市群;GDP与人均GDP排名垫底;地均GDP高于五大湖城市群与英国伦敦城市群。

京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

京津冀:中国创新水平最高的城市群

京津冀城市群整体创新水平在全国处于领先地位,未来拟着重打造以首都为核心的世界级城市群。京津冀城市群包括北京、天津、石家庄、唐山、保定、廊坊、秦皇岛、张家口、承德、沧州、衡水、邢台、邯郸等共13市。土地面积21.5万平方公里,占全国的2.2%;2018年经济总量8.4万亿元,占全国的9.3%;常住人口约1.1亿人,占全国的8.1%。

创新水平在全国遥遥领先,从R&D(研究与试验发展)经费占GDP比重来看,2018年京津冀为3.1%,明显高于长三角的2.8%和珠三角的2.6%,北京更是高达5.7%,远高于上海、广州和深圳。

但京津冀城镇规模等级不合理、发展不平衡也是大问题。以城区常住人口计算,2017年京津冀城市群共有1000万以上的超大城市1个(北京)、500万以上1000万以下的特大城市1个(天津)、300万以上500万以下的I型大城市2个(石家庄、唐山)、100万以上300万以下的II型大城市4个(保定、张家口、秦皇岛、邯郸)、50万以上100万以下的中等城市5个(廊坊、承德、沧州、邢台、衡水),

城镇规模等级呈现出明显的两极分化特征

北京、天津实力明显高于其他城市,表现出更强的集聚能力;河北发展滞后,辐射带动能力弱。从GDP看,北京2018年GDP超3万亿,天津超1.8万亿,而其余城市均低于8千亿;从上市公司看,2017年北京有459个A+H股上市公司,天津有62个,其余城市合计仅71个;从高铁日均班次看,2018年北京高铁日均班次为735趟,天津为744趟,其余城市皆低于500趟。

若与世界五大城市群相比,京津冀城市群面积仅次于五大湖城市群;人口接近美国东北部大西洋沿岸城市群与五大湖城市群之和;GDP、人均GDP、地均GDP均垫底,经济实力差距较大。

京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

谁更有实力当选"世界第六大城市群"?

京津冀、长三角、珠三角,谁更有实力当选世界第六大城市群?

总体来看,长三角城市群无论在基础的面积、人口方面,还是在GDP、人均GDP、地均GDP这种硬实力方面,均没有短板,可以说是最有实力跻身“世界第六大城市群”的;珠三角城市群因人口、面积较少,虽然其GDP总量不突出,但人均、地均GDP均排在首位,未来携手港澳共创世界级城市群,潜力无可限量;京津冀城市群有人有地,但目前经济实力较长三角、珠三角来说还比较弱。然而其具有高超的创新能力,未来或能超越长三角、珠三角也未可知。


分享到:


相關文章: