人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看

近期,大熱的古裝劇《慶餘年》在騰訊視頻開播,不少網友紛紛開啟追劇模式。

甚至不少網友為此購買了付費會員,只不過網友們追著追著就發現不對了,付費VIP還不夠,想要繼續往下看,還得繼續購買“超前點播”服務,你才能多看6集。

人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看


針對騰訊視頻的“超前點播”服務,不僅引發廣大網友熱議,就連人民日報都出面批評,騰訊視頻想要賺錢的行為吃香太難看。

其實,這已經不是騰訊視頻第一次推出“超前點播”服務了,就在8月份的網劇《陳情令》大熱時,騰訊視頻就已經開啟了超前點播服務。


而騰訊視頻這一招坐地起價也很奏效,在公佈收費細則後不足短短24小時,騰訊視頻就靠賣大結局迅速獲利7500萬元。

雖然有獲利,但是卻被大量網友吐槽,“拒絕陳情令點播”的微博話題已高達1.7億閱讀量,超10萬條留言都在譴責騰訊視頻吃香難看。

人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看


針對此次《慶餘年》的超前點播服務,不少網友在網絡上發起抵制行為。

某網友呼籲,大家千萬別付費點播,堅決抵制這種行為,一旦助長這種風氣,以後任何火的劇,騰訊會更變本加厲。

而在騰訊視頻的官方微博下,也有不少用戶不滿這種做法,並發表言論稱“這就是明晃晃地割韭菜”。

人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看


01.用戶們為何如此不滿超前點播服務?

早前,《陳情令》的音樂製作人林海老師發文吐槽稱:

“想看陳情令未播的五集,系統提示我把普通用戶升級成為超級VIP就行,我一路點擊系統提供的鏈接直到付費成功了,發現花了18元升級會員,結果還要單機付費6元?那我還升級個屁啊!!!


直接提示我單集付費6元不就好了嗎?我就是想看阿令而已,能不能對老年人友好點!別搞這些七七八八五五六六的”。

人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看


想想看,本來已經是付費成為會員了,理應享受會員的增值服務。但是卻突然出現超前點播事件,在持續的超前點播下,會員與之相比,其實已經沒有多大的意義了。


各種包月、包年會員,能享受到的服務範圍也在縮小。

可能過去是可以比普通用戶多看幾集電視劇、享受無廣告打擾,但是現在這兩項服務都不成立。依然有廣告推送,雖然可以選擇關掉。但是多看幾集電視劇的福利不再存在,那付費成為會員的意義何在呢?

這是其一。

其二,從《陳情令》的超前點播付費30元,再到《慶餘年》漲價至50元,倘若未來還有更火的電視劇,騰訊視頻是否會再次坐地起價呢?

不過儘管網友們紛紛發起“超前點播”的抵制行為,但仍抵擋不住部分網友想要提前看劇的心情。截止12月11日,《慶餘年》的超前點播收入已達300多萬,而這數據還在不斷攀升。

並非是網友們口是心非,而是抵擋不住追劇時的好奇心誘惑。


人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看


02.各大視頻網站的行為為何要用戶買單?

不管是此前的《陳情令》遭用戶抵制,還是現在的《慶餘年》,被網友們瘋狂吐槽。卻依然抵擋不住各大視頻網站想要實施“超前點播”的行為。

其實這背後,都是各大視頻網站想要實現盈利的手段。

眾所周知,視頻類網站收費的手段無非就是在用戶端實施會員制+部分片子收費制,從B端收取廣告費用。可即便如此,視頻網站仍然沒有實現盈利。

據愛奇藝發佈的2019財年第三季度未經審計財報,愛奇藝第三季度總營收為人民幣74億元,淨虧損為人民幣37億元。

據財報顯示,騰訊的廣告營收持續處於下滑狀態。

B端廣告收入下滑,就要想辦法在用戶C端獲利。

對於用戶來說,超前點播服務令人反感和厭惡,甚至發起抵抗。但是對於視頻網站而言,卻是他們盈利的二次手段。

長此以往,這種二次收費是否會成為常態呢?答案是肯定的。儘管現在網友們不情願掏錢,叫罵聲漫天。但是罵著罵著,最後還是會選擇乖乖掏錢。

就好比之前的會員模式,也是從抵抗到最後付費會員越來越多,甚至成為常態。

不過需要注意的是,目前是巨頭視頻網站壟斷了市場,用戶只能乖乖掏錢。但是如果有新的平臺出現,能提供更好的服務,用戶出走也是很有可能的。


人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看


03.用戶分層&階級分層

在看待各大視頻網站的超前點播這件事上,我始終持以反對意見。當然,這是作為用戶的角度來看待。畢竟,我已經為此付費成為會員了,已經買過單了。但是這其中,還有二次收費,這是屬於意料之外的事情。

並且,我絲毫不能預料,超前點播服務會出現在什麼樣的場景裡,這是作為付費會員的不確定感和不安全感。

前面提過,超前點播服務或是各大視頻網站盈利的二次手段,為了挽救虧損,他們必須要創造收益。

站在他們的反對面來說,作為用戶,不需要為了平臺的虧損承擔責任。更不需要因為他們不盈利,就要損失自己的利益。畢竟,我們為了享受會員服務,也是為此付過費的。更別提,超前點播的付費價格還不算低。

當然了,從理智的角度來分析各大網站開啟各種收費模式,其實也不算新奇,也不需要為此過於感性。因為即便有情緒,也抵擋不住車輪的碾壓,更別提有的是用戶願意為此付費。

根據用戶分層理論來說,每個階段的人需求不一致,從而也會生產出新的商業模式。這就好比金字塔原理,用戶可分為普通用戶、會員用戶、會員用戶+超前點播用戶。

我們不願意付費,自然有用戶願意為之付費。不然,《陳情令》的點播服務也不會24小時就盈利7500萬。

人民日報痛批:《慶餘年》50元超前點播圈錢,吃香太難看


不過唯一需要警惕的是,當視頻網站嚐到了甜頭後,這種付費模式是否會越來越多樣化,價格也水漲船高。作為普通用戶和普通會員,能享受的福利空間也將大大被縮減。

其實,就從這種用戶分層,我們甚至能從中瞥見群眾階級分層。越是基層人民,能享受的就越少、越是處於高層次,則恰恰相反,所有的紅利都在他們眼前。而想要跨界階層,需要用“金錢”來買單。

你越有錢,階層越高。相反,則亦然。


分享到:


相關文章: